G*****9
发帖数: 3225 | 1 谈谈个人感觉。
94年的巴西，其实就已经有了控球流的打法，只不过远不如西班牙搞得那么极致。再加
上高效率的老罗和贝贝托组合，巴西夺得了世界杯冠军。但是巴西的这种控制，比较怕
强硬的中场。对荷兰的那场世纪大战中，就被荷兰的中场压迫得很难受。
98年大多数人只记得契丹的头球。其实法国厉害的，是其中场的抢劫能力和后防。加上
契丹的调度，巴西基本上难以控制中场，不能为R9输送炮弹。所以巴西败了。从此以后
，法国这种工兵中场+契丹的打法，可以说统治了足坛。从那以后，巴西也开始搞比较
硬的中场了。这才有02年跌跌撞撞的夺冠。
自此以后，巴西似乎只生产工兵了。卡卡什么的，我还真不觉得算顶级的中场。到这届
世界杯尤其明显。我觉得似乎巴西早就琢磨出来对付西班牙这套打法的方法了。本届世
界杯，控球流似乎走到了尽头。当然我觉得巴西没有冠军相。论实力，还不如意大利和
荷兰。 |
M****t
发帖数: 1053 | 2 94年的邓加+毛罗席尔瓦不是工兵中场？
98年的邓加+桑帕约不是工兵中场？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谈谈个人感觉。
: 94年的巴西，其实就已经有了控球流的打法，只不过远不如西班牙搞得那么极致。再加
: 上高效率的老罗和贝贝托组合，巴西夺得了世界杯冠军。但是巴西的这种控制，比较怕
: 强硬的中场。对荷兰的那场世纪大战中，就被荷兰的中场压迫得很难受。
: 98年大多数人只记得契丹的头球。其实法国厉害的，是其中场的抢劫能力和后防。加上
: 契丹的调度，巴西基本上难以控制中场，不能为R9输送炮弹。所以巴西败了。从此以后
: ，法国这种工兵中场+契丹的打法，可以说统治了足坛。从那以后，巴西也开始搞比较
: 硬的中场了。这才有02年跌跌撞撞的夺冠。
: 自此以后，巴西似乎只生产工兵了。卡卡什么的，我还真不觉得算顶级的中场。到这届
: 世界杯尤其明显。我觉得似乎巴西早就琢磨出来对付西班牙这套打法的方法了。本届世
|
G*****9
发帖数: 3225 | 3 邓加 没法跟法国中场拚的。
【在 M****t 的大作中提到】
: 94年的邓加+毛罗席尔瓦不是工兵中场？
: 98年的邓加+桑帕约不是工兵中场？
|
M****t
发帖数: 1053 | 4 你这不瞎扯么，邓加94和98年都进世界杯最佳阵容了，法国的防守中场进了么？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 邓加 没法跟法国中场拚的。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 5 德尚不差吧，后来的维埃拉，马克莱莱都是世界上最好的防守型中场。
【在 M****t 的大作中提到】
: 你这不瞎扯么，邓加94和98年都进世界杯最佳阵容了，法国的防守中场进了么？
|
G*****9
发帖数: 3225 | 6 对呀，法国到处都是工兵的。只有一个契丹有大脑。
02年棒子拿掉了契丹，法国一下就变成废柴了。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 德尚不差吧，后来的维埃拉，马克莱莱都是世界上最好的防守型中场。
|
A**4
发帖数: 2165 | 7 94的巴西算控球流，那90的巴西更是。 你小球迷吧？
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谈谈个人感觉。
: 94年的巴西，其实就已经有了控球流的打法，只不过远不如西班牙搞得那么极致。再加
: 上高效率的老罗和贝贝托组合，巴西夺得了世界杯冠军。但是巴西的这种控制，比较怕
: 强硬的中场。对荷兰的那场世纪大战中，就被荷兰的中场压迫得很难受。
: 98年大多数人只记得契丹的头球。其实法国厉害的，是其中场的抢劫能力和后防。加上
: 契丹的调度，巴西基本上难以控制中场，不能为R9输送炮弹。所以巴西败了。从此以后
: ，法国这种工兵中场+契丹的打法，可以说统治了足坛。从那以后，巴西也开始搞比较
: 硬的中场了。这才有02年跌跌撞撞的夺冠。
: 自此以后，巴西似乎只生产工兵了。卡卡什么的，我还真不觉得算顶级的中场。到这届
: 世界杯尤其明显。我觉得似乎巴西早就琢磨出来对付西班牙这套打法的方法了。本届世
|
m**i
发帖数: 9848 | 8 你说的不准确。控球是几乎所有球队都追求的。因为理论上，控球多意味着场面占优，
赢球机会也多。
我感觉巴西的创新，是最早把控球和进攻这两件事情区分开。也就是说，我控球，但我
不是非要进攻，因为向前进攻，就意味着丢球几率变大，被打反击。所以巴西的控球法
，是以防守为目的的，我控球只是要让你没法进攻。当然后来巴萨和西班牙把这种防守
型控球推到极致。勒娘的控球打法之所以不成功，就是德国队向前的欲望太强烈。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谈谈个人感觉。
: 94年的巴西，其实就已经有了控球流的打法，只不过远不如西班牙搞得那么极致。再加
: 上高效率的老罗和贝贝托组合，巴西夺得了世界杯冠军。但是巴西的这种控制，比较怕
: 强硬的中场。对荷兰的那场世纪大战中，就被荷兰的中场压迫得很难受。
: 98年大多数人只记得契丹的头球。其实法国厉害的，是其中场的抢劫能力和后防。加上
: 契丹的调度，巴西基本上难以控制中场，不能为R9输送炮弹。所以巴西败了。从此以后
: ，法国这种工兵中场+契丹的打法，可以说统治了足坛。从那以后，巴西也开始搞比较
: 硬的中场了。这才有02年跌跌撞撞的夺冠。
: 自此以后，巴西似乎只生产工兵了。卡卡什么的，我还真不觉得算顶级的中场。到这届
: 世界杯尤其明显。我觉得似乎巴西早就琢磨出来对付西班牙这套打法的方法了。本届世
|
w*********p
发帖数: 3305 | 9 的约卡夫和皮雷其实也不错， 但是鸡蛋太重要了，到了06还是靠鸡蛋一个人
【在 G*****9 的大作中提到】
: 对呀，法国到处都是工兵的。只有一个契丹有大脑。
: 02年棒子拿掉了契丹，法国一下就变成废柴了。
|
D***e
发帖数: 48486 | 10 没有契丹是不成
但是06年法国的阵容真的很强了，基本每个位置都是顶级了
成熟的昂立，新生代的里被里和马卢达，刚拿了德国MVP的萨尼奥尔，等等
【在 w*********p 的大作中提到】
: 的约卡夫和皮雷其实也不错， 但是鸡蛋太重要了，到了06还是靠鸡蛋一个人
|
|
|
w*********p
发帖数: 3305 | 11 其实98法国最强的是后防，布兰科，德赛立， 里扎拉著，图拉姆，堪称梦幻级别，4人
同时上场法国队从来没输过。半决赛图拉姆这种一辈子不进球的还一次进俩。。。。不
亏是出现在“足球小将”里面的角色
【在 M****t 的大作中提到】
: 你这不瞎扯么，邓加94和98年都进世界杯最佳阵容了，法国的防守中场进了么？
|
w*********p
发帖数: 3305 | 12 恩 主要还是需要契丹的领导，法国的锋线在02更是极致，全是联赛最佳射手，结果。
。。一到世界杯都是渣
【在 D***e 的大作中提到】
: 没有契丹是不成
: 但是06年法国的阵容真的很强了，基本每个位置都是顶级了
: 成熟的昂立，新生代的里被里和马卢达，刚拿了德国MVP的萨尼奥尔，等等
|
l******n
发帖数: 577 | 13 算了吧，06年的法国已经是强弩之末了，基本都是一批老人在打，开赛前舆论几乎一边
倒说法国走不远了，夺冠赔率在传统豪门中几乎垫底。中后场老化太严重了，新人顶不
上来，一路磕磕绊绊才小组出线，打个西班牙赛前一片哀鸿遍野，打巴西牛逼了一把，
不过那届巴西打得不行，后来打葡萄牙又蒙混过关，进决赛真的已经是最好的结果了。
【在 D***e 的大作中提到】
: 没有契丹是不成
: 但是06年法国的阵容真的很强了，基本每个位置都是顶级了
: 成熟的昂立，新生代的里被里和马卢达，刚拿了德国MVP的萨尼奥尔，等等
|
c***s
发帖数: 4895 | |
D***e
发帖数: 48486 | 15 你说的J是媒体和球迷的问题
06年法国算新老结合的比较好
各个位置不是顶级，根本没法和意大利坚持到点球的
特别是加时萨尼奥尔还助攻了契丹一头球，可惜布冯太牛了
【在 l******n 的大作中提到】
: 算了吧，06年的法国已经是强弩之末了，基本都是一批老人在打，开赛前舆论几乎一边
: 倒说法国走不远了，夺冠赔率在传统豪门中几乎垫底。中后场老化太严重了，新人顶不
: 上来，一路磕磕绊绊才小组出线，打个西班牙赛前一片哀鸿遍野，打巴西牛逼了一把，
: 不过那届巴西打得不行，后来打葡萄牙又蒙混过关，进决赛真的已经是最好的结果了。
|
l******n
发帖数: 577 | 16 06年世界杯法国论各个位置的人，如果他们都年轻4岁，那的确顶级。但是4年都过去了
，都到了职业生涯末期了，如果论个人拿出来比较，法国肯定不是顶级的，记得媒体当
时调侃法国三个中卫加起来年龄一百岁了。如果是顶级的赛前一定是大热门。那届世界
杯，巴西阵容是顶级的，前场四大天王，双后腰都是当时一流。
法国进决赛，只能说是整体比较好，战术思路对头，外加一定的运气成分。这种大赛，
一场定胜负的，不是说阵容牛逼就能打得好，也不是阵容不行就一点机会没有。
法国小组赛1胜两平，我记得很清楚。当时先是0：0瑞士，1：1韩国，都快小组不能出
现了，最后顶住压力赢下了多哥，才得以小组第二出线。
【在 D***e 的大作中提到】
: 你说的J是媒体和球迷的问题
: 06年法国算新老结合的比较好
: 各个位置不是顶级，根本没法和意大利坚持到点球的
: 特别是加时萨尼奥尔还助攻了契丹一头球，可惜布冯太牛了
|
p*****e
发帖数: 290 | 17 看了荷兰那场球，估计巴西干荷兰没几成胜算吧。
不是荷兰又多好，踢法太realism |
D***e
发帖数: 48486 | 18 至少老队员最后都发挥出来了
不能忽视还有俩新人，亨利更不能算末期了
萨尼奥尔算自己生涯的巅峰了
小组踢的不好，显然是需要磨合，属于慢热走的更远的典型case
【在 l******n 的大作中提到】
: 06年世界杯法国论各个位置的人，如果他们都年轻4岁，那的确顶级。但是4年都过去了
: ，都到了职业生涯末期了，如果论个人拿出来比较，法国肯定不是顶级的，记得媒体当
: 时调侃法国三个中卫加起来年龄一百岁了。如果是顶级的赛前一定是大热门。那届世界
: 杯，巴西阵容是顶级的，前场四大天王，双后腰都是当时一流。
: 法国进决赛，只能说是整体比较好，战术思路对头，外加一定的运气成分。这种大赛，
: 一场定胜负的，不是说阵容牛逼就能打得好，也不是阵容不行就一点机会没有。
: 法国小组赛1胜两平，我记得很清楚。当时先是0：0瑞士，1：1韩国，都快小组不能出
: 现了，最后顶住压力赢下了多哥，才得以小组第二出线。
|
l******n
发帖数: 577 | 19 凭良心说，法国当时算顶级的几个位置，前锋亨利，右前卫刀疤，萨尼奥尔也算不错，
其他的，马卢达处在上升期，但是就马卢达整个职业生涯来看，无论当时还是后来，也
不能算世界级的左前卫。然后剩下的就是老人了，当然了，老人发挥确实不错，这是后
话。
法国如果说顶级的话，我觉得是2000年欧锦赛的时候，比98年更加成熟，前锋也更强，
前锋特雷泽盖亨利维尔托德这个配置不错，还有皮雷。中后场每个位置几乎也都是顶级。
【在 D***e 的大作中提到】
: 至少老队员最后都发挥出来了
: 不能忽视还有俩新人，亨利更不能算末期了
: 萨尼奥尔算自己生涯的巅峰了
: 小组踢的不好，显然是需要磨合，属于慢热走的更远的典型case
|
o*********1
发帖数: 2608 | 20 06年法国就是达内逆天发挥，保送决赛（前面达内都比较萎靡，确实像老了的千里马）
。所谓老骥伏枥，志在千里。
要是达内06年不顶那一头，法国夺冠，绝对封王。 不过顶了那一头， 一点不影响人格
魅力啊 |
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 21 足球上强不一定就能保证赢球啊
00年法国确实强，但是还是要感谢亚历山德罗.德尔 .皮耶罗
级。
【在 l******n 的大作中提到】
: 凭良心说，法国当时算顶级的几个位置，前锋亨利，右前卫刀疤，萨尼奥尔也算不错，
: 其他的，马卢达处在上升期，但是就马卢达整个职业生涯来看，无论当时还是后来，也
: 不能算世界级的左前卫。然后剩下的就是老人了，当然了，老人发挥确实不错，这是后
: 话。
: 法国如果说顶级的话，我觉得是2000年欧锦赛的时候，比98年更加成熟，前锋也更强，
: 前锋特雷泽盖亨利维尔托德这个配置不错，还有皮雷。中后场每个位置几乎也都是顶级。
|
d**j
发帖数: 23329 | 22 不对，巴西的打法跟艺术流的不同是巴西有强大的前锋组合。不需要连后卫都跑到前场
倒脚。所以后防空档不大。不会像宇宙萨那样被人来个8：0或者西班牙的5：1。其实所
谓控制多意味场面占优是错的。如果规则允许的话守门员把球拿着躺着地上睡觉90分钟
，就可以控球100%。艺术流的失败是因为其倒脚在防守强劲的队伍身上没能找到空档，
而错误的认为连后防跟守门员也来倒脚增加投入就可以撕开防线。巴西的前锋由于突破
能力强，需要对方数名球员联防。所以中场几脚有效的连接，前锋突破一下，把对方防
守打乱，就会造就机会形成射门机会了。
【在 m**i 的大作中提到】
: 你说的不准确。控球是几乎所有球队都追求的。因为理论上，控球多意味着场面占优，
: 赢球机会也多。
: 我感觉巴西的创新，是最早把控球和进攻这两件事情区分开。也就是说，我控球，但我
: 不是非要进攻，因为向前进攻，就意味着丢球几率变大，被打反击。所以巴西的控球法
: ，是以防守为目的的，我控球只是要让你没法进攻。当然后来巴萨和西班牙把这种防守
: 型控球推到极致。勒娘的控球打法之所以不成功，就是德国队向前的欲望太强烈。
|
G*****9
发帖数: 3225 | 23 一直想在足球版挖个坑，但是苦于足球知识匮乏。费了半天劲也没有想出来太好的，最
后胡乱搞了个了事。晕，竟然上首页了！ |
m**i
发帖数: 9848 | 24 没你那么玄乎，宇宙的打法一样是进攻靠3-4个人解决问题。宇宙领先后的倒脚控球不
是什么找漏洞，纯粹是在浪费时间。
如果宇宙一旦落后，既要控球，又要向前，那就是漏洞百出，碰到强队很容易被打爆。
【在 d**j 的大作中提到】
: 不对，巴西的打法跟艺术流的不同是巴西有强大的前锋组合。不需要连后卫都跑到前场
: 倒脚。所以后防空档不大。不会像宇宙萨那样被人来个8：0或者西班牙的5：1。其实所
: 谓控制多意味场面占优是错的。如果规则允许的话守门员把球拿着躺着地上睡觉90分钟
: ，就可以控球100%。艺术流的失败是因为其倒脚在防守强劲的队伍身上没能找到空档，
: 而错误的认为连后防跟守门员也来倒脚增加投入就可以撕开防线。巴西的前锋由于突破
: 能力强，需要对方数名球员联防。所以中场几脚有效的连接，前锋突破一下，把对方防
: 守打乱，就会造就机会形成射门机会了。
|
d******x
发帖数: 11837 | 25 宇宙强了这么些年被爆过几次？你是说之前一直没碰到强队？
【在 m**i 的大作中提到】
: 没你那么玄乎，宇宙的打法一样是进攻靠3-4个人解决问题。宇宙领先后的倒脚控球不
: 是什么找漏洞，纯粹是在浪费时间。
: 如果宇宙一旦落后，既要控球，又要向前，那就是漏洞百出，碰到强队很容易被打爆。
|
U***5
发帖数: 2796 | 26 巴西02年靠的前场三角强大的攻击力，大罗+小罗+里瓦全在巅峰时期，也就是土耳其算
是个难啃的硬骨头，其他队伍基本都是平蹚。
后来几届的巴西进攻线再也排不出这么豪华的阵容了，前面拿不住球，后腰再多再硬也
没用。
【在 G*****9 的大作中提到】
: 谈谈个人感觉。
: 94年的巴西，其实就已经有了控球流的打法，只不过远不如西班牙搞得那么极致。再加
: 上高效率的老罗和贝贝托组合，巴西夺得了世界杯冠军。但是巴西的这种控制，比较怕
: 强硬的中场。对荷兰的那场世纪大战中，就被荷兰的中场压迫得很难受。
: 98年大多数人只记得契丹的头球。其实法国厉害的，是其中场的抢劫能力和后防。加上
: 契丹的调度，巴西基本上难以控制中场，不能为R9输送炮弹。所以巴西败了。从此以后
: ，法国这种工兵中场+契丹的打法，可以说统治了足坛。从那以后，巴西也开始搞比较
: 硬的中场了。这才有02年跌跌撞撞的夺冠。
: 自此以后，巴西似乎只生产工兵了。卡卡什么的，我还真不觉得算顶级的中场。到这届
: 世界杯尤其明显。我觉得似乎巴西早就琢磨出来对付西班牙这套打法的方法了。本届世
|
