M****t
发帖数: 1053 | 1 任何客观理性的球迷都应该看到这一点。裁判有意识地帮助东道主取胜，这是为了维持
整届世界杯的繁荣和稳定。
点球判罚不能说无中生有，但十分牵强。后卫的手确实和fred有身体接触，但fred的倒
地纯粹是假摔表演。
很多伪装客观的球迷，都拿规则作为护身符，说上手了吹了也无可厚非，暗示骂黑哨的
都是不懂规则的伪球迷。这其实是一种偷换概念，真正的问题应该是，如果按照这个标
准来执行FIFA规则，本场比赛应该判几个点球？比赛能否流畅进行？裁判的尺度是否对
主队和客队一致？ |
C*******y
发帖数: 1160 | 2 话糙理不糙
不把黑帮东道主保到4强 门票 上座率 都受影响
【在 M****t 的大作中提到】
: 任何客观理性的球迷都应该看到这一点。裁判有意识地帮助东道主取胜，这是为了维持
: 整届世界杯的繁荣和稳定。
: 点球判罚不能说无中生有，但十分牵强。后卫的手确实和fred有身体接触，但fred的倒
: 地纯粹是假摔表演。
: 很多伪装客观的球迷，都拿规则作为护身符，说上手了吹了也无可厚非，暗示骂黑哨的
: 都是不懂规则的伪球迷。这其实是一种偷换概念，真正的问题应该是，如果按照这个标
: 准来执行FIFA规则，本场比赛应该判几个点球？比赛能否流畅进行？裁判的尺度是否对
: 主队和客队一致？
|
e***t
发帖数: 14386 | |
G**Y
发帖数: 33224 | 4 对收视率绝对是好事
【在 M****t 的大作中提到】
: 任何客观理性的球迷都应该看到这一点。裁判有意识地帮助东道主取胜，这是为了维持
: 整届世界杯的繁荣和稳定。
: 点球判罚不能说无中生有，但十分牵强。后卫的手确实和fred有身体接触，但fred的倒
: 地纯粹是假摔表演。
: 很多伪装客观的球迷，都拿规则作为护身符，说上手了吹了也无可厚非，暗示骂黑哨的
: 都是不懂规则的伪球迷。这其实是一种偷换概念，真正的问题应该是，如果按照这个标
: 准来执行FIFA规则，本场比赛应该判几个点球？比赛能否流畅进行？裁判的尺度是否对
: 主队和客队一致？
|
P****i
发帖数: 12972 | 5 作为巴罩球迷，我同意
【在 M****t 的大作中提到】
: 任何客观理性的球迷都应该看到这一点。裁判有意识地帮助东道主取胜，这是为了维持
: 整届世界杯的繁荣和稳定。
: 点球判罚不能说无中生有，但十分牵强。后卫的手确实和fred有身体接触，但fred的倒
: 地纯粹是假摔表演。
: 很多伪装客观的球迷，都拿规则作为护身符，说上手了吹了也无可厚非，暗示骂黑哨的
: 都是不懂规则的伪球迷。这其实是一种偷换概念，真正的问题应该是，如果按照这个标
: 准来执行FIFA规则，本场比赛应该判几个点球？比赛能否流畅进行？裁判的尺度是否对
: 主队和客队一致？
|
C**o
发帖数: 10373 | 6 你一个五毛，也舔着脸做巴西球迷？
维持
的倒
哨的
个标
否对
【在 P****i 的大作中提到】
: 作为巴罩球迷，我同意
|
P****i
发帖数: 12972 | 7
【在 C**o 的大作中提到】
: 你一个五毛，也舔着脸做巴西球迷？
:
: 维持
: 的倒
: 哨的
: 个标
: 否对
|
i*******t
发帖数: 435 | 8 如果换你当前锋，对方后卫用犯规动作，把一个很有可能进的球，变成一个几乎没有机
会的球，你说你摔不摔。如果本来的80%可能，因为点球变成了95%，是不是比0%更合理
些。 |
M****t
发帖数: 1053 | 9 前提不存在，这球以fred的能力背身接球，哪里有80%能力进球，做梦呢吧。
如果把fred换成大罗，后卫换成中甲后卫，80%我信。
【在 i*******t 的大作中提到】
: 如果换你当前锋，对方后卫用犯规动作，把一个很有可能进的球，变成一个几乎没有机
: 会的球，你说你摔不摔。如果本来的80%可能，因为点球变成了95%，是不是比0%更合理
: 些。
|
i*******t
发帖数: 435 | 10 你不能说Fred不是大罗，这个球就不是个好机会。
你也不能说后卫也许有别的防守方式，这就不是一个犯规。 |
B****s
发帖数: 5731 | 11 侬是不是在鼓吹明星哨啊？
【在 M****t 的大作中提到】
: 前提不存在，这球以fred的能力背身接球，哪里有80%能力进球，做梦呢吧。
: 如果把fred换成大罗，后卫换成中甲后卫，80%我信。
|
f*****j
发帖数: 806 | 12 上半场奥利奇有一个球绝对是在禁区内被阿尔维斯碰到腿失去重心摔倒了，按照fred的
尺度，这求1000%是点球 |
