B********r
发帖数: 2317 | 1 踢得好的人平时主要练带传射，花在这个上面的时间一定要足够长
特别是传球，就是两人对传或者对墙传，一定要求准确
还有分成两队合练，每队4-8人，只能传球不用射门，可以要求只能一脚出球，球不要
被对方断掉
这些才是踢球时最重要的
颠球那都是职业球员训练前后休息热身的时候顺带玩的 |
b*******8
发帖数: 37364 | |
I*D
发帖数: 40035 | 3 其实就一句话，球场上作用大，会不会颠球无所谓。球场上不会踢，能颠一万个也就是
个杂技演员。。。。 |
M******n
发帖数: 1506 | 4 你可以不专门练颠球
颠几个就掉的人，你上面说的停传带射不可能好。只可能偶尔蒙出来几个准的 |
M******n
发帖数: 1506 | 5 颠几个就掉的人一逼肯定失误，或者没压力也会搞出很离谱的主动失误
当然业余的里面可以有身体牛逼的糙哥，但一些位置是肯定不能打的
【在 I*D 的大作中提到】
: 其实就一句话，球场上作用大，会不会颠球无所谓。球场上不会踢，能颠一万个也就是
: 个杂技演员。。。。
|
Z*****e
发帖数: 369 | 6 说的在理，好多人看到的颠几个就掉踢的起来还满牛比的一般都是假象，那样的人一般
速度比较快可以趟趟欺负欺负不太会踢的老中，一旦逼抢强度上去那些人大多就是球都
拿不住。
【在 M******n 的大作中提到】
: 颠几个就掉的人一逼肯定失误，或者没压力也会搞出很离谱的主动失误
: 当然业余的里面可以有身体牛逼的糙哥，但一些位置是肯定不能打的
|
s*****o
发帖数: 22187 | 7 业余比赛，一个颠球3个的快糙猛，和一个颠球1000的杂技演员，你们选谁？ |
I*D
发帖数: 40035 | 8 球踢的好的巅球都不会太差，所以不会拿这个出来说事。整天只说自己颠球NB，还真不
一定踢的好。。。。
【在 M******n 的大作中提到】
: 颠几个就掉的人一逼肯定失误，或者没压力也会搞出很离谱的主动失误
: 当然业余的里面可以有身体牛逼的糙哥，但一些位置是肯定不能打的
|
p****s
发帖数: 32405 | 9 选胸大的
【在 s*****o 的大作中提到】
: 业余比赛，一个颠球3个的快糙猛，和一个颠球1000的杂技演员，你们选谁？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 10 快糙猛往往胸大。。。
【在 p****s 的大作中提到】
: 选胸大的
|
|
|
s**l
发帖数: 11983 | 11 就是，李铁小时候每次最多就颠5，6个。不知道现在他能颠多少。 |
C**T
发帖数: 5379 | 12 对，就是这个道理，好像搞明白充分必要条件是个很复杂的事情，哎。。。
没人说要专门练颠球，但是说传射带停都很好的，颠不了几个球，就好比说一个人编程
很牛逼，敲键盘却很慢很不熟练一样逗乐。
同时，休息时练习颠球对增加球感是有帮助的。
【在 M******n 的大作中提到】
: 你可以不专门练颠球
: 颠几个就掉的人，你上面说的停传带射不可能好。只可能偶尔蒙出来几个准的
|
s*******e
发帖数: 462 | 13
en，停球比较稳
【在 p****s 的大作中提到】
: 选胸大的
|
e********3
发帖数: 18578 | 14 所以李铁的技术和球杆在五大联赛球员里面是不入流的。
【在 s**l 的大作中提到】
: 就是，李铁小时候每次最多就颠5，6个。不知道现在他能颠多少。
|
e********3
发帖数: 18578 | 15 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
是控球技术最好的一般颠球都很牛。
【在 B********r 的大作中提到】
: 踢得好的人平时主要练带传射，花在这个上面的时间一定要足够长
: 特别是传球，就是两人对传或者对墙传，一定要求准确
: 还有分成两队合练，每队4-8人，只能传球不用射门，可以要求只能一脚出球，球不要
: 被对方断掉
: 这些才是踢球时最重要的
: 颠球那都是职业球员训练前后休息热身的时候顺带玩的
|
C**T
发帖数: 5379 | 16 exactly
【在 e********3 的大作中提到】
: 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
: 球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
: 拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
: 是控球技术最好的一般颠球都很牛。
|
g******t
发帖数: 18158 | 17 巴蒂斯图塔就不会颠球
巴蒂刚出道时，并未展示出过人的天赋，他年少时体重有些超重，得了个绰号叫“科尔
多”，意思是胖子。巴蒂的自传中曾记述了在纽维尔斯老男孩队踢球时一段尴尬：“在
二线队，有一次教练让我们练习颠球，我颠了三下球就掉下来了，教练盯着我问：‘你
是在颠西瓜吗？’当时我简直无地自容，不过我还是鼓起勇气回答说：‘先生，我不是
马拉多纳，但如果面前有个球门，你会看到我能做些什么的’。” |
B********r
发帖数: 2317 | 18 颠球只要花时间练都能练好，但是平时业余踢球的一般都没有专门去练颠球，也就是平
时踢之前颠颠算了，所以颠十几个二十几个就掉是很正常的
我们队里的北医校队清华校队之类的选手，颠球也就是十几个二十几个，带传射都很不
错，对方经常要两三个来防
【在 e********3 的大作中提到】
: 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
: 球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
: 拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
: 是控球技术最好的一般颠球都很牛。
|
B********r
发帖数: 2317 | 19 如果像职业球员那样每天都能颠个二三十分钟，谁都能颠几百个
但是那玩意儿对业余选手来说提高水平用处不大
想提高水平还不如每天花二三十分钟对墙传球和带球绕杆跑
【在 C**T 的大作中提到】
: 对，就是这个道理，好像搞明白充分必要条件是个很复杂的事情，哎。。。
: 没人说要专门练颠球，但是说传射带停都很好的，颠不了几个球，就好比说一个人编程
: 很牛逼，敲键盘却很慢很不熟练一样逗乐。
: 同时，休息时练习颠球对增加球感是有帮助的。
|
I*D
发帖数: 40035 | 20 球场上技术好可以证明颠球差不了，但总想拿颠球多来表现自己球技高就不那么有说服
力了。。。
【在 e********3 的大作中提到】
: 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
: 球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
: 拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
: 是控球技术最好的一般颠球都很牛。
|
|
|
l*m
发帖数: 824 | 21 我还真见过颠球好，但是踢的臭的。以前一块踢的一老墨颠球好的很就是太喜欢颠球了
，本来球都停脚下了一有人逼上来下意识就把球颠起来了，射门也是先吧球颠起来然后
再抽射。成习惯了，别人防他太容易了，节奏慢不说，还特容易被断。这斯就是练颠球
练过头了。
【在 e********3 的大作中提到】
: 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
: 球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
: 拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
: 是控球技术最好的一般颠球都很牛。
|
I*D
发帖数: 40035 | 22 这就是我前面说的，象贾锋，常晓那个级别的根本不屑和大家谈颠球，只有球场上踢的
不咋地的才拿颠球来说事。。。
【在 l*m 的大作中提到】
: 我还真见过颠球好，但是踢的臭的。以前一块踢的一老墨颠球好的很就是太喜欢颠球了
: ，本来球都停脚下了一有人逼上来下意识就把球颠起来了，射门也是先吧球颠起来然后
: 再抽射。成习惯了，别人防他太容易了，节奏慢不说，还特容易被断。这斯就是练颠球
: 练过头了。
|
m******4
发帖数: 2810 | 23 RE
。。。
【在 I*D 的大作中提到】
: 这就是我前面说的，象贾锋，常晓那个级别的根本不屑和大家谈颠球，只有球场上踢的
: 不咋地的才拿颠球来说事。。。
|
m******4
发帖数: 2810 | 24 快糙猛
【在 s*****o 的大作中提到】
: 业余比赛，一个颠球3个的快糙猛，和一个颠球1000的杂技演员，你们选谁？
|
m******4
发帖数: 2810 | 25 还真不知道，但巴蒂的射术是顶级的，什么球抡上去都有谱。
【在 g******t 的大作中提到】
: 巴蒂斯图塔就不会颠球
: 巴蒂刚出道时，并未展示出过人的天赋，他年少时体重有些超重，得了个绰号叫“科尔
: 多”，意思是胖子。巴蒂的自传中曾记述了在纽维尔斯老男孩队踢球时一段尴尬：“在
: 二线队，有一次教练让我们练习颠球，我颠了三下球就掉下来了，教练盯着我问：‘你
: 是在颠西瓜吗？’当时我简直无地自容，不过我还是鼓起勇气回答说：‘先生，我不是
: 马拉多纳，但如果面前有个球门，你会看到我能做些什么的’。”
|
m******4
发帖数: 2810 | 26 嗯，我觉得能稳定颠10个就算会踢球了，再多了就是练不练的问题了，练练都能行。
【在 B********r 的大作中提到】
: 颠球只要花时间练都能练好，但是平时业余踢球的一般都没有专门去练颠球，也就是平
: 时踢之前颠颠算了，所以颠十几个二十几个就掉是很正常的
: 我们队里的北医校队清华校队之类的选手，颠球也就是十几个二十几个，带传射都很不
: 错，对方经常要两三个来防
|
m******4
发帖数: 2810 | 27 省得我敲了。
【在 B********r 的大作中提到】
: 如果像职业球员那样每天都能颠个二三十分钟，谁都能颠几百个
: 但是那玩意儿对业余选手来说提高水平用处不大
: 想提高水平还不如每天花二三十分钟对墙传球和带球绕杆跑
|
m******4
发帖数: 2810 | 28 是。
服力了。。。
【在 I*D 的大作中提到】
: 球场上技术好可以证明颠球差不了，但总想拿颠球多来表现自己球技高就不那么有说服
: 力了。。。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 29 一过10个一定掉链儿的飘过。。。。
【在 m******4 的大作中提到】
: 嗯，我觉得能稳定颠10个就算会踢球了，再多了就是练不练的问题了，练练都能行。
|
C**T
发帖数: 5379 | 30 你这论点有逻辑问题，不屑谈颠球，和颠球能不能颠的好，是完全两回事。
不屑谈颠球，是因为这作为一个最最基本的功夫，已经掌握的很好了。你让梅西给大家
颠球看，他肯定不屑吧，但是这不代表他十个都颠不到。又比如你让一个很牛逼的马工
给大家敲键盘看他打字是否熟练，他肯定也不屑，但这不代表他不会打字。
但是如果你反过来说，我颠球十下都颠不了，但是我不屑跟你谈这个，因为我场上踢球
踢的好，就是搞笑了。
一是因为早就掌握好这个基本功了所以不屑谈这个；一是不管自己是否已经掌握好了这
个基本功，只是因为已经掌握好这个基本功的球员不屑谈这个所以你也不屑谈这个。这
两者差距可大了去了。
【在 I*D 的大作中提到】
: 这就是我前面说的，象贾锋，常晓那个级别的根本不屑和大家谈颠球，只有球场上踢的
: 不咋地的才拿颠球来说事。。。
|
|
|
H********o
发帖数: 3625 | 31 颠30个以下的，技术和颠球数量成正比。
颠30个以上的，技术和颠球数量估计没什么关系了。 |
H********o
发帖数: 3625 | 32 我看你是被前两天那个女文青刺激了。
【在 p****s 的大作中提到】
: 选胸大的
|
Z*****e
发帖数: 369 | 33 他的意思是拿颠球能颠多少个来炫耀的一般踢的都不怎么样，真正踢的好这个基本功对
他们来说不值一提。
【在 C**T 的大作中提到】
: 你这论点有逻辑问题，不屑谈颠球，和颠球能不能颠的好，是完全两回事。
: 不屑谈颠球，是因为这作为一个最最基本的功夫，已经掌握的很好了。你让梅西给大家
: 颠球看，他肯定不屑吧，但是这不代表他十个都颠不到。又比如你让一个很牛逼的马工
: 给大家敲键盘看他打字是否熟练，他肯定也不屑，但这不代表他不会打字。
: 但是如果你反过来说，我颠球十下都颠不了，但是我不屑跟你谈这个，因为我场上踢球
: 踢的好，就是搞笑了。
: 一是因为早就掌握好这个基本功了所以不屑谈这个；一是不管自己是否已经掌握好了这
: 个基本功，只是因为已经掌握好这个基本功的球员不屑谈这个所以你也不屑谈这个。这
: 两者差距可大了去了。
|
H********o
发帖数: 3625 | 34 但是你觉得一个不识中文的码工，能熟练打出汉字么？
【在 C**T 的大作中提到】
: 你这论点有逻辑问题，不屑谈颠球，和颠球能不能颠的好，是完全两回事。
: 不屑谈颠球，是因为这作为一个最最基本的功夫，已经掌握的很好了。你让梅西给大家
: 颠球看，他肯定不屑吧，但是这不代表他十个都颠不到。又比如你让一个很牛逼的马工
: 给大家敲键盘看他打字是否熟练，他肯定也不屑，但这不代表他不会打字。
: 但是如果你反过来说，我颠球十下都颠不了，但是我不屑跟你谈这个，因为我场上踢球
: 踢的好，就是搞笑了。
: 一是因为早就掌握好这个基本功了所以不屑谈这个；一是不管自己是否已经掌握好了这
: 个基本功，只是因为已经掌握好这个基本功的球员不屑谈这个所以你也不屑谈这个。这
: 两者差距可大了去了。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 35 技术值=log(颠球数）
【在 H********o 的大作中提到】
: 颠30个以下的，技术和颠球数量成正比。
: 颠30个以上的，技术和颠球数量估计没什么关系了。
|
p****s
发帖数: 32405 | 36 这个公式不错！
【在 s*****o 的大作中提到】
: 技术值=log(颠球数）
|
I*D
发帖数: 40035 | 37 问题是有人总想用颠球多来证明自己球踢的好。BBS最大的特点就是，一旦说不清楚了
，就拿逻辑压人。那我就按你的逻辑说吧。正如你说的别人不说颠不等于人家不会颠。
。。颠球好是证明不了球踢的也好。但球踢的好的根本不需要拿颠球这个指标来证明。
。。。
【在 C**T 的大作中提到】
: 你这论点有逻辑问题，不屑谈颠球，和颠球能不能颠的好，是完全两回事。
: 不屑谈颠球，是因为这作为一个最最基本的功夫，已经掌握的很好了。你让梅西给大家
: 颠球看，他肯定不屑吧，但是这不代表他十个都颠不到。又比如你让一个很牛逼的马工
: 给大家敲键盘看他打字是否熟练，他肯定也不屑，但这不代表他不会打字。
: 但是如果你反过来说，我颠球十下都颠不了，但是我不屑跟你谈这个，因为我场上踢球
: 踢的好，就是搞笑了。
: 一是因为早就掌握好这个基本功了所以不屑谈这个；一是不管自己是否已经掌握好了这
: 个基本功，只是因为已经掌握好这个基本功的球员不屑谈这个所以你也不屑谈这个。这
: 两者差距可大了去了。
|
r********d
发帖数: 7742 | 38 这个公式直接抹杀了练颠球的价值啊。。。
log一下，效果都打水瓢了。前面至少应该加个C, 括弧，C大于一
【在 p****s 的大作中提到】
: 这个公式不错！
|
H********o
发帖数: 3625 | 39 尼玛。这个牛！斑竹，码起来吧。技术量化了。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 技术值=log(颠球数）
|
Z*****e
发帖数: 369 | 40 那如果我颠球数是０，按你这公式算出来技术植是多少啊？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 技术值=log(颠球数）
|
|
|
c***e
发帖数: 2554 | 41 女足？
【在 p****s 的大作中提到】
: 选胸大的
|
p****s
发帖数: 32405 | 42 因为是个人都能把球对准脚上砸一下起步价算一个。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那如果我颠球数是０，按你这公式算出来技术植是多少啊？
|
r********d
发帖数: 7742 | 43 一个也颠不了的技术是负的，俗称场上累赘。
跟打CS杀人数少于死亡数是一样的。又叫职业送奶人。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那如果我颠球数是０，按你这公式算出来技术植是多少啊？
|
Z*****e
发帖数: 369 | 44 好多人临空球能踢空脚，颠球球在空中踢空了也正常啊。
【在 p****s 的大作中提到】
: 因为是个人都能把球对准脚上砸一下起步价算一个。
|
r********d
发帖数: 7742 | 45 参见上文。。。哈哈
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 好多人临空球能踢空脚，颠球球在空中踢空了也正常啊。
|
Z*****e
发帖数: 369 | 46 所以说他那公式不适用了。
【在 r********d 的大作中提到】
: 一个也颠不了的技术是负的，俗称场上累赘。
: 跟打CS杀人数少于死亡数是一样的。又叫职业送奶人。
|
H********o
发帖数: 3625 | 47 按照定义，颠球数最少是一啊。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 那如果我颠球数是０，按你这公式算出来技术植是多少啊？
|
C**T
发帖数: 5379 | 48 这本身就有问题，我们一直在讨论的是颠球多少和球感好坏的关系，是否应该把练习颠
球作为增加球感一种方法之一，好像没有谁要通过炫耀颠球数量来证明踢球水平如何。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 他的意思是拿颠球能颠多少个来炫耀的一般踢的都不怎么样，真正踢的好这个基本功对
: 他们来说不值一提。
|
p****s
发帖数: 32405 | 49 行，那踢空的都算负无穷好了
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 好多人临空球能踢空脚，颠球球在空中踢空了也正常啊。
|
c***e
发帖数: 2554 | 50 牛，这个靠铺。两边估计都能接受
【在 s*****o 的大作中提到】
: 技术值=log(颠球数）
|
|
|
b****g
发帖数: 4933 | 51 业余水平赶紧颠球过100，作用很大
【在 B********r 的大作中提到】
: 如果像职业球员那样每天都能颠个二三十分钟，谁都能颠几百个
: 但是那玩意儿对业余选手来说提高水平用处不大
: 想提高水平还不如每天花二三十分钟对墙传球和带球绕杆跑
|
H********o
发帖数: 3625 | 52 我师妹能颠一百个。
【在 b****g 的大作中提到】
: 业余水平赶紧颠球过100，作用很大
|
N*****m
发帖数: 42603 | 53 没视频没真相
【在 H********o 的大作中提到】
: 我师妹能颠一百个。
|
m******4
发帖数: 2810 | 54 凌空球是从侧面踢的，颠球是迎着踢的，颠球第一下就能踢空技术含量也太高了吧！
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 好多人临空球能踢空脚，颠球球在空中踢空了也正常啊。
|
B********r
发帖数: 2317 | 55 有那时间还不如还不如每天花二三十分钟对墙传球和带球绕杆跑
【在 b****g 的大作中提到】
: 业余水平赶紧颠球过100，作用很大
|
Z*****e
发帖数: 369 | 56 在开玩笑呢，为了说明那个公式在特定情况下会算不出结果。
【在 m******4 的大作中提到】
: 凌空球是从侧面踢的，颠球是迎着踢的，颠球第一下就能踢空技术含量也太高了吧！
|
H********o
发帖数: 3625 | 57 这个真有。我念初中时候，有个同学，在篮球场边看比赛。篮球出界了，落在他身前。
人家让他把球踢过去，结果他一脚踢空，自己摔了一跤。
【在 m******4 的大作中提到】
: 凌空球是从侧面踢的，颠球是迎着踢的，颠球第一下就能踢空技术含量也太高了吧！
|
m******4
发帖数: 2810 | 58 看来我以前问颠30个是有理论依据的。
【在 H********o 的大作中提到】
: 颠30个以下的，技术和颠球数量成正比。
: 颠30个以上的，技术和颠球数量估计没什么关系了。
|
H********o
发帖数: 3625 | 59 这个30的临界值就是根据你来的。你现在拿来证明自己是对的话，是一种循环论证的行
为。
【在 m******4 的大作中提到】
: 看来我以前问颠30个是有理论依据的。
|
C**T
发帖数: 5379 | 60 讨论了这么多，没有任何一个版友反对过这个观点：
颠球好 != 踢球好
我看了一圈，也没看到有哪位版友想用颠球多来证明自己踢球好。很多人也就是陈述了
自己的颠球水平和对颠球和球感的关系的看法，并没有谁说我比你牛逼，因为我颠球比
你多。不知道你这样的看法是从哪里来的，还是自己多心了。
我和其他一些版友所不同意的观点是
1）颠球没有任何用处
2）颠球颠不了几下，球感一样能很好，停传带射一样能很牛
【在 I*D 的大作中提到】
: 问题是有人总想用颠球多来证明自己球踢的好。BBS最大的特点就是，一旦说不清楚了
: ，就拿逻辑压人。那我就按你的逻辑说吧。正如你说的别人不说颠不等于人家不会颠。
: 。。颠球好是证明不了球踢的也好。但球踢的好的根本不需要拿颠球这个指标来证明。
: 。。。
|
|
|
C**T
发帖数: 5379 | 61 没看明白，求解释
【在 H********o 的大作中提到】
: 但是你觉得一个不识中文的码工，能熟练打出汉字么？
|
g******t
发帖数: 18158 | 62 胸有多大？
【在 H********o 的大作中提到】
: 我师妹能颠一百个。
|
m******4
发帖数: 2810 | 63 我还不知道我影响了这么多人。 其实我觉得临界值是10，但我觉得如果能稳定颠到10
，峰值应该能上30了。
行为。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这个30的临界值就是根据你来的。你现在拿来证明自己是对的话，是一种循环论证的行
: 为。
|
H********o
发帖数: 3625 | 64 这文发的。。。
难道你是我前青岛老乡z大师的马甲？
10
【在 m******4 的大作中提到】
: 我还不知道我影响了这么多人。 其实我觉得临界值是10，但我觉得如果能稳定颠到10
: ，峰值应该能上30了。
:
: 行为。
|
m******4
发帖数: 2810 | 65 应该不是。虽然我去过青岛。
【在 H********o 的大作中提到】
: 这文发的。。。
: 难道你是我前青岛老乡z大师的马甲？
:
: 10
|
c**n
发帖数: 5275 | 66 似乎确实没有大家想象的那么重要，对业余选手而言 |
l*******n
发帖数: 2718 | 67 我们一块踢的技术好的还没有颠球不好的。这么说吧，颠的好不一定踢的好，但踢的好
肯定颠的好，没有例外，前面巴帝的例子是胡扯。 |
r***k
发帖数: 13586 | 68 有的位置还真不一定需要颠球，比如守门员？
【在 l*******n 的大作中提到】
: 我们一块踢的技术好的还没有颠球不好的。这么说吧，颠的好不一定踢的好，但踢的好
: 肯定颠的好，没有例外，前面巴帝的例子是胡扯。
|
j******r
发帖数: 855 | 69 同意.
以前好象要册折返跑, 这是个硬指标, 启动和急停快, 拿球就爽.
【在 B********r 的大作中提到】
: 踢得好的人平时主要练带传射，花在这个上面的时间一定要足够长
: 特别是传球，就是两人对传或者对墙传，一定要求准确
: 还有分成两队合练，每队4-8人，只能传球不用射门，可以要求只能一脚出球，球不要
: 被对方断掉
: 这些才是踢球时最重要的
: 颠球那都是职业球员训练前后休息热身的时候顺带玩的
|
a********l
发帖数: 39524 | 70 范志毅也不会颠球。
【在 g******t 的大作中提到】
: 巴蒂斯图塔就不会颠球
: 巴蒂刚出道时，并未展示出过人的天赋，他年少时体重有些超重，得了个绰号叫“科尔
: 多”，意思是胖子。巴蒂的自传中曾记述了在纽维尔斯老男孩队踢球时一段尴尬：“在
: 二线队，有一次教练让我们练习颠球，我颠了三下球就掉下来了，教练盯着我问：‘你
: 是在颠西瓜吗？’当时我简直无地自容，不过我还是鼓起勇气回答说：‘先生，我不是
: 马拉多纳，但如果面前有个球门，你会看到我能做些什么的’。”
|
|
|
Z*****e
发帖数: 369 | 71 不知道都哪误传出来的，我记得看过一个节目范大将军和几个人比SOCCER TENNIS，那
难度比简单的颠球难度大多了。
【在 a********l 的大作中提到】
: 范志毅也不会颠球。
|
f********p
发帖数: 8584 | 72 职业球员认真了颠都跟玩儿似的
【在 a********l 的大作中提到】
: 范志毅也不会颠球。
|
p********a
发帖数: 6437 | 73 这个极有逻辑，同意个，呵呵
【在 e********3 的大作中提到】
: 真的球性好的没有颠球不好的，但是足球是对抗运动，颠球再好没有身体屁用没有。颠
: 球的作用是接控球好，那些所谓颠球不行但是传控好的，对抗上来肯定球都拿不住，马
: 拉多纳，梅西，C罗这些颠球都是顶级的，业余足球里面颠球好的不一定技术最好，但
: 是控球技术最好的一般颠球都很牛。
|
C**T
发帖数: 5379 | 74 热，不明白这些所谓XXX（某职业球员——往往还是著名球员）不会颠球这种笑话怎么
传出来的。这种话，就当听笑话，除非亲眼所见有视频为证，否则可信度无限接近零。
即使人说不会颠球，可能也说的是不会小罗那种花到极致的颠球。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 不知道都哪误传出来的，我记得看过一个节目范大将军和几个人比SOCCER TENNIS，那
: 难度比简单的颠球难度大多了。
|
l***d
发帖数: 5568 | 75 谣言谣言,不是早就辟谣了吗?怎么还有人拿出来黑我的偶像啊.
【在 g******t 的大作中提到】
: 巴蒂斯图塔就不会颠球
: 巴蒂刚出道时，并未展示出过人的天赋，他年少时体重有些超重，得了个绰号叫“科尔
: 多”，意思是胖子。巴蒂的自传中曾记述了在纽维尔斯老男孩队踢球时一段尴尬：“在
: 二线队，有一次教练让我们练习颠球，我颠了三下球就掉下来了，教练盯着我问：‘你
: 是在颠西瓜吗？’当时我简直无地自容，不过我还是鼓起勇气回答说：‘先生，我不是
: 马拉多纳，但如果面前有个球门，你会看到我能做些什么的’。”
|
h*********g
发帖数: 5713 | 76 颠球对于个人提高球感还是很有帮助的，球感好，自然更有利于停球带球传接球，这个
没什么可争辩的
但是打比赛，更多的是集体而不是个人，如何有效的和队友联系起来才是最重要的。
1.能有足够体力跑位接应
2.能有足够意识配合接应
3.能有足够技术保证配合
4.有足够的带球护球能力
颠球对于3，4是有帮助，但很难说对于比赛有多大影响 |
