s*****V
发帖数: 21731 | 1 放弃原来的看法，老马还是比梅西厉害多了。
梅西的盘带虽然很厉害，接近甚至不属于老马，但是最终很难造成进球。 梅西自己进
的球还是队友传到很好的位置，而老马进的球很多就是自己裸搞进的，所以老马在什么
队都能复制成功，梅西出了巴萨功力就大减。 就最后一脚临门的水平看，老马的手段
比梅西多多了。 |
G*****h
发帖数: 33134 | 2 老马的体能，梅西望其项背啊
【在 s*****V 的大作中提到】
: 放弃原来的看法，老马还是比梅西厉害多了。
: 梅西的盘带虽然很厉害，接近甚至不属于老马，但是最终很难造成进球。 梅西自己进
: 的球还是队友传到很好的位置，而老马进的球很多就是自己裸搞进的，所以老马在什么
: 队都能复制成功，梅西出了巴萨功力就大减。 就最后一脚临门的水平看，老马的手段
: 比梅西多多了。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 3 不是体能的问题，风格的问题，老马对队友的要求很低
【在 G*****h 的大作中提到】
: 老马的体能，梅西望其项背啊
|
u****d
发帖数: 1278 | 4 梅西很多身体的动作身姿走向都是可以传球的的身姿走向，防守的时候必须要提防他的
传球，所以很多防守队友不敢贸然向前。但问题是，如果没有队友在相应的位置接应，
他的这种动作特点效率要差很多，因为防守方不用考虑他的传球。而老马大罗都是不需
要辅助的裸搞，假动作都是带球假动作 |
s*****V
发帖数: 21731 | 5 费罗盘带技术上比老马还是稍差一点，射门可能差不多
【在 u****d 的大作中提到】
: 梅西很多身体的动作身姿走向都是可以传球的的身姿走向，防守的时候必须要提防他的
: 传球，所以很多防守队友不敢贸然向前。但问题是，如果没有队友在相应的位置接应，
: 他的这种动作特点效率要差很多，因为防守方不用考虑他的传球。而老马大罗都是不需
: 要辅助的裸搞，假动作都是带球假动作
|
s**********n
发帖数: 1485 | 6 老马跟梅西完全不是一个路数。看http://youtu.be/64pLXRN_XCM，23秒左右。我觉得梅西踢不出来。
按现在的防守方式，梅西的带球比老马厉害；按当年随便下脚随便冲撞，老马比梅西厉
害。老马适合在一流半二流队当核心，比如现在的阿根廷，如果有老马，那前面西瓜几
个绝对进球如麻；不适合在超一流强队做棋子，比如现在的巴萨，老马不行。梅西正相
反。 |
