c******2
发帖数: 3170 | 1 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
多了，66年倒是扛旗了，直接扛回家了，要知道这时候他也已球王加身了。足球场上单
就一场比赛是会有上帝的，比如08欧洲杯上一人完爆荷兰的沙皇，但是从来没有哪个人
是一直无所不能的。
C罗现在是力量型前锋的巅峰代表，但是只要是个人，他现在就基本很难直接突破过去
。论在球王这条路上，奉先都比他走得远。之所以有人称他作球王，仅仅是为了要抓个
人来跟梅西抗衡。这两人还真没太多可比性，老马跟佐夫该怎么比？
所以有人说，梅西之所以不能年年金球，是因为他是被按照梅西的标准来比，而不是用
其他人的正常标准。 |
w*******2
发帖数: 2199 | 2 我觉得煤老板唯一的问题就是两届世界杯， 10年被老马瞎鸡巴安排打前腰但根本还不
成熟给害了，14年则是自己身体状态不好， 所以都没打出顶级的水平
这是想当球王比肩贝利老马的硬伤。
其实如果14年即使不夺冠， 煤老板能打出94巴乔的水平， 除了天朝特产的黑子们（完
全可以忽略的群体）， 世界范围早就会承认煤老板已经进入三球王俱乐部了。
【在 c******2 的大作中提到】
: 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
: 欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
: 反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
: 都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
: 为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
: 因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
: 这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
: 当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
: 拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
: 瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
|
H****t
发帖数: 1367 | 3 莫名其妙，世界杯是从参赛的队里一场一场比出来的，最后由两个队决赛，谁赢谁捧杯
，很公平啊。这玩意又不是拿号有不是抽奖，这欠不欠的从何说起呢？煤老板又不是没
去参赛，又没有人不让他上场，凭什么说谁欠他什么，想拿世界杯你有本事就去拿啊。
梅西不是那什么王吗？你到决赛把对方干个三比零不就拿了？
【在 c******2 的大作中提到】
: 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
: 欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
: 反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
: 都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
: 为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
: 因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
: 这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
: 当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
: 拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
: 瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
|
K******r
发帖数: 4052 | 4 小组赛之王你以为是白给的？
梅西还是不错的
【在 c******2 的大作中提到】
: 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
: 欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
: 反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
: 都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
: 为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
: 因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
: 这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
: 当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
: 拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
: 瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
|
i***h
发帖数: 12655 | |
t*****n
发帖数: 1218 | 6 没世界杯冠军是硬伤，封王很难令人幸福，往前看看克鲁伊夫，不过煤老板还有时间
【在 c******2 的大作中提到】
: 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
: 欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
: 反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
: 都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
: 为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
: 因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
: 这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
: 当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
: 拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
: 瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
|
w*****c
发帖数: 2130 | 7 虽然梅西是不是球王尚有争议，但是字母罗肯定不是。 |
T*******e
发帖数: 249 | 8 谁说他是了？还不是一帮梅吹造出来的？
【在 w*****c 的大作中提到】
: 虽然梅西是不是球王尚有争议，但是字母罗肯定不是。
|
T*******e
发帖数: 249 | 9 14年淘汰赛没有天使的话阿根廷早滚回家了，根本靠的就不是梅西。梅西在巴萨吃着西
班牙超白金一代的软饭才有了点所谓的成就。 世界不欠梅西任何东西， 倒是欠哈维一
个金球奖。作为20年专业西班牙黑，巴塞罗那黑，我都觉得哈维配得上至少一次金球奖
。 |
w*****c
发帖数: 2130 | 10 梅西当世第一，说的人多了去了，不牛又怎么会有人吹？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 谁说他是了？还不是一帮梅吹造出来的？
|
|
|
w***1
发帖数: 1951 | 11 很幸运，我们的时代有罗纳尔多和齐达内
【在 i***h 的大作中提到】
: 很幸运，我们的时代有马拉多纳
|
w*****c
发帖数: 2130 | 12 迪玛利亚绝杀瑞士的进球还不是梅西吸引多个防守球员之后的秒助？这货来了国家队
就成了浪射罗，不知浪费多少机会。靠的不是梅西难道是浪射马？
哈维当然配得上至少一次金球奖，这是公认的。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 14年淘汰赛没有天使的话阿根廷早滚回家了，根本靠的就不是梅西。梅西在巴萨吃着西
: 班牙超白金一代的软饭才有了点所谓的成就。 世界不欠梅西任何东西， 倒是欠哈维一
: 个金球奖。作为20年专业西班牙黑，巴塞罗那黑，我都觉得哈维配得上至少一次金球奖
: 。
|
d*******e
发帖数: 558 | 13 因为球王从来都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为
球王，就是因为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。
完全同意,这是这三个人被提及时最重要的特点.缺了这一条都只能算是一般的优秀球员
. 如果你真喜欢足球,就多珍惜现在的时光,这种球员几十年就出了这三个.下个不知道
啥时候才能看到. |
r******o
发帖数: 1530 | 14 RE!!!
【在 H****t 的大作中提到】
: 莫名其妙，世界杯是从参赛的队里一场一场比出来的，最后由两个队决赛，谁赢谁捧杯
: ，很公平啊。这玩意又不是拿号有不是抽奖，这欠不欠的从何说起呢？煤老板又不是没
: 去参赛，又没有人不让他上场，凭什么说谁欠他什么，想拿世界杯你有本事就去拿啊。
: 梅西不是那什么王吗？你到决赛把对方干个三比零不就拿了？
|
S*****a
发帖数: 236 | 15 这种队员你看的多了，大小罗一拿球，一带球，绝对是一代人的超越。卡卡，丽娃，也
小半袋。
【在 d*******e 的大作中提到】
: 因为球王从来都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为
: 球王，就是因为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。
: 完全同意,这是这三个人被提及时最重要的特点.缺了这一条都只能算是一般的优秀球员
: . 如果你真喜欢足球,就多珍惜现在的时光,这种球员几十年就出了这三个.下个不知道
: 啥时候才能看到.
|
c******2
发帖数: 3170 | 16 那些觉得梅西过人也不过如此的人多半都是萨黑，觉得梅西只是沾了巴萨光的基本上可
以归为球盲。没有任何专业球员会质疑梅西超强的过人能力，太过残暴了。
卡卡一度是不可阻挡，大小罗，尤其是大罗，就更不用说了，然而跟梅西比，其实还是
有点差距的。你可以认为是现代更为先进的训练系统帮助梅西达到现在的高度，世界本
来就是一直在进步的。不过再看看现在同一类型的内马尔，阿扎尔，这也都已经是超天
才球员了，你认真看看他们的触球和突破，你就才会更深刻地知道梅西有多牛。 |
c******2
发帖数: 3170 | 17 所以我的前提是不带偏见地看，如果你是皇马的粉丝，抑或是坚定的萨黑，或者就纯粹
是个梅黑，那说啥都是白说。
PS：本人铁杆尤文球迷，坚定煤粉。 |
c******2
发帖数: 3170 | 18 球王要有世界杯本来就是个伪命题，贝利拿第一个世界杯的时候不是球王，当上球王以
后，一直没有拿世界杯，但也不妨碍他是球王。他是不是球王，在当时跟58，70年的世
界杯其实毫无关系。 |
c******2
发帖数: 3170 | 19 足球比赛写成文学作品可以很戏剧性，往往会过滤掉很多真实的情况，跟你真的去看比
赛得到的结论，甚至可能完全就不是一个事。 |
d*******e
发帖数: 558 | 20 大罗是最接近他们的一个,可惜伤病毁了他.
内马尔算是很突出的了,不过还是有差距. |
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 21 难道不应该比进球吗。。。你过人如麻就是不进球那都算过的什么人，大小罗世界杯咣
咣进球，煤球王咣咣过人就是不进球。。。
【在 c******2 的大作中提到】
: 那些觉得梅西过人也不过如此的人多半都是萨黑，觉得梅西只是沾了巴萨光的基本上可
: 以归为球盲。没有任何专业球员会质疑梅西超强的过人能力，太过残暴了。
: 卡卡一度是不可阻挡，大小罗，尤其是大罗，就更不用说了，然而跟梅西比，其实还是
: 有点差距的。你可以认为是现代更为先进的训练系统帮助梅西达到现在的高度，世界本
: 来就是一直在进步的。不过再看看现在同一类型的内马尔，阿扎尔，这也都已经是超天
: 才球员了，你认真看看他们的触球和突破，你就才会更深刻地知道梅西有多牛。
|
d*******e
发帖数: 558 | 22
新球迷才会把进球当成最重要的指标.如果真的如此,克劳泽就是比贝,马更牛的球员.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 难道不应该比进球吗。。。你过人如麻就是不进球那都算过的什么人，大小罗世界杯咣
: 咣进球，煤球王咣咣过人就是不进球。。。
|
c******2
发帖数: 3170 | |
c******2
发帖数: 3170 | |
c******2
发帖数: 3170 | 25 公平的讲，C罗要能跟梅西比，进球至少得多一半，如果多一倍太难的话。
就好比游戏里的野蛮人，只需要注意补血，魔法师一边要加红一边还得加蓝。 |
E*******1
发帖数: 3464 | 26 老马关键时候就进球，老罗过人照样如麻又不是喂得球，煤球王小组赛能进一到
生死战就尿了。煤球王过人是漂亮，但是比过人+进球的效率不如老罗，老罗过几一个
离球门就进一尺，角度就好一分，然后就能射进；煤球王过一个又过一个又过一个，然
后离球门还是那么远。比过人有过人有过人，比不上老马，老马频率没有梅西那么夸张
，但是球完全就如同黏在脚上不超过半米，煤球王这点还是有微妙的差距
【在 c******2 的大作中提到】
: 对，比进球。那老马进了几个球？
|
d*******e
发帖数: 558 | 27
老马这么牛,决赛咋不进球?
想黑人总是能找到理由.
还是lz说的,真喜欢看球就放下偏见,你就能欣赏梅西.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 老马关键时候就进球，老罗过人照样如麻又不是喂得球，煤球王小组赛能进一到
: 生死战就尿了。煤球王过人是漂亮，但是比过人+进球的效率不如老罗，老罗过几一个
: 离球门就进一尺，角度就好一分，然后就能射进；煤球王过一个又过一个又过一个，然
: 后离球门还是那么远。比过人有过人有过人，比不上老马，老马频率没有梅西那么夸张
: ，但是球完全就如同黏在脚上不超过半米，煤球王这点还是有微妙的差距
|
E*******1
发帖数: 3464 | 28 你先让煤球王把队伍带到决赛在说进不进球的事情好不
我也欣赏煤球王，但是你非要比老马我看还是不要的好
【在 d*******e 的大作中提到】
:
: 老马这么牛,决赛咋不进球?
: 想黑人总是能找到理由.
: 还是lz说的,真喜欢看球就放下偏见,你就能欣赏梅西.
|
d*******e
发帖数: 558 | 29
第一,我没比较老马梅西谁更好,我是他们两个的粉丝.他们对于我来说是同等水平.
第二,你可能不怎么看球.至少上届决赛你没看.
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你先让煤球王把队伍带到决赛在说进不进球的事情好不
: 我也欣赏煤球王，但是你非要比老马我看还是不要的好
|
b*******8
发帖数: 37364 | 30 为啥非要带球过人才算球王？只要能最有效搞进球，就是球王。如果有个前锋，只要后
卫大脚找他，他十有八九能搞进，挪威那种方式，难道不能算球王？ |
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 31 这样踢球的代表就是维埃里
如果维埃里：
1. 能保持这样牛逼程度，不用十年，就是五年也够了
2. 打强队和二流队差别没那么大
这两条都满足的话， 维埃里的踢法就是新的球王踢法
可惜事实证明， 至少足球到目前， 维埃里这样的踢法持续超不过两年， 成为不了球
王踢法。
大国米曾经很喜欢你说的这种踢法， 维埃里， 大罗， 阿德都曾经是单个人蛮干的典
型， 下场都很惨
【在 b*******8 的大作中提到】
: 为啥非要带球过人才算球王？只要能最有效搞进球，就是球王。如果有个前锋，只要后
: 卫大脚找他，他十有八九能搞进，挪威那种方式，难道不能算球王？
|
N*****A
发帖数: 91 | 32 这是饼王的标准好吧，这年头，球盲还真是多阿。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 为啥非要带球过人才算球王？只要能最有效搞进球，就是球王。如果有个前锋，只要后
: 卫大脚找他，他十有八九能搞进，挪威那种方式，难道不能算球王？
|
c******2
发帖数: 3170 | 33 是不是很多朋友都不踢球啊，要像梅西那样过人，真的是好难的。
就像专业队员打非专业队员，是有档次的差别。
我们平时自己踢，有的技术好些，有些差些，有的跑的快些，有的慢些，有的壮一点，
有的弱一点，肯定有表现突出的，也有很难防住的。但是真来个专业队的，差别还是不
一样的。过我们基本上不用做任何假动作，抹一下就把你过了，你也没觉得人家有多快
，就是跟不上他的节奏。 |
c******2
发帖数: 3170 | 34 在场上，这种球员就跟球王一样，虽然也不见得肯定会赢球，但是真的是绝对的差异。
现在看贝利的录像也就那样，可是放在当年的时代背景下，他可是干过过完人家全队的
壮举，所以被称为球王也是无可厚非，远超同代人。可是就是这样的球王，62年因伤小
组赛就退赛了，结果巴西夺冠，66年全程扛起，却早早扑街。伟大的老马，不说冠军杯
，就是美洲，他也愣是始终征服不了；82年世界杯踢得令人失望，90年前面几场比赛那
踢的什么鬼，如果不是门将开挂，也早回家了。所以什么球王就会虎躯一震，万国来朝
，这都是文学作品，不是足球。 |
g******t
发帖数: 18158 | 35 86年，90年各手球一次，一次打进英格兰一球，一次吧苏联一个必进球挡出来了
没那两个球，一次是肯定进不了决赛，一次是很可能进不了决赛
【在 c******2 的大作中提到】
: 在场上，这种球员就跟球王一样，虽然也不见得肯定会赢球，但是真的是绝对的差异。
: 现在看贝利的录像也就那样，可是放在当年的时代背景下，他可是干过过完人家全队的
: 壮举，所以被称为球王也是无可厚非，远超同代人。可是就是这样的球王，62年因伤小
: 组赛就退赛了，结果巴西夺冠，66年全程扛起，却早早扑街。伟大的老马，不说冠军杯
: ，就是美洲，他也愣是始终征服不了；82年世界杯踢得令人失望，90年前面几场比赛那
: 踢的什么鬼，如果不是门将开挂，也早回家了。所以什么球王就会虎躯一震，万国来朝
: ，这都是文学作品，不是足球。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 36 它说的这种肯定不是饼王，
相反， 对前锋个人的冲击力要求很高
只是这种踢法长久不了， 这么踢的球队100%不是顶尖球队，
这么踢的前锋下场都很惨， 维埃里，大罗， 阿德
【在 N*****A 的大作中提到】
: 这是饼王的标准好吧，这年头，球盲还真是多阿。
|
T*******e
发帖数: 249 | 37 好意思说放下偏见？你们梅吹要点碧莲， 不知道是谁对C罗偏见那么深。
【在 d*******e 的大作中提到】
:
: 第一,我没比较老马梅西谁更好,我是他们两个的粉丝.他们对于我来说是同等水平.
: 第二,你可能不怎么看球.至少上届决赛你没看.
|
d*******e
发帖数: 558 | 38
像很多其他优秀的前锋一样比如，巴蒂、素雅、亨利等等，c罗也属于这种抢点型球员
。有一定的突破能力，但是大多时候是以抢点为主。如果喜欢这种进球方式，c罗当然
是你喜欢的类型。
但是我更喜欢看过人后的射门，大多人也都是这种洗好。所以梅西，老马被更多人喜欢。
这里不存在偏见，我早期看球时巴蒂是我的偶像，看着大力射门霸气，后来看的多了才
知道老马比他牛，虽然进球没他多。不能说我因此就对巴蒂有偏见。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 好意思说放下偏见？你们梅吹要点碧莲， 不知道是谁对C罗偏见那么深。
|
w*****c
发帖数: 2130 | 39 对C罗的偏见在哪里？
【在 T*******e 的大作中提到】
: 好意思说放下偏见？你们梅吹要点碧莲， 不知道是谁对C罗偏见那么深。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 40 属实。
我举这个英式长传极端提法的例子，就是想说明不能因为觉得梅西这种踢法过人好看，
就觉得世界杯亏欠了他。世界杯要靠自己实力取得，只要没有明显的裁判故意黑，那就
谈不上亏欠。
在围棋之神里，各种下法没有视觉华丽与否的好坏，只有最后目数的好坏。对足球来讲
，不能因为好看就觉得过人踢法优于长传冲吊，最终的判定是能否进球，或者你说的能
否长期有效进球。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 它说的这种肯定不是饼王，
: 相反， 对前锋个人的冲击力要求很高
: 只是这种踢法长久不了， 这么踢的球队100%不是顶尖球队，
: 这么踢的前锋下场都很惨， 维埃里，大罗， 阿德
|
|
|
D***o
发帖数: 7159 | 41 re
lz嘴太大，张嘴就代表世界，比尼玛我党都nb
要欠也是他欠，我们不欠
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。
: 我举这个英式长传极端提法的例子，就是想说明不能因为觉得梅西这种踢法过人好看，
: 就觉得世界杯亏欠了他。世界杯要靠自己实力取得，只要没有明显的裁判故意黑，那就
: 谈不上亏欠。
: 在围棋之神里，各种下法没有视觉华丽与否的好坏，只有最后目数的好坏。对足球来讲
: ，不能因为好看就觉得过人踢法优于长传冲吊，最终的判定是能否进球，或者你说的能
: 否长期有效进球。
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 围棋运动员水平好比，因为围棋是个人项目，成绩受其他人的影响很小
足球运动员水平难比，因为这是在一项集体运动之中比较个人的水平。一场比赛的成绩
受到场上22名运动员的发挥，两位主教练，一名裁判，两名巡边员也有贡献，裁判的贡
献还很大很大。86年上帝之手被裁判看见了，冠军可能就是联邦德国的。90年老马的禁
区内手球被发现了，阿根廷进不了决赛。14年阿根廷有不撸差价或者卡尼吉亚，梅西八
成也有师姐杯了。
围棋拳击那样两人对决的比赛和选手各自的风格和水平还有关，没有直接比过的还是不
知道谁更烈害。巅峰的阿里和巅峰的泰森谁更烈害一点呢？他俩没打过谁知道呢。其实
更好比的还是田径，博尔特跑的就是比刘易斯快。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。
: 我举这个英式长传极端提法的例子，就是想说明不能因为觉得梅西这种踢法过人好看，
: 就觉得世界杯亏欠了他。世界杯要靠自己实力取得，只要没有明显的裁判故意黑，那就
: 谈不上亏欠。
: 在围棋之神里，各种下法没有视觉华丽与否的好坏，只有最后目数的好坏。对足球来讲
: ，不能因为好看就觉得过人踢法优于长传冲吊，最终的判定是能否进球，或者你说的能
: 否长期有效进球。
|
s******n
发帖数: 7166 | 43 好吧，你们造一个世界杯直接发给他吧
都什么人啊，看个比赛太入戏了吧，还世界欠某人一个世界杯。。。。
自己带着这么深的偏见还能舔着脸要别人不带偏见的看球
也是醉了
【在 c******2 的大作中提到】
: 只要不带偏见地看过梅西踢球，就会知道事实上并不是梅西欠了一个世界杯，而是世界
: 欠梅西一个世界杯。他早就是球王了，现在所谓的是与不是，只是文字上的争论罢了。
: 反之，C罗是很牛，但是C罗就算拿了世界杯，跟球王也木有一毛钱关系。因为球王从来
: 都是过人如麻的技术型球员，梅西，贝利，老马都是如此。之所以被称为球王，就是因
: 为一拿球，一带球，马上就显示对同一代人的超越。从来没有哪个教练叫梅西少带球，
: 因为带球带到他这个份上，不让他带球突破才是犯罪。
: 这并不是说梅西就不会被断，就是万能的，足球从来都不是这样的。
: 当老马还是小马的时候，人们就会专门为了看他踢球到现场，但是“无敌”的球王愣是
: 拿不下美洲杯和欧洲冠军杯。贝利58年首秀世界被就博得了满堂彩，不过那是迪迪和瓦
: 瓦的巴西，他只是新秀；反过来他最巅峰的时候， 62年早早躺冠了，躺的可是比C罗早
|
w*p
发帖数: 16484 | 44 说很幸运能看到梅西现场踢球还行，说欠他一个世界杯就离谱了。
拿不拿得到世界杯不能说明一个球员的水平多高，需要不少运气，大家都不应该太执着
于世界杯，享受梅西的足球就行了。喜欢看梅西踢球非要把他塑造成一个神，没有必要
也没有意义。
【在 s******n 的大作中提到】
: 好吧，你们造一个世界杯直接发给他吧
: 都什么人啊，看个比赛太入戏了吧，还世界欠某人一个世界杯。。。。
: 自己带着这么深的偏见还能舔着脸要别人不带偏见的看球
: 也是醉了
|
w*p
发帖数: 16484 | 45 赢世界杯需要实力加运气，缺一不可。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 属实。
: 我举这个英式长传极端提法的例子，就是想说明不能因为觉得梅西这种踢法过人好看，
: 就觉得世界杯亏欠了他。世界杯要靠自己实力取得，只要没有明显的裁判故意黑，那就
: 谈不上亏欠。
: 在围棋之神里，各种下法没有视觉华丽与否的好坏，只有最后目数的好坏。对足球来讲
: ，不能因为好看就觉得过人踢法优于长传冲吊，最终的判定是能否进球，或者你说的能
: 否长期有效进球。
|
c******2
发帖数: 3170 | 46 并不是世界真的欠他一个世界杯，这只是一种修辞手法，只是很难理解为什么有人非得
说得他非得要一个世界杯来证明不可。
广大的梅黑们又悲愤了，我真的很难理解会有真正喜欢足球的人整天诟病梅西。 |
c******2
发帖数: 3170 | 47 并不讨厌C罗，但是那他跟梅西比，那真是硬生生的炒作。就比如13年的金球奖，这个
人为操作得也太明显了吧。 |
c******2
发帖数: 3170 | 48 另外，补充一点，不要讲得好像梅西进球很少的样子，他的进球很多好不好。
总而言之，广大梅黑对足球的理解都要远远高于那些世界顶级教练，梅西那就是个不懂
踢球的傻孩子。 |
c******2
发帖数: 3170 | 49 对一支球队而言，对一场比赛而言，重要的是进对方球，不让对方进球。踢得好不好看
不重要，有没有梅西也许也不重要。就比如即便我尤被人摁着打了一整场，但是最后赢
球了，作为球迷，我还是高兴的，可是其他非尤文球迷的观众可能就觉得好不容易看场
球，真无聊。当年板鸭梦之队，那是真牛，可是踢得那也是真闷，全场慢悠悠地倒脚，
反正对方没啥机会，他们自己也主要靠耐心等待对方的破绽。反观巴萨，一样是中后场
慢悠悠地倒脚，但是一靠近对方禁区，队友一跑位扯动，梅西就主动杀进去了，诸位看
客等的不就是这个嘛！
所以非萨迷的西粉很多，特别是上了一定年纪以后，那些个球队输赢其实真不如一场好
比赛来得有意义。 |
c******2
发帖数: 3170 | 50 世界杯，可能也就我们广大常年参加不了的第三世界球迷才会旗帜鲜明地划分派系，互
相攻击。人包括韩日球迷基本也只主要粉自己国家。在单位这边看球，基本上过一轮少
些人，自己国家出局了也就不怎么关心了。最后剩下的铁杆主力就是啥老中啦，泰国友
人啦的居多。决赛可能多些人看，就好比我怎么地每年也都还看他个一场超级碗。 |
|
|
S*****a
发帖数: 236 | 51 不是诟病梅西，主要是诟病梅吹。顶多就是不喜欢他踢球方式而已，欣赏不来。天天说
队友扯后腿，世界杯不重要，等等，烦不烦。
拿c罗跟梅西比，就跟拿梅西跟老马比一样，硬生生的炒作。梅西连同时代的球星都比
着费劲，再没个世界杯，退役以后过几年就很快遗忘了。 |
l******r
发帖数: 316 | 52 赞同。我一个中立球迷就被梅吹硬生生逼成梅黑，萨黑。
实话实说，梅西出脚频率确实远超其他球员。但你要说技术，我就呵呵了。凭什么根老
马，大罗比？
梅西球感比起小罗都欠着火候。年纪大一点的萨米还记得当年怎么吹小罗的技术？
不过梅西射门技术确实越来越好，当然还是和他出脚快，摆腿空间小大有关系。
什么领导能力，大赛成绩我看都是扯淡。
业余踢着玩的，带球单位时间内触球次数越多说明技术越好。但到了球王一级的时候就
是触球次数越少说明球性越好。什么时候梅西带球能有老马，大罗的美感，而不是单纯
靠脚快，哪怕世界杯进不去他也是球王。
【在 S*****a 的大作中提到】
: 不是诟病梅西，主要是诟病梅吹。顶多就是不喜欢他踢球方式而已，欣赏不来。天天说
: 队友扯后腿，世界杯不重要，等等，烦不烦。
: 拿c罗跟梅西比，就跟拿梅西跟老马比一样，硬生生的炒作。梅西连同时代的球星都比
: 着费劲，再没个世界杯，退役以后过几年就很快遗忘了。
|
i***h
发帖数: 12655 | 53 不带偏见的看，当下C罗不比梅西差啊
有银河强大的体系支持，也是进球如麻
C罗和梅西一样难得的也是长期的高水平状态
这两年好像还涨球了
要说C罗比梅西差一大截的话，
几乎是常年的一人之下也很牛了
【在 S*****a 的大作中提到】
: 不是诟病梅西，主要是诟病梅吹。顶多就是不喜欢他踢球方式而已，欣赏不来。天天说
: 队友扯后腿，世界杯不重要，等等，烦不烦。
: 拿c罗跟梅西比，就跟拿梅西跟老马比一样，硬生生的炒作。梅西连同时代的球星都比
: 着费劲，再没个世界杯，退役以后过几年就很快遗忘了。
|
c******2
发帖数: 3170 | 54 呵呵，总是能看到很多很“专业”的球迷说梅西其实不如这个谁，又不如那个谁。
你知道高频率的触球，球感比速度还重要吗？
单就球员技术而言，是一代比一代更好的，原因有很多。要知道以前的技术型球员是不
屑于做力量训练的，现在呢，力量训练都具体到哪一部分肌肉。 |
N*****A
发帖数: 91 | 55 我认识的梅黑，无一例外，都是不会踢球的，楼上的几位都对号入座吧。 |
c******2
发帖数: 3170 | 56 梅西不是神，他就是个足球运动员。
很多梅黑为了踩梅西，举了一个又一个的“神”级球员，往往都像在说书，根本就不是
在说足球嘛。
当年看足球俱乐部，足球之夜，被洗脑得那叫一个戏剧化。
后来看球越来越多了，就知道，足球比赛从来都不是足球小将里的那种绝招大对决，就
跟真实生活里的磕磕碰碰没有两样。 |
z**********i
发帖数: 9546 | 57 赞
一般理解下，球王都是南美背景，这是风格问题
居然说到了08干翻我橙的沙皇
那届欧洲杯的荷兰，确实是属于小组赛狂耗人品的典范了
14世界杯虽然也类似，但是对手的profile还没有那么高 |
E*******1
发帖数: 3464 | 58 sorry，上届决赛看了但是竟然忘了煤球王。。。现在想来他的表现实在是太差了，完
全没有印象，被糙德干烂了，老马就算不进球也不至于那么水。话说上届世界杯真的事
乏善可陈，除了糙德的惊人攻击力，婷婷这么毫无攻击力的球队能进决赛就是奇迹，在
煤球王的带领下，婷婷进化成了个铁桶意大利队。。。
【在 d*******e 的大作中提到】
:
: 像很多其他优秀的前锋一样比如，巴蒂、素雅、亨利等等，c罗也属于这种抢点型球员
: 。有一定的突破能力，但是大多时候是以抢点为主。如果喜欢这种进球方式，c罗当然
: 是你喜欢的类型。
: 但是我更喜欢看过人后的射门，大多人也都是这种洗好。所以梅西，老马被更多人喜欢。
: 这里不存在偏见，我早期看球时巴蒂是我的偶像，看着大力射门霸气，后来看的多了才
: 知道老马比他牛，虽然进球没他多。不能说我因此就对巴蒂有偏见。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 59 梅西频率是快，也很有美感，但是你要说效率还是算了吧。老马不谈了，完全是粘脚上
的感觉，那是神一样的存在；大罗过人那是超高速切向球门的主，绝对是尖刀过人，过
一个人离球门就近一米，大罗顶峰时期的过人是我见过最有杀伤力的。梅西过的人是不
少，但我发现经常他过了人之后其实并没有有效摆脱，空间上经常是平行过人甚至往后
场过，过了人自己离球门的位置反而不好了；当然他还是和牛的，比C罗过人好不少，C
罗过人是人动球不动。。。
【在 l******r 的大作中提到】
: 赞同。我一个中立球迷就被梅吹硬生生逼成梅黑，萨黑。
: 实话实说，梅西出脚频率确实远超其他球员。但你要说技术，我就呵呵了。凭什么根老
: 马，大罗比？
: 梅西球感比起小罗都欠着火候。年纪大一点的萨米还记得当年怎么吹小罗的技术？
: 不过梅西射门技术确实越来越好，当然还是和他出脚快，摆腿空间小大有关系。
: 什么领导能力，大赛成绩我看都是扯淡。
: 业余踢着玩的，带球单位时间内触球次数越多说明技术越好。但到了球王一级的时候就
: 是触球次数越少说明球性越好。什么时候梅西带球能有老马，大罗的美感，而不是单纯
: 靠脚快，哪怕世界杯进不去他也是球王。
|
E*******1
发帖数: 3464 | 60 你得定义一下啥叫会踢球，你是踢到了少年宫的水平，省队的水平，国少，国青还是国
足的水平。。。再往下你要好意思说会踢球，那地球人只要不是没脚的，那都会踢
【在 N*****A 的大作中提到】
: 我认识的梅黑，无一例外，都是不会踢球的，楼上的几位都对号入座吧。
|
|
|
w*******2
发帖数: 2199 | 61 对你这种乱喷的二逼， 数据是最打脸的
过人后的进球数据， 大罗给煤老板提鞋都不配
这只是进球的数据， 大罗是纯前锋， 梅西则是9号半， 比这个数据已经是很偏向大罗了
另外这是两年前的数据， 最新的梅西和大罗的差距拉得更开了
如果统计助攻和传威胁球， 那更是秒的渣都不剩了
Messi R De Lima
After 1+ dribbles: 106 85
After 2+ dribbles: 33 16
After 3+ dribbles: 15 5
After 4+ dribbles: 4 2
After 5+ dribbles: 1 0
Pre-assist goals: 79 16
，C
【在 E*******1 的大作中提到】
: 梅西频率是快，也很有美感，但是你要说效率还是算了吧。老马不谈了，完全是粘脚上
: 的感觉，那是神一样的存在；大罗过人那是超高速切向球门的主，绝对是尖刀过人，过
: 一个人离球门就近一米，大罗顶峰时期的过人是我见过最有杀伤力的。梅西过的人是不
: 少，但我发现经常他过了人之后其实并没有有效摆脱，空间上经常是平行过人甚至往后
: 场过，过了人自己离球门的位置反而不好了；当然他还是和牛的，比C罗过人好不少，C
: 罗过人是人动球不动。。。
|
l****n
发帖数: 6773 | 62 老马才不是粘脚上过人呢， 老马运动中带球多数情况下是把球踢到一个自己能最快到
达的一米两米远的距离， 然后再重复， 只有原地摆脱才粘脚， 拉球， 假动作
，C
【在 E*******1 的大作中提到】
: 梅西频率是快，也很有美感，但是你要说效率还是算了吧。老马不谈了，完全是粘脚上
: 的感觉，那是神一样的存在；大罗过人那是超高速切向球门的主，绝对是尖刀过人，过
: 一个人离球门就近一米，大罗顶峰时期的过人是我见过最有杀伤力的。梅西过的人是不
: 少，但我发现经常他过了人之后其实并没有有效摆脱，空间上经常是平行过人甚至往后
: 场过，过了人自己离球门的位置反而不好了；当然他还是和牛的，比C罗过人好不少，C
: 罗过人是人动球不动。。。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 63 老马过人完全是大巧不工， 没有任何花哨的动作， 就是对球距离的控制以及身体平衡
太完美了， 煤老板走的也是这个路子
倒是老马的传球常有花哨惊艳之作
【在 l****n 的大作中提到】
: 老马才不是粘脚上过人呢， 老马运动中带球多数情况下是把球踢到一个自己能最快到
: 达的一米两米远的距离， 然后再重复， 只有原地摆脱才粘脚， 拉球， 假动作
:
: ，C
|
l******r
发帖数: 316 | 64 梅西才不是这个路子。
你说老马对球距离的控制完美很对。
梅西则不是。球趟歪了2公分，没关系，他脚比别人快，可以迅速再次触球调整回来。
所以你看老马虽然腿也短，但带球有一种天然的美感。
梅西就看他小短腿一个劲快倒，球是能带过去但毫无美感可言。
举个例子，博格坎普转身挑球过人那一下是公认的优美。因为整个过人动作中只有一次
触球，但对球的路线把握得极其精准。如果球挑得高一点，快一点也许他调整一下也能
把球控制住并且打进。但断然没这么漂亮。所以触球次数越少才是球性越好的表现。
【在 w*******2 的大作中提到】
: 老马过人完全是大巧不工， 没有任何花哨的动作， 就是对球距离的控制以及身体平衡
: 太完美了， 煤老板走的也是这个路子
: 倒是老马的传球常有花哨惊艳之作
|
E*******1
发帖数: 3464 | 65 大罗过人是踩单车，左右脚不停绕球，按照dribble定义，脚碰地一下算一个dribble，
这踩单车显得很多带球，但显然和煤老板趟一脚物理距离走动3，5米的货机不好直接比较
罗了
【在 w*******2 的大作中提到】
: 对你这种乱喷的二逼， 数据是最打脸的
: 过人后的进球数据， 大罗给煤老板提鞋都不配
: 这只是进球的数据， 大罗是纯前锋， 梅西则是9号半， 比这个数据已经是很偏向大罗了
: 另外这是两年前的数据， 最新的梅西和大罗的差距拉得更开了
: 如果统计助攻和传威胁球， 那更是秒的渣都不剩了
: Messi R De Lima
: After 1+ dribbles: 106 85
: After 2+ dribbles: 33 16
: After 3+ dribbles: 15 5
: After 4+ dribbles: 4 2
|
l******r
发帖数: 316 | 66 恰恰相反。我认识的梅吹大都是脚没碰过球，或者踢得很烂的主。
当年中学时候班里一半以上男的都踢球。没见他们里面有几个梅吹。
【在 N*****A 的大作中提到】
: 我认识的梅黑，无一例外，都是不会踢球的，楼上的几位都对号入座吧。
|
l******r
发帖数: 316 | 67 看数据为啥不去看打篮球？那数据是足球的好几倍。
看数据是不是c罗也算是球王了？
看数据就不用看90分钟直播了，直接比赛结束看数据，又快又好。
球王不是数据可以衡量的。齐达内都被成半个球王了（当然我不赞同），看看那他数据
寒碜吗？
罗了
【在 w*******2 的大作中提到】
: 对你这种乱喷的二逼， 数据是最打脸的
: 过人后的进球数据， 大罗给煤老板提鞋都不配
: 这只是进球的数据， 大罗是纯前锋， 梅西则是9号半， 比这个数据已经是很偏向大罗了
: 另外这是两年前的数据， 最新的梅西和大罗的差距拉得更开了
: 如果统计助攻和传威胁球， 那更是秒的渣都不剩了
: Messi R De Lima
: After 1+ dribbles: 106 85
: After 2+ dribbles: 33 16
: After 3+ dribbles: 15 5
: After 4+ dribbles: 4 2
|
w*******2
发帖数: 2199 | 68 这种智商就别出来丢人了，还鸡巴脚碰地一下算一个dribble
再次验证梅黑的智商都是什么些货色
比较
【在 E*******1 的大作中提到】
: 大罗过人是踩单车，左右脚不停绕球，按照dribble定义，脚碰地一下算一个dribble，
: 这踩单车显得很多带球，但显然和煤老板趟一脚物理距离走动3，5米的货机不好直接比较
:
: 罗了
|
w*******2
发帖数: 2199 | 69 呵呵，果然又是选美的路子
你咋不去看体操和跳水呢？ 那更适合你的按美感打分的路子， lol
过人不是看是否有效， 而是看符不符合你的审美， lol
另外，你添的大罗一通单车只过了一个门将， 按你的标准，这球性差到底了吧，比老
马直接一趟得差10光年了 lol
【在 l******r 的大作中提到】
: 梅西才不是这个路子。
: 你说老马对球距离的控制完美很对。
: 梅西则不是。球趟歪了2公分，没关系，他脚比别人快，可以迅速再次触球调整回来。
: 所以你看老马虽然腿也短，但带球有一种天然的美感。
: 梅西就看他小短腿一个劲快倒，球是能带过去但毫无美感可言。
: 举个例子，博格坎普转身挑球过人那一下是公认的优美。因为整个过人动作中只有一次
: 触球，但对球的路线把握得极其精准。如果球挑得高一点，快一点也许他调整一下也能
: 把球控制住并且打进。但断然没这么漂亮。所以触球次数越少才是球性越好的表现。
|
w*******2
发帖数: 2199 | 70 这不是数据看球王， 数据当然看不出谁是球王
哥这个是用数据来抽脸某一个有明确能定义的说法
上面那个球蟒说大罗过人是有效的，煤老板过人是无效的
结果“有效”的大罗过人后进球给“无效”的煤老板过人后进球提鞋都不配
麻痹的谁是二逼盆子，数据显示的一目了然
【在 l******r 的大作中提到】
: 看数据为啥不去看打篮球？那数据是足球的好几倍。
: 看数据是不是c罗也算是球王了？
: 看数据就不用看90分钟直播了，直接比赛结束看数据，又快又好。
: 球王不是数据可以衡量的。齐达内都被成半个球王了（当然我不赞同），看看那他数据
: 寒碜吗？
:
: 罗了
|
|
|
E*******1
发帖数: 3464 | 71 你他妈嘴巴放干净点，你妈没教过你怎么说人话啊，没吹都这鸟样素质，煤球王称帝也难
【在 w*******2 的大作中提到】
: 这不是数据看球王， 数据当然看不出谁是球王
: 哥这个是用数据来抽脸某一个有明确能定义的说法
: 上面那个球蟒说大罗过人是有效的，煤老板过人是无效的
: 结果“有效”的大罗过人后进球给“无效”的煤老板过人后进球提鞋都不配
: 麻痹的谁是二逼盆子，数据显示的一目了然
|
N*****A
发帖数: 91 | 72 对号入座的来了，呵呵，你是哪个少年宫的呢？
【在 E*******1 的大作中提到】
: 你得定义一下啥叫会踢球，你是踢到了少年宫的水平，省队的水平，国少，国青还是国
: 足的水平。。。再往下你要好意思说会踢球，那地球人只要不是没脚的，那都会踢
|
