这么多人怎么都看不明白荷兰的问题 - Soccer版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Soccer版 - 这么多人怎么都看不明白荷兰的问题

相关主题
● (十八)橙色旋风	● 板上小盆友
● (十九)自由中卫	● 当年三剑客时代荷兰无冕之王的称号
● 这只丑陋的荷兰赢了，克鲁伊夫会很不高兴	● Now, 艺术德 is official。
● 巴塞罗那的解剖报告(zz)	● 还是看看飞人的高光吧
● 这就是克鲁伊夫的梦幻足球	● 严格意义上克鲁伊夫是西班牙足球教父ZZ
● 荷兰队的问题难道不就是克鲁伊夫造成的么	● 哈哈，小飞侠和范加尔杠上了
● 原创----------资深河粉反省姨父体系	● 荷兰德国这种丑陋足球每次都赢
● 巴萨这个才是真正的全攻全守吧？	● 中国vs阿根廷(下半场)

相关话题的讨论汇总
话题: 全攻全守话题: 荷兰话题: 10话题: 半场话题: 多人

进入Soccer版参与讨论

1

(共1页)

d********f 发帖数: 43471	1 主要就是上了太多后卫了，根据克鲁伊夫的全攻全守理论，后卫完全是浪费资源，防守必须在对方半场完成。荷兰需要一个10 0 0阵形，进攻全部用大脚，裸奔使劲带，配戏疯狂射，对方在己方半场一拿球立刻3个人冲上去飞铲，让鸭看到球腿肚子都哆嗦，这就是全攻全守
l*******o 发帖数: 12469	2 波导您说的是0 0 10吧。。。
d********f 发帖数: 43471	3 你看你还是没理解全攻全守【在 l*******o 的大作中提到】 : 波导您说的是0 0 10吧。。。
l*******o 发帖数: 12469	4 请展开。。。【在 d********f 的大作中提到】 : 你看你还是没理解全攻全守
B*****g 发帖数: 34098	5 10 0 0和0 0 10对全攻全守有什么区别？【在 l*******o 的大作中提到】 : 波导您说的是0 0 10吧。。。
y****t 发帖数: 9189	6 全攻全守是克鲁伊夫的理论么？呵呵。
d********f 发帖数: 43471	7 论持久战不也是老毛剽窃的么【在 y****t 的大作中提到】 : 全攻全守是克鲁伊夫的理论么？呵呵。

1

(共1页)

进入Soccer版参与讨论

相关主题
● 中国vs阿根廷(下半场)	● 这就是克鲁伊夫的梦幻足球
● 大家有没有兴趣讨论一下未来的足球是什么样的?	● 荷兰队的问题难道不就是克鲁伊夫造成的么
● Milan一周盘点 11/11-11/17	● 原创----------资深河粉反省姨父体系
● 为什么沈祥福还在？？	● 巴萨这个才是真正的全攻全守吧？
● (十八)橙色旋风	● 板上小盆友
● (十九)自由中卫	● 当年三剑客时代荷兰无冕之王的称号
● 这只丑陋的荷兰赢了，克鲁伊夫会很不高兴	● Now, 艺术德 is official。
● 巴塞罗那的解剖报告(zz)	● 还是看看飞人的高光吧

相关话题的讨论汇总
话题: 全攻全守话题: 荷兰话题: 10话题: 半场话题: 多人

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)