s**l
发帖数: 11983 | 1 体能是基础，技战术是上层建筑。
他们二者的关系一目了然。
现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
作强技战术对抗。
把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
做不到。
当年许根宝的抢逼围实际上就是把萨现在的控制球打法，只不过成功程度差远了。
可以这么说，没有体能，控制球打法根本就玩不来。
想当初80年代末的高丰文对中国足球看的很清楚，技术路线或者体能路线，二者不可兼
得，因为我们发展水平低。纯玩技术的有先例，比如82年苏永舜们，体能很差，当时他
们的技术可能对新西兰有优势，但是身体差太多，于是技术的优势被催垮。于是老高毫
不犹豫的选择了体能路线，国足必须是身体素质好的。比如我辽当初一批人，还有广东
对当时一批人，加上上海的柳海关张慧康还有其他几个体力好。不要小看广东队当时的
身体素质，强的很，像吴群立麦超！
1998年中国没有出线，一个重要原因是体能上不如伊朗，在2：0领先情况下体能不足被
伊朗连进4球。
2006年意大利都是一群跑不死，得冠军了。
2010年荷兰和西班牙都是体能极好。
后来中国足球的发展完全乱套，技术不行，体能也不行。都说日本是技术路线，但是他
们的体能我们根本就比不过。 |
z*******n
发帖数: 15481 | |
z***i
发帖数: 9880 | 3 Koby Brynt。。。。。
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
k*****y
发帖数: 182 | 4 梅西在巴萨多数情况下不参与防守
散步帝名字不是白来的 留着体力突破呢，90分钟不停息？你看巴萨的球吗？
哈维跑动多但多是匀速，冲刺少。阿2那才真是跑不死
巴萨并不见得比别的队体力好太多，主要还是控球的优势和队员的默契，球传的舒服队
友接的舒服，防守方只能追球跑，自然控球方比防守方要省体力。如果丢球迅速反抢继
续控球，体力上这是个良性循环
举例，巴萨欧冠小组对个鱼腩队，控球过70%，相反对手跑动距离平均比巴萨还多了几千
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
g******t
发帖数: 18158 | 5 传接球技术好可以很大程度的节省体能
一场刷个70%的控球率，一大半时间是球在跑
靠动作的精确性合理性，产生处理球的时间和空间是上乘工夫
单纯疯狗似的狂奔，南朝鲜队就能够做到了
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
s**l
发帖数: 11983 | 6 说的好！
几千
【在 k*****y 的大作中提到】
: 梅西在巴萨多数情况下不参与防守
: 散步帝名字不是白来的 留着体力突破呢，90分钟不停息？你看巴萨的球吗？
: 哈维跑动多但多是匀速，冲刺少。阿2那才真是跑不死
: 巴萨并不见得比别的队体力好太多，主要还是控球的优势和队员的默契，球传的舒服队
: 友接的舒服，防守方只能追球跑，自然控球方比防守方要省体力。如果丢球迅速反抢继
: 续控球，体力上这是个良性循环
: 举例，巴萨欧冠小组对个鱼腩队，控球过70%，相反对手跑动距离平均比巴萨还多了几千
|
g*****g
发帖数: 3623 | 7 靠
无群里的身体可不咋的
张惠康身体再好也不用跑.
嘿嘿 |
D******p
发帖数: 141 | 8 我H了。。。
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
y****r
发帖数: 2318 | 9 散步帝不是曼联的贝尔巴托夫吗？
梅西即使没有全场都积极参与回防，但一场跑动7/8千米总还是有的
能跟跑动不足2000米的贝巴相提并论？你是太抬举他了，还是想黑他？
几千
【在 k*****y 的大作中提到】
: 梅西在巴萨多数情况下不参与防守
: 散步帝名字不是白来的 留着体力突破呢，90分钟不停息？你看巴萨的球吗？
: 哈维跑动多但多是匀速，冲刺少。阿2那才真是跑不死
: 巴萨并不见得比别的队体力好太多，主要还是控球的优势和队员的默契，球传的舒服队
: 友接的舒服，防守方只能追球跑，自然控球方比防守方要省体力。如果丢球迅速反抢继
: 续控球，体力上这是个良性循环
: 举例，巴萨欧冠小组对个鱼腩队，控球过70%，相反对手跑动距离平均比巴萨还多了几千
|
y****r
发帖数: 2318 | 10 散步帝不是曼联的贝尔巴托夫吗？
梅西即使没有全场都积极参与回防，但一场跑动7/8千米总还是有的
能跟跑动不足2000米的贝巴相提并论？你是太抬举他了，还是想黑他？
几千
【在 k*****y 的大作中提到】
: 梅西在巴萨多数情况下不参与防守
: 散步帝名字不是白来的 留着体力突破呢，90分钟不停息？你看巴萨的球吗？
: 哈维跑动多但多是匀速，冲刺少。阿2那才真是跑不死
: 巴萨并不见得比别的队体力好太多，主要还是控球的优势和队员的默契，球传的舒服队
: 友接的舒服，防守方只能追球跑，自然控球方比防守方要省体力。如果丢球迅速反抢继
: 续控球，体力上这是个良性循环
: 举例，巴萨欧冠小组对个鱼腩队，控球过70%，相反对手跑动距离平均比巴萨还多了几千
|
|
|
g******u
发帖数: 3060 | 11 印象最深刻的体能帝是意大利的赞布罗塔，有年世界杯踢左后卫，但是哪里有球就有他
，根本出现在全场。
【在 s**l 的大作中提到】
: 说的好！
:
: 几千
|
R******d
发帖数: 976 | 12 确定印象狠深刻？
【在 g******u 的大作中提到】
: 印象最深刻的体能帝是意大利的赞布罗塔，有年世界杯踢左后卫，但是哪里有球就有他
: ，根本出现在全场。
|
s**********g
发帖数: 275 | 13 其实这都是力气活。记得以前是不是阿里汉就有对国足和韩足的体能
在相同测试系统下的量化比较，好像是不是22-23对27以上？不是12
分钟跑啥的。
对抗是态度和习惯，是有突变可能的。
技术是用来扩大群众基础的。 |
HQ
发帖数: 19201 | 14 对抗也是要有体能保证的
强对抗的体能消耗也大
【在 s**********g 的大作中提到】
: 其实这都是力气活。记得以前是不是阿里汉就有对国足和韩足的体能
: 在相同测试系统下的量化比较，好像是不是22-23对27以上？不是12
: 分钟跑啥的。
: 对抗是态度和习惯，是有突变可能的。
: 技术是用来扩大群众基础的。
|
l*****a
发帖数: 976 | 15 那样的话他的位置不是经常空仓而其他位置经常出现冗员？
【在 g******u 的大作中提到】
: 印象最深刻的体能帝是意大利的赞布罗塔，有年世界杯踢左后卫，但是哪里有球就有他
: ，根本出现在全场。
|
k*****e
发帖数: 28 | 16 体能不是或者不仅仅是天生的，更是意志力和纪律问题。国足-特指男足，显然不行。 |
s**********g
发帖数: 275 | 17 对。我前面的“对抗”最好说成对抗习惯。
【在 HQ 的大作中提到】
: 对抗也是要有体能保证的
: 强对抗的体能消耗也大
|
m********c
发帖数: 13337 | 18 体能通过短期的训练就会有很大的提高，
技术基本没大指望了。
【在 g******t 的大作中提到】
: 传接球技术好可以很大程度的节省体能
: 一场刷个70%的控球率，一大半时间是球在跑
: 靠动作的精确性合理性，产生处理球的时间和空间是上乘工夫
: 单纯疯狗似的狂奔，南朝鲜队就能够做到了
|
y*******g
发帖数: 1270 | 19 要踢足球，体能是必须的，技术再好，没有体能白搭。你就是把球控出花来，也就是在
原地，没可能一脚就穿越整个球场的。
可是想把足球踢好，踢到高一点的层次，没有好的技术是做不到的。特别是足球是团队
运动，技术不仅是与球沟通的工具，也是与队友沟通的工具。想想，球到你这就被断，
到你这就传不出，这球是没办法踢的
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
w******n
发帖数: 13172 | 20 足球是个balanced game，不能单纯强调某一项。巴萨体能是好，但是欧洲体能比巴萨
好的队多的是。巴萨如果说自己技战术全欧洲第二，没哪个队敢说第一吧？
中国足球搞不上去，就是你这样的对足球理解太差的人太多，尤其是领导层。都是一根
筋，片面强调一个单项。今天要搞技术，就狂练花活；明天觉得体能重要，就弄一帮跑
不死天天练万米跑；后天觉得对抗重要，就搞一堆185的壮汉到处飞铲。。。
中国根本不用看什么巴萨皇马，好好看看小日本和韩国就行。能把他们两家的优点学到
，中国至少亚洲一流了
【在 s**l 的大作中提到】
: 体能是基础，技战术是上层建筑。
: 他们二者的关系一目了然。
: 现代足球要求在充沛的体能基础上，在强高速，强对抗，大范围，长时间的条件下作，
: 作强技战术对抗。
: 把萨的成功根本在于充沛的体能，而这一点往往被人忽略！你看梅西和哈维，其实他们
: 的体力非常好，可以90分钟不停息的跑动，抢球。梅西抢球的程度直逼koby Brynt. 也
: 许他们身材不高，才1。7米，但是这是个巨大的陷阱，因为他们体能好的连C罗也羡慕
: 。在近几年来把萨和黄麻的对抗中，把萨在体能上从来都占优势。
: 其实整个把杀和西班牙的中前场逼抢只能有用“疯狂”来形容！没有体能保证，根本就
: 做不到。
|
|
|
s**l
发帖数: 11983 | 21 说的不错，要全面发展才行。我想高丰文比我们更懂的这个道理。但是问题在于实事求是，如果运动员没有这个能力，你只有舍弃一个了。
高丰文是有点偏激了，就是发展体能，几乎忽略了技术战术。但是他很成功。
其实90年老高也是差一点就进意大利了，就是两个黑色三分钟导致崩盘。这个有很大的概率因素。比如他不上在我辽都打不上比赛的董礼强，可能就不一样了。至少老高比后面的出了米卢之外都强！
高洪波（忽然发现他们都姓高，：），大家都说是技术派的，但是技术到底怎么样？那真是一瓶子不满半瓶子逛荡！邓卓翔就是技术在弱对抗很好但是强对抗下糟糕的绝好例子，在年初的亚洲杯上就是这样。邓卓翔进了个任意球，还入选亚洲10大什么的，但是任意球是不需要体能的，这就有点像晚期的小罗，靠任意球讨生活。冯仁亮很多人看好，但是我觉得他有体能的限制，你看他在一串漂亮的突破之后经常传的一塌糊涂，我认为他的爆发力在突破之后消耗殆尽，没有力气传出很像样的球了。
【在 w******n 的大作中提到】
: 足球是个balanced game，不能单纯强调某一项。巴萨体能是好，但是欧洲体能比巴萨
: 好的队多的是。巴萨如果说自己技战术全欧洲第二，没哪个队敢说第一吧？
: 中国足球搞不上去，就是你这样的对足球理解太差的人太多，尤其是领导层。都是一根
: 筋，片面强调一个单项。今天要搞技术，就狂练花活；明天觉得体能重要，就弄一帮跑
: 不死天天练万米跑；后天觉得对抗重要，就搞一堆185的壮汉到处飞铲。。。
: 中国根本不用看什么巴萨皇马，好好看看小日本和韩国就行。能把他们两家的优点学到
: ，中国至少亚洲一流了
|
y*******g
发帖数: 1270 | 22 体能好在底层的亚洲足球还是有口饭的，出去了就知道没有技术意识是不行的，以韩国
为例，头几届被菜的跟啥似的，后来技术意识跟上了，也还能打一打。
求是，如果运动员没有这个能力，你只有舍弃一个了。
的概率因素。比如他不上在我辽都打不上比赛的董礼强，可能就不一样了。至少老高比
后面的出了米卢之外都强！
那真是一瓶子不满半瓶子逛荡！邓卓翔就是技术在弱对抗很好但是强对抗下糟糕的绝好
例子，在年初的亚洲杯上就是这样。邓卓翔进了个任意球，还入选亚洲10大什么的，但
是任意球是不需要体能的，这就有点像晚期的小罗，靠任意球讨生活。冯仁亮很多人看
好，但是我觉得他有体能的限制，你看他在一串漂亮的突破之后经常传的一塌糊涂，我
认为他的爆发力在突破之后消耗殆尽，没有力气传出很像样的球了。
【在 s**l 的大作中提到】
: 说的不错，要全面发展才行。我想高丰文比我们更懂的这个道理。但是问题在于实事求是，如果运动员没有这个能力，你只有舍弃一个了。
: 高丰文是有点偏激了，就是发展体能，几乎忽略了技术战术。但是他很成功。
: 其实90年老高也是差一点就进意大利了，就是两个黑色三分钟导致崩盘。这个有很大的概率因素。比如他不上在我辽都打不上比赛的董礼强，可能就不一样了。至少老高比后面的出了米卢之外都强！
: 高洪波（忽然发现他们都姓高，：），大家都说是技术派的，但是技术到底怎么样？那真是一瓶子不满半瓶子逛荡！邓卓翔就是技术在弱对抗很好但是强对抗下糟糕的绝好例子，在年初的亚洲杯上就是这样。邓卓翔进了个任意球，还入选亚洲10大什么的，但是任意球是不需要体能的，这就有点像晚期的小罗，靠任意球讨生活。冯仁亮很多人看好，但是我觉得他有体能的限制，你看他在一串漂亮的突破之后经常传的一塌糊涂，我认为他的爆发力在突破之后消耗殆尽，没有力气传出很像样的球了。
|
d*********r
发帖数: 938 | 23 有道理。而且技术好了，可以省很多体能，可以更好的控制球。否则，你瞎跑一气，累
个半死，连球皮也摸不到。
所以，体能和技术相辅相成。体能是基础，技术是关键！！！
只要体能达到一定要求（比如可以满足90分钟强对抗），之后就必须把技术拔高到一定
层次，这球才可以踢得好 |
