HQ
发帖数: 19201 | 1 http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
这是恒大上诉的录像。
说说我观点。
其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
整个中国足坛的犯规动作当中的可以被定义成伤人动作太多，裁判尺度也都很有问题。
不知道多少人还记得，当年范志毅，孙继海刚刚去英甲踢球的时候，经常容易吃牌。人
家英国的粗野的犯规，其实只有很小的比例能归类成伤人动作。
北京在亚冠上也曾经吃红牌如家常便饭。
以前还有新闻，说咱们的国足参加亚洲重要赛事，准备会的时候一个重要的内容是找一
个水平高的国际级裁判讲犯规动作问题。
肇俊哲这样的满场比赛这么过大的动作，起码是，他的动作大都是不必要，或者不管是
太慢还是别的什么原因，最终造成对人不对球的事实。早就应该红牌罚下去了，当然了
，终身禁赛的惩罚肯定是过头了。 |
c******a
发帖数: 10623 | 2 你老又来行艺了啊
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
s*******o
发帖数: 4896 | 3 那场比赛肇俊哲的动作确实值得吃红牌
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
w****g
发帖数: 634 | 4 支持HQ。
肇俊哲这种都是国内黑哨管哨惯出来的，
一到国际赛场，中国球员就是红牌大户，
亚冠比赛，中日韩的相同数量的比赛，中国的红黄牌数量就是第一，这是有数据的。
这次奥运预选赛对阿曼，曹云定一上去就是对着对方的小腿骨亮鞋底，
吃了红牌，还不是肇俊哲这种老球痞传下来的绝招。
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
T*******i
发帖数: 4992 | 5 同意
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
c******a
发帖数: 10623 | 6 我看了下哪个视频，他的确很多球有点对人不对球
不过大都是小动作，我看黄牌也不可能。
就跟那Z赖说过的，看谁技术好喜欢过人，就搞你下让你参着点的意思
【在 s*******o 的大作中提到】
: 那场比赛肇俊哲的动作确实值得吃红牌
|
s****y
发帖数: 401 | 7 反对粗野犯规是必须的事情，和支持或反对恒大无关。
有些球迷站在自己支持球队立场，无视粗野犯规，显然不可取。
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
s*******o
发帖数: 4896 | 8 他是不停地来，不止1,2次
而且很多动作其实都算得上伤人的动作了
【在 c******a 的大作中提到】
: 我看了下哪个视频，他的确很多球有点对人不对球
: 不过大都是小动作，我看黄牌也不可能。
: 就跟那Z赖说过的，看谁技术好喜欢过人，就搞你下让你参着点的意思
|
s**l
发帖数: 11983 | 9 每错,我辽15号是不象话, 过分了.可以追加红牌和停赛.
他的动作跟孙继海有点类似, 挺危险的.
【在 HQ 的大作中提到】
: http://video.sina.com.cn/p/sports/j/v/2011-08-20/160761450995.h
: 这是恒大上诉的录像。
: 说说我观点。
: 其实不仅仅是辽足，个人感觉北京，上海还有以前的沈阳海狮等等，比赛犯规动作都比
: 较严重和粗野。当年的辽小虎，我觉得除了李铁，剩下的肖战波，吕刚，以及这个肇俊
: 哲，都是这种类型。他们的犯规动作远远超出战术犯规动作。前面看到讨论是不是伤人
: ，其实关键不是说目的是不是伤人，而是犯规动作过大，有严重的伤人可能，再就是对
: 人不对球。这也是我一直感觉的，国内足坛对后腰理解的误区。好像是很凶狠的伤人动
: 作破坏对方进攻就是一个好后腰，号称是风格硬朗。其实后腰要求的能力很多，拦截能
: 力是其中之一，而且不是要伤人吃牌。
|
