u****d
发帖数: 1278 | 1 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
对应，那
么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
重结果
吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
是你自己
所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
场不大脚解
围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
你其实很
功利。
什么叫你所谓的“漂亮足球”：老子以前上大学附中，高中和一群哥们经常一起踢，配
合好，骨
子里追求的就是传控打法。跟一般大学生踢小场，控球70%没问题，就是很少赢，人家
一个反击我
们马上球门不保。有一次打到后来，对方觉得我们太弱，要给我们对换人，我们不干，
因为我们
觉得我们踢得很好，也很开心，根本不屑对方对我们的优势比分。这才是你们所谓的“
漂亮足
球”，与功利足球相对应
巴萨，你们在侮辱这个词 |
l*****n
发帖数: 489 | 2 到脚也算漂亮足球的话真是见鬼了
很对伪球迷每次看到巴傻就是回传球不带停的就尖叫的要死，其实是最没骨气的踢法，
也最没看头 |
u****d
发帖数: 1278 | 3 所以说是有些人所谓的“漂亮足球”,我个人认为不完全考运气能赢球的都是“漂亮足
球” |
j***1
发帖数: 730 | 4 有道理，经济利益第一的大环境下不可能有真正的漂亮足球。 |
w******g
发帖数: 10018 | 5 第一句，为什么“漂亮足球”就不是战术？
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
p*******o
发帖数: 3564 | 6 小罗德科还在巴萨的时候，比赛还可以看看，这两人一走，煤球王一正位，比赛就是只
有倒脚和干爹了 |
j***1
发帖数: 730 | 7 那个时候的巴萨我还是很喜欢的，而且没有干爹，踢得确实漂亮，那才叫有创造力，不
像现在就是中场塞人缝前锋钻人逢，钻不过去就倒脚。
【在 p*******o 的大作中提到】
: 小罗德科还在巴萨的时候，比赛还可以看看，这两人一走，煤球王一正位，比赛就是只
: 有倒脚和干爹了
|
S********0
发帖数: 5749 | 8
我觉得荷兰足球才是漂亮足球的代言词，节奏快，强调进攻，不靠到脚，靠的是水银泻
地搬的进攻，根本都不屑到脚来溜侯
这届世界杯荷兰踢得是很丑， 不过我支持，我家荷兰到现在还无冠呢，踢丑点出成
绩应该。
我到觉得小罗在巴萨的时候更漂亮，节奏比较快，有爆发力，小罗走后，现在的巴萨进攻速度太慢了
。不过靠着技术上的绝对优势，目前还能在顶峰撑个1,2年，瓜瓜一走，哈维一老，估
计就要经历一段低谷了
【在 l*****n 的大作中提到】
: 到脚也算漂亮足球的话真是见鬼了
: 很对伪球迷每次看到巴傻就是回传球不带停的就尖叫的要死，其实是最没骨气的踢法，
: 也最没看头
|
l*******o
发帖数: 12469 | 9
EN, they fought like real men...
【在 j***1 的大作中提到】
: 那个时候的巴萨我还是很喜欢的，而且没有干爹，踢得确实漂亮，那才叫有创造力，不
: 像现在就是中场塞人缝前锋钻人逢，钻不过去就倒脚。
|
e********3
发帖数: 18578 | 10 你业余玩野球的当然可以追求控球，人家职业拿钱，还要向董事会，球迷和赞助商交代的，当然不能像你们这种瞎玩，比如后卫后腰在禁区前沿甚至禁区内控球过人，那不是啥”漂亮足球“，那是花拳绣腿。在能保证赢球的前提下，巴萨算是当今足坛踢的最漂亮的了，这就足够了，毕竟花式足球没啥市场，绝大部分球迷喜欢的还是竞技足球，第一前提是赢球，其次才能追求场上的观赏度，相对于铁桶阵龟缩防反的，巴萨足球难道不漂亮吗？
其实你们的踢法就是很多这里劳模踢野球的踢法，特色就是软慢矮，但是追求“控球”，“过人“和“配合”，但是遇到稍微厉害点的，尤其是有速度或者有个头的，几个冲刺突击或者高空轰炸，立刻就给打成塞子了。
其实你们根本不该和别人踢，自己在跑道上面练练花式颠球/传球，估计更能享受一些，起码不会被人打成塞子不爽。
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
|
|
f****s
发帖数: 5631 | 11 re
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
C*****r
发帖数: 8380 | 12 LZ帖子本来就蛋疼。
还有嘲笑后场倒脚的，回传的。。。俺还真没见过哪个队不回传，不后场倒脚。。。MD
一次进攻没打起来当然要倒出来重打，不回传不倒脚，三条线咋个站位？学水罗单干硬
冲？不行玩玩实况也知道啊，你马不回传不倒脚，就靠裸人打反击，蒙一个是一个？
代的，当然不能像你们这种瞎玩，比如后卫后腰在禁区前沿甚至禁区内控球过人，那不
是啥”漂亮足球“，那是花拳绣腿。在能保证赢球的前提下，巴萨算是当今足坛踢的最
漂亮的了，这就足够了，毕竟花式足球没啥市场，绝大部分球迷喜欢的还是竞技足球，
第一前提是赢球，其次才能追求场上的观赏度，相对于铁桶阵龟缩防反的，巴萨足球难
道不漂亮吗？
”，“过人“和“配合”，但是遇到稍微厉害点的，尤其是有速度或者有个头的，几个
冲刺突击或者高空轰炸，立刻就给打成塞子了。
些，起码不会被人打成塞子不爽。
【在 e********3 的大作中提到】
: 你业余玩野球的当然可以追求控球，人家职业拿钱，还要向董事会，球迷和赞助商交代的，当然不能像你们这种瞎玩，比如后卫后腰在禁区前沿甚至禁区内控球过人，那不是啥”漂亮足球“，那是花拳绣腿。在能保证赢球的前提下，巴萨算是当今足坛踢的最漂亮的了，这就足够了，毕竟花式足球没啥市场，绝大部分球迷喜欢的还是竞技足球，第一前提是赢球，其次才能追求场上的观赏度，相对于铁桶阵龟缩防反的，巴萨足球难道不漂亮吗？
: 其实你们的踢法就是很多这里劳模踢野球的踢法，特色就是软慢矮，但是追求“控球”，“过人“和“配合”，但是遇到稍微厉害点的，尤其是有速度或者有个头的，几个冲刺突击或者高空轰炸，立刻就给打成塞子了。
: 其实你们根本不该和别人踢，自己在跑道上面练练花式颠球/传球，估计更能享受一些，起码不会被人打成塞子不爽。
|
A*****e
发帖数: 29772 | 13 瓜瓜明年要来指导你狼后场道教，你有的爽了
MD
【在 C*****r 的大作中提到】
: LZ帖子本来就蛋疼。
: 还有嘲笑后场倒脚的，回传的。。。俺还真没见过哪个队不回传，不后场倒脚。。。MD
: 一次进攻没打起来当然要倒出来重打，不回传不倒脚，三条线咋个站位？学水罗单干硬
: 冲？不行玩玩实况也知道啊，你马不回传不倒脚，就靠裸人打反击，蒙一个是一个？
:
: 代的，当然不能像你们这种瞎玩，比如后卫后腰在禁区前沿甚至禁区内控球过人，那不
: 是啥”漂亮足球“，那是花拳绣腿。在能保证赢球的前提下，巴萨算是当今足坛踢的最
: 漂亮的了，这就足够了，毕竟花式足球没啥市场，绝大部分球迷喜欢的还是竞技足球，
: 第一前提是赢球，其次才能追求场上的观赏度，相对于铁桶阵龟缩防反的，巴萨足球难
: 道不漂亮吗？
|
t***o
发帖数: 19256 | 14 热
【在 A*****e 的大作中提到】
: 瓜瓜明年要来指导你狼后场道教，你有的爽了
:
: MD
|
C*****r
发帖数: 8380 | 15 管他瓜不瓜，我狼还是斯秃时期好看。踢的虽然惨败很多，但是亮眼。MLGB果酱把我狼
都训练成看家狗了。
【在 A*****e 的大作中提到】
: 瓜瓜明年要来指导你狼后场道教，你有的爽了
:
: MD
|
M**u
发帖数: 10158 | 16 。。。
没了果酱，更惨
【在 C*****r 的大作中提到】
: 管他瓜不瓜，我狼还是斯秃时期好看。踢的虽然惨败很多，但是亮眼。MLGB果酱把我狼
: 都训练成看家狗了。
|
c*****t
发帖数: 1712 | 17 难道追求胜利就是功利？
足球本来就是竞技运动，没有求胜之心，那还有什么血性！
只有赢球，才能进入冠军杯，跟高手过招。
你整天自娱自乐有啥意思。 |
x**s
发帖数: 822 | 18 您这踢得可不是国足...
人家那是结果胜于一切,要得就是个赢
过程不那么重要..功利吖
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
j********e
发帖数: 227 | 19 真tm吹毛求疵。漂亮足球就不能后场开大脚解围了么？什么逻辑？？世界上估计只有像
楼主一样街边踢野球的球王们踢的是漂亮足球了。现今有哪个球队踢的比巴萨漂亮？我
不是巴萨球迷，但我认为巴萨取得这样的成绩是让人信服的，不知道为什么总有人说靠
的是不知道究竟存不存在‘干爹’！ |
u****d
发帖数: 1278 | 20 什么逻辑？就是看不惯巴萨，而不是看不惯巴萨的踢法。凡是不靠时运能赢球的我觉得
都漂亮，巴萨的踢法漂亮，世界杯德国的反击也漂亮，当年阿森纳横扫英超的时候也漂
亮，希腊夺得欧洲杯时防守也很漂亮，还有鸟的切尔西，国米，都很漂亮。为什么看不
惯巴萨，因为他觉得他们踢得才是足球，别人踢得都不是真正的足球，别人是为了胜利
而破坏足球。别人开大脚是破坏足球，巴萨开大脚就不是了？
高中的时候确实fan巴萨这种打法，到了大学就郁闷了，于是停了七年没踢球，现在才
意识到足球是非常丰富的。
巴萨就像一个练武术的小子，出自名门，打遍乡里无敌手，得意的很；跟个国外身强力
壮的搏击手打，打败了，然后又说我们武术是为强身健体，为养生，对方为搏击而搏击
，失去了练武的意义；再打，赢了，又说你看，要想赢就要练武术 |
|
|
W***i
发帖数: 9134 | 21 巴萨踢的也算漂亮足球！！！还不如看长传冲吊有激情呢 |
s**********r
发帖数: 8153 | 22 LZ不要亵渎足球了。
巴萨，有着足球信仰的人，用心踢足球。 |
c******7
发帖数: 38 | |
c****t
发帖数: 318 | 24 你才是在亵渎足球，根本是对足球一无所知。世界上只有巴萨才真正能踢出高对抗下的
控球和连续的小范围配合，为什么欧洲所有的球队和教练都那么推崇他们的打法，即使
打不出来也很欣赏，就一帮中国“球迷”觉得他们一无是处？还记得舍甫琴科连甲A试
训都没过吗？这就是我们对足球的理解。。
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
e********3
发帖数: 18578 | 25 我发现越是水平高的对巴萨都很膜拜，职业球员提到巴萨起码都是敬佩。不过很正常，
一样米养百样人，总有人想与众不同，语不惊人死不休，我们要体谅有些行为艺术家的
心理。
【在 c****t 的大作中提到】
: 你才是在亵渎足球，根本是对足球一无所知。世界上只有巴萨才真正能踢出高对抗下的
: 控球和连续的小范围配合，为什么欧洲所有的球队和教练都那么推崇他们的打法，即使
: 打不出来也很欣赏，就一帮中国“球迷”觉得他们一无是处？还记得舍甫琴科连甲A试
: 训都没过吗？这就是我们对足球的理解。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 26 设父亲可师训甲A你也当真，你对足球的理解还真是深刻
【在 c****t 的大作中提到】
: 你才是在亵渎足球，根本是对足球一无所知。世界上只有巴萨才真正能踢出高对抗下的
: 控球和连续的小范围配合，为什么欧洲所有的球队和教练都那么推崇他们的打法，即使
: 打不出来也很欣赏，就一帮中国“球迷”觉得他们一无是处？还记得舍甫琴科连甲A试
: 训都没过吗？这就是我们对足球的理解。。
|
b******n
发帖数: 637 | 27 看了这么多贴，我深深地感受到，做人最可悲的不是愚蠢，而是审美能力的缺失。偏偏
不少ID两样全沾了。 |
W***i
发帖数: 9134 | 28 巴萨踢得很实用。 很功利。的确很强。 但是也的确难看
【在 c****t 的大作中提到】
: 你才是在亵渎足球，根本是对足球一无所知。世界上只有巴萨才真正能踢出高对抗下的
: 控球和连续的小范围配合，为什么欧洲所有的球队和教练都那么推崇他们的打法，即使
: 打不出来也很欣赏，就一帮中国“球迷”觉得他们一无是处？还记得舍甫琴科连甲A试
: 训都没过吗？这就是我们对足球的理解。。
|
b******n
发帖数: 637 | 29
啥叫好看，到要指教。
当年阿森纳，米兰，黄马，哪个不是通过控制球赢得比赛的？
【在 W***i 的大作中提到】
: 巴萨踢得很实用。 很功利。的确很强。 但是也的确难看
|
j***1
发帖数: 730 | 30 你们还是赶紧承认巴萨是艺术足球其它的都不是吧，不然有些人没完。 |
|
|
c****t
发帖数: 318 | 31 你好好看看比赛，球在巴萨队员脚下的运动比任何一个队快多了，也流畅多了。你再看
看世界上任何一个其他的队的控球。。。包括70年代的荷兰，还有全盛时期的AC米兰，
都不可能踢出现在的巴萨足球。如果你真正踢过球，你就应该知道能做到那样有多难。
真不知道你说的难看是怎么看的。。。
【在 W***i 的大作中提到】
: 巴萨踢得很实用。 很功利。的确很强。 但是也的确难看
|
y**b
发帖数: 10166 | 32 同感，巴萨这个踢法绝对是有历史地位的。
但足球这玩意同时又是很感性很形象的，巴萨的足球比起米兰在形式上总感觉少点什么。
【在 c****t 的大作中提到】
: 你好好看看比赛，球在巴萨队员脚下的运动比任何一个队快多了，也流畅多了。你再看
: 看世界上任何一个其他的队的控球。。。包括70年代的荷兰，还有全盛时期的AC米兰，
: 都不可能踢出现在的巴萨足球。如果你真正踢过球，你就应该知道能做到那样有多难。
: 真不知道你说的难看是怎么看的。。。
|
b*****t
发帖数: 1930 | 33 足球要好看， 要适当长短结合。 巴萨这两年为了提高控制力， 传得越来越短， 看哈
维在西班牙和在巴萨的比赛就可以看到他在西班牙有很多中长传， 在巴萨全是小碎花
格子。
造成这个局面的原因， 是因为他们的打法越来越有想法， 越来越成体系，失误越来越
少， 所以反而越来越没有创造力和美感了。 失误是美感的一部分。
犹如画画， 如果画的线条太离谱就是基本功不到， 但是画的太严丝合缝其实也不值钱
， 因为它扼杀了观众的想象空间。
目前的巴萨是近年来最有统治力的一支球队， 可能也是有史以来最令人生畏的球队，
但是我相信他们追求胜利要大于追求美丽足球。 有不少球队打得比他们好看。 |
M**********e
发帖数: 4237 | 34 巴萨打攻势为主的足球，通常主动压缩对手到30米内。各花入各眼，你爱说谁漂亮谁就
漂亮。
【在 u****d 的大作中提到】
: 真正大多数人称为“漂亮足球”的是一种追求，不是战术。因为许多人将其与功利足球
: 对应，那
: 么它应该是坚持传控的打法，球员享受对足球控制的过程，确不应该注重结果。巴萨注
: 重结果
: 吗，显然注重，他们明显是享受这种打法带来的胜利而非过程。巴萨，你坚持的根本不
: 是你自己
: 所谓的“漂亮足球”，（且不论很多人认为优秀防守也很漂亮）。 如果不是，你敢后
: 场不大脚解
: 围吗，既然说自己坚持漂亮足球，干吗不停下传控啊，干吗要学别人大脚解围啊，因为
: 你其实很
|
