z***i
发帖数: 9880 | 1 特地看了回放，正好highlight在这个点停顿了让观众好看清，这球真的即使越位也很
微小，注意拜仁最后一个后卫的腿。而边裁位置不是和最后一名后卫平行，大概靠前了
几十厘米，所以边裁看过去应该不越位，结果拜仁悲剧了。
Reference:
http://www.footytube.com/video/bayern-munchen-inter-milan-mar15
2:21处。 |
z***i
发帖数: 9880 | 2
【在 z***i 的大作中提到】
: 特地看了回放，正好highlight在这个点停顿了让观众好看清，这球真的即使越位也很
: 微小，注意拜仁最后一个后卫的腿。而边裁位置不是和最后一名后卫平行，大概靠前了
: 几十厘米，所以边裁看过去应该不越位，结果拜仁悲剧了。
: Reference:
: http://www.footytube.com/video/bayern-munchen-inter-milan-mar15
: 2:21处。
|
A*****e
发帖数: 29772 | 3
我昨天就说了，看上半身肯定越，看腿不越
【在 z***i 的大作中提到】
: 特地看了回放，正好highlight在这个点停顿了让观众好看清，这球真的即使越位也很
: 微小，注意拜仁最后一个后卫的腿。而边裁位置不是和最后一名后卫平行，大概靠前了
: 几十厘米，所以边裁看过去应该不越位，结果拜仁悲剧了。
: Reference:
: http://www.footytube.com/video/bayern-munchen-inter-milan-mar15
: 2:21处。
|
z***i
发帖数: 9880 | 4 可能还是越了点，但没那么明显
【在 A*****e 的大作中提到】
:
: 我昨天就说了，看上半身肯定越，看腿不越
|
z*****o
发帖数: 5758 | 5 进攻球员上半身多半是前倾的，如果看上半身都不越位，那应该就是好球了。
这场球和是不是越位，个人感觉关系不大。
败人品自己上半场顺风顺水时不把握机会，那就不要怪大国米了。 |
o2
发帖数: 2764 | 6 不算离谱啊。大国在以往欧冠比赛里面吃裁判的亏也不少，而且之后毒草也扳平顺带反
超了，是自己怂才被淘汰了 |
t***o
发帖数: 19256 | 7 猴子跑太快了
裁判的站位也不好
我记得当时猴子跑出好远裁判才到位
【在 z***i 的大作中提到】
: 特地看了回放，正好highlight在这个点停顿了让观众好看清，这球真的即使越位也很
: 微小，注意拜仁最后一个后卫的腿。而边裁位置不是和最后一名后卫平行，大概靠前了
: 几十厘米，所以边裁看过去应该不越位，结果拜仁悲剧了。
: Reference:
: http://www.footytube.com/video/bayern-munchen-inter-milan-mar15
: 2:21处。
|
M****o
发帖数: 7045 | 8 越位了。
【在 A*****e 的大作中提到】
:
: 我昨天就说了，看上半身肯定越，看腿不越
|
p********s
发帖数: 13 | 9 不是为了鼓励进攻，早改为半个身位不算越位了么~~~
【在 z***i 的大作中提到】
: 特地看了回放，正好highlight在这个点停顿了让观众好看清，这球真的即使越位也很
: 微小，注意拜仁最后一个后卫的腿。而边裁位置不是和最后一名后卫平行，大概靠前了
: 几十厘米，所以边裁看过去应该不越位，结果拜仁悲剧了。
: Reference:
: http://www.footytube.com/video/bayern-munchen-inter-milan-mar15
: 2:21处。
|
z***i
发帖数: 9880 | 10 平行不算越位，你这个半个身为不可能改成这样，没法测量，啥叫半个身为？
【在 p********s 的大作中提到】
: 不是为了鼓励进攻，早改为半个身位不算越位了么~~~
|
|
|
b*******d
发帖数: 5780 | |
z*****o
发帖数: 5758 | 12 就是，球都进了，还争个啥，没有争议就不叫足球。 |
g******t
发帖数: 18158 | 13 以后一律以JJ的位置为准
【在 A*****e 的大作中提到】
:
: 我昨天就说了，看上半身肯定越，看腿不越
|
G****A
发帖数: 4160 | 14 维埃拉小声问：jj头还是jj根部？
【在 g******t 的大作中提到】
: 以后一律以JJ的位置为准
|
b*****e
发帖数: 53215 | 15 比赛的时候这两点应该在一个竖直平面
【在 G****A 的大作中提到】
: 维埃拉小声问：jj头还是jj根部？
|
c******7
发帖数: 1177 | 16 女足呢?
【在 g******t 的大作中提到】
: 以后一律以JJ的位置为准
|
w**w
发帖数: 5391 | 17 是看身体，而不是看脚。这个应该是越位。但是有时侯传球的那一刹那并不容易找准。
【在 z***i 的大作中提到】
: 平行不算越位，你这个半个身为不可能改成这样，没法测量，啥叫半个身为？
|
s***r
发帖数: 4013 | |
S*********d
发帖数: 451 | 19 越位了。。如果没记错的话，越位的描述对象是进攻队员除手臂外的身体任何部位，没
有什么上下半身之分的。。但是，的确，这球不是决定性的，误判属于合理范围之内 |
M**U
发帖数: 2752 | 20 请问和防守队员身体什么部位比较？
【在 S*********d 的大作中提到】
: 越位了。。如果没记错的话，越位的描述对象是进攻队员除手臂外的身体任何部位，没
: 有什么上下半身之分的。。但是，的确，这球不是决定性的，误判属于合理范围之内
|
|
|
S*********d
发帖数: 451 | 21 一样，和防守球员的除手臂以外的身体任意部位中最靠近球门线的部位。这个球的情况
就是普拉尼奇的右腿是越位线
【在 M**U 的大作中提到】
: 请问和防守队员身体什么部位比较？
|
S*********d
发帖数: 451 | 22 一样，和防守球员的除手臂以外的身体任意部位中最靠近球门线的部位。这个球的情况
就是普拉尼奇的右腿是越位线
【在 M**U 的大作中提到】
: 请问和防守队员身体什么部位比较？
|
S*********d
发帖数: 451 | 23 这球Eto的手臂是无效部分，不予考虑。。其脚处于越位线上，头部和右侧躯干处于越
位位置，按照规则是属于越位。。具体判罚上，裁判不可能如此精确，尤其主观判断，
有些裁判喜欢看脚，有些喜欢看躯干（老的规则），有些看头，不一定 |
w*****9
发帖数: 2315 | 24 从截图上看，偶觉得交警的脚在防守队员的后面。所以次球应该没什么明显问题。裁判
的一念决定的。更何况现在鼓励进攻。
【在 z***i 的大作中提到】
|
