l******6
发帖数: 5698 | |
a*******s
发帖数: 1698 | 2 四个吧
【在 l******6 的大作中提到】
: 这小子很会捞私活，当年8：0血洗捞了几个？
|
L*******7
发帖数: 2482 | 3 好像搞了个帽子。然后对其他弱队也是两个两个的进。 |
l***d
发帖数: 5568 | 4 3个。上一个在世界杯单场进球3个以上的是萨连科吧。 |
s********m
发帖数: 748 | 5 其实对弱队捞球的又何止克罗泽一人呢，人家现在能达到这个高度，不是光靠运气就能
行的 |
M**u
发帖数: 10158 | 6 巴蒂斯图塔
【在 l***d 的大作中提到】
: 3个。上一个在世界杯单场进球3个以上的是萨连科吧。
|
l******6
发帖数: 5698 | 7 实力还是有的，但也很会揽活。
肥罗一打弱队就泛懒，不知道刷数据立丰碑的重要性
【在 s********m 的大作中提到】
: 其实对弱队捞球的又何止克罗泽一人呢，人家现在能达到这个高度，不是光靠运气就能
: 行的
|
O**l
发帖数: 12923 | 8
别扯淡
看看 肥罗对中国 哥斯达黎加 捞了几个
【在 l******6 的大作中提到】
: 实力还是有的，但也很会揽活。
: 肥罗一打弱队就泛懒，不知道刷数据立丰碑的重要性
|
R********A
发帖数: 1759 | 9 各一球,然后被换下.
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 别扯淡
: 看看 肥罗对中国 哥斯达黎加 捞了几个
|
s*****o
发帖数: 2490 | 10 对中国一个对哥斯达黎加两个吧，肥罗世界杯进球中小组赛7个，淘汰赛8个。Klose现
在的14个进球里小组赛10个，淘汰赛4个
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 别扯淡
: 看看 肥罗对中国 哥斯达黎加 捞了几个
|
|
|
r*********y
发帖数: 281 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 12 连续三届只有德军罩罩
【在 r*********y 的大作中提到】
: 三届都能踢7场的球队又有几个？
|
x****o
发帖数: 29677 | 13
肥罗踢了多少场比赛，一共多少分钟
克洛泽多少场比赛，多少分钟
这得算平均时间
【在 s*****o 的大作中提到】
: 对中国一个对哥斯达黎加两个吧，肥罗世界杯进球中小组赛7个，淘汰赛8个。Klose现
: 在的14个进球里小组赛10个，淘汰赛4个
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 如果他这次有对沙特那样的门前把握，恐怕已经超过罗纳尔多了。 |
O**l
发帖数: 12923 | 15
别扯淡
就这样的还肥罗球迷？
【在 R********A 的大作中提到】
: 各一球,然后被换下.
|
m*********y
发帖数: 10616 | 16 不管怎么说，灌别人那么多就是很缺德，是纳粹不死的表现。
【在 l******6 的大作中提到】
: 这小子很会捞私活，当年8：0血洗捞了几个？
|
O**l
发帖数: 12923 | 17
被灌多才是有道德 比如英格兰？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 不管怎么说，灌别人那么多就是很缺德，是纳粹不死的表现。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 18 被灌多是因为对方已经知道回天乏力没有进取心了，才会被这么灌，这时候的饶人处且
饶人，当初纳粹种族灭绝和这个有什么不同？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 被灌多才是有道德 比如英格兰？
|
b******n
发帖数: 4225 | 19 葡萄牙发来贺电
【在 m*********y 的大作中提到】
: 不管怎么说，灌别人那么多就是很缺德，是纳粹不死的表现。
|
s*******u
发帖数: 476 | 20
06婷婷发来贺电 哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 被灌多是因为对方已经知道回天乏力没有进取心了，才会被这么灌，这时候的饶人处且
: 饶人，当初纳粹种族灭绝和这个有什么不同？
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 21 那不一样，他必须要多灌确保净胜球优势，如果葡萄牙确保出线，会这样么？
【在 b******n 的大作中提到】
: 葡萄牙发来贺电
|
O**l
发帖数: 12923 | 22
02德国不需要保净胜球？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 那不一样，他必须要多灌确保净胜球优势，如果葡萄牙确保出线，会这样么？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 23 如果没记错，是第一场比赛吧？第一场比赛赢了就行了，要那么多净胜球做什么？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 02德国不需要保净胜球？
|
O**l
发帖数: 12923 | 24
扯 德国后来就是因为净胜球最后一场保平就能出现
否则必须赢
【在 m*********y 的大作中提到】
: 如果没记错，是第一场比赛吧？第一场比赛赢了就行了，要那么多净胜球做什么？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 25 所以啊，就会在弱队身上揩油，有本事就最后一场赢阿
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 扯 德国后来就是因为净胜球最后一场保平就能出现
: 否则必须赢
|
O**l
发帖数: 12923 | 26
葡萄牙也是弱队身上揩油 有本事最后一场赢巴西啊
PS:哈哈 德国最后一场少一人 2:0 喀麦隆 不好意思
这智商还是去炒股比较合适 干别的绝对不灵啊
【在 m*********y 的大作中提到】
: 所以啊，就会在弱队身上揩油，有本事就最后一场赢阿
|
m*********y
发帖数: 10616 | 27 晕倒，这也叫保平出现？赢沙特两个只要打平照样出现，你怎么算的？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 葡萄牙也是弱队身上揩油 有本事最后一场赢巴西啊
: PS:哈哈 德国最后一场少一人 2:0 喀麦隆 不好意思
: 这智商还是去炒股比较合适 干别的绝对不灵啊
|
m*********y
发帖数: 10616 | 28 还有，很多智商180的炒股照样赔钱好吧，傻帽！你以为是个人炒股就能赚钱啊。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 葡萄牙也是弱队身上揩油 有本事最后一场赢巴西啊
: PS:哈哈 德国最后一场少一人 2:0 喀麦隆 不好意思
: 这智商还是去炒股比较合适 干别的绝对不灵啊
|
O**l
发帖数: 12923 | 29
这什么逻辑？
赛前德国知道能赢喀麦隆两球 喀麦隆不大比分爱尔兰？
我倒啊
别岔开话题啊 你的葡萄牙为什么就是只会朝鲜身上揩油 为什么不去赢最后一场啊？
？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 晕倒，这也叫保平出现？赢沙特两个只要打平照样出现，你怎么算的？
|
O**l
发帖数: 12923 | 30
所以我一直认为你这样适合炒股 哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 还有，很多智商180的炒股照样赔钱好吧，傻帽！你以为是个人炒股就能赚钱啊。
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 31 就是不能赢，如果赢沙特两个，最后依然保平出现啊。你去看看历史，有多少在首轮就
大开杀戒的？决赛被巴西羞辱真是大快人心阿！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 所以我一直认为你这样适合炒股 哈哈
|
O**l
发帖数: 12923 | 32
你扯淡吧
德国第一场就知道第二场喀麦隆1:0沙特
你太搞了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 就是不能赢，如果赢沙特两个，最后依然保平出现啊。你去看看历史，有多少在首轮就
: 大开杀戒的？决赛被巴西羞辱真是大快人心阿！
|
m*********y
发帖数: 10616 | 33 现在是聊足球，和炒股没有关系，和我也没有关系，我只是在聊德国及其国家队。这样
的冷血球队居然还有这么多人喜欢，真是不可思议，有一句话叫：被人卖了孩提人数钱
，我就不说是谁了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你扯淡吧
: 德国第一场就知道第二场喀麦隆1:0沙特
: 你太搞了
|
O**l
发帖数: 12923 | 34
你别岔开话题啊
葡萄牙为什么揩油朝鲜 不最后一轮强队啊 哈哈
你的英格兰真是大快人心 哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 就是不能赢，如果赢沙特两个，最后依然保平出现啊。你去看看历史，有多少在首轮就
: 大开杀戒的？决赛被巴西羞辱真是大快人心阿！
|
O**l
发帖数: 12923 | 35
哈哈 靠这句话的逻辑 可以做gre argument了
经典啊 一句话多少个逻辑错
怪不得是专业炒股的货
【在 m*********y 的大作中提到】
: 现在是聊足球，和炒股没有关系，和我也没有关系，我只是在聊德国及其国家队。这样
: 的冷血球队居然还有这么多人喜欢，真是不可思议，有一句话叫：被人卖了孩提人数钱
: ，我就不说是谁了
|
C***s
发帖数: 600 | 36 这个可能还差不多，德国队参加的比赛不比巴西少。这两届都超过巴西了。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 肥罗踢了多少场比赛，一共多少分钟
: 克洛泽多少场比赛，多少分钟
: 这得算平均时间
|
m*********y
发帖数: 10616 | 37 沙特第一场已经被打涣散了，否则还不一定输呢，反正我就是特别讨厌这样的冷血球队
，没有人性，一群畜牲。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈 靠这句话的逻辑 可以做gre argument了
: 经典啊 一句话多少个逻辑错
: 怪不得是专业炒股的货
|
O**l
发帖数: 12923 | 38
对吗 你就喜欢英格兰这样的loser队 和你本人一样 哈哈
赢个球还分冷血不冷血 我倒了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 沙特第一场已经被打涣散了，否则还不一定输呢，反正我就是特别讨厌这样的冷血球队
: ，没有人性，一群畜牲。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 39 所以我适合炒股啊，股市是没有任何逻辑的，呵呵呵
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 对吗 你就喜欢英格兰这样的loser队 和你本人一样 哈哈
: 赢个球还分冷血不冷血 我倒了
|
O**l
发帖数: 12923 | 40
恩 很对
没逻辑的东西 就不要乱喷了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 所以我适合炒股啊，股市是没有任何逻辑的，呵呵呵
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 41 我是不是loser不是你说了算的，英格兰是不是loser队也不是你说了算，还有，动不动
说别人loser的人往往自己很loser.
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 恩 很对
: 没逻辑的东西 就不要乱喷了
|
O**l
发帖数: 12923 | 42
赢比分赢得多-->冷血-->没人喜欢-->垃圾队
这逻辑还不是losere就是sb 你选一个吧 哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我是不是loser不是你说了算的，英格兰是不是loser队也不是你说了算，还有，动不动
: 说别人loser的人往往自己很loser.
|
m*********y
发帖数: 10616 | 43 你才乱喷,我只是说事实，如果德国再次崛起，第三次世界大战不可避免，前段时间还
想当常任理事国，我呸！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 赢比分赢得多-->冷血-->没人喜欢-->垃圾队
: 这逻辑还不是losere就是sb 你选一个吧 哈哈
|
O**l
发帖数: 12923 | 44
靠 loser都能联想到世界大战 哈哈 nb啊
这逻辑顶天了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 你才乱喷,我只是说事实，如果德国再次崛起，第三次世界大战不可避免，前段时间还
: 想当常任理事国，我呸！
|
m*********y
发帖数: 10616 | 45 赢比分赢得多-->冷血，这是我的结论，冷血-->没人喜欢-->垃圾队，这是你的推论，
你自己逻辑有问题。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 靠 loser都能联想到世界大战 哈哈 nb啊
: 这逻辑顶天了
|
O**l
发帖数: 12923 | 46
沙特第一场已经被打涣散了，否则还不一定输呢，反正我就是特别讨厌这样的冷血球队
，没有人性，一群畜牲。
哈哈 自己扇自己耳光啊
【在 m*********y 的大作中提到】
: 赢比分赢得多-->冷血，这是我的结论，冷血-->没人喜欢-->垃圾队，这是你的推论，
: 你自己逻辑有问题。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 47 不是联想，是有前车之鉴，一战后就是没有管好德国，不是发动了第二次么？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 沙特第一场已经被打涣散了，否则还不一定输呢，反正我就是特别讨厌这样的冷血球队
: ，没有人性，一群畜牲。
: 哈哈 自己扇自己耳光啊
|
O**l
发帖数: 12923 | 48
倒 你还是去史版 找人家打脸比较好
逻辑都不通的人 就不要扯这么负责的事了
不过你这个水平 人家估计不稀得打
【在 m*********y 的大作中提到】
: 不是联想，是有前车之鉴，一战后就是没有管好德国，不是发动了第二次么？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 49 我说的是我讨厌，你为什么说没人喜欢？我没有组织别人不喜欢的权利，我只是说我认
为他冷血，我不喜欢他，你的推论真有趣。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 你还是去史版 找人家打脸比较好
: 逻辑都不通的人 就不要扯这么负责的事了
: 不过你这个水平 人家估计不稀得打
|
O**l
发帖数: 12923 | 50
一群畜牲
不是你说的？ 这耳光啪啪的啊
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我说的是我讨厌，你为什么说没人喜欢？我没有组织别人不喜欢的权利，我只是说我认
: 为他冷血，我不喜欢他，你的推论真有趣。
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 51 整天扯什么狗屁逻辑，自己逻辑问题一大堆，还好意思说别人。德国就是一个危险的国
家，历史已经证明了一切。还找人打脸，他们水平就一定高，他们的逻辑就天衣无缝？
什么逻辑！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 一群畜牲
: 不是你说的？ 这耳光啪啪的啊
|
O**l
发帖数: 12923 | 52
先去看凡尔赛华盛顿体系和一战前国际格局在来这扯
p都不懂就不要再者乱喷
【在 m*********y 的大作中提到】
: 整天扯什么狗屁逻辑，自己逻辑问题一大堆，还好意思说别人。德国就是一个危险的国
: 家，历史已经证明了一切。还找人打脸，他们水平就一定高，他们的逻辑就天衣无缝？
: 什么逻辑！
|
m*********y
发帖数: 10616 | 53 主语是我好吧，我就认为德国队冷血，没有人性，是畜牲，怎么了？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 先去看凡尔赛华盛顿体系和一战前国际格局在来这扯
: p都不懂就不要再者乱喷
|
O**l
发帖数: 12923 | 54
我说的也是你的逻辑 好吧
晕倒
这智商
【在 m*********y 的大作中提到】
: 主语是我好吧，我就认为德国队冷血，没有人性，是畜牲，怎么了？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 55 我说的是一战后，不是一战前。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 我说的也是你的逻辑 好吧
: 晕倒
: 这智商
|
O**l
发帖数: 12923 | 56
倒 原来连一战前的格局以及凡尔赛华盛顿体系
和 二战爆发的必然关系都不知道
就在这喷
我倒了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我说的是一战后，不是一战前。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 57 你曲解我的逻辑，还好意思说，我并没有推出没人喜欢和德国队是烂队的结论，你自己
添油加醋，什么乱七八糟的逻辑。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 原来连一战前的格局以及凡尔赛华盛顿体系
: 和 二战爆发的必然关系都不知道
: 就在这喷
: 我倒了
|
O**l
发帖数: 12923 | 58
“一群畜生” 是不是你说的
我说你的逻辑退出 德国队垃圾 对不对
我懒得用你说的垃圾词汇
受不了人傻的人
【在 m*********y 的大作中提到】
: 你曲解我的逻辑，还好意思说，我并没有推出没人喜欢和德国队是烂队的结论，你自己
: 添油加醋，什么乱七八糟的逻辑。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 59 哦？那你给我讲解一下咯？为什么别的国家都不发动只有德国发动，说来听听！
【在 O**l 的大作中提到】
:
: “一群畜生” 是不是你说的
: 我说你的逻辑退出 德国队垃圾 对不对
: 我懒得用你说的垃圾词汇
: 受不了人傻的人
|
m*********y
发帖数: 10616 | 60 主语是我，我认为，你何来大家都不喜欢，这是你自己乱推的。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: “一群畜生” 是不是你说的
: 我说你的逻辑退出 德国队垃圾 对不对
: 我懒得用你说的垃圾词汇
: 受不了人傻的人
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 61
自己查资料
这么大路货东西 还要我说？ 这些常识都不知道 就在这喷 我真是晕
【在 m*********y 的大作中提到】
: 哦？那你给我讲解一下咯？为什么别的国家都不发动只有德国发动，说来听听！
|
O**l
发帖数: 12923 | 62
我说的是你的逻辑 德国队垃圾
错了 这智商和你说的那个东西差不多了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 主语是我，我认为，你何来大家都不喜欢，这是你自己乱推的。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 63 狗屁，这就是一个国家的民族性，天生有奴役别人的性格，屠杀别人的性格。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 我说的是你的逻辑 德国队垃圾
: 错了 这智商和你说的那个东西差不多了
|
O**l
发帖数: 12923 | 64
哈哈
又在犯傻了
我倒 哈哈
p都不懂得东西 还在这狂吠
【在 m*********y 的大作中提到】
: 狗屁，这就是一个国家的民族性，天生有奴役别人的性格，屠杀别人的性格。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 65
赢比分赢得多-->冷血-->没人喜欢-->垃圾队
这是你说的吧？冷血-->没人喜欢，这一步从何而来？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈
: 又在犯傻了
: 我倒 哈哈
: p都不懂得东西 还在这狂吠
|
m*********y
发帖数: 10616 | 66 看来你比较懂p，我理解了，你说说你的p是什么颜色，有味道不？好闻么？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈
: 又在犯傻了
: 我倒 哈哈
: p都不懂得东西 还在这狂吠
|
O**l
发帖数: 12923 | 67
垃圾队 那个 “一群畜生”
你说的吧 没错 最后没错
哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 赢比分赢得多-->冷血，这是我的结论，冷血-->没人喜欢-->垃圾队，这是你的推论，
: 你自己逻辑有问题。
|
O**l
发帖数: 12923 | 68
哈哈
看看 一点有用的都不出来 还在扯淡
偶今天心情好 调戏调戏你
【在 m*********y 的大作中提到】
: 看来你比较懂p，我理解了，你说说你的p是什么颜色，有味道不？好闻么？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 69 冷血-->没人喜欢
我就问你这一步你怎么来的？前面都是错的，你怎么推到后面的结论？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈
: 看看 一点有用的都不出来 还在扯淡
: 偶今天心情好 调戏调戏你
|
m*********y
发帖数: 10616 | 70 使我在调戏你吧，反正我天天都闲着，不用工作，蛮好的。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈
: 看看 一点有用的都不出来 还在扯淡
: 偶今天心情好 调戏调戏你
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 71
稍微改一下
赢比分赢得多-->冷血-->你不喜欢-->垃圾队
你满意了吧 哈哈
这逻辑倒 哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 冷血-->没人喜欢
: 我就问你这一步你怎么来的？前面都是错的，你怎么推到后面的结论？
|
O**l
发帖数: 12923 | 72
哈哈
到现在屎都被我搞出来了
还在这yy
说说啊 凡尔赛体系咋回事 啊哈哈
葡萄牙为啥只会朝鲜身上揩油啊
别逃避话题 啊哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 使我在调戏你吧，反正我天天都闲着，不用工作，蛮好的。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 73 可见你逻辑的问题这是大。
你不喜欢-->垃圾队
这一步也是错的，我认为是垃圾队，没准你还喜欢呢，对不？逻辑这东西，其实和诡辩
没什么差别。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 哈哈
: 到现在屎都被我搞出来了
: 还在这yy
: 说说啊 凡尔赛体系咋回事 啊哈哈
: 葡萄牙为啥只会朝鲜身上揩油啊
: 别逃避话题 啊哈哈
|
O**l
发帖数: 12923 | 74
我说的是你的逻辑 是垃圾队
错了？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 可见你逻辑的问题这是大。
: 你不喜欢-->垃圾队
: 这一步也是错的，我认为是垃圾队，没准你还喜欢呢，对不？逻辑这东西，其实和诡辩
: 没什么差别。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 75 葡萄牙不揩油行么？不揩油就要滚蛋了。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 我说的是你的逻辑 是垃圾队
: 错了？
|
O**l
发帖数: 12923 | 76
“为啥不有种最后一轮赢强队啊” 引用某傻得话
【在 m*********y 的大作中提到】
: 葡萄牙不揩油行么？不揩油就要滚蛋了。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 77 是啊，但是你没有表达清楚，就容易被人误会，认为我把我的意志强奸到你的身上。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: “为啥不有种最后一轮赢强队啊” 引用某傻得话
|
m*********y
发帖数: 10616 | 78 晕死，葡萄牙是种子队不？当初德国可是种子队。况且葡萄牙是第一轮打平了，如果他
赢了我相信他不会灌朝鲜那么多。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: “为啥不有种最后一轮赢强队啊” 引用某傻得话
|
O**l
发帖数: 12923 | 79
我没表达清楚？
你的逻辑。。。->垃圾队
自己话都看不懂 还在这扯
【在 m*********y 的大作中提到】
: 是啊，但是你没有表达清楚，就容易被人误会，认为我把我的意志强奸到你的身上。
|
O**l
发帖数: 12923 | 80
这和种子队有什么关系
引用某傻的话
就会弱队揩油， 不能最后一轮赢强队
哈哈
【在 m*********y 的大作中提到】
: 晕死，葡萄牙是种子队不？当初德国可是种子队。况且葡萄牙是第一轮打平了，如果他
: 赢了我相信他不会灌朝鲜那么多。
|
|
|
m*********y
发帖数: 10616 | 81 说了是第一轮，第一轮对于强队来说只要赢了就好了，后面的比赛可以游刃有余。葡萄
牙第一轮平了，后面当然要考虑净胜球的问题了。我相信，当初德国进8个的时候根本
就没有考虑净胜球的意思，就是想屠杀。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 这和种子队有什么关系
: 引用某傻的话
: 就会弱队揩油， 不能最后一轮赢强队
: 哈哈
|
m*********y
发帖数: 10616 | 82 我的逻辑是我认为是垃圾对，你总是把主语漏掉。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 这和种子队有什么关系
: 引用某傻的话
: 就会弱队揩油， 不能最后一轮赢强队
: 哈哈
|
O**l
发帖数: 12923 | 83
靠又转进第二轮不大比分 哈哈 你应该挂个委员长头像才对
02年德国根本没把握赢喀麦隆和爱尔兰 后面的比赛也证明了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 说了是第一轮，第一轮对于强队来说只要赢了就好了，后面的比赛可以游刃有余。葡萄
: 牙第一轮平了，后面当然要考虑净胜球的问题了。我相信，当初德国进8个的时候根本
: 就没有考虑净胜球的意思，就是想屠杀。
|
O**l
发帖数: 12923 | 84
你的逻辑？？ 看到这四个字没有？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我的逻辑是我认为是垃圾对，你总是把主语漏掉。
|
m*********y
发帖数: 10616 | 85 我的逻辑的结论就不能得出“所有人都认为德国是垃圾”的结论了？一点都不严谨。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你的逻辑？？ 看到这四个字没有？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 86 你设身处地想一想，比赛刚打第一轮，就开始考虑净胜球？
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 你的逻辑？？ 看到这四个字没有？
|
O**l
发帖数: 12923 | 87
我说了“所有人都认为“？
【在 m*********y 的大作中提到】
: 我的逻辑的结论就不能得出“所有人都认为德国是垃圾”的结论了？一点都不严谨。
|
O**l
发帖数: 12923 | 88
靠 你分好组发现对你来说是死亡之组 你不分析？？
倒了
【在 m*********y 的大作中提到】
: 你设身处地想一想，比赛刚打第一轮，就开始考虑净胜球？
|
m*********y
发帖数: 10616 | 89 你没有说，但是是不是可以得出这样的结论？这种可能性你根本就没有排除。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 靠 你分好组发现对你来说是死亡之组 你不分析？？
: 倒了
|
p******y
发帖数: 2252 | |
