l*****o 发帖数: 159 | 1 02年夺冠那是靠前场实力把英格兰和德国生生打败的。
巴西整体防守本来就不行,所以失球是难免的。02年对阵英格兰都能因为纯粹后防问题
而被攻破球门,可见即使夺冠的巴西防守也不行。邓加的失败就在于他想解决这个问题
,但是太难了。因为一是时间不够,而是巴西终究不是04年希腊,巴西想要夺冠的。
巴西这次被看做强大有一大半儿是因为智利队甘愿做托。 |
M*******c 发帖数: 1467 | |
S*****o 发帖数: 715 | 3 实力是相对的 比其他队还是强 不过没强出那么一大截
上半场基本是和荷兰真实的实力对比 红牌前荷兰除了定位球没像样的进攻
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 02年夺冠那是靠前场实力把英格兰和德国生生打败的。 : 巴西整体防守本来就不行,所以失球是难免的。02年对阵英格兰都能因为纯粹后防问题 : 而被攻破球门,可见即使夺冠的巴西防守也不行。邓加的失败就在于他想解决这个问题 : ,但是太难了。因为一是时间不够,而是巴西终究不是04年希腊,巴西想要夺冠的。 : 巴西这次被看做强大有一大半儿是因为智利队甘愿做托。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 4 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。 |
c***s 发帖数: 4895 | 5 两个球,一个乌龙,一个禁区内被最矮的那个头球攻门。 |
l*****o 发帖数: 159 | 6 防守是否稳健不是看防守成功的那些时候。梅洛撞塞萨尔,170的人禁区内头球得分,
这种事儿都能发生,何谈稳健?
打逆风球就更得看中前场创造机会和把握机会的能力了,这才是实力。想想02年小罗怎
么逆转英格兰的。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。
|
m********8 发帖数: 327 | 7 连逆风球都不会打,还实力高?应该好好跟我荷学学怎么踢逆风球了
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。
|
F***7 发帖数: 884 | 8 这场比赛还暴露出巴西进攻上的缺陷吧,除了进球,就只有另外两次机会,一次是kaka
的射门被扑出,另外一次中路接应打飞 |
R*****o 发帖数: 1572 | 9 巴西队里一群一群根本打不上主力的人,居然还有克莱伯森?巴西难道就没有人才了么
? |
b*******d 发帖数: 5780 | 10 逆风球看的是心态,你可以说巴罩这帮人丢球后心态急,但不能说实力不济。
这种乌龙球来几百个能有一两个吗?很奇怪,丢球就是防守烂?真不知道你们看得什么
比赛,我看到的是,在乌龙之前,心态平稳之际,荷兰根本没有机会。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 防守是否稳健不是看防守成功的那些时候。梅洛撞塞萨尔,170的人禁区内头球得分, : 这种事儿都能发生,何谈稳健? : 打逆风球就更得看中前场创造机会和把握机会的能力了,这才是实力。想想02年小罗怎 : 么逆转英格兰的。
|
|
|
b*******d 发帖数: 5780 | 11 笑话,什么时候会打逆风球就是实力高了。你荷也不怎么样,真正会打的这届得数美帝
,以你的实力理论,美帝就是最强了。
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连逆风球都不会打,还实力高?应该好好跟我荷学学怎么踢逆风球了
|
m*******3 发帖数: 390 | 12 bra的防守还是天下第一。橙子进的这种妖怪球,1ppm的几率。。你老看问题太直接了。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 02年夺冠那是靠前场实力把英格兰和德国生生打败的。 : 巴西整体防守本来就不行,所以失球是难免的。02年对阵英格兰都能因为纯粹后防问题 : 而被攻破球门,可见即使夺冠的巴西防守也不行。邓加的失败就在于他想解决这个问题 : ,但是太难了。因为一是时间不够,而是巴西终究不是04年希腊,巴西想要夺冠的。 : 巴西这次被看做强大有一大半儿是因为智利队甘愿做托。
|
h******o 发帖数: 641 | 13 巴西真比原来差很多。。。。其实邓加不该毫赌卡卡。。。 |
R*****o 发帖数: 1572 | 14 真正牛逼的很少去打逆风球,轮不到你逆风啊。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话,什么时候会打逆风球就是实力高了。你荷也不怎么样,真正会打的这届得数美帝 : ,以你的实力理论,美帝就是最强了。
|
m********8 发帖数: 327 | 15 你逻辑有问题吧,我那句的意思是会打逆风球就是实力高了?
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 笑话,什么时候会打逆风球就是实力高了。你荷也不怎么样,真正会打的这届得数美帝 : ,以你的实力理论,美帝就是最强了。
|
c*****m 发帖数: 4817 | 16 不会打逆风球还有理了?不会打某种球难道不是实力不行的一种表现?
人荷兰这场就是先落后然后逆转了,这点上就比巴西强。
再说,这场比赛难道不是巴西先进的球?巴西要真是顺风球无敌最后也不会输啊。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 17 没错,可惜这里的橙轮已经忘乎所以了,以为赢了场球就是什么都强了。
【在 R*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 真正牛逼的很少去打逆风球,轮不到你逆风啊。
|
G****y 发帖数: 3537 | |
l*****o 发帖数: 159 | 19 丢球不等于防守烂。防守烂不烂看丢什么样的球。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逆风球看的是心态,你可以说巴罩这帮人丢球后心态急,但不能说实力不济。 : 这种乌龙球来几百个能有一两个吗?很奇怪,丢球就是防守烂?真不知道你们看得什么 : 比赛,我看到的是,在乌龙之前,心态平稳之际,荷兰根本没有机会。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 20 估计全世界除了橙轮,都知道巴西防守好。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 丢球不等于防守烂。防守烂不烂看丢什么样的球。
|
|
|
S*****o 发帖数: 715 | 21 荷兰下狗 落后心态比巴西好太多
【在 c*****m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会打逆风球还有理了?不会打某种球难道不是实力不行的一种表现? : 人荷兰这场就是先落后然后逆转了,这点上就比巴西强。 : 再说,这场比赛难道不是巴西先进的球?巴西要真是顺风球无敌最后也不会输啊。
|
J*********r 发帖数: 5921 | 22 实力比荷兰还是强不少的。今天运气太差。
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 02年夺冠那是靠前场实力把英格兰和德国生生打败的。 : 巴西整体防守本来就不行,所以失球是难免的。02年对阵英格兰都能因为纯粹后防问题 : 而被攻破球门,可见即使夺冠的巴西防守也不行。邓加的失败就在于他想解决这个问题 : ,但是太难了。因为一是时间不够,而是巴西终究不是04年希腊,巴西想要夺冠的。 : 巴西这次被看做强大有一大半儿是因为智利队甘愿做托。
|
J*********r 发帖数: 5921 | 23 没错。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逆风球看的是心态,你可以说巴罩这帮人丢球后心态急,但不能说实力不济。 : 这种乌龙球来几百个能有一两个吗?很奇怪,丢球就是防守烂?真不知道你们看得什么 : 比赛,我看到的是,在乌龙之前,心态平稳之际,荷兰根本没有机会。
|
l*****o 发帖数: 159 | 24 我不是橙轮,但巴西防守确实有问题。想想,朝鲜队都能攻进一个,那可不是投机取巧
进的。巴西防守好是一个错觉,那是因为色萨尔,麦孔,卢西奥,胡安的个人防守能力
超强,但是防守是靠整体配合的。巴西还没到国米的防守高度。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 估计全世界除了橙轮,都知道巴西防守好。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 25 朝鲜什么时候进的?那时什么状况?受不了,那么直白地告诉你这届世界杯没有比巴西
防守更好的了,ok?
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我不是橙轮,但巴西防守确实有问题。想想,朝鲜队都能攻进一个,那可不是投机取巧 : 进的。巴西防守好是一个错觉,那是因为色萨尔,麦孔,卢西奥,胡安的个人防守能力 : 超强,但是防守是靠整体配合的。巴西还没到国米的防守高度。
|
g*g 发帖数: 6908 | 26 同意,适用到今天1:1的时候
后来心理大乱,阵型也乱了,不算红牌之后少一人也是
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朝鲜什么时候进的?那时什么状况?受不了,那么直白地告诉你这届世界杯没有比巴西 : 防守更好的了,ok?
|
c*****m 发帖数: 4817 | 27 从某种程度上说,心态也算是实力的一部分吧,软实力
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 逆风球看的是心态,你可以说巴罩这帮人丢球后心态急,但不能说实力不济。 : 这种乌龙球来几百个能有一两个吗?很奇怪,丢球就是防守烂?真不知道你们看得什么 : 比赛,我看到的是,在乌龙之前,心态平稳之际,荷兰根本没有机会。
|
c*********2 发帖数: 301 | 28 实在看不下去了,借个马甲抒发一下。。。
其实这届巴西的防守只能算不错,绝对够不上一流,应为有巴斯托斯这样明显的短板,
另外后要梅洛也是个2b,胡安意识牛,但有时身体跟不上脑子,整条防线其实就靠卢西
奥一人撑着。这种防线如果遇到进攻有针对性的球队绝对完蛋,今天打荷兰就是很好的
例子。两个进球看似偶然,其实是巴西左路崩溃后的必然结果。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朝鲜什么时候进的?那时什么状况?受不了,那么直白地告诉你这届世界杯没有比巴西 : 防守更好的了,ok?
|
b*******d 发帖数: 5780 | 29 哪里绝对完蛋了?你看的是2010年世界杯吗?在乌龙之前,荷兰有什么机会?乌龙之后
,心态大变,这个是奇怪。你就说谁比巴西防守好吧?事后诸葛亮最没用了。
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实在看不下去了,借个马甲抒发一下。。。 : 其实这届巴西的防守只能算不错,绝对够不上一流,应为有巴斯托斯这样明显的短板, : 另外后要梅洛也是个2b,胡安意识牛,但有时身体跟不上脑子,整条防线其实就靠卢西 : 奥一人撑着。这种防线如果遇到进攻有针对性的球队绝对完蛋,今天打荷兰就是很好的 : 例子。两个进球看似偶然,其实是巴西左路崩溃后的必然结果。
|
c**********e 发帖数: 694 | 30
Second this. Bra committed too many fouls on Robben in the first half.
That did interrupt the attack of Netherland in the first half, but the trade
off is Netherland got many free kicks
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实在看不下去了,借个马甲抒发一下。。。 : 其实这届巴西的防守只能算不错,绝对够不上一流,应为有巴斯托斯这样明显的短板, : 另外后要梅洛也是个2b,胡安意识牛,但有时身体跟不上脑子,整条防线其实就靠卢西 : 奥一人撑着。这种防线如果遇到进攻有针对性的球队绝对完蛋,今天打荷兰就是很好的 : 例子。两个进球看似偶然,其实是巴西左路崩溃后的必然结果。
|
|
|
C*****a 发帖数: 2242 | 31 Their bench is not deep enough. Who are their back-up forwards?
Nilmar? |
c*********2 发帖数: 301 | 32 乌龙是谁造的,还不是梅洛,另外那个定位球在哪,还不是在巴西左路形成的,进球的
角球在那边,也是左路。换下巴斯托斯已经是个信号了,但上来的吉尔伯托效果也不好
。一条后防宁可整体平均一点,也不要参差不齐,否则被对手死打命门是很要命的。巴
西就是典型。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 哪里绝对完蛋了?你看的是2010年世界杯吗?在乌龙之前,荷兰有什么机会?乌龙之后 : ,心态大变,这个是奇怪。你就说谁比巴西防守好吧?事后诸葛亮最没用了。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 33 说了事后诸葛亮最没用了,赛前怎么没一个说巴西防守烂的。现在输了球,说这说那当
然都行,说实话,你这样的事后诸葛贴我连看都不看。
就问你一句,谁比巴西防守强吧?
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 乌龙是谁造的,还不是梅洛,另外那个定位球在哪,还不是在巴西左路形成的,进球的 : 角球在那边,也是左路。换下巴斯托斯已经是个信号了,但上来的吉尔伯托效果也不好 : 。一条后防宁可整体平均一点,也不要参差不齐,否则被对手死打命门是很要命的。巴 : 西就是典型。
|
G*********e 发帖数: 614 | 34 老实说, 防守确实算不错的。 第一个球可惜了。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。
|
G*********e 发帖数: 614 | 35 NND, 看第一场的时候就知Bastos 要坏事!
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 实在看不下去了,借个马甲抒发一下。。。 : 其实这届巴西的防守只能算不错,绝对够不上一流,应为有巴斯托斯这样明显的短板, : 另外后要梅洛也是个2b,胡安意识牛,但有时身体跟不上脑子,整条防线其实就靠卢西 : 奥一人撑着。这种防线如果遇到进攻有针对性的球队绝对完蛋,今天打荷兰就是很好的 : 例子。两个进球看似偶然,其实是巴西左路崩溃后的必然结果。
|
c*********2 发帖数: 301 | 36 其实葡萄牙防守不错,属于整体均衡型,不在巴西之下,被西班牙进的球也有越位嫌疑。另外西班牙也可以,西班牙是压制型打法,对后防要求比较高,能踢到现在这样已经很不错了。
另外我一直觉得巴西的左路后防一直是隐患,只是今天被暴露出来了,当然你会认为是
事后诸葛哈。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 说了事后诸葛亮最没用了,赛前怎么没一个说巴西防守烂的。现在输了球,说这说那当 : 然都行,说实话,你这样的事后诸葛贴我连看都不看。 : 就问你一句,谁比巴西防守强吧?
|
b*******d 发帖数: 5780 | 37 这个我确实笑了。你说西面防守好全世界都该笑了。我发现你的思路了,没丢太多就是
好。
ok,不多说,不管是婷婷还是糙德都有把西面打成筛子的实力,我们等着看吧。至于葡
萄牙,要什么没什么的烂队就不说了,还不如巴拉圭。
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 其实葡萄牙防守不错,属于整体均衡型,不在巴西之下,被西班牙进的球也有越位嫌疑。另外西班牙也可以,西班牙是压制型打法,对后防要求比较高,能踢到现在这样已经很不错了。 : 另外我一直觉得巴西的左路后防一直是隐患,只是今天被暴露出来了,当然你会认为是 : 事后诸葛哈。
|
M*******c 发帖数: 1467 | |
c******5 发帖数: 1740 | 39 可怜的国米, 要把 maicon 卖了在去买 Bastos。
【在 G*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NND, 看第一场的时候就知Bastos 要坏事!
|
c******5 发帖数: 1740 | 40 可怜的国米, 要把 maicon 卖了在去买 Bastos。
【在 G*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : NND, 看第一场的时候就知Bastos 要坏事!
|
|
|
L**L 发帖数: 1130 | 41 这个是对的,不会打逆风球,输在了心态,不是技术。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 什么玩意,本场比赛巴西实力高出荷兰,防守很稳健,输在不会打逆风球。
|
c*********2 发帖数: 301 | 42 防守好不好不看丢球数看什么。。。
葡萄牙主要是前场攻击力太痿,不然能走得更远。西班牙如果卡西的状态再好一点绝对
是防守最好的球队。We will see.
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个我确实笑了。你说西面防守好全世界都该笑了。我发现你的思路了,没丢太多就是 : 好。 : ok,不多说,不管是婷婷还是糙德都有把西面打成筛子的实力,我们等着看吧。至于葡 : 萄牙,要什么没什么的烂队就不说了,还不如巴拉圭。
|
B*****R 发帖数: 1539 | 43 AGREE
【在 h******o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 巴西真比原来差很多。。。。其实邓加不该毫赌卡卡。。。
|
b*******d 发帖数: 5780 | 44 就这么几场比赛,有的队不停的漏人,对方就是踢不进去,小组赛这样的烂队比比皆是
。以你的理论就是防守好。
有的队整场比赛防的别人没脾气,结果对方靠定位球蒙进去了,以你的理论就是防守差。
joke
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 防守好不好不看丢球数看什么。。。 : 葡萄牙主要是前场攻击力太痿,不然能走得更远。西班牙如果卡西的状态再好一点绝对 : 是防守最好的球队。We will see.
|
p***i 发帖数: 2119 | 45 巴西實力很強。但是在荷蘭的緊逼追搶下沒有組織起進攻來。
今天巴西的防守算很好的了。荷蘭隊確實走了狗屎運。
荷蘭還是很強大的。殺進決賽,抱回金杯!
【在 l*****o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 02年夺冠那是靠前场实力把英格兰和德国生生打败的。 : 巴西整体防守本来就不行,所以失球是难免的。02年对阵英格兰都能因为纯粹后防问题 : 而被攻破球门,可见即使夺冠的巴西防守也不行。邓加的失败就在于他想解决这个问题 : ,但是太难了。因为一是时间不够,而是巴西终究不是04年希腊,巴西想要夺冠的。 : 巴西这次被看做强大有一大半儿是因为智利队甘愿做托。
|
M*******c 发帖数: 1467 | 46 他罩的问题是这场比赛顺风球都不会打
【在 m********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 连逆风球都不会打,还实力高?应该好好跟我荷学学怎么踢逆风球了
|
b*******d 发帖数: 5780 | 47 他罩顺风的时候可耻地龟了。。。
【在 M*******c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 他罩的问题是这场比赛顺风球都不会打
|
c*********2 发帖数: 301 | 48 我只说了葡萄牙和西班牙防守好,这两个队小组赛的对手可不烂,而且也没有出现被对
手屡射不进的情况。相反西班牙还被进了一个不是机会的机会的球。
巴西防守确实不错,但一方面存在短板,另一方面我发现巴西后防的注意力有问题,小
组赛被朝鲜和科特迪瓦进球就是例子。一个队的防守如果不能保持90分钟集中(就算大
比分领先)又怎么算得上一流。
最后你好像没仔细看我的帖子,那两个定位球看似偶然其实是荷兰击中巴西命门的结果
,希望你能从根上看问题而不要只看到表面。
差。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 就这么几场比赛,有的队不停的漏人,对方就是踢不进去,小组赛这样的烂队比比皆是 : 。以你的理论就是防守好。 : 有的队整场比赛防的别人没脾气,结果对方靠定位球蒙进去了,以你的理论就是防守差。 : joke
|
b*******d 发帖数: 5780 | 49 我说了事后诸葛的帖子我看都不看,你麻烦也看下我的帖子。
葡萄牙那组是不弱,问题就在最后和最强的对手玩太极,打默契球,还拿来说?
西面那组还不弱?没见漏瑞士漏智利整个后防乱做一团的孬样?好了,这么明显的事实
没什么可说的,等着看遇到黑帮,西面得乱成什么样吧。
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我只说了葡萄牙和西班牙防守好,这两个队小组赛的对手可不烂,而且也没有出现被对 : 手屡射不进的情况。相反西班牙还被进了一个不是机会的机会的球。 : 巴西防守确实不错,但一方面存在短板,另一方面我发现巴西后防的注意力有问题,小 : 组赛被朝鲜和科特迪瓦进球就是例子。一个队的防守如果不能保持90分钟集中(就算大 : 比分领先)又怎么算得上一流。 : 最后你好像没仔细看我的帖子,那两个定位球看似偶然其实是荷兰击中巴西命门的结果 : ,希望你能从根上看问题而不要只看到表面。 : : 差。
|
c*********2 发帖数: 301 | 50 葡萄牙7球领先都没被让朝鲜进球挽回颜面,相反巴西2球领先就被朝鲜抓住机会,已经
说明葡萄牙的防守更加稳健了。
我说过西班牙是压迫性打法,对防线要求很高,你让巴西攻出来试试,绝对被人打成筛
子。不过说回来巴西防守的问题还是人的问题,哪怕把他左后卫换成饭布隆克都会好很
多。战术上邓加已经安排得很好了。
另外西班牙稳进4强,怕的不是阿根廷,倒是德国。
【在 b*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说了事后诸葛的帖子我看都不看,你麻烦也看下我的帖子。 : 葡萄牙那组是不弱,问题就在最后和最强的对手玩太极,打默契球,还拿来说? : 西面那组还不弱?没见漏瑞士漏智利整个后防乱做一团的孬样?好了,这么明显的事实 : 没什么可说的,等着看遇到黑帮,西面得乱成什么样吧。
|
|
|
h****r 发帖数: 2056 | 51 西班牙就没怕过德国。
【在 c*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 葡萄牙7球领先都没被让朝鲜进球挽回颜面,相反巴西2球领先就被朝鲜抓住机会,已经 : 说明葡萄牙的防守更加稳健了。 : 我说过西班牙是压迫性打法,对防线要求很高,你让巴西攻出来试试,绝对被人打成筛 : 子。不过说回来巴西防守的问题还是人的问题,哪怕把他左后卫换成饭布隆克都会好很 : 多。战术上邓加已经安排得很好了。 : 另外西班牙稳进4强,怕的不是阿根廷,倒是德国。
|
c*********2 发帖数: 301 | 52 那就借您吉言,西班牙稳进决赛了。。。
【在 h****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 西班牙就没怕过德国。
|
I**C 发帖数: 1121 | 53 毫无疑问,这场比赛荷兰比巴西机会更多,尤其2:1领先后,荷兰前场好多多打少,甚
至单刀的机会,要不是前锋动作缓慢,比分远不止2:1.Dutch deserve the win! |