s****r
发帖数: 31686 | |
a***r
发帖数: 1345 | |
p*****m
发帖数: 7030 | 3 那样就会产生10个前锋站在门前的后果
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果撤销越位， 是不是观赏性就大多了？
|
T*********e
发帖数: 9208 | 4 就跟篮球不能在对方三秒区呆三秒以上一样
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果撤销越位， 是不是观赏性就大多了？
|
h****c
发帖数: 10494 | |
c******p
发帖数: 1068 | 6 欧洲人曾经做过这个试验
结果是年度进球数增长50%
（请做好事不求感谢先生搜索越位+wiki）
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果撤销越位， 是不是观赏性就大多了？
|
s****r
发帖数: 31686 | 7 我以为这个正是当代足球需要的， 增加进球数量， 进一步提高比赛的不可预测性
【在 c******p 的大作中提到】
: 欧洲人曾经做过这个试验
: 结果是年度进球数增长50%
: （请做好事不求感谢先生搜索越位+wiki）
|
i****a
发帖数: 36252 | 8 they want to see the attacker go pass defenders, not just wait in front of
the goal for the ball and kick it in.
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果撤销越位， 是不是观赏性就大多了？
|
c******p
发帖数: 1068 | 9 然后葡萄牙7:0朝鲜变成10:0？
【在 s****r 的大作中提到】
: 我以为这个正是当代足球需要的， 增加进球数量， 进一步提高比赛的不可预测性
|
s*******g
发帖数: 1514 | 10 增加进球难度
【在 s****r 的大作中提到】
: 如果撤销越位， 是不是观赏性就大多了？
|
|
|
s***o
发帖数: 6934 | 11 严格来说越位不是犯规，是违例。越位是不拿红黄牌的
说到越位，现在的顶级前锋和后卫们都相当牛逼了，经常出现在一米的跨度里不断动来
动去造越位和反越位，直接导致边裁判定越位难度加大。我觉得已经到了一个不借助科
技几乎不可能完全不出错的地步了。
我觉得直接电子仪器判定越位可能有点难，至少传球刹那仪器不一定把握得准，可以考
虑人机结合的方法，边裁按键示意仪器传球刹那，仪器扫描是否平行。 |
W***i
发帖数: 9134 | |
t******g
发帖数: 10390 | 13 去wiki学习一下历史吗。
越位是足球最初规则里的一部分，想想连橄榄球里都有越位。
里面还说了，上世纪20年代的时候把规则从前前方的进攻队员和底线间至少有一个防守
队员改成两个（现在的样子）进球增加了30%，然后还说试验过发任意球的时候没越位
，结果大家统统都挤到禁区，最后只好放弃。
取消越位是不可能的。 |
j******n
发帖数: 1568 | 14 没有越位,9个队员就可以把前锋连人带球围成一圈,直接护送到对方球门里面去. |
J*********r
发帖数: 5921 | |
L****e
发帖数: 584 | 16 同意。
越位对助理裁判来说是一大挑战。不知道现在助理裁判都戴上了通讯工具(如耳机）是
否会好一点。 如遇上顶级前锋和后卫们，助理裁判特紧张，压力特大，生怕出错。像
这次世界杯比赛的时间和地点，球场一半是太阳光一半是阴影，眼睛那个难受可想而知
。边裁也不容易啊。
【在 s***o 的大作中提到】
: 严格来说越位不是犯规，是违例。越位是不拿红黄牌的
: 说到越位，现在的顶级前锋和后卫们都相当牛逼了，经常出现在一米的跨度里不断动来
: 动去造越位和反越位，直接导致边裁判定越位难度加大。我觉得已经到了一个不借助科
: 技几乎不可能完全不出错的地步了。
: 我觉得直接电子仪器判定越位可能有点难，至少传球刹那仪器不一定把握得准，可以考
: 虑人机结合的方法，边裁按键示意仪器传球刹那，仪器扫描是否平行。
|
