V*********e
发帖数: 737 | 1 应该换一个powder skis。但有可能，就省点银子了。
Tip Width (mm):115
Waist Width (mm):68
Tail Width (mm):99 |
f****l
发帖数: 5514 | 2 这个一般算frontside carver, soft snow上的表现不会太好的，不过还要看flex
【在 V*********e 的大作中提到】
: 应该换一个powder skis。但有可能，就省点银子了。
: Tip Width (mm):115
: Waist Width (mm):68
: Tail Width (mm):99
|
V*********e
发帖数: 737 | 3 我觉得也是，现在正看super 7. 不过比较贵。
【在 f****l 的大作中提到】
: 这个一般算frontside carver, soft snow上的表现不会太好的，不过还要看flex
|
b*******e
发帖数: 6482 | 4 首先看個人技術水平。
然後看雪況，如果只在groomer上都沒問題，
粉的話68 underfoot太窄了，
我覺得88 all mountain比較全面
：应该换一个powder skis。但有可能，就省点银子了。
： |
V*********e
发帖数: 737 | 5 你说的有道理。谢谢
我在东部，这个是K2 Crossfire，当时买的时候没想过这么多。
【在 b*******e 的大作中提到】
: 首先看個人技術水平。
: 然後看雪況，如果只在groomer上都沒問題，
: 粉的話68 underfoot太窄了，
: 我覺得88 all mountain比較全面
:
: ：应该换一个powder skis。但有可能，就省点银子了。
: ：
|
x*********n
发帖数: 28013 | 6 板子要waist 宽，长度够长。
比较全面的一般85-90 waist比较多。
然后买长一点。
问题是
水平高的，你器材要求就少，
水平低，好器材也不好handle，
还是别花钱比较合适。
【在 V*********e 的大作中提到】
: 应该换一个powder skis。但有可能，就省点银子了。
: Tip Width (mm):115
: Waist Width (mm):68
: Tail Width (mm):99
|
