c***s
发帖数: 1292 | 1 怎么说呢，这个没有内部数据，我们说不清楚的
但是上海发展离不开全国是肯定的
但是全国人民也别觉得上海就榨干了全国的血汗
有的支持不光是钱，还有别的一些东西
比如延安东路2号隧道是1994年建造的。中央没有拨一分钱
但是当时扑东的交通对这个隧道要求很高，必须要造
于是采用BOT方法融资。当时在别的地方中央是暂时不允许的。
但是上海允许
你说这个钱是上海自己搞的呢还是中央给的，应该都有吧。
还有相反一例子。相同的钱投在上海产生的效益，就目前来说，
肯定比投在某些地区要有效率。在中国现在经济不发达的情况下
有效率的投资还是必须的。
当年我们去西北一个省考察，每年国家在那里投资教育，建设的钱也不少了。但是那里还
是落后。我们当时住的那个县，每年上海直接对口援助就上千万资金
还有免费给的汽车，食物和药品。全被当地的贪官给瓜分了。
如果是这样，当地百姓应该找自己的父母官而不是找上海哭素被扎干了 | r**k
发帖数: 89 | 2 就单单从经济角度来看,
上海独立的好处很可能小于独立的坏处. 作为一个整体, 上海和其他地方是双赢, 分开
来很可能是双输.
举几个例子来说, 上海不可能和平无事的独出去, 中央不会干的. 就算真出去了, 人家
也是很不爽的, 不爽就有报复了, 贸易方面, 人家可以再选HK, 不走你上海; 再加其他
政策的孤立, 对中央来说, 也有损失, 但是相对小很多. 上海的损失是致命的.
就算中央不坑一手, 对你还和自家人一样, 做为一个独立的地方, 自己也得准备国防把
, 别说大不了男丁们都去当几年兵, 就是国防的开支就吃不消. 怕是大多现在给中央交
去的税收都得砸在国防里, 老百姓自己也是收不到多少好处的.
还有很重要的一点是现在的外资纷纷跑来把上海做基地, 主要是他们要和大陆做生意啊
, 他们看的不是上海这一小快, 是整个中国这一大块. 次序是, 要来中国, 所以要在中
国选个地方, 上海最好, 就在上海. 如果上海不在中国里面, 这就优势尽失了.
说的这几条都是最大的弊端, 小一些的象什么再买原料卖东西过去因为是分开的关系就
有关税拉, 引进劳工要很多人力物力来规划统筹拉, 反正成本是比 |
|
