y*********u
发帖数: 3664 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: FoodGod (饭中淹), 信区: USANews
标 题: 为了学区买小黑屋的这回惨了。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 8 12:37:30 2017, 美东)
很多老中节衣缩食买学区房的破房子，目的只是为了娃能进好学区的学校。很多老中咬
着牙买的学区房烂的一塌糊涂，基本没多少使用价值。用我一个朋友的话说，孩子在那
种房子里长大会抑郁。
教育部长这个改革相当于政府补贴老百姓上private 和chartered学校，而且小孩择校
受的学区限制也大大减小。很多以前咬牙买破裂学区房的父母以后可能会选择买中等学
区居住条件更好的房子，让孩子上私校或chartered school.而且由于差学区的孩子今
后有机会进入现在所谓的好学校，这些好学校的评价质量必然会下降，这也会促使更多
父母让孩子转入私校和chartered school。
这个改革对学区里好点的房子影响可能还没那么大，但学区房里的破房子会受到很大影
响，估计价格会猛降。强烈建议在好学区里买了黑屋的华人举牌到白宫去抗议以保障自
己的权益。 |
u***n
发帖数: 21026 | 2 顶啊，我就说现在还炒房就是给人家接盘，上家愁着卖不出去造势呢，没有学区限制，
就和德州一样了，开发商可以可劲的往周围盖，不怕辛苦的，多开点车接送就是了，单
马家庭又不是没有，老婆不就是干接送小孩的事 |
S*******a
发帖数: 2338 | 3 对Bellevue好区的影响应该不大。拉低了私校质量，顶尖公校会更抢手。原本上私校的
富人家庭
都有可能因此转上好公校，然后公校收到的捐款更多，学校水平进一步提升。
而真正很好，好过所有公校的私校，比如Lakeside，原本也不是有钱就能去的。你觉得
家长
会去差区赌自己的孩子有了补助就肯定能被好私立学校录取？
【在 y*********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
: 发信人: FoodGod (饭中淹), 信区: USANews
: 标 题: 为了学区买小黑屋的这回惨了。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 8 12:37:30 2017, 美东)
: 很多老中节衣缩食买学区房的破房子，目的只是为了娃能进好学区的学校。很多老中咬
: 着牙买的学区房烂的一塌糊涂，基本没多少使用价值。用我一个朋友的话说，孩子在那
: 种房子里长大会抑郁。
: 教育部长这个改革相当于政府补贴老百姓上private 和chartered学校，而且小孩择校
: 受的学区限制也大大减小。很多以前咬牙买破裂学区房的父母以后可能会选择买中等学
: 区居住条件更好的房子，让孩子上私校或chartered school.而且由于差学区的孩子今
|
y*********u
发帖数: 3664 | 4 少发过分主观论断，尤其是如果你自己不需要买房，你怎么想都可以，因为没损失，但
会影响某些人的判断，没人敢说他认为的一定是对的
多点客观
【在 u***n 的大作中提到】
: 顶啊，我就说现在还炒房就是给人家接盘，上家愁着卖不出去造势呢，没有学区限制，
: 就和德州一样了，开发商可以可劲的往周围盖，不怕辛苦的，多开点车接送就是了，单
: 马家庭又不是没有，老婆不就是干接送小孩的事
|
u***n
发帖数: 21026 | 5 我说的不客观吗？你说我哪里不客观了，Trump选的部长已经任命了，目前趋势，我说
的是趋势，她可能就要推动学区改革，这个我现在买房的同事也是这么worry的，一是
时间多长实施，而是部长有没有guts真能推行，都是未知数，我说的就是客观啊
我没一棒子打死说一定会导致学区房下降，可能有其他因素或保持坚挺。
我觉你对我太不客观了，因为我持negative意见，你就说我不客观
那我要是说学区房怎么改革都能上升是不是我就客观了？
我不想影响大家买房，我post我的意见，我看不对的，你正对我的意见反驳，不要一上
来先质疑我的客观不客观
你可以说教育部学区改革对房市不产生影响的诺干理由，然后支持你的意见，这个才是
讨论问题，是不？
[在 yuanmuqiuyu (fisher) 的大作中提到：]
:少发过分主观论断，尤其是如果你自己不需要买房，你怎么想都可以，因为没损失，
但会影响某些人的判断，没人敢说他认为的一定是对的
:多点客观 |
u***n
发帖数: 21026 | 6 然后我对我上面的发言做个客观回应，我不知道华州如何，休斯顿很多地方就是这样的
，地多，如果不是学区影响，开发商可以就近盖新房，房子不怎么涨价的，涨一点而已。
华州是不是这样我就是类比一下，我类比错了你可以斧正说华州和德州不一样，地少，
这也是个理由。
不要一上来就说我不客观。
高院还分两派意见，没见反对的说对方不客观
[在 yuanmuqiuyu (fisher) 的大作中提到：]
:少发过分主观论断，尤其是如果你自己不需要买房，你怎么想都可以，因为没损失，
但会影响某些人的判断，没人敢说他认为的一定是对的
:多点客观 |
G***o
发帖数: 5158 | 7 特许学校和私立学校代学券的影响一时半会还看不粗来吧？
【在 y*********u 的大作中提到】
: 少发过分主观论断，尤其是如果你自己不需要买房，你怎么想都可以，因为没损失，但
: 会影响某些人的判断，没人敢说他认为的一定是对的
: 多点客观
|
y*********u
发帖数: 3664 | 8 得看政策的接受度和持续性 短期影响一般般 更多的是多了一个选择 大多数人会先观
望 另外特许学校数量不如公立
【在 G***o 的大作中提到】
: 特许学校和私立学校代学券的影响一时半会还看不粗来吧？
|
t**********i
发帖数: 178 | |
