c*******9
发帖数: 27 | 1 到底在枪走火之后，梁警官以及同伴有没有听到伤人。按理说，不可能听不到，Garley
被击中之后并没有马上死亡，不可能不出声，还有往楼下跑也不可能没有声音。
按照梁的说法，一开始以为没有打到人，所以不想上报也正常。可是怎么会听不到那么
大的声音呢？如果是梁已经意识到打到人了，根本就不可能犹豫上不上报啊。 |
x***u
发帖数: 297 | 2 Reasonable doubt 都是doubt指控，只有中国人是doubt自己。 |
c*******9
发帖数: 27 | 3 我周六的游行也去了，难道在自己人的论坛上问个想不通的问题都变成doubt自己人了
吗？
陪审团指控梁的最重要一点是说cover up比 子弹击中人 更加难以原谅， 我就想理解
一下这个cover up到底是基于什么样的事实。如果梁已经知道子弹击中人，根本就不可
能打算cover up啊，可见他当时确实以为没有人受伤。可是那么大的声音又怎么可能听
不到呢。会不会是梁的听力有问题，可是那个同伴警官也没听到啊。。。
【在 x***u 的大作中提到】
: Reasonable doubt 都是doubt指控，只有中国人是doubt自己。
|
K*********n
发帖数: 2852 | 4 想弄明白怎么回事也不行吗？必须无脑站队？去游行的人到底有多少人了解这个案子？
【在 x***u 的大作中提到】
: Reasonable doubt 都是doubt指控，只有中国人是doubt自己。
|
a****1
发帖数: 634 | 5 一、梁的手指放在扳机上，这违反了任何接受过一小时用枪训练的基本常识。而且该枪
的扳机需要11磅的力道才能击发。
二、枪响后，梁发短信给工会，问该怎么办，梁也附身去找弹壳。但两个人就是没有打
911也没有做CPR，一直过了很久才打911。
三、梁在整个过程里没有表现道歉或悔意，只是很担心自己的前程。
回答你的问题，他知不知道？他知道。
Garley
【在 c*******9 的大作中提到】
: 到底在枪走火之后，梁警官以及同伴有没有听到伤人。按理说，不可能听不到，Garley
: 被击中之后并没有马上死亡，不可能不出声，还有往楼下跑也不可能没有声音。
: 按照梁的说法，一开始以为没有打到人，所以不想上报也正常。可是怎么会听不到那么
: 大的声音呢？如果是梁已经意识到打到人了，根本就不可能犹豫上不上报啊。
|
c*******9
发帖数: 27 | 6 可是如果他已经知道伤人了，完全没必要去找弹壳吧？ 我理解是他以为没有人受伤，
所以打算把弹壳找到藏起来就不需要上报这次事故。但是如果已经听到有人受伤，不可
能不上报啊，就完全没必要找弹壳了。。。
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、梁的手指放在扳机上，这违反了任何接受过一小时用枪训练的基本常识。而且该枪
: 的扳机需要11磅的力道才能击发。
: 二、枪响后，梁发短信给工会，问该怎么办，梁也附身去找弹壳。但两个人就是没有打
: 911也没有做CPR，一直过了很久才打911。
: 三、梁在整个过程里没有表现道歉或悔意，只是很担心自己的前程。
: 回答你的问题，他知不知道？他知道。
:
: Garley
|
c********n
发帖数: 2166 | 7 查查2月2号死者女友的证词吧，她跑了两层楼直到男友倒下才知道他中弹。
你已有成见，所以你已知道了，扯那么多无关的自证
【在 a****1 的大作中提到】
: 一、梁的手指放在扳机上，这违反了任何接受过一小时用枪训练的基本常识。而且该枪
: 的扳机需要11磅的力道才能击发。
: 二、枪响后，梁发短信给工会，问该怎么办，梁也附身去找弹壳。但两个人就是没有打
: 911也没有做CPR，一直过了很久才打911。
: 三、梁在整个过程里没有表现道歉或悔意，只是很担心自己的前程。
: 回答你的问题，他知不知道？他知道。
:
: Garley
|
h****n
发帖数: 3447 | 8 需要11.5 lb的力气才能开枪。这个枪怎么走火呢？
就是心理紧张，然后开枪了。不是枪走火了。就是因为这个傻律师拼命说走火，才输的
案子。
律师就应该往精神有问题上靠，说精神紧张就行为不正常，警察局没有培训好。
Garley
【在 c*******9 的大作中提到】
: 到底在枪走火之后，梁警官以及同伴有没有听到伤人。按理说，不可能听不到，Garley
: 被击中之后并没有马上死亡，不可能不出声，还有往楼下跑也不可能没有声音。
: 按照梁的说法，一开始以为没有打到人，所以不想上报也正常。可是怎么会听不到那么
: 大的声音呢？如果是梁已经意识到打到人了，根本就不可能犹豫上不上报啊。
|
