|
|---|
|
|
|
|
|
|
s*******h
发帖数: 3219 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sabreck (sabreck), 信区: Military
标 题: 也来说两句，在美的老中为什么输给老印
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 15:10:36 2014, 美东)
这个题目讨论已久，先是语言，后是团结，现在又谈情商。
个人以为两点最为重要：文化和语言
把文化列在首位实在是因为它太重要了。印度号称民主自由国家，和美国有先天的契合
性。这种契合不是说美国不喜欢中国，而是价值观和行为方式的契合性。在民主国家里
，社会结构是横向平行的，行为多是自发的，个人和团体为了自身利益最大化采取相应
的行为，最主要的工具就是投票表决。这样的机制直接导致了以下几个行为特征：1）
行为主动，比如趋利，创新，前瞻。2）抱团，否则无法得到投票多数（所以所谓的老
印团结是被迫的）。老中则相反。我们都是饱受中国文化浸淫的，从出生的那一刻起，
甚至娘胎里。中国文化的特点是什么想必大家很清楚：社会结构是纵向上下的，行为强
调服从。一朝天子一朝臣，上有政策下有对策都是中国文化的折射。文化的影响是根深
蒂固的。 对老中影响：1）小富则安，关起门来过日子。不难理解，天下的老中，排除
太子党都是这个心态。有哪个老中敢奢想改变现状，在中国那是要以政治犯论处的，可
在美国绝对可行，如现在闹得正欢的AA，只要多数支持。 2）不抱团。不是因为天性不
团结，而是没有看到抱团的必要和重要性。在中国传统体制下，每个老中都是竞争对手
，因为臣子要对天子邀功献媚，自然有你无我，相互倾轧，以致把恶习搬到美国。3）
不愿担当。中国文化强调服从，枪打出头鸟，没人愿带头挑事，改变现状。
语言对老印成功的重要性是不容置疑的。对此的反驳论据主要两点，一是某些人往往说
自己的英文程度多么好，可是再好你也只是个体，从整体来看，老印的英文水平比老中
好得不是一点半点。二是列举华人二代也并不成功。其实合理的比较应该是华人二代和
老印二代比。再者文化的传承对华二代的负面影响也不可低估。在任何一个团体或组织
，交流和沟通是非常重要的。 由于英文差而产生交流障碍，继而畏难或不愿交流，形
成封闭的华人圈子。老中跨入中高层的很少，为什么？因为越往上走对技术的要求越低
，而对语言和交流（COMMUNICATION）技能的要求越高。 所以，爱动嘴的老印更能进入
中高层并不奇怪。最近老印执掌微软就是例子。在此之前，此人已经参与高层决策十几
年，所以执掌微软是水到渠成。试问，没有水乳交融的语言的交流技能，能达到这一步
吗？
另外，很重要的一点是个人和群体的关系。群体较为成功，则个人更容易登顶。比如中
国的兵乓球整体水平高，自然拿个人冠军就更容易。一个印度选手如果总在印度训练，
恐怕练一辈子也不会出成绩。老印整体的文化和语言的优势是产生中高层人员的保证。
个别老中可能就个体讲在文化和语言上不输老印，但同样处于劣势，原因就是整体的劣
势，因为个人是需要和整体进行交流，借此吸取支持和能量。
怎么办？建议如下：1）入乡随俗。充分领会和利用美国的投票和多数定输赢的机制。
一定要集会，结社，组织团体，拉帮结派，不论是在单位或社会。2）摒弃“攘外必先
安内”的思维，转而“攘外”为先，“安内”在后。3）把英文练好。其实也简单，平
时多看看英文节目，TALKSHOW。 上下班在车上多听英文广播。平时在单位多开口，慢
慢习惯。假以时日，英文定会长进。 |
|
|
|
|
|
|
