G***o
发帖数: 5158 | 1 今天看到一份关于华盛顿州K-12教育的报告，说总体水平在美国51个州级行政单位里面
排名第38位。根据我老在各地游荡的经历看来，大致靠谱。
这份名为《全球挑战——竞争的世界里面的教育》的报告中提到华盛顿州的部分内容简
介如下：
总体排名：38/51
总体评分：C
小项：
1）成功机会：C+，排名26
2）K-12成就：C-，排名25
3）标准测试：C+，排名37
4）师资建设：C-, 排名26
5）学校财政：C， 排名26
6）毕业就业: C, 排名28
第一个小项里面：华盛顿州的强项在学龄前，和成年后。学龄成功的评分低于平均水平
。也就是说，华盛顿州学生家境比全国平均水平高一点，K-12毕业以后的出路比平均水
平也好一点。
第二个小项里面 ：各地水平均衡性比较低，全国第45。
第三个小项里面 ：标准和评测大致在平均水平，但是学校的Accountability方面很差
，大幅度落后于平均水平。
第四个小项里面：在帮助初级教师以及教师职业发展方面非常落后。
第五个小项里面：学生开销的平均程度很高，5%和95%的群体平均开支的差别只有2600
刀。不过在生均开支上，大幅度落后全国平均水平，排名全国第42位。而且K-12教育费
用占可课税资源的比重只有3.2%，落后全国平均的 3.9%，排名第44位。
不过对红脖子们有个好消息：今年的平均税负比例下来了(9.3%)，低于全国平均水平(9
.9%)：
http://taxfoundation.org/article/annual-state-local-tax-burden-
关于华盛顿州的K-12的概况，可以看以下链接的综述：
http://www.edweek.org/ew/qc/2012/16src.h31.html |
s*y
发帖数: 18644 | |
G***o
发帖数: 5158 | 3 即便是King State皇冠上的明珠BSD的生均开销也只比WA平均水平高5%左右，还是远不
及全国平均水平。
http://www.greatschools.org/cgi-bin/wa/district-profile/22#fina
我在想，这些学生表现能达到高水平的秘诀在哪里？
1）学生的确聪明？
2）家长在课外费的心思和资源很多？
【在 s*y 的大作中提到】
: king state万岁！
|
s*y
发帖数: 18644 | 4 基因肯定有作用吧，我最近发现还是有很多家长claim不push学习的，也不知是真不
push还是回家偷偷push还是基因太好了
【在 G***o 的大作中提到】
: 即便是King State皇冠上的明珠BSD的生均开销也只比WA平均水平高5%左右，还是远不
: 及全国平均水平。
: http://www.greatschools.org/cgi-bin/wa/district-profile/22#fina
: 我在想，这些学生表现能达到高水平的秘诀在哪里？
: 1）学生的确聪明？
: 2）家长在课外费的心思和资源很多？
|
l****n
发帖数: 6896 | 5 多谢好贴，informative。包子之。
问：为何叫红脖子州？本州没有很多 red neck 吧？ |
G***o
发帖数: 5158 | 6 大抵只有红脖子才关心这样的话题罢。没说WA是红脖子州。
【在 l****n 的大作中提到】
: 多谢好贴，informative。包子之。
: 问：为何叫红脖子州？本州没有很多 red neck 吧？
|
G***o
发帖数: 5158 | 7 从历史上看，WA出的大家认可的牛人们，目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子
买在个好学区然后就怎么怎么地的，还是自求多福的了吧。
【在 G***o 的大作中提到】
: 大抵只有红脖子才关心这样的话题罢。没说WA是红脖子州。
|
p**m
发帖数: 3876 | 8 比如Lake Side的成绩水准可能跟Bellevue High不相上下，但是上Lake Side接触到的
同学和老师是上公校比不上的
【在 G***o 的大作中提到】
: 从历史上看，WA出的大家认可的牛人们，目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子
: 买在个好学区然后就怎么怎么地的，还是自求多福的了吧。
|
w***n
发帖数: 2474 | 9 同意。 买房子买在好学区只提供了一个好的学习环境（即外因），但更重要的是内因
（即家长的督促与学生的努力）。
【在 G***o 的大作中提到】
: 从历史上看，WA出的大家认可的牛人们，目前看来都不是公立学校出来的。指望买房子
: 买在个好学区然后就怎么怎么地的，还是自求多福的了吧。
|
