N*D
发帖数: 3641 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
superdmv (你想咋的) 于 (Mon Apr 18 01:54:22 2011, 美东) 提到:
发信人: superdmv (你想咋的), 信区: Stock
标 题: Google如何从Android赚钱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 01:53:54 2011, 美东)
Google的Android目前是增长速度最快的Mobile Platform，但是Google是免费分发
Android，所以很多同学不太理解Google如何从免费的Android赚钱，不仅仅大家，我看
Microsoft CEO Steven Ballmer好像也不太了解。
首先我不在Google任职，也没有什么Insider Information，只是根据我的理解所做一
些推
测。更不是推荐Google股票，相反我觉得Google因为换CEO和Facebook的竞争，Mobile
业务
还在发展初期，可能要低迷一段时间。
我们以Mobile Payment/NFC为例，这个方向被很多人认为是Next Big Thing，现在
Google，Apple，Microsft和世界很多厂商、Carrier都在下力气在此方面。
我们设想一下2年以后，我们去Starbucks买Coffee，不需要用Credit Card，而是用手
机一
碰，再输入一个密码，就可以了；去Bestbuy买TV，可以login bank website申请一个
临时
CC number，只能用一次而且额度是2k，而平时CC只能支付一次300以下。
和Credit Card相比，Mobile Payment的好处是：
1）价格便宜
每年全球Payment在$6T，如Visa/Master一般是Charge commission 1-3%，还有一个固
定的interchange fee。从技术上而言，Apple, Google, AT&T或者
Verizon就可以取代Visa, Master而提供Transaction的服务，价格只要一半，所以后两
个公
司非常紧张，在NFC Forum里面一定要占据关键职位。到目前，还好，所有的NFC项目都
有他们。
2）安全
信用卡最大的顾虑就是fraud，例如online shopping website的commission要比实体店高
1-2%，因为online shopping无法验证id。因为用手机付账，要输入密码，甚至可以需
要指
纹，所以安全性高很多。而用户也担心fraud，可以申请安全措施，例如超过一定金额
，需要确认
等等。这个完全是win-win solution，最后是可以把commission降低，用户可以有更多的
rebate.
3）方便
手机还可以告诉，那个CC#在这个店有discount或者更高的cashback，所有bill都存在
手机或
者cloud里，你可以马上知道花了多少钱。
这只是第一步，这个mobile payment可以和mobile advertisment还有location
service结合起来，你走进Safeway，手机可以pop up今天的promotion，因为它知道你的
location；你甚至可以create wishlist来找附近或者online上自己想要的产品的Deal
。再
进一步，这个Platfom知道你的个人信息，年龄，地址，性别，购物习惯等等，可以
profile
and customerize这个广告，这个准确率比那些传统广告高太多了。
你想想一个用户在Payment上一年要花多少钱，每年商家在广告上花多少钱，每次我打
开信箱，里
面总是一堆垃圾广告，靠这些payment commission/charge, advertisement等等，
Google要赚多少？他要是开个银行(那个page曾经有个google dollar的想法，当然现在
法律
上不允许），也不是不可能。
Google的想法就是尽量扩大这个平台，把Android塞到尽可能多的用户手里，到了一天
Andorid
占据了60%+的手机市场的时候，说句实话，他想怎么赚钱就怎么赚钱，想挣多少钱就挣
多少钱。
为什么说，Microsoft's Steven Ballmer好像没有搞懂哪，因为MSFT还在受NOK的
License Fee?! 你只能charge最终用户一次10块，而Google是要从客户身上挣一辈子钱。
Microsoft还没有意识到自己在mobile上有多落后，看看Intel吧，已经开始为采用Atom
芯片
的Tablet厂商，每个补贴10块了。MSFT最好赶紧，不要象Intel一样，等尸体凉透了才
想起买
药。
☆─────────────────────────────────────☆
smartpig (G U) 于 (Mon Apr 18 02:32:33 2011, 美东) 提到:
google也就search是主要利润来源吧。
Android 开源，对赢利来说弊端蛮多的。
Mobile
☆─────────────────────────────────────☆
Wensi (文思熊) 于 (Mon Apr 18 02:44:27 2011, 美东) 提到:
的确是这样。等到Andorid市场占有率高到一定的时候，他想赚钱实在太容易了， 方法
很多。
☆─────────────────────────────────────☆
Vit0 (Vito) 于 (Mon Apr 18 02:49:07 2011, 美东) 提到:
原帖这个说得有一定道理。未来mobile或将成为商业营销的最主要渠道之一；如果公司
不在网络上被搜索到，不在移动终端上做广告，将有很大的用户群体无法看到这个公司
的存在。
还有就是常见的monopoly power。一个极端例子：你定hotel，hotel不给search
enginee provider多少块fee，直接告诉搜索用户你店已客满
☆─────────────────────────────────────☆
smartpig (G U) 于 (Mon Apr 18 02:51:23 2011, 美东) 提到:
比如定hotel，hotel不给search enginee provider
这个说的是著名的百度么？还是google也做hotel了？
☆─────────────────────────────────────☆
Vit0 (Vito) 于 (Mon Apr 18 02:57:03 2011, 美东) 提到:
这只是一个极端的比方来说明对search的掌握有多重要，不针对任何公司。mobile由于
其easy accessibility，将成为用户最唾手可得的信息来源渠道；两者结合，对传统商
业营销渠道的影响会越来越深远。现在只是开了个头，前一段时间奥巴马提出要建立全
美覆盖的高速无线网，将加快这个影响的深化过程
☆─────────────────────────────────────☆
nbsp (我叫可靠) 于 (Mon Apr 18 03:36:42 2011, 美东) 提到:
用户担心的是identity theft，不担心credit card fraud，反正credit card fraud
都可以dispute
店高
多的
☆─────────────────────────────────────☆
Wensi (文思熊) 于 (Mon Apr 18 03:37:49 2011, 美东) 提到:
现在sprint用android手机必须用专用的plan, 普通的Data plan不行，wm的手机可以。
怀疑google是不是问运营商收费呢？
☆─────────────────────────────────────☆
superdmv (你想咋的) 于 (Mon Apr 18 04:01:09 2011, 美东) 提到:
银行担心cc fraud, 你可以dispute，是因为bank小于500块的fraud是不值的
investigate，而且这个损失已经算到commission fee了，然后merchant提价来cover这
个，
总之羊毛处在羊身上，最后还是你付的，只是你不知道罢了。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Apr 18 13:02:58 2011, 美东) 提到:
这个mobile payment和visa, master, discover, paypal做一个mobile app来pay有什
么区别？android这种开源的系统如何保证在所有版本上都安全可靠？不是内行，问问。
Mobile
☆─────────────────────────────────────☆
superdmv (你想咋的) 于 (Mon Apr 18 14:07:24 2011, 美东) 提到:
前面讲了，Visa/Master的charge很高，每年是10+B的收入，而且是risk-free，有任何
fraud，都是持卡人和发卡银行之间的事，而他提供的服务只是transaction network。
而且mobile payment有更高的安全性，对发卡银行，商家和消费者都是好事，因为现在
这些
fraud最终是平摊到所有用户头上，
至于技术上的困难，只要有钱赚就不是问题，而且也是有能力的工程师的机会。
有什
问。 |
|
