H**********k
发帖数: 2158 | 1 房地产泡沫破灭了，关于下一个泡沫在哪里的揣测很多，什么期货呀，农业呀，黄金呀
等等不一而足。我觉得不是很靠谱：下一个泡沫应该是在三产，解决美国人民日益水深
火热的基本生活（医疗，教育等）问题。就拿医疗和大学学费来说吧，过去三十多年来
大学学费增长到1978年的接近10倍，医疗费用增长到1978年的6倍，虽然生活指数只
增长到1978年的3倍多一点。美帝国紧跟天朝步伐，正在让教育和医疗成为压在劳动人
民头上的三座大山之二。
为什么会有这种事情发生？几个方面的原因：
1）大学毕业以后工资比高中毕业生高很多，教育产业化虽然在美帝这里不时髦，但是
越来越多的人想上大学（譬如，色迷迷市88%的成年人或多或少上过点大学，大西雅图
地区50%以上的人有大学凭）。大学扩建扩招，还是赶不上需求的增长，对于学生而言，
供求关系急剧恶化，学费上涨。
2）联邦政府财政收支恶化，教育投入比例在80年代以后一直呈下降趋势，极少有年份
占GDP比例超过1%，预算的负担被下放到州和地方政府。
3）学生贷学金的极低利率助长了学费通胀的倾向。
今年很多地方的大学学费涨了10%以上，譬如华大（14%），佛大（15%），长此 |
b*******y
发帖数: 1455 | 2 原创?你太有财了
言，
【在 H**********k 的大作中提到】
: 房地产泡沫破灭了，关于下一个泡沫在哪里的揣测很多，什么期货呀，农业呀，黄金呀
: 等等不一而足。我觉得不是很靠谱：下一个泡沫应该是在三产，解决美国人民日益水深
: 火热的基本生活（医疗，教育等）问题。就拿医疗和大学学费来说吧，过去三十多年来
: 大学学费增长到1978年的接近10倍，医疗费用增长到1978年的6倍，虽然生活指数只
: 增长到1978年的3倍多一点。美帝国紧跟天朝步伐，正在让教育和医疗成为压在劳动人
: 民头上的三座大山之二。
: 为什么会有这种事情发生？几个方面的原因：
: 1）大学毕业以后工资比高中毕业生高很多，教育产业化虽然在美帝这里不时髦，但是
: 越来越多的人想上大学（譬如，色迷迷市88%的成年人或多或少上过点大学，大西雅图
: 地区50%以上的人有大学凭）。大学扩建扩招，还是赶不上需求的增长，对于学生而言，
|
m********a
发帖数: 1601 | |
H**********k
发帖数: 2158 | 4 嗯，我买了很多APOL，现在急于找下家。LMAO。
赶紧把昵称改了
【在 m********a 的大作中提到】
: apol 托？
|
H**********k
发帖数: 2158 | 5 I am just a messenger.
【在 b*******y 的大作中提到】
: 原创?你太有财了
:
: 言，
|
o******p
发帖数: 115 | |
b******h
发帖数: 104 | |
s********y
发帖数: 3811 | 8 今天和一愤中聊天，据他说，下个泡沫就是美国...
【在 o******p 的大作中提到】
: 下一个泡沫在哪里: SS, 401k etc.
|
H**********k
发帖数: 2158 | |
E*********h
发帖数: 2848 | |
|
|
p**********a
发帖数: 158 | |
b*******d
发帖数: 5780 | |
q***2
发帖数: 1861 | 13 这个至少要等10年，也最好等个十年以后
教育和医疗这类并不是“纲”一样的经济成分，不大可能 Qualify 成“泡沫”的主体
【在 b*******d 的大作中提到】
: 房地产破了，tg就没了，下一个泡沫就是tg
|
s**n
发帖数: 396 | 14 不是新观点，但是感觉是lz独立想出来的。
2009年中期chronicle of higher education上有篇类似的文章 |
H**********k
发帖数: 2158 | 15 呵呵，价格上涨快于大众购买力增长总是不可持续的。
一切泡沫破灭的根源都在这里。您老说的CHE上的文章
是这个么？
http://chronicle.com/article/Will-Higher-Education-Be-the/44400
【在 s**n 的大作中提到】
: 不是新观点，但是感觉是lz独立想出来的。
: 2009年中期chronicle of higher education上有篇类似的文章
|
H**********k
发帖数: 2158 | 16 APOL 最近被搞惨了。
言，
【在 H**********k 的大作中提到】
: 房地产泡沫破灭了，关于下一个泡沫在哪里的揣测很多，什么期货呀，农业呀，黄金呀
: 等等不一而足。我觉得不是很靠谱：下一个泡沫应该是在三产，解决美国人民日益水深
: 火热的基本生活（医疗，教育等）问题。就拿医疗和大学学费来说吧，过去三十多年来
: 大学学费增长到1978年的接近10倍，医疗费用增长到1978年的6倍，虽然生活指数只
: 增长到1978年的3倍多一点。美帝国紧跟天朝步伐，正在让教育和医疗成为压在劳动人
: 民头上的三座大山之二。
: 为什么会有这种事情发生？几个方面的原因：
: 1）大学毕业以后工资比高中毕业生高很多，教育产业化虽然在美帝这里不时髦，但是
: 越来越多的人想上大学（譬如，色迷迷市88%的成年人或多或少上过点大学，大西雅图
: 地区50%以上的人有大学凭）。大学扩建扩招，还是赶不上需求的增长，对于学生而言，
|
u***n
发帖数: 10554 | |
H**********k
发帖数: 2158 | 18 嘿嘿，你是想投资APOL还是要搞教育产业创业？
【在 u***n 的大作中提到】
: ReReRe
|
k*****a
发帖数: 1463 | 19 I doubt these "FOR PROFIT" universities will ever have good time if
education become a political focus (you may recall what happens last year
when people looked at these uiversities).
As more and more people found their "for profit" university sticks a bad reputation with them for life. Not only there won't be a bubble,
but also their survivability will be questionable with legistrations hanging
over them, most of them survive by cheating to get federal loans for
students (essentially surviving by government subsidary). I doubt these universities will have good time with government looking over at their practices and trying to cut their life lines.
These "for profit" ones wont be good place to park your money, as their profit margin is not at all great comparing with these with government or donor support.
言，
【在 H**********k 的大作中提到】
: 房地产泡沫破灭了，关于下一个泡沫在哪里的揣测很多，什么期货呀，农业呀，黄金呀
: 等等不一而足。我觉得不是很靠谱：下一个泡沫应该是在三产，解决美国人民日益水深
: 火热的基本生活（医疗，教育等）问题。就拿医疗和大学学费来说吧，过去三十多年来
: 大学学费增长到1978年的接近10倍，医疗费用增长到1978年的6倍，虽然生活指数只
: 增长到1978年的3倍多一点。美帝国紧跟天朝步伐，正在让教育和医疗成为压在劳动人
: 民头上的三座大山之二。
: 为什么会有这种事情发生？几个方面的原因：
: 1）大学毕业以后工资比高中毕业生高很多，教育产业化虽然在美帝这里不时髦，但是
: 越来越多的人想上大学（譬如，色迷迷市88%的成年人或多或少上过点大学，大西雅图
: 地区50%以上的人有大学凭）。大学扩建扩招，还是赶不上需求的增长，对于学生而言，
|
H**********k
发帖数: 2158 | 20 agreed. they are too vulnerable to public eyeballing. the government blew
this
tuition bubble via low-interest loans and will have to find some scapegoats
for
their incompetency.
reputation with them for life. Not
only there won't be a bubble,
hanging
universities will have good time with
government looking over at their practices and trying to cut their life
lines.
profit margin is not at all great
comparing with these with government or donor support.
【在 k*****a 的大作中提到】
: I doubt these "FOR PROFIT" universities will ever have good time if
: education become a political focus (you may recall what happens last year
: when people looked at these uiversities).
: As more and more people found their "for profit" university sticks a bad reputation with them for life. Not only there won't be a bubble,
: but also their survivability will be questionable with legistrations hanging
: over them, most of them survive by cheating to get federal loans for
: students (essentially surviving by government subsidary). I doubt these universities will have good time with government looking over at their practices and trying to cut their life lines.
: These "for profit" ones wont be good place to park your money, as their profit margin is not at all great comparing with these with government or donor support.
:
: 言，
|
