w***y
发帖数: 9 | 1 一只猫关在一钢盒内，盒中有下述极残忍的装置（必须保证此装置不受猫的直接干扰）：
在盖革计数器中有一小块辐射物质，它非常小，或许在1小时内只有一个原子衰变。在相
同的几率下或许没有一个原子衰变。如果发生衰变，计数管便放电并通过继电器释放一锤
，击碎一个小的氢氰酸瓶。如果人们使这整个系统自在1个小时，那么人们会说，如果在
此期间没有原子衰变，这猫就是活的。第一次原子衰变必定会毒杀了猫。
那只猫是非死即活的，两者必居其一。可是，按照量子力学规则，盒内整个系统处于两种
态的迭加之中，一态中有活猫，另一态中有死猫。但是，一个又活又死的猫，是什么意思
呢？据推测，猫自己知道它是活还是死。然而，按照冯·诺意曼的回归推理，我们不得不
作出结论：不幸的动物继续处于一种悬而未决的死活状态之中，直到某人窥视盒内看个究
竟为止。此时，它要么变得生气勃勃，要么变为即刻死亡。
如果把猫换成一个人，那么佯谬变得更尖锐了，因为这样一来，监禁在盒内的那位朋友会
自始至终意识到他是健康与否。如果实验员打开盒子，发现他仍是活的，那时他可以问他
的朋友，在此观察（显然是至关重要的）之前他感觉如何。显然，这位朋友会回答，在所 |
d******h
发帖数: 39 | 2 有成语说作茧自缚，说的是自己把自己给绕进去的意思吧。
你在观察之前，只知道猫是非死即活，除此之外没有其他信息。而那个所谓的半死不活的
叠加态只不过是缺乏信息的观察者为了方便处理的一种描述罢了，相当于一个记号，便于
观察者处理的记号而已。好了，当观察者打开盒子，观察到猫的当前状态——死或活之一
，他获得了新信息，而原来那个缺乏信息的临时使用的记号——叠加态被取代了。这里一
点矛盾也没有，因为盒子里的猫并没有因为那个外面的愚蠢的观察者的痛苦的庸人自扰而
变得死去活来，它幸福地活着直到有一刻光荣牺牲为止。
这里的关键是：那个什么叠加态原本就是观察者构造出来的记号，一个临时变量，当获得
新的信息后，临时变量被新的变量所取代，认识得到了上升，而有些人还在那里死抱着那
个已经过时的被废弃了的临时变量——叠加态不放，所以难免要自寻烦恼了。
打个比方，你欲达彼岸，须跨过一条河，所以你乘船，等上了岸，你还不把船放下，难道
还要拖着船往前走吗？
：
相
锤
在
种
思
不
究
会
他
所
西
【在 w***y 的大作中提到】
: 一只猫关在一钢盒内，盒中有下述极残忍的装置（必须保证此装置不受猫的直接干扰）：
: 在盖革计数器中有一小块辐射物质，它非常小，或许在1小时内只有一个原子衰变。在相
: 同的几率下或许没有一个原子衰变。如果发生衰变，计数管便放电并通过继电器释放一锤
: ，击碎一个小的氢氰酸瓶。如果人们使这整个系统自在1个小时，那么人们会说，如果在
: 此期间没有原子衰变，这猫就是活的。第一次原子衰变必定会毒杀了猫。
: 那只猫是非死即活的，两者必居其一。可是，按照量子力学规则，盒内整个系统处于两种
: 态的迭加之中，一态中有活猫，另一态中有死猫。但是，一个又活又死的猫，是什么意思
: 呢？据推测，猫自己知道它是活还是死。然而，按照冯·诺意曼的回归推理，我们不得不
: 作出结论：不幸的动物继续处于一种悬而未决的死活状态之中，直到某人窥视盒内看个究
: 竟为止。此时，它要么变得生气勃勃，要么变为即刻死亡。
|
S*********g
发帖数: 5298 | 3 所谓坍塌是因为执行了Projection操作。
就像一个2维矢量，你做的测量每次只能测量这个矢量的一个分量
假设你第一次测量是测他的x分量，这就相当于你把这个矢量在x方向做投影
由于这个投影是不可逆的，所以做完测量之后，
这个矢量就和原来的矢量不同了。
而做这个投影测量的可以是任何东西。 |
S*********g
发帖数: 5298 | 4 任何实际的测量都需要和被观测系统有coupling,
所以严格来讲测量对被测量系统是会有影响的。
但是这个影响和量子力学里的"测量"的影响是不同的，
量子力学里的测量实际上是一个projection，不需要有coupling |
i**o
发帖数: 1161 | 5 这个例子更好玩，
从这句延伸一下，如果这个黑箱的两部分分别被搬到两个不同的地方，
那么打开其中一部分，看看是不是真空，马上就能判断出另一部分的状态，
对不？
但是，一但观
【在 w***y 的大作中提到】
: 一只猫关在一钢盒内，盒中有下述极残忍的装置（必须保证此装置不受猫的直接干扰）：
: 在盖革计数器中有一小块辐射物质，它非常小，或许在1小时内只有一个原子衰变。在相
: 同的几率下或许没有一个原子衰变。如果发生衰变，计数管便放电并通过继电器释放一锤
: ，击碎一个小的氢氰酸瓶。如果人们使这整个系统自在1个小时，那么人们会说，如果在
: 此期间没有原子衰变，这猫就是活的。第一次原子衰变必定会毒杀了猫。
: 那只猫是非死即活的，两者必居其一。可是，按照量子力学规则，盒内整个系统处于两种
: 态的迭加之中，一态中有活猫，另一态中有死猫。但是，一个又活又死的猫，是什么意思
: 呢？据推测，猫自己知道它是活还是死。然而，按照冯·诺意曼的回归推理，我们不得不
: 作出结论：不幸的动物继续处于一种悬而未决的死活状态之中，直到某人窥视盒内看个究
: 竟为止。此时，它要么变得生气勃勃，要么变为即刻死亡。
|
d*x
发帖数: 43 | 6 其实想象一下就知道了，虽然你这边知道了粒子在你这里，可是远处的人如果不打开箱子
就不会知道粒子在哪里。所有的信息都在测量的这一边，所以并没有信息传递。如果你要
让远处的人知道箱子里是否有粒子，就需要其它方法。这和信息传递需要时间并不矛盾。 |
