c*****n
发帖数: 173 | 1 既然你提到了张光斗，我也顺便说说我的看法。三门峡水库是泥沙界有名的工程教训，但
是每年相似的泥沙问题在工程上出现的很多，比如港口选址，航道淤积处理，经常发生工
程不得当和错误，导致很多损失。所以我认为这个事件是更可能是科研事故，尽管是在当
时特殊的政治条件下。其真正的原因是泥沙问题的复杂性，黄河属于高浊度，细颗粒泥沙
，属于两相流，细颗粒又牵涉到许多电化学特性，同时又有大量浮泥，所以问题异常的复
杂，当时是苏联的科学家主持项目，他们不了解黄河的泥沙特性。泥沙问题迄今还处在描
述和数据积累阶段，根本就没有成熟的公认的理论，工程上都是采用非普适的经验公式，
大家也许不知道爱因斯坦的儿子小爱因斯坦就是一个泥沙运动专家，相传他爹就曾经拍着
他的脑袋说你弄得这个玩意比我搞得难多了，如果你去看文献就会发现小爱因斯坦一样是
个大牛，但是他也没有弄出成熟的经典理论。所以泥沙问题常常是各执一词，世界上失败
的工程例子很多，最出名的大概属阿斯旺大坝，他的淤积问题比三门峡还要厉害，同时破
坏了周围的生态、耕作环境，甚至造成了地震多发，这个大概不是政治错误吧。
说这些也不是为张光斗之人开脱，这也是我非常讨厌这 | b*********e
发帖数: 1 | 2 爱因斯坦的儿子是泥沙专家?...呵呵,
http://www.pbs.org/opb/einsteinswife/family/index.htm,
I guess it is Hans..studied Engineering in Zurich. 老爱可不是一个好爸爸...看看
这个网页
的相关连接.
...偶对张老先生的看法,非常受那片文章的影响, 里面把黄万里和张对比起来, 从人格上
,高下就出来了.
不过, 决不敢就此下断言.
废话少说..想必阁下在读博士吧? 如果非常的strugling,
还是转了好,做研究motivation是最重要的.
偶的建议是,目前为老板努力工作,多出几篇垃圾文章(呵呵), 多选数学课,适当时间跟老
板说,想转专业,大多数
的美国老板会同意的, 这样你才能得到老板和系里其他老师的推荐.特殊情况,若老板心胸
狭窄,那还是悄悄的做了,推荐信只好着别系的老师.
当然,不同的人做事方式不一样了,看你对在学术圈的游戏规则怎么看了...偶认识一人,宁
愿半年没钱,也是先跟老板说,和老板继续coauthor文章, 同时转学..;
同样的,很多人是hide it,
【在 c*****n 的大作中提到】
: 既然你提到了张光斗，我也顺便说说我的看法。三门峡水库是泥沙界有名的工程教训，但
: 是每年相似的泥沙问题在工程上出现的很多，比如港口选址，航道淤积处理，经常发生工
: 程不得当和错误，导致很多损失。所以我认为这个事件是更可能是科研事故，尽管是在当
: 时特殊的政治条件下。其真正的原因是泥沙问题的复杂性，黄河属于高浊度，细颗粒泥沙
: ，属于两相流，细颗粒又牵涉到许多电化学特性，同时又有大量浮泥，所以问题异常的复
: 杂，当时是苏联的科学家主持项目，他们不了解黄河的泥沙特性。泥沙问题迄今还处在描
: 述和数据积累阶段，根本就没有成熟的公认的理论，工程上都是采用非普适的经验公式，
: 大家也许不知道爱因斯坦的儿子小爱因斯坦就是一个泥沙运动专家，相传他爹就曾经拍着
: 他的脑袋说你弄得这个玩意比我搞得难多了，如果你去看文献就会发现小爱因斯坦一样是
: 个大牛，但是他也没有弄出成熟的经典理论。所以泥沙问题常常是各执一词，世界上失败
|
|
