|
|---|
|
|
|
|
|
|
w*l
发帖数: 2550 | 1 三门峡、张光斗、黄万里
王维洛
２００３年１０月下旬中国的一些新闻媒介报导：“著名水利专家张光斗质
疑三门峡水库设计错误，主张废弃三门峡水电站”，“张光斗、钱正英当年不赞
成修三门峡水库”。报导出来之后，许多人提出质疑，认为这不是实话。
我相信，这一次张光斗和钱正英说的是真话。
记得钱理群教授提出的知识分子说话的三条底线：
一、做人应说真话；
二、想说真话而不能时应该保持沉默；
三、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时，我们不得不被迫说假话，至
少不应该加害于人。
根据现在已经公布的资料，人们确实找不到任何证据，可以证明张钱两人当
年是不赞成修三门峡大坝工程的。但是他们两人当时在内心（主观）是否反对这
个工程，只有他们自己知道。排除一切外部政治因素，单凭他们两人的知识，应
该能够看到在黄河这条多沙河流上，采用建坝来拦堵洪水，会产生十分严重的后
果。其后果真如张光斗此次所说的，看到陕西的老百姓，渭河的老百姓太苦了。
渭河流域是中国的四大天府之国之一。没有关中平原的富裕，中国哪里有秦
王、汉武如此的人物？在没有修建黄河三门峡水库之前，渭河流域是中国经济最
发达地区之一。如今渭河老百姓生活苦 | k****r
发帖数: 9629 | 2 王维罗已经out了。
呵呵。
【在 w*l 的大作中提到】
: 三门峡、张光斗、黄万里
: 王维洛
: ２００３年１０月下旬中国的一些新闻媒介报导：“著名水利专家张光斗质
: 疑三门峡水库设计错误，主张废弃三门峡水电站”，“张光斗、钱正英当年不赞
: 成修三门峡水库”。报导出来之后，许多人提出质疑，认为这不是实话。
: 我相信，这一次张光斗和钱正英说的是真话。
: 记得钱理群教授提出的知识分子说话的三条底线：
: 一、做人应说真话；
: 二、想说真话而不能时应该保持沉默；
: 三、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时，我们不得不被迫说假话，至
| T*******e
发帖数: 1142 | | g*******g
发帖数: 9753 | | T*******e
发帖数: 1142 | | w*l
发帖数: 2550 | 6 有政治风险的事情，还是民科靠谱些。
官科里更多要考虑票子位子帽子，有几个会拿老百姓的事当事。
像黄万里先生这样的，也算是一个异类。
【在 T*******e 的大作中提到】
: 又是民科的东西。。。
| X*****u
发帖数: 1780 | |
|
|
|
|
|
|
