x*****d
发帖数: 427 | 1 发信人: yyf (冷风透窗), 信区: Science
标 题: 6、相对论性的量子力学为什么必然伴随粒子的产生湮灭
发信站: 北大未名站 (2002年07月02日16:19:25 星期二), 转信
当初Dirac可没有这样想，于是有了电子海的说法。现在不这样认为了，除了凝聚态里面
有时为了形象还这么说。问题在于：为什么相对论和量子力学一结合，粒子的产生湮灭
就不得不出现了。或者我的问题只是非常trivial的，毕竟场论里必须有一个耦合。 | s********k
发帖数: 107 | 2
The idea of electron sea failed in some aspects:
1. It can't be applied to Bosons. Since in the fundamental states, Bosons
should be in the same state, that is the negative energy states. And follow
the steps that Dirac get the equation, u can't see the reason why the equation
can't be applied on Bosons.
2. It conflicts with EM. If there exists the electron sea, the electron field
should be infinity. Personally I think this is the most important reason
that people reject Dirac's idea.
So, physi
【在 x*****d 的大作中提到】
: 发信人: yyf (冷风透窗), 信区: Science
: 标 题: 6、相对论性的量子力学为什么必然伴随粒子的产生湮灭
: 发信站: 北大未名站 (2002年07月02日16:19:25 星期二), 转信
: 当初Dirac可没有这样想，于是有了电子海的说法。现在不这样认为了，除了凝聚态里面
: 有时为了形象还这么说。问题在于：为什么相对论和量子力学一结合，粒子的产生湮灭
: 就不得不出现了。或者我的问题只是非常trivial的，毕竟场论里必须有一个耦合。
| S*****T
发帖数: 400 | |
|
