|
|---|
|
|
|
|
|
|
c**c
发帖数: 2593 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: calc (calc), 信区: LeisureTime
标 题: 雨果奖，小狗门，以及《三体》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 19 18:56:53 2015, 美东)
发现一不小心打了一大篇，那还是单独发一帖吧。
最近美国科幻界一件轰轰烈烈的大事，叫Puppygate。这事儿头绪众多、纷繁复杂。简
单地说，有一些美国右翼科幻作家觉得雨果奖歧视他们这些右派，因此先后发起Sad
Puppies和Rapid Puppies运动，提名他们所喜欢的作品和人，让粉丝们去积极投票提名
这些作品和人进雨果奖。今年是这些运动的第三年，前两周雨果奖入围名单一揭晓，突
然发现这一回小狗支持者们基本上大获全胜，全部长、中、短篇入围名单里只有两部长
篇不在小狗提名名单上。这一下科幻界舆论大哗，许多科幻界大腕先后加入论战，左右
两派口水仗一浪高过一浪。
这回小狗之所以能大获全胜，很大程度上应该归功于向推特上混战已久的 #Gamergate
话题喊话了。那是另一个纷乱复杂的话题。简单说，游戏门可算游戏界的白人男性至上
主义和弱势群体之间的战争。起因是一个女性游戏开发者在网上被泼脏水，后来战斗升
级，牵扯的人越来越多，纷纷站队，形成大规模混战，其间有些右翼分子用了人肉（
doxxing）、威胁强奸等手段，更显下作。那个战线上的右翼分子战斗力强大，所以被
号召来雨果奖刷票，一举成功，基本横扫了雨果奖入围名单。
小狗支持者们的刷票行为说起来并没有违反雨果奖投票规则，但是显然不公平。因为雨
果奖投票本来应该基于每个参与者当年最喜欢的幻想小说，而不是像现在这样基于你更
支持谁的政治立场，以致于很多人连小说都没看过就盲目去投票。为了在规则允许范围
内表达抗议，有不少人建议正式票选雨果奖得主时，投No Award，就是宁可这一年不发
奖，也不给小狗们得奖的机会。然后小狗那边立场最硬的Vox Day发表了核威慑：如果
这一次出现No Award的结果，那以后永远别想再有奖发出去了。
在这个背景下，先前因为被小狗提名而入围长篇奖的Marko Kloos，宣布退出。这表现
了他的高风亮节。因为科幻作者们一般都极珍惜第一次被雨果奖提名的机会，那可以作
为一辈子最可贵的记忆之一。他事先并不知道自己在小狗提名的名单上，现在知道了，
觉得这样自己并不是完全凭实力获得的提名，对其他作者不公平，所以退出。这样原来
得票排名差一位的《三体》得以递补进来，入围雨果奖。
这样《三体》既入围星云奖又入围雨果奖，大刘的作品在英文科幻界一露面就先声夺人
，有点像当年姚明一来美国就得NBA选秀冠军，风头一时无两了。有个有趣的细节是，
以前国内曾有大刘粉丝要开展大规模宣传运动，鼓动国内科幻迷注册雨果奖会员，投票
选大刘，这一定程度上也算刷票。大刘宅心仁厚，表示反对，因为这样对于其他科幻作
者不公平。毕竟国内科幻迷能读英文科幻的还是少数，不能公平比较。这回雨果奖提名
《三体》得了212票，其中只有22票来自中国，可见中国科幻迷并没有参与刷票，这个
小说主要还是靠实力赢得英文科幻界的喜爱。
最有趣的一点是，看起来《三体》一书获得了美国科幻界左右两派的共同拥戴。不但美
国许多重量级主流科幻界人士大力推荐《三体》，连最靠右的Vox Day都说，如果他早
看过《三体》，也会把《三体》放在小狗提名名单上。当然，《三体》要是真靠小狗运
动上位雨果奖，那就尴尬了，还不如不上。幸好。
当然，现在情形还纷乱，到底今年雨果奖会是什么样子，还不好说。拭目以待吧。 | m****a
发帖数: 2593 | 2 转帖：
这个“悲伤小狗”运动是由一位美国畅销科幻/奇幻作家LarryCorreia在2013年发起的
发起的。LarryCorreia宣称雨果奖受到美国科幻界的“政治正确”气候的影响，偏向奖
励女作家、年轻作家、少数族裔作家如黑人作家等等，使得部分白人保守派的作家和作
品完全被忽视，从而在自己的博客上发起这个“悲伤小狗”运动，宣称要夺回美国保守
派白人（在美国科幻界这些人也被称为右翼作家）在雨果奖中的地位。他在自己的网站
列出了一个“悲伤小狗”的提名名单，号召自己的粉丝只投这名单上的作品。那一年“
悲伤小狗”影响似乎不是太大，不过在2014年的第2次“悲伤小狗”运动中，
LarryCorreia提名拉票的12篇作品里有7篇入选雨果奖候选，其中就有Larry Correia自
己的长篇小说“Warbound, the Grimnoir Chronicles”以及另外一位保守派作家Vox
Day的短中篇小说“Opera Vita Aeterna”。结果，顿时舆论大哗。有组织的拉票是一
个原因，另外一个原因是因为Vox Day作品的入选。
VoxDay是何许人？据维基百科介绍，VoxDay原名ThoeodoreBeale，是美国游戏设计
者，音乐家，科幻小说作家，具有英国、爱尔兰、墨西哥和美国土著血统，看起来很牛
啊。我从没读过他的小说，是从2013年8月三丰在豆瓣的一篇文章才知道美国科幻界有
这样一位人物。今年“悲伤小狗”又卷土重来了，这次是由美国科幻作家Brad R.
Torgensen主持。不过Vox Day大概也想亲自上阵干上一把，于是跟“悲伤小狗”分道扬
镳，自开炉灶，发起了“疯狂小狗”（Rabid Puppies）拉票活动。当然Vox Day跟“悲
伤小狗”是同盟，而不是对头，他们的拉票名单里有诸多的重复。今年这帮在去年尝到
了甜头的作家们比去年走得更远。结果，当今年的雨果提名名单揭晓的时候，让美国科
幻界人士大跌眼镜的是：2015年获得雨果奖提名的三部长篇（总共五部提名）、全部长
中篇、全部短中篇、全部短篇、全部相关作品、所有的长篇编辑和短篇编辑全部出自
Vox Day的“疯狂小狗”名单！Vox Day本人也获得了长篇和短篇编辑两项提名。由此，
Vox Day大获全胜，胜利收兵。据科幻迷新闻网站File770的统计在今年雨果奖的全部85
个被提名的候选作品和候选人里，有61个来自“疯狂小狗”以及“悲伤小狗”名单，仅
有24个不出自这两个名单。
提名名单揭晓以后，自然引起美国科幻界大哗，美国各派的科幻人士在网上炒得天
翻地覆。不少2015年科幻年会的会员已经在讨论要给许多奖项投“不颁奖”（NoAward
）啦。 |
|
|
|
|
|
|
