i*****s
发帖数: 4596 | 1 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
情节的伤害性不是特别大。
但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
黄蓉可能把几种原材料给做的你中有我我中有你，一块肉嘎巴一嚼出来十好几种味道，
换郭靖做，大概就是几种材料机械混合，每种互相独立，一样可以吃。
我感觉，刘慈欣有点要往倪匡方向发展的趋势。故事够诡异，也能吊胃口，但其实认真
不得，否则一分析都是扯淡。倪匡受教育有限，都靠外 |
un
发帖数: 1311 | 2
this part is excellent! haha
【在 i*****s 的大作中提到】
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
: ，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
: 效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
|
e******t
发帖数: 83 | 3 看六次新，就是看他的想象力，什么小说，科，那都不是他擅长的地方
三体几个亮点：
根地外生命的联系必然导致战争
古筝行动
质子计算机
至于硬伤了，人物塑造了，那本来也不是他的强项。刘的文学素养不比他的科学素养好
。
总的来说我觉得刘慈欣写的东西还不错，有气势，挺能想。一开始的流浪地球就抓住我
的眼球了。而且刘一贯反对那些瞎掰的悲情反科学人士，比较认同他这一点。而王晋康
就不行了，脑子不清楚。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
: ，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
: 效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
|
i*****s
发帖数: 4596 | 4
呵呵，科幻小说，四字去其三，只剩幻了。
这我觉得其实没什么说服力，地外文明很可能和地球完全不同，没那么多利益纠纷。倒
是地球自己分化很普通。
我倒觉得他文笔其实还挺好的，开头那段算不错。可后面有点应付的感觉。
流浪地球不错，但可惜后来没再出现可以比拟的。至于对科学的立场问题，反正都是民
科一族，表现各异，但立足点其实都是“你们丫都不行，就我这套才牛逼”。唉，我不
觉得科幻小说本性如此，但国内的作品大多此类。
【在 e******t 的大作中提到】
: 看六次新，就是看他的想象力，什么小说，科，那都不是他擅长的地方
: 三体几个亮点：
: 根地外生命的联系必然导致战争
: 古筝行动
: 质子计算机
: 至于硬伤了，人物塑造了，那本来也不是他的强项。刘的文学素养不比他的科学素养好
: 。
: 总的来说我觉得刘慈欣写的东西还不错，有气势，挺能想。一开始的流浪地球就抓住我
: 的眼球了。而且刘一贯反对那些瞎掰的悲情反科学人士，比较认同他这一点。而王晋康
: 就不行了，脑子不清楚。
|
e******t
发帖数: 83 | 5 能立得住一字就不错
玩科幻的人，有文学素养的还真少见
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 呵呵，科幻小说，四字去其三，只剩幻了。
: 这我觉得其实没什么说服力，地外文明很可能和地球完全不同，没那么多利益纠纷。倒
: 是地球自己分化很普通。
: 我倒觉得他文笔其实还挺好的，开头那段算不错。可后面有点应付的感觉。
: 流浪地球不错，但可惜后来没再出现可以比拟的。至于对科学的立场问题，反正都是民
: 科一族，表现各异，但立足点其实都是“你们丫都不行，就我这套才牛逼”。唉，我不
: 觉得科幻小说本性如此，但国内的作品大多此类。
|
d***r
发帖数: 106 | 6 这个三体写的没有以前的好。
【在 e******t 的大作中提到】
: 能立得住一字就不错
: 玩科幻的人，有文学素养的还真少见
|
d*****r
发帖数: 2583 | 7 这些毛病在短篇都还好，说明刘慈欣驾驭短篇能力已经很强
但是篇幅一长，就容易出这些毛病，不过这是中国科幻作家的共性，
长篇很难写，刘慈欣离asimov/clark还有很长一段距离要走。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
: ，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
: 效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
|
u****e
发帖数: 99 | 8 刘慈欣的故事看的时候还是很好看的，看完了也不会象看倪匡的书一样痛恨作者胡扯。
不过要和asimov这样的比差距就不是一点两点。asimov的故事情节精彩，通常自圆其说
之外，故事主人公都很有人情味儿(包括那些机器人)--我觉得顶好的科幻小说还是少不
了这个。刘慈欣的故事主人公都干巴巴的，好像脱了水。什么时候也没有觉得‘对，这
个人就是会干出这样的事情来!’的感觉，完全是故事拖着人物走。
【在 d*****r 的大作中提到】
: 这些毛病在短篇都还好，说明刘慈欣驾驭短篇能力已经很强
: 但是篇幅一长，就容易出这些毛病，不过这是中国科幻作家的共性，
: 长篇很难写，刘慈欣离asimov/clark还有很长一段距离要走。
|
c****u
发帖数: 3277 | 9 是啊，他的人物形象塑造很多都太古怪了，不合常理。比如科学家基本都是
科学怪人类型。其实现实中科学家跟普通人也没什么大区别。这种科学怪人
型的塑造也是一种好莱坞俗套...
【在 u****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的故事看的时候还是很好看的，看完了也不会象看倪匡的书一样痛恨作者胡扯。
: 不过要和asimov这样的比差距就不是一点两点。asimov的故事情节精彩，通常自圆其说
: 之外，故事主人公都很有人情味儿(包括那些机器人)--我觉得顶好的科幻小说还是少不
: 了这个。刘慈欣的故事主人公都干巴巴的，好像脱了水。什么时候也没有觉得‘对，这
: 个人就是会干出这样的事情来!’的感觉，完全是故事拖着人物走。
|
u****e
发帖数: 99 | 10 totally agree.
刚开始看他的东西，一个短篇说宇宙膨胀到头就收缩，时间也倒退的那个，里面那个物
理权威人士就是那么一副冷笑着‘你们这些庸人’的态度，拿出福尔摩斯‘只有我知道
’的架式，看得人很不自在，觉得作者这种stereotype真是糟糕。后来总算多看了些故
事发现他的想象力还是非常不错的。
【在 c****u 的大作中提到】
: 是啊，他的人物形象塑造很多都太古怪了，不合常理。比如科学家基本都是
: 科学怪人类型。其实现实中科学家跟普通人也没什么大区别。这种科学怪人
: 型的塑造也是一种好莱坞俗套...
|
|
|
t*n
发帖数: 14458 | 11 柱子不一定拉到中间去，只要那个纳米丝够锋利，就像切豆腐
首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
情节的伤害性不是特别大。
但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
黄蓉可能把几种原材料给做的你中有我我中有你，一块肉嘎巴一嚼出来十好几种味道，
换郭靖做，大概就是几种材料机械混合，每种互相独立，一样可以吃。
我感觉，刘慈欣有点要往倪匡方向发展的趋势。故事够诡异，也能吊胃口，但
【在 i*****s 的大作中提到】
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
: ，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
: 效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
|
i*****s
发帖数: 4596 | 12
嘿嘿，我就知道有人会这么想。但这是错误的。为了割断人体（更别说船体的钢铁结构
），就要分开那些分子键原子键，而这需要能量，可以计算出其下限，肯定不会很小。
从这个能量可以算出纳米丝所受的力，然后再被那个大钝角一放大，我敢肯定立柱所受
的力会超出刘慈欣的想象。
【在 t*n 的大作中提到】
: 柱子不一定拉到中间去，只要那个纳米丝够锋利，就像切豆腐
:
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
|
t*n
发帖数: 14458 | 13 你也没算过怎么就断言是错误的？
嘿嘿，我就知道有人会这么想。但这是错误的。为了割断人体（更别说船体的钢铁结构
），就要分开那些分子键原子键，而这需要能量，可以计算出其下限，肯定不会很小。
从这个能量可以算出纳米丝所受的力，然后再被那个大钝角一放大，我敢肯定立柱所受
的力会超出刘慈欣的想象。
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 嘿嘿，我就知道有人会这么想。但这是错误的。为了割断人体（更别说船体的钢铁结构
: ），就要分开那些分子键原子键，而这需要能量，可以计算出其下限，肯定不会很小。
: 从这个能量可以算出纳米丝所受的力，然后再被那个大钝角一放大，我敢肯定立柱所受
: 的力会超出刘慈欣的想象。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 14 这个应该说是很明显的。你想想你切肉有多费劲就知道了（不是那种冰箱冻好的好切的
肉，那种的分子键已经遭到破坏，就是室温下的肉），不是说刀无限锋利就能毫不使力
，所谓锋利就是指能量没有浪费，比如没有浪费能量去把分子给推挤到中间去，而只是
把分子键切开。所以就算是无限锋利的刀，切开肉也不是不需要力的，因为你总要做功
。肉都这么难切，你觉得船体的钢铁结构如何？我是没算，但我认为这是十分明显的，
力一定极大，除非船运动极其缓慢，而一旦极其缓慢，那这个计划就没有成功的可能性
了，因为上面的人会察觉。
【在 t*n 的大作中提到】
: 你也没算过怎么就断言是错误的？
:
: 嘿嘿，我就知道有人会这么想。但这是错误的。为了割断人体（更别说船体的钢铁结构
: ），就要分开那些分子键原子键，而这需要能量，可以计算出其下限，肯定不会很小。
: 从这个能量可以算出纳米丝所受的力，然后再被那个大钝角一放大，我敢肯定立柱所受
: 的力会超出刘慈欣的想象。
|
i*****s
发帖数: 4596 | 15
这个我想了想，你应该是对的，失去弹性的微观机制，应该是冰结晶限制了肌肉分子在
横方向上的形变能力。
8,
你接着算算就知道了。我也来算一下：
船宽30m，纳米丝宽5 x 10^(-9)m，这样，划过1m的体积就是1.5 x 10^(-7)m^3，其质
量就是1.5 x 10^(-7)m^3 x 7874kg/m^3 = 1.1811 x 10^(-3)kg = 1.1811g
你的计算到这里停止，我继续：
铁的原子量是55.845，所以摩尔数 = 1.1811g / [ 55.845 g/mol ] = 0.02115mol
然后设键能为100kj/mol，需要的能量是2115j，因为是划过1m的能量，所以受力为
2115N，再除以9.8N/kg，相当于215.8千克的物体的重量。
这个看上去不大，是吧？问题还多着呢！首先，小说里纳米丝有50根，这样，受力就变
为10790kg，大概是10吨的力。然后，我最开始强调的就是力柱受力也就是纳米丝张力
的问题，小说里纳米丝长度是160米，间距是50厘米，你总不能让这些纳米丝耷拉着吧
，按阿刘的想法，简直要紧绷着了，我们不妨把条件放宽一点，假 |
i*****s
发帖数: 4596 | 16 哦，我明白了。
你比较适合看阿刘的小说，呵呵。 |
i*****s
发帖数: 4596 | 17 hehe, 4242.
刘肯定看的很多。他现在是不是靠写这个吃饭了？
多. |
i*****s
发帖数: 4596 | 18
他本来不是工程师么，现在不干了？我觉得，一旦把写这个当饭吃，那就再也回不到业
余时的自由状态，写作就只好迎合市场。
的,
starship troopers这个影片，其实是讲media control的。 |
e******t
发帖数: 83 | 19 切肉很轻松，划一下就行了，冻肉很难切
所以那根柱子斜着拉就ok了
【在 i*****s 的大作中提到】
: 这个应该说是很明显的。你想想你切肉有多费劲就知道了（不是那种冰箱冻好的好切的
: 肉，那种的分子键已经遭到破坏，就是室温下的肉），不是说刀无限锋利就能毫不使力
: ，所谓锋利就是指能量没有浪费，比如没有浪费能量去把分子给推挤到中间去，而只是
: 把分子键切开。所以就算是无限锋利的刀，切开肉也不是不需要力的，因为你总要做功
: 。肉都这么难切，你觉得船体的钢铁结构如何？我是没算，但我认为这是十分明显的，
: 力一定极大，除非船运动极其缓慢，而一旦极其缓慢，那这个计划就没有成功的可能性
: 了，因为上面的人会察觉。
|
e******t
发帖数: 83 | 20 肌肉分子是什么分子，没听说过
切肉又不是把肉烧成黑炭，跟分子打什么交道
你觉得冻肉好切是因为你的刀太差劲，买把锋利的刀就知道了
切割肌肉组织有相对运动就很容易，硬的肉比较容易让钝刀子在它表面上滑动产生相对
运动，而软的肉跟刀——这都是因为你的刀钝的缘故。这跟什么分子了冰晶了没有任何
关系
如果有把锋利的刀，你就会知道越软的肉切起来越轻松
【在 i*****s 的大作中提到】
:
: 他本来不是工程师么，现在不干了？我觉得，一旦把写这个当饭吃，那就再也回不到业
: 余时的自由状态，写作就只好迎合市场。
: 的,
: starship troopers这个影片，其实是讲media control的。
|
|
|
i*****s
发帖数: 4596 | 21 划拉是有切向位移的，和斜着切不是一码事，ok？
另外，切肉的问题，你要么就好好算出来啥东西，空口说白话没意思。
【在 e******t 的大作中提到】
: 切肉很轻松，划一下就行了，冻肉很难切
: 所以那根柱子斜着拉就ok了
|
e******t
发帖数: 83 | 22 斜着拉切不开就得滑动
你算来算去的，复习中学物理哪？
【在 i*****s 的大作中提到】
: 划拉是有切向位移的，和斜着切不是一码事，ok？
: 另外，切肉的问题，你要么就好好算出来啥东西，空口说白话没意思。
|
d*****r
发帖数: 2583 | 23 Asimov伟大之处在于他的小说已经写成了史诗，横跨几万年的未来史写的惊心动魄
回肠荡气。。
相比之下，刘慈欣还处在短篇小作坊时代。。。
【在 u****e 的大作中提到】
: 刘慈欣的故事看的时候还是很好看的，看完了也不会象看倪匡的书一样痛恨作者胡扯。
: 不过要和asimov这样的比差距就不是一点两点。asimov的故事情节精彩，通常自圆其说
: 之外，故事主人公都很有人情味儿(包括那些机器人)--我觉得顶好的科幻小说还是少不
: 了这个。刘慈欣的故事主人公都干巴巴的，好像脱了水。什么时候也没有觉得‘对，这
: 个人就是会干出这样的事情来!’的感觉，完全是故事拖着人物走。
|
e******y
发帖数: 209 | 24 我也看完了
非常不喜欢这类小说的一点就是
干吗老把科学写的那么诗意那么激动人心
哪个孩子因为这个喜欢上物理就倒霉了。。。。
【在 i*****s 的大作中提到】
: 首先，可看性不错，让俺一口气读完了。其次，硬伤虽多但基本可以自圆其说，对故事
: 情节的伤害性不是特别大。
: 但是感觉很怪，刘慈欣的作品给人一种很weird的感觉，你很难看出他的作品是给多大
: 岁数的人看的。你看他写文革知青或者中年人生活，会觉得挺沉重，不像给小孩子看的
: 读物，但然后再看那个三体游戏的描写，又是很幼齿的感觉。总之，这杂烩很怪异，风
: 格不统一，大概只有刘慈欣的作品里才会有这种事情，就好比乡村教师里，外星人就能
: 和希望工程这一类事物挂钩，中国太阳里水娃这种写实主义人物非要去遨游宇宙，现在
: 这个三体，干脆外星科技就要和毛泽东思想人民战争死磕了。我老觉得这类怪异的联络
: ，平时大家可能也会白日做梦想一下，可是正儿八经地写成小说，还真没在别处见过。
: 效果我觉得说不上好，至少我觉得很怪异的感觉，但对可读性影响不大。就好比做菜，
|
q*c
发帖数: 9453 | 25 不理解钝角放大， 才是真正的文科， 呵呵。
高中物理没学好阿， 高考物理多少阿 :) |
