z*****n
发帖数: 151 | 1 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
的支持。
1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
根据选举法，每换一个住址，就要重新注册。2）都有一个从绿卡转公民的5年期。因此
，新近迁移过来的亚裔，注册投票潜力是巨大的，可发挥的政治能量不可估量。
2）AD-16的全局亚裔人口情况
AD-16 总人口：465 k (2010年)
亚裔人口：~ 93 k (2010年)
AD-16 可投票公民数：297 k
亚裔可投票公民数：~ 36 k （这是2010年的数据，四年之后的今天，只会高不会低）
平均中期选举投票数：~150 k (按投票率为50%估计)
考虑到亚裔以往的投票率偏低，在中期选举的年份，一般只有30% 左右。今年，
大家政治热情高涨，如果提高到60%的话，而且是Block vote，其新增加的投票数就有
10 k, 对选举的影响达 7% 之多！如果投票率到80%（这次真不是梦想！），对选举新
增加的影响将达 12%。如果考虑到大规模的从民主党转共和党的因素，对选举新增加的
影响将达 15%都不是不可能的。这些，将摧毁所有的传统预测！
3）共和党对AD-16的支持
前一阵，一位华人朋友披露了一份完成于2013年底的文件，显示共和党的2014年
选举计划中，没有列入AD-16的支持。在我的上一篇文章里，已经提到。然而，我们现
在看到的是：共和党参议院领袖Bob Huff 亲自前往那里为Baker站台助选，并捐款 $
2000，且保证有后续捐款。共和党众议院领袖Connie Conway 为Baker捐出最高额 $
4100。这是怎么回事呢？
答案很简单：我们华人亚裔团结起来的力量，已经改变了整个共和党的策略！
我在这里，要非常地感谢那位朋友，因为正是这份文件，使我们看到我们的团结一致是
多么地重要。
4）Glazer 和Sbranti 的厮杀
如果你还记得马克?土温的《竞选州长》这篇文章，你就一点都不会奇怪。
Glazer 的钱，基本来自于商界，他们要把极左的候选人Sbranti 剔除出局。如果你列
一个名单，那种行业最恨极左。估计你的名单里十有八九会出来“烟草”行业。因此，
Sbranti 攻击Glazer 接受烟草行业的捐款，可信度是非常高的。如果你愿意看着你身
边的人受烟草的毒害，那你就去选Glazer吧。
Sbranti代表的工会，是什么样的货色，我就不多说了哈，你懂的。
这场狗咬狗的厮杀，我们大可以坐山观虎斗。欣赏一下现代社会的古老选举艺术。
5）Sbranti 可怕吗？
现在有一些朋友在散步恐吓性的信息，大致的意思是：如果Sbranti 上台的话，
他必将支持SCA5。我告诉你，朋友：SCA5 之类的法案，不是Sbranti一个人定的。只要
我们展示出团结的决心和行动，不会有人再敢冒这个政治风险的！
那么，Sbranti 会不会赢呢？说会的人的理由是：Sbranti 有工会的支持，所以
财大气粗，一定会赢。姑且不说选票不是由钞票就可以买的，仅谈谈民主党的经费问题
。是的，共和党确实没有多少经费，可是民主党的经费今年更为紧张！原因是
Obamacare 已经造成了民厌沸腾，民主党将在这次中期选举中苦斗无数的联邦选区。工
会，作为一个特殊利益集团，在Obamacare 里是有特殊照顾的。而这次我们华人的揭竿
而起，更是耗费他们无数的银子。AD-28这个本来是深蓝的选区，民主党的人几乎是可
以躺着当选的，都已经开始苦战。
如果我们华人每人捐出工资的1%，我们筹到的钱，就将藐视所有的工会！你怕
啥？怕你孩子以后学费太少？
以下是数据来源：
http://www.aroundthecapitol.com/districts/AD16/
http://en.wikipedia.org/wiki/California%27s_16th_State_Assembly
http://en.wikipedia.org/wiki/San_Ramon,_California |
g****t
发帖数: 2751 | 2 我觉得说Sca5是历史永不再来是非常幼稚地。这个肯定会再来，而且会更糟糕！ |
p**j
发帖数: 7063 | 3 没看到你提的那两个候选人是哪个党的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
: 咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
: 加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
: 永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
: 选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
: 的支持。
: 1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
: 以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
: 其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
: ，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
|
t****u
发帖数: 8614 | 4 Steve是民主党。
Catharine是共和党，也是SVCA和80-20 endorse的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 没看到你提的那两个候选人是哪个党的。
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 SD10也显示相同的情形，wiki上 DEM vs GOP是50vs16.9%。
本来初选Mary Hayashi与Bob Wieckowski都是躺着过的。记得我们为SCA5第一次见BW的
时候，提到Peter，Bob的手下晒笑不已。
现在已经迫使MH与BW，提前开始smear campaign了。本来这活应该Nov之前才会干的。
据消息，MH与BW，已经各花了100K+，互相对打。估计一直会持续到6/3。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
: 咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
: 加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
: 永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
: 选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
: 的支持。
: 1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
: 以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
: 其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
: ，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
|
m*******n
发帖数: 338 | 6 投票率有30％？我记得从南加的数据是别的族裔是30％，亚裔（还是华人）只有一半，
15－20％。看这次能冲到多少。
昨天发传单的时候，还碰到一个华人，说是他不投票，因为没有一个喜欢的。我告诉他
，可以投一个废票，就是去投票但谁也不选。
这次投票率还上不去的话，以后咱也不用整了。 |
p**j
发帖数: 7063 | 7 为什么投废票呢？随便挑一个共和党候选人，即使肯定选不上，也会使统计上华人投共
和党的比例高一点点。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 投票率有30％？我记得从南加的数据是别的族裔是30％，亚裔（还是华人）只有一半，
: 15－20％。看这次能冲到多少。
: 昨天发传单的时候，还碰到一个华人，说是他不投票，因为没有一个喜欢的。我告诉他
: ，可以投一个废票，就是去投票但谁也不选。
: 这次投票率还上不去的话，以后咱也不用整了。
|
t****u
发帖数: 8614 | 8 去投票就算入投票率的。投废票好过不投。
【在 p**j 的大作中提到】
: 为什么投废票呢？随便挑一个共和党候选人，即使肯定选不上，也会使统计上华人投共
: 和党的比例高一点点。
|
t****u
发帖数: 8614 | 9 是！老中历史上就是10%几的投票率。
希望这次能至少接近平均水平。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 投票率有30％？我记得从南加的数据是别的族裔是30％，亚裔（还是华人）只有一半，
: 15－20％。看这次能冲到多少。
: 昨天发传单的时候，还碰到一个华人，说是他不投票，因为没有一个喜欢的。我告诉他
: ，可以投一个废票，就是去投票但谁也不选。
: 这次投票率还上不去的话，以后咱也不用整了。
|
t****u
发帖数: 8614 | 10 不过文中写的亚裔。老中在亚裔里都是垫底的。
金花宴我去机场接janet，她很自豪的说越南人turn out rate非常高。她成名一战就是
全靠越南裔选民出来投，最后就赢了对方3票。
【在 t****u 的大作中提到】
: 是！老中历史上就是10%几的投票率。
: 希望这次能至少接近平均水平。
|
|
|
j****n
发帖数: 4358 | 11 其實三谷地區从2010年至2014年亚裔更是加数增长。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
: 咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
: 加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
: 永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
: 选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
: 的支持。
: 1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
: 以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
: 其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
: ，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
|
g****t
发帖数: 2751 | |
M******e
发帖数: 382 | 13 zhixian这篇文章大失水准：“SCA5 已经成为历史，以后永远都不会再有了。因此，是
个政客都知道要反对。”
现在公开支持SCA5的民主党议员大有人在。最简单的，看看Senate President pro
Tempore Darrell Steinberg (D-Sacramento)的声明:
“I’m a supporter of SCA 5”
http://sd06.senate.ca.gov/news/2014-03-17-steinberg-statement-s
SCA5的回来几乎是定局：
http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
"Our Caucuses are committed to putting this issue before the voters of
California. "
【在 z*****n 的大作中提到】
: 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
: 咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
: 加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
: 永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
: 选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
: 的支持。
: 1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
: 以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
: 其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
: ，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
|
P******e
发帖数: 1598 | 14 我还以为每张票都是无记名统计的。难道每张选票上还有投票人信息，最后也被统计进
各族裔投票率？
【在 m*******n 的大作中提到】
: 投票率有30％？我记得从南加的数据是别的族裔是30％，亚裔（还是华人）只有一半，
: 15－20％。看这次能冲到多少。
: 昨天发传单的时候，还碰到一个华人，说是他不投票，因为没有一个喜欢的。我告诉他
: ，可以投一个废票，就是去投票但谁也不选。
: 这次投票率还上不去的话，以后咱也不用整了。
|
M******e
发帖数: 382 | 15 还有两个地方太夸张：
“如果投票率到80%（这次真不是梦想！）”
亚裔能达到平均水平30%就不错了。
“可是民主党的经费今年更为紧张！”
光最近两个月，工会帮助Sbranti竞选的钱就达1.4 million：
http://www.electiontrack.com/lookup.html?committee=1364160
【在 M******e 的大作中提到】
: zhixian这篇文章大失水准：“SCA5 已经成为历史，以后永远都不会再有了。因此，是
: 个政客都知道要反对。”
: 现在公开支持SCA5的民主党议员大有人在。最简单的，看看Senate President pro
: Tempore Darrell Steinberg (D-Sacramento)的声明:
: “I’m a supporter of SCA 5”
: http://sd06.senate.ca.gov/news/2014-03-17-steinberg-statement-s
: SCA5的回来几乎是定局：
: http://latinocaucus.legislature.ca.gov/news/2014-03-25-latino-l
: "Our Caucuses are committed to putting this issue before the voters of
: California. "
|
z*****n
发帖数: 151 | 16 1。 谢谢指出SCA5 还有很多民主党反对。我说的其实是AD-16而已。因为那里的民主党
候选人也开始反SCA5了。 别的不说，光就这一点，我们的反SCA5就取得了巨大的胜利。
2。工会的钱。是，工会确实花钱无数。可是原因是工会必须要保证 Sbranti 能过初选
。所以，民主党的大钱已经提前开始入场。狗咬狗的大战提前开打。同样的事情也发生
在SD-10。
【在 M******e 的大作中提到】
: 还有两个地方太夸张：
: “如果投票率到80%（这次真不是梦想！）”
: 亚裔能达到平均水平30%就不错了。
: “可是民主党的经费今年更为紧张！”
: 光最近两个月，工会帮助Sbranti竞选的钱就达1.4 million：
: http://www.electiontrack.com/lookup.html?committee=1364160
|
z*****n
发帖数: 151 | 17 10% 提到50% ，比 30% 提到 70% 还要猛！
哈哈，谢谢指正！
【在 t****u 的大作中提到】
: 是！老中历史上就是10%几的投票率。
: 希望这次能至少接近平均水平。
|
G******g
发帖数: 2275 | 18 别区分什么党派不党派的，大家团结起来一致bloc vote是王道。要是你提出该选哪个
党，华人选票基本对半分，啥作用也不起。经过这么多次选举要是还没认识到这一点，
基本就是废材。
选候
【在 z*****n 的大作中提到】
: 以上是湾区的种族分布图。红的是亚裔。集中在一些特定的区域。
: 咱是做科学研究的，这回就用科学方法和数据来分析一下AD-16的情况。
: 加州的Prop 209 代表这我们华人的最根本的价值。SCA5 已经成为历史，以后
: 永远都不会再有了。因此，是个政客都知道要反对。对SCA5的反对已经不能成为挑选候
: 选人的标准。AD-16 现今只有共和党候选人Baker 明确地表示对Prop 209 的坚决彻底
: 的支持。
: 1）从San Ramon 看AD-16的亚裔人口组成变化
: 以下是统计2000 和2010两次人口统计的数据列表。（见图）
: 其中亚裔人口占10年净增加数的2/3。据我和朋友的了解，新增亚裔主要是华裔
: ，加些印度裔。亚裔有两个很有意思的现象：1）很少参与政治，很多人不注册选举。
|
