D**0
发帖数: 2048 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
zhixian (智仙) 于 (Fri Apr 4 21:05:55 2014, 美东) 提到:
以下是美湄的文字。
-------------------------------------------------
简体版：
刘云平事件看法
自从昨天在报导上看到本来支持刘云平参议员竞选国会议员的6位加州参众议员撤回他
们对刘云平的背书之后，引发了一场社区的争论。许多人对于是否应该帮他感觉很纠结
，我也是其中一位。看他被人围攻，我们基于同胞之情对他应该对他伸出援手、但也有
很多人认为，他在最关键时刻，没有基于同胞之情，反而投下赞成SCA 5的一票造成今
天华人社区一场非常大的危机，所以他是咎由自取活该。
Senator Huff 今天回到南加，我才有机会和他讨论这个问题。讨论的结果是我们社区
应该考虑给予刘云平伸出援手。原因如下：
1）虽然我们永远不会知道他事后反悔的真诚度，因为他不会再有机会对SCA 5进行投票、
、但他确实在事后作出弥补的动作。基于此，我们也应作出回应现时立马帮助他，表示
我们也赏罚分明。A little grace goes a long way in life.
2） 他现在处境困难被几个拉丁裔的参众议员带头围攻，以杀一儆百以儆效尤地拿他作
个例子看看还有谁敢不听党的领导或是同党内多数人的意见。他的党内现时没有人敢对
他伸出援手，只有我们这些草根的群众可以给他鼓励。如果我们完全弃他而去，将来谁
也不会在他的党内为我们社区发出任何声音。
3）刘云平年纪尚轻，是华人社区中的一颗政坛上的星星。他的资历也非常好。虽然作
错了一件事，有些瑕疵，但他终究是一个有希望在政坛中继续上升的人物。可以打进美
国政坛这样的华裔人才真是不多。虽然不同政党，我们也须爱才。
4). 刘云平的国会众议员选区是一个深蓝区，在他的选区现时无法找到一个有能力可以
选赢的共和党后选人，同时亚裔人数暂时不够可以协助共和党在那个选区翻盘，所以我
们只能从现有的候选人当中找一个对我们社区可能最有帮助的人。虽然在党的理念的重
大议题上如 SCA 5，刘云平也许不一定能帮忙，但我确信在其他的方面他还是会对我们
的社区有帮助的。
我的结论是我们不再争吵，因为对打败SCA 5一桉，刘云平不再俱有任何的力量。大家
愿意帮他的请帮他、不愿帮他的，大家也非常理解。
-------------------------------------
繁体版
劉雲平事件看法
自從昨天在報導上看到本來支持劉雲平參議員競選國會議員的6位加州參眾議員撤回他
們對劉雲平的背書之後，引發了一場社區的爭論。許多人對於是否應該幫他感覺很糾結
，我也是其中一位。看他被人圍攻，我們基於同胞之情對他應該對他伸出援手、但也有
很多人認為，他在最關鍵時刻，沒有基於同胞之情，反而投下贊成SCA 5的一票造成今
天華人社區一場非常大的危機，所以他是咎由自取活該。
Senator Huff 今天回到南加，我才有機會和他討論這個問題。討論的結果是我們社區
應該考慮給予劉雲平伸出援手。原因如下：
1）雖然我們永遠不會知道他事後反悔的真誠度，因為他不會再有機會對SCA 5進行投票、
、但他確實在事後作出彌補的動作。基於此，我們也應作出回應現時立馬幫助他，表示
我們也賞罰分明。A little grace goes a long way in life.
2） 他現在處境困難被幾個拉丁裔的參眾議員帶頭圍攻，以殺一儆百以儆效尤地拿他作
個例子看看還有誰敢不聽黨的領導或是同黨內多數人的意見。他的黨內現時沒有人敢對
他伸出援手，只有我們這些草根的群眾可以給他鼓勵。如果我們完全棄他而去，將來誰
也不會在他的黨內為我們社區發出任何聲音。
3）劉雲平年紀尚輕，是華人社區中的一顆政壇上的星星。他的資歷也非常好。雖然作
錯了一件事，有些瑕疵，但他終究是一個有希望在政壇中繼續上升的人物。可以打進美
國政壇這樣的華裔人才真是不多。雖然不同政黨，我們也須愛才。
4). 劉雲平的國會眾議員選區是一個深藍區，在他的選區現時無法找到一個有能力可以
選贏的共和黨後選人，同時亞裔人數暫時不夠可以協助共和黨在那個選區翻盤，所以我
們只能從現有的候選人當中找一個對我們社區可能最有幫助的人。雖然在黨的理念的重
大議題上如 SCA 5，劉雲平也許不一定能幫忙，但我確信在其他的方面他還是會對我們
的社區有幫助的。
我的結論是我們不再爭吵，因為對打敗SCA 5一案，劉雲平不再俱有任何的力量。大家
願意幫他的請幫他、不願幫他的，大家也非常理解。
☆─────────────────────────────────────☆
funhunt (funhunt) 于 (Fri Apr 4 21:16:17 2014, 美东) 提到:
拉票的时候姿态就低了，投票的时候呢？ 被骗一次是天真，下次呢？投票以后在来个
别的故事？
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Fri Apr 4 21:18:24 2014, 美东) 提到:
作为GOP少数党领袖都有这种胸怀，我想版上的GOP支持者(包括我自己)，总应该暂时放
弃一些成见吧？
想支持又有顾虑的建议用小额捐款($10,$20,$50,$100等，不用超过$100)，主要显示草
根支持的人数。这样就算我们看错了，也不是啥大错。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 21:20:55 2014, 美东) 提到:
Ted Lieu wins Democratic Party endorsement in 33rd Congressional District
这是民主党要打击他的架势？
刚看到几个议员不支持他的消息就比较诧异
这么党内的事情，这么有族裔色彩的消息，竟然就这么爆出来？难道是刘的危机公关？
我还是太幼稚，竟然以为是民主党要抛弃刘，是党同伐异，还认为是为了转移华人对民
主党的愤怒，但远没有想到，他们更棋高一着，
这消息，既告诉了拉非，民主党有人给他们撑腰
又让反对SCA-5的人，同情刘，成功为民主党拉了票，削弱了共和党集体投反对票的功劳
统统让民主党从提出种族歧视法案的事件中隐身
更是了解华人的本性善良呀，成功分裂了华人，这是有高手在出谋划策呀
为啥这两天总是在讨论，联邦层面要选民主党呀？
民主党华人议员可怜呀？
为啥
大家不想一想么？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 21:23:11 2014, 美东) 提到:
对于一个SCA-5如此种族歧视的法案
竟然说是参考有些亚裔团体的支持才投的赞同票，你信么？
如果这样的人，如果他是真的不能理解SCA-5的实质，他的政治素养值得怀疑
如果他是装糊涂，他对华人的用心值得怀疑
如果这样的人竟然选举进了联邦
那么，还嫌祸害的面不够广？还是美国堕落的不够快？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 21:24:14 2014, 美东) 提到:
就是深蓝的区也让他蓝的浅一点
这就是我们应该有的态度！
☆─────────────────────────────────────☆
Tac (Simple is best) 于 (Fri Apr 4 21:29:05 2014, 美东) 提到:
你老也不用态度。要支持就去好好做研究看看拿个GOP candidate可以支持。然后那给
捐点钱，拉点票。
☆─────────────────────────────────────☆
verdelite (石头) 于 (Fri Apr 4 21:57:54 2014, 美东) 提到:
问题是投票的时候没人关心SCA-5。那个时候投了赞成票，说实话是无心之失也能解释
得通。亚裔原先没有参政热情，自己都不care，全怪参议员也不行吧。
☆─────────────────────────────────────☆
zl3341 (li) 于 (Fri Apr 4 22:06:19 2014, 美东) 提到:
请问这个声明最初发在哪里的？
☆─────────────────────────────────────☆
cise (cise) 于 (Fri Apr 4 22:12:06 2014, 美东) 提到:
给皇军带了好几年的路，现在皇军打算兔死狗烹了，二鬼子们号召乡亲们向皇军努力表
衷心保住狗腿子的小黄帽。
☆─────────────────────────────────────☆
bayarea200 (Bay) 于 (Fri Apr 4 22:28:40 2014, 美东) 提到:
"我们基于同胞之情对他应该对他伸出援手、但也有 很多人认为，他在最关键时刻，没
有基于同胞之情，反而投下赞成SCA 5的一票造成今天华人社区一场非常大的危机"
农夫与蛇
☆─────────────────────────────────────☆
niuniuma ((待业）) 于 (Fri Apr 4 22:37:31 2014, 美东) 提到:
我倒不觉得这里有什么必然关系。民主党endorse刘参，与（一些议员）惩罚他完全不
予盾啊。
这里换个方向想一下，民主党确实要罚他，该怎么做？发表声明，开除党ji? 公开抛弃？
我们倒是想民主党这么干！这么爱憎写脸上，那我们倒省劲了。
功劳
☆─────────────────────────────────────☆
jiangyoun (果果新品发布-iQuit) 于 (Fri Apr 4 22:55:35 2014, 美东) 提到:
他赢得猪党endorsement是哪一天的事？反水前反水后？
功劳
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonurse (trytry) 于 (Fri Apr 4 23:16:53 2014, 美东) 提到:
议员就是一份工作，要保住自己的工作有很多事情要做，要代表选民的利益，要
COMPRAMISE， 要跟本党大多数搞好关系。
刘首先并不是指代表14%的华裔，他代表的选区更多的拉丁裔，所以无论从选民利益，
民主党利益，和保住自己饭碗的3个方面来说，他都应该支持SCA5，你有什么话说？他
的华裔背景并不要求他只代表华人的利益。
何况当初华裔都没有发出声音，他为什么要牺牲大多数选民利益，自己的饭碗和民主党
的利益来投反对票？你给我一个理由，如果在那种情况下，他投反对票，你当政治家都
是疯子，都是雷锋？
说实在话，即使在华裔反对下，他仍然可以继续不表态，你以为你能够把他选下去？
其实大家多数都是ＩＮＤＥＰＥＮＤＥＮＴ，只是在这次ＳＣＡ５来决定自己的选票。
在目前情况下，我支持刘。
功劳
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonurse (trytry) 于 (Fri Apr 4 23:18:42 2014, 美东) 提到:
我同意，在当时的情况下，要保住自己的饭碗，投赞成票并不令我惊奇。
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Fri Apr 4 23:28:22 2014, 美东) 提到:
wechat，Meimei也发在SVCA的wechat群里
☆─────────────────────────────────────☆
lint (half life) 于 (Fri Apr 4 23:31:33 2014, 美东) 提到:
website上也有了
http://bostonese.com/2014/04/my-take-on-senator-ted-lieu/
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 23:34:14 2014, 美东) 提到:
那更说明，他没有政治素养，一个种族歧视法案也看不出来
不适合选入联邦层
要减少祸害面
☆─────────────────────────────────────☆
verdelite (石头) 于 (Fri Apr 4 23:34:55 2014, 美东) 提到:
她也不一定有多少的幕僚帮她读那些个提案；也没多少幕僚帮她分析对华裔的影响。以
后华人组织起来，有自己的组织分析，然后和议员讨论提案的影响。这样才能做到对我
有利。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 23:35:45 2014, 美东) 提到:
呵呵，民主党如果这么简单，他就不是民主党了
弃？
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 23:38:27 2014, 美东) 提到:
你们继续吧，扩大民主党在联邦的势力
我们的日子会更好的
☆─────────────────────────────────────☆
verdelite (石头) 于 (Fri Apr 4 23:40:41 2014, 美东) 提到:
民主党里面也不是铁板一块，要搞掉她的可能是那些墨黑的。
☆─────────────────────────────────────☆
verdelite (石头) 于 (Fri Apr 4 23:41:31 2014, 美东) 提到:
再敏锐的人，没有幕僚帮忙也看不过来那么多提案。以后华裔团体要肩负起这个政策研
究的重任。
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Fri Apr 4 23:47:18 2014, 美东) 提到:
普通人都能看出来这是种族歧视法案
他一个专门搞政治的看不出来？
还要幕僚来帮助？
还要去联邦工作？
我的天呀
还是待在加州吧
联邦可是要关心50个州的事情
☆─────────────────────────────────────☆
laoselang (LAOSELANG（好吧，别打了，我就是兔子）) 于 (Fri Apr 4 23:48:08 2014, 美东) 提到:
原则问题上捅刀子，道歉就支持的话只能说华裔被整活该
☆─────────────────────────────────────☆
nanobug (nanobug) 于 (Sat Apr 5 00:09:52 2014, 美东) 提到:
大家不要再争了，这场争吵的最大获益者
就是试图瓦解反 SCA5 统一战线的人。
☆─────────────────────────────────────☆
kkndhx (nothing) 于 (Sat Apr 5 00:17:51 2014, 美东) 提到:
fool me once
then try to fool me twice?
☆─────────────────────────────────────☆
kiptom (kiptom) 于 (Sat Apr 5 00:18:23 2014, 美东) 提到:
不是我要争的，是有人挑起来的
好吧，我又上当了
☆─────────────────────────────────────☆
laocy (haha) 于 (Sat Apr 5 00:29:57 2014, 美东) 提到:
何女士的文章还是很有道理的，赞
和某些极右分子形成了鲜明的对比
☆─────────────────────────────────────☆
xiaonurse (trytry) 于 (Sat Apr 5 01:27:17 2014, 美东) 提到:
AA是否种族歧视一直是有争议的，这个法案其实是争夺资源，如果是真的种族歧视，那
就是违宪的。早就告到高院了。
☆─────────────────────────────────────☆
BG1 (BG1) 于 (Sat Apr 5 01:38:02 2014, 美东) 提到:
既然，楼主也认为今后他在SCA5这类重大议题上很可能不会帮到亚裔。那么不如把选票
给共和党，即便选不上也让深蓝变浅一点也好。
☆─────────────────────────────────────☆
yip (酒香) 于 (Sat Apr 5 01:47:23 2014, 美东) 提到:
问题是，谁逼他站在民主党阵营里的？作为华裔民主党，如果还没放弃华裔立场，将来
还有的难办呢。你能救他于水火？
☆─────────────────────────────────────☆
Miker (QDR) 于 (Sat Apr 5 01:54:14 2014, 美东) 提到:
脑残。
☆─────────────────────────────────────☆
yip (酒香) 于 (Sat Apr 5 02:25:06 2014, 美东) 提到:
没准儿不是脑残，是另有原因呢，你咋知道人家没奖金？
【 在 laocy (haha) 的大作中提到: 】
☆─────────────────────────────────────☆
ruhuameijuan (似水流年) 于 (Sat Apr 5 02:31:21 2014, 美东) 提到:
Agree of supporting Ted. Meimei made the good point, especially No. 4. That
one must be from discussion with her husband. If no strong candidate from
GOP can win that district, of course we should support Ted.
☆─────────────────────────────────────☆
bwgbwg (R2D2) 于 (Sat Apr 5 02:56:13 2014, 美东) 提到:
你说的恰恰就是为什么不该选刘的原因。lol
☆─────────────────────────────────────☆
bwgbwg (R2D2) 于 (Sat Apr 5 02:59:44 2014, 美东) 提到:
你终于露出马脚了吧。看看都是什么人在说要支持刘
☆─────────────────────────────────────☆
beyond (一切皆有可能) 于 (Sat Apr 5 03:53:30 2014, 美东) 提到:
当官不为民做主，不如回家卖红薯。首先得分辨在SCA5这件事上，刘云平是否做错；如
果做错，是有意做错还是无心之失。
是否做错，取决刘代表的选民和团体。很大可能他代表了民主党和当地的选民，据说大
部分是拉丁裔。既然是这样，亚裔选民完全没必要因为他是亚裔就选他，因为他不能也
不配代表亚裔的民意。可以说，在他投票那一刻，他是代表民主党和当地拉丁裔民意投
的，亚裔民意在他心中只是点缀。事实上，亚裔在美国政坛的尴尬地位，就是点缀这两
个字。分蛋糕时象征性给些，争利益时受损也无关政客的大雅。
如果刘代表了亚裔民意，则他肯定做错了。有意做错没有原谅一说。无心之失只能说明
他素质不过关，在涉及亚裔重大利益这么重要的议题上损害亚裔利益，不值得亚裔支持。
综上分析，刘云平大多数可能不代表亚裔利益和民意，亚裔完全不应支持他；少数可
能就是刘云平不是个合格的亚裔代表，亚裔应该开始寻找其他能代表其群体利益的合格
人选。另外，在政治这个方面，亚裔一定要拎得清，积极理性思考而不要付诸感性。比
如刘的亚裔背景，只能为他在亚裔选民上加一点分，不是任何挡箭牌或免死金牌。 |
|
