D*******1
发帖数: 11303 | 1 刘云平（Ted Lieu），祖籍台湾，69年出生，91年斯坦福大学计算机／政治学毕业，
94年Georgetown法学博士。2005年36岁就当选民主党加州众议员，2011年加州参议员。
今年将
代表民主党竞选联邦众议员（33选区，传统民主党席位）。年轻有为，精明能干，前途
无量。
2009年，ＵＣ修改新生入学政策以提高学生多元化，其中包括不再要求专业SAT，
并且重新定义了加大的保底录取准则：每个学校排名前9% (increased from
previously 4%) 或者全加州排名前9% (decreased from previously 12.5%)。根据加
大的分析，这一变化的最大赢家是白人，入学比例可能净增7-8%；非裔和西裔入学比例
也会略有提升。唯一受损的是亚裔，入学率下降3-4%。
时任众议院亚太小组主席的刘云平对这一改变提出了质疑，他说：“我支持多元化，我
们很多人都支持。但具体做法，有的聪明，有的愚蠢，有的适得其反。根据我们所看到
的预测结果，这个方法不对。”
谁能想到，五年之后，刘云平却用他手中至关重要的一票让更加愚蠢的ＳＣＡ５修宪案
顺利通过参议院。如果ＳＣＡ５修宪成功，加大录取新生时考虑种族因素，那么占人口
总数仅仅15%的亚裔，凭什么不受到影响而能继续保持接近40%的录取率？那时候，亚裔
必定首当其冲，录取率直线下降，10%甚至20%几乎不可避免。我不禁要问，精明如刘云
平者，真的象他事后为自己开脱时说的那样，他没看到修宪对亚裔的影响，没想到亚裔
社区会这样反弹？不然究竟是什么使他不再保护，反倒昧着良心出卖亚裔的利益，而且
是核心利益？
我们该怎么办？让我借用刘议员的话（“I’ll keep fighting it,” Lieu says. “
Obviously, I get a vote on their budget request.”）：我也会继续抗争，用我手
中的一票，来决定他们不再当选。
注：2009年修改的录取政策2012年正式启用。仅仅一年多，赫尔南德斯就推出他的ＳＣ
Ａ５并通过参议院，根本没给新政策时间观察其果效到底如何。我们也许永远也不会知
道这一改变对于促进加大校园多元化是否有效。
原文连接：http://diverseeducation.com/article/12497/ |
p*f
发帖数: 982 | 2 现在，刘云平是那三位里面唯一比较坚定地反对现在的SCA5议案的。余胤良还在坚持这
个议案不会对华裔有多少影响。
所以，你这个帖子有点跟不上形势了。 |
h****n
发帖数: 2250 | 3 最该骂的是刘瑞卿，carol liu，她是管教育的，sca5第一关是从她手上过去的。 |
D*******1
发帖数: 11303 | 4 斯坦福毕业，法学博士，你相信他投赞成票前不知道这一议案对亚裔的影响？
他现在做了什么，让你认为他坚定地反对现在的SCA5议案？仅仅是对着亚裔媒体说两句
无关轻重的话，就算真正的反悔了？ 如果他真要反对，他应该出来积极和社区合作，
游说其它众议员尤其是他选区的亚裔众议院（66区）， 来反对SCA5。他有做吗？如果
有，我愿意公开道歉
我相信他为了自己能够顺利当选联邦众议员，昧着良心出卖亚裔核心利益，以换取民主
党的支持。他那个选区，没有党内的支持他希望渺茫，所以权衡之下他就妥协了
政客的无耻无良，是超过你我普通人的想像的。
【在 p*f 的大作中提到】
: 现在，刘云平是那三位里面唯一比较坚定地反对现在的SCA5议案的。余胤良还在坚持这
: 个议案不会对华裔有多少影响。
: 所以，你这个帖子有点跟不上形势了。
|
n****l
发帖数: 6652 | 5 怎么说呢，有这几句话，也比不表态的强。算是给周本立一个呼应。
改法案？不可能，法案就是去了几个词，再加回去？
希望更多的人表态。至于让他去游说其他的议员，要求高了点，党内高层会介入的。
【在 D*******1 的大作中提到】
: 斯坦福毕业，法学博士，你相信他投赞成票前不知道这一议案对亚裔的影响？
: 他现在做了什么，让你认为他坚定地反对现在的SCA5议案？仅仅是对着亚裔媒体说两句
: 无关轻重的话，就算真正的反悔了？ 如果他真要反对，他应该出来积极和社区合作，
: 游说其它众议员尤其是他选区的亚裔众议院（66区）， 来反对SCA5。他有做吗？如果
: 有，我愿意公开道歉
: 我相信他为了自己能够顺利当选联邦众议员，昧着良心出卖亚裔核心利益，以换取民主
: 党的支持。他那个选区，没有党内的支持他希望渺茫，所以权衡之下他就妥协了
: 政客的无耻无良，是超过你我普通人的想像的。
|
D*******1
发帖数: 11303 | 6 但这几句话有个P用，干点实事啊？是她把我们搞成这个样子，让他出面游说一下其它
众议员投反对票要求太高吗？不然何以知道他真的后悔了？
BTW，反对SCA5 的， 建议也该拿出具体行动，动员社区力量，支持反对SCA5 的候选人
。。。
【在 n****l 的大作中提到】
: 怎么说呢，有这几句话，也比不表态的强。算是给周本立一个呼应。
: 改法案？不可能，法案就是去了几个词，再加回去？
: 希望更多的人表态。至于让他去游说其他的议员，要求高了点，党内高层会介入的。
|
p*f
发帖数: 982 | 7 这个刘是男的，不是“她”。他是说过如果原案不改，他要拉反对票了。目前他的态度
是这三个人中最好的。我不懂你为什么把他提出来批评。另外两位更差。
【在 D*******1 的大作中提到】
: 但这几句话有个P用，干点实事啊？是她把我们搞成这个样子，让他出面游说一下其它
: 众议员投反对票要求太高吗？不然何以知道他真的后悔了？
: BTW，反对SCA5 的， 建议也该拿出具体行动，动员社区力量，支持反对SCA5 的候选人
: 。。。
|
Y***o
发帖数: 4135 | 8 that is 周本立
【在 p*f 的大作中提到】
: 这个刘是男的，不是“她”。他是说过如果原案不改，他要拉反对票了。目前他的态度
: 是这三个人中最好的。我不懂你为什么把他提出来批评。另外两位更差。
|
t****u
发帖数: 8614 | 9 我觉得你们两个说的不是同一个人。
原案不改就反对的是Ed Chau，不是Ted Lien。
Ted没说过这话，而且貌似他老人家就是FB删评论的那个。
【在 p*f 的大作中提到】
: 这个刘是男的，不是“她”。他是说过如果原案不改，他要拉反对票了。目前他的态度
: 是这三个人中最好的。我不懂你为什么把他提出来批评。另外两位更差。
|
p*f
发帖数: 982 | 10 刘云平是这三个之中，态度变化最大的一个。开始的时候是不说话，只删帖，但开始说
话之后，一直是表现比较好的，只说了当初没听到反对声，所以投了赞成，现在后悔了
。在2月28日旧金山版世界日报B版头条报道中，有如下报道：刘云平表示，如果贺南德
斯仍执意交付众议会表决，他们会策动众议会民主党人投反对票。
比起余一直在洗地，这是这三个人之中，最进步的一个了。对这种进步，应该是欢迎的。 |
|
|
z***e
发帖数: 1757 | 11 你下面提到的刘云平的声明，应该是指三个华裔参议员的联合声明。见报道如下。
http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/27/3050990.html
的。
【在 p*f 的大作中提到】
: 刘云平是这三个之中，态度变化最大的一个。开始的时候是不说话，只删帖，但开始说
: 话之后，一直是表现比较好的，只说了当初没听到反对声，所以投了赞成，现在后悔了
: 。在2月28日旧金山版世界日报B版头条报道中，有如下报道：刘云平表示，如果贺南德
: 斯仍执意交付众议会表决，他们会策动众议会民主党人投反对票。
: 比起余一直在洗地，这是这三个人之中，最进步的一个了。对这种进步，应该是欢迎的。
|
p*f
发帖数: 982 | 12 不是那篇报道。是世界日报关于那个联合声明的报道里面的。但是这句话不是联合声明
的一部分，而且只有世界日报的报道里面才有。
【在 z***e 的大作中提到】
: 你下面提到的刘云平的声明，应该是指三个华裔参议员的联合声明。见报道如下。
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/27/3050990.html
:
: 的。
|
t*c
发帖数: 8291 | 13 世界日报的新闻可信么？
星岛还说sca5要撤回落幕呢。
不过，最需要打击的确实是carol liu和余胤良。 尤其是carol liu.
的。
【在 p*f 的大作中提到】
: 刘云平是这三个之中，态度变化最大的一个。开始的时候是不说话，只删帖，但开始说
: 话之后，一直是表现比较好的，只说了当初没听到反对声，所以投了赞成，现在后悔了
: 。在2月28日旧金山版世界日报B版头条报道中，有如下报道：刘云平表示，如果贺南德
: 斯仍执意交付众议会表决，他们会策动众议会民主党人投反对票。
: 比起余一直在洗地，这是这三个人之中，最进步的一个了。对这种进步，应该是欢迎的。
|
T******g
发帖数: 21328 | 14 这不是假新闻吗，sca5没停下来，会到众议院
【在 z***e 的大作中提到】
: 你下面提到的刘云平的声明，应该是指三个华裔参议员的联合声明。见报道如下。
: http://www.wenxuecity.com/news/2014/02/27/3050990.html
:
: 的。
|
p*f
发帖数: 982 | 15 请去世界日报的电子报找旧金山版，2月28日，湾区新闻（B叠）第一版。
那一版整个是反SCA5专题，包括广告。那个新闻不是说SCA5已经暂停了。
那篇报道似乎采访过刘云平，有他个人的两段话。 |
n**d
发帖数: 286 | 16 当初没听到反对声，所以投了赞成，现在后悔了
这三个人要么是白痴，要么是投机的小人，不管现在说什么，一概不能听不能信。坚决
淘汰掉。
为他们洗地的不是白痴就是有利益关系故意搅混水，period |
p*f
发帖数: 982 | 17 你觉得亚裔的能力已经能在政坛呼风唤雨了吗？淘汰这个，淘汰那个，你说换谁上去？
6月初就要初选了。
政客是投机的，也要允许人家投机。指望圣人是不现实的。
【在 n**d 的大作中提到】
: 当初没听到反对声，所以投了赞成，现在后悔了
: 这三个人要么是白痴，要么是投机的小人，不管现在说什么，一概不能听不能信。坚决
: 淘汰掉。
: 为他们洗地的不是白痴就是有利益关系故意搅混水，period
|
h****g
发帖数: 2216 | 18 对华裔来说，对SCA-5投Yes的政客是最差的政客，因为这些人已经触及了华裔的核心利
益。不管换谁上去，都不会更差，机会成本为0。
只要亚裔步调一致，搞下几个这种政客是完全可能的。只有这次吃了苦头，下次在给伤
害亚裔利益的法案投票时，他们才会多琢磨琢磨。
我们不指望圣人。但是谁要是伤害到了华裔的核心利益，也请不要指望华裔做唾面自干
的圣人。
【在 p*f 的大作中提到】
: 你觉得亚裔的能力已经能在政坛呼风唤雨了吗？淘汰这个，淘汰那个，你说换谁上去？
: 6月初就要初选了。
: 政客是投机的，也要允许人家投机。指望圣人是不现实的。
|
o**********e
发帖数: 18403 | 19 恩。 网上圣人智者多。。。
还有说：没有比SCA－5更坏的了。。。
没有见过世面的圣人智者，久仰久仰。
【在 p*f 的大作中提到】
: 你觉得亚裔的能力已经能在政坛呼风唤雨了吗？淘汰这个，淘汰那个，你说换谁上去？
: 6月初就要初选了。
: 政客是投机的，也要允许人家投机。指望圣人是不现实的。
|
p*f
发帖数: 982 | 20 有悔改表现的政客，难道差过坚决不改，坚决和华人作对的政客？
【在 h****g 的大作中提到】
: 对华裔来说，对SCA-5投Yes的政客是最差的政客，因为这些人已经触及了华裔的核心利
: 益。不管换谁上去，都不会更差，机会成本为0。
: 只要亚裔步调一致，搞下几个这种政客是完全可能的。只有这次吃了苦头，下次在给伤
: 害亚裔利益的法案投票时，他们才会多琢磨琢磨。
: 我们不指望圣人。但是谁要是伤害到了华裔的核心利益，也请不要指望华裔做唾面自干
: 的圣人。
|
|
|
h****g
发帖数: 2216 | 21 对政客来说，态度没有意义，投票记录才有意义。刘云平的投票记录和他的两位亚裔民
主党同事没有什么大差别。他们当然是一路货。
刘云平从开始的删除Facebook负面评论，到后来表态再投一次可能会投反对票，真正的
原因是因为他的位置最不稳。Yee的选区是民主党的安全区，Carol Liu今年不改选（所
以她开始还发表了非常强硬的支持SCA-5的评论）。
柿子先拿软得捏。既然刘云平投票的时候当亚裔是软柿子，那就别指望亚裔会被他的花
言巧语骗过去。
刘云平到现在还在口口声声说没有在投票前听到亚裔反对SCA-5的声音。退一步说，即
使是真的，这
不正说明刘云平根本不在乎亚裔吗？我们退一万步说，假设刘云平突然良心发现，觉得
自己做错了。他怎么会一边去删Facebook的负面评论，一边声称他对SCA-5投Yes是为了
提供柬埔寨裔的入学率。
【在 p*f 的大作中提到】
: 有悔改表现的政客，难道差过坚决不改，坚决和华人作对的政客？
|
p*f
发帖数: 982 | 22 刘这次是选国会议员。他那个选区，亚裔有14%，西裔有13%。 |
h****g
发帖数: 2216 | 23 原来他的算盘估计是觉得亚裔选票都已经在口袋里了。靠SCA-5， H能给他争取西班牙
裔的选票。现在一看形势不妙，所以有点慌了。
【在 p*f 的大作中提到】
: 刘这次是选国会议员。他那个选区，亚裔有14%，西裔有13%。
|
z*****u
发帖数: 1875 | 24
这种垃圾早日淘汰为好
【在 h****g 的大作中提到】
: 原来他的算盘估计是觉得亚裔选票都已经在口袋里了。靠SCA-5， H能给他争取西班牙
: 裔的选票。现在一看形势不妙，所以有点慌了。
|
