s**a
发帖数: 115 | 1 各位朋友：
请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
居心。
现在我们要做的，就是督促当局成立一个Joint Selected Committee来做这件事，其
中成员包括参议员，众议员，民主党人和共和党人，所有会议内容将是被记录的。我们
汲取SCA5静悄悄的在参议院通过的教训，我们要求公正和公开的调查。
谢谢
SVCA |
n*****g
发帖数: 626 | 2 Ding!
The link is too long, please make it shorter
so that it is easier for people to click on it.
advisory
【在 s**a 的大作中提到】
: 各位朋友：
: 请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
: establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
: 上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
: 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
: 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
: ）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
: 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
: Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
: 居心。
|
r******8
发帖数: 926 | |
i*****0
发帖数: 1113 | 4 好主意，刚去change.org 签名了，
https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way |
r******8
发帖数: 926 | 5 Already sent the message to friends too! |
j*****3
发帖数: 654 | |
s*******s
发帖数: 9926 | |
a*********r
发帖数: 116 | 8 Support!
【在 s*******s 的大作中提到】
: 缩短连结可以用这个
: http://tinyurl.com/l2uwc2p
|
j******0
发帖数: 558 | 9 签了。
advisory
【在 s**a 的大作中提到】
: 各位朋友：
: 请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
: establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
: 上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
: 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
: 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
: ）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
: 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
: Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
: 居心。
|
r*****g
发帖数: 349 | |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 我已经签了。你这个网站有任何权威性吗？怎么感觉像是利用大家的热情打广告来着？
advisory
【在 s**a 的大作中提到】
: 各位朋友：
: 请大家去 https://www.change.org/petitions/state-sen-darrell-steinberg-
: establish-a-bipartisan-committee-to-investigate-sca-5-in-a-transparent-way
: 上签名督促当局就SCA5成立公开性质的committee。
: 3/25 加州民主党西非裔党团声称要在参众两院成立一个commission去调查SCA5提案牵
: 涉的大学招生，入学和防止在校生流失等问题。commission 是顾问性质的（advisory
: ）, 因此其成员是指定的，开会也不用记录，完全有暗箱操作的嫌疑。
: 普通人很难区分开commission(非公开)和committee(公开)的概念的。而此时，以
: Hernandez为首的支持SCA5的民主党人抛出这样一个令人混淆的概念，不免令人揣测其
: 居心。
|
r*****g
发帖数: 349 | 12 不是官方的，但应该还行
【在 w***g 的大作中提到】
: 我已经签了。你这个网站有任何权威性吗？怎么感觉像是利用大家的热情打广告来着？
:
: advisory
|
d*****y
发帖数: 87 | |
c******n
发帖数: 2439 | |
m********8
发帖数: 7463 | 15 ding what?
Has Change.org ever done anything for CHINESE after so many people signed
for so many things?
【在 n*****g 的大作中提到】
: Ding!
: The link is too long, please make it shorter
: so that it is easier for people to click on it.
:
: advisory
|
d********e
发帖数: 2221 | 16 这不是与虎谋皮吗？应该给所有现任议员和现任议员的竞选对手打电话要求反对sca5。 |
i*****0
发帖数: 1113 | 17 change.org的petition对draw public attention和对政客试压是很有效的。
【在 m********8 的大作中提到】
: ding what?
: Has Change.org ever done anything for CHINESE after so many people signed
: for so many things?
|
v*******e
发帖数: 11604 | 18
他们不需要做什么，他们也做不了什么，又不是皇帝。这个网站有用的就是个签名数字
，各路媒体、议员都会引用对自己有利的数字。
【在 m********8 的大作中提到】
: ding what?
: Has Change.org ever done anything for CHINESE after so many people signed
: for so many things?
|
m**i
发帖数: 650 | 19
【在 d*****y 的大作中提到】
: SIGNED.
|
