w****k
发帖数: 6244 | 1 上周打电话给OC这边的assembly woman， Sharon Quirk Silva，
告诉她我是她选区的，鼓励她反对SCA5.并建议正确的照顾弱者
的办法是按照家庭收入，而不是肤色。
同时威胁她如果她支持SCA5，我至少可以动员20张票反对她。
今天知道她申明不支持SCA5了。
不知道自己的电话作用有多大，但相信应该有一点点微弱的影响。
正是这些微弱影响的积累，才能给他们压力。
很多年前，认为谋事在人，成事在天是一种消极的思维。但现在
这是我生活哲学的一部分。很多事情，不需要考虑结果，知道要
达到某个目标，某些事情必须做，那么就去做，结果如何不重要。
这才是谋事在人，成事在天的意思。 |
d***j
发帖数: 189 | 2 赞！好样的！
我现在也是激励自己，不管结果怎样，要尽自己最大的努力！免得儿子长大了问我时我
无言以对。。。。。。 |
l*****i
发帖数: 176 | |
g**********g
发帖数: 18118 | 4 尽人事听天命。。。 老天帮助自助之人。
尼玛当年美国选举， 佛罗里达不是关键的几百票决定大选结果吗。。。 |
c****i
发帖数: 625 | 5 太牛了。 能否给点细节， 咋说的? 语言肯定要比较subtle吧， 需要技巧。 交交我们
。 还有， 你能根她直接说上话吗？
【在 w****k 的大作中提到】
: 上周打电话给OC这边的assembly woman， Sharon Quirk Silva，
: 告诉她我是她选区的，鼓励她反对SCA5.并建议正确的照顾弱者
: 的办法是按照家庭收入，而不是肤色。
: 同时威胁她如果她支持SCA5，我至少可以动员20张票反对她。
: 今天知道她申明不支持SCA5了。
: 不知道自己的电话作用有多大，但相信应该有一点点微弱的影响。
: 正是这些微弱影响的积累，才能给他们压力。
: 很多年前，认为谋事在人，成事在天是一种消极的思维。但现在
: 这是我生活哲学的一部分。很多事情，不需要考虑结果，知道要
: 达到某个目标，某些事情必须做，那么就去做，结果如何不重要。
|
c****i
发帖数: 625 | 6 但是 我觉得这个人还是要小心，她说at this time do not support, 还是给自己留有
余地。 如果 有共和党竞争对手， 还是要选共和党。
【在 c****i 的大作中提到】
: 太牛了。 能否给点细节， 咋说的? 语言肯定要比较subtle吧， 需要技巧。 交交我们
: 。 还有， 你能根她直接说上话吗？
|
w****k
发帖数: 6244 | 7 政客说话都是很小心的。要讨好选民，同时也要注意不得罪党内同僚。
所以我觉得这么说话可以理解。
我们斗争要果断坚定，但也要不至于咄咄逼人。 我明天再打电话去送
胡萝卜，但会重申立场，坚定她反对的态度。
【在 c****i 的大作中提到】
: 但是 我觉得这个人还是要小心，她说at this time do not support, 还是给自己留有
: 余地。 如果 有共和党竞争对手， 还是要选共和党。
|
s****g
发帖数: 257 | 8 Zan!
What's her contact number? I'll call as well.
'【 在 wokick (kiss) 的大作中提到: 】 |
r**i
发帖数: 2328 | 9 干得好！
【在 w****k 的大作中提到】
: 上周打电话给OC这边的assembly woman， Sharon Quirk Silva，
: 告诉她我是她选区的，鼓励她反对SCA5.并建议正确的照顾弱者
: 的办法是按照家庭收入，而不是肤色。
: 同时威胁她如果她支持SCA5，我至少可以动员20张票反对她。
: 今天知道她申明不支持SCA5了。
: 不知道自己的电话作用有多大，但相信应该有一点点微弱的影响。
: 正是这些微弱影响的积累，才能给他们压力。
: 很多年前，认为谋事在人，成事在天是一种消极的思维。但现在
: 这是我生活哲学的一部分。很多事情，不需要考虑结果，知道要
: 达到某个目标，某些事情必须做，那么就去做，结果如何不重要。
|
k****m
发帖数: 4670 | |
w****k
发帖数: 6244 | 11 语言不重要，把反对态度表达清楚就好了吧？同时有点威逼利诱
我的电话是她的助理接的。
我先说对这个法案concern，希望sharon投反对票。
助理问我住哪里。我说anaheim hills（其实我住Irvine），她助理说，那你
不是我们选区的啊。我立刻辩解说，我工作在你们区，我的同事大部分都住
你们区，我可以对他们有影响。她助理说，合理，你接着说。
然后花了一些时间说，理解要照顾弱者，但不应该按照肤色，要按照家庭收入。
举例说，我家一年20万收入，看起来不错。但我邻居有african american，有
latino，他们一年挣50万。如果按照这个法案，他们的孩子得利，这明显对我
孩子不公平，对住在south central la的人更不公平。
然后我说，我会密切关注这个法案的投票过程和记录。对任何支持这个法案的
人，我都会动员我的朋友反对他，投他的竞争对手。说我家里有四张票，而且至少可以
影响20个朋友。
然后我说，做为亚裔，我们以前不太出来投票，这是一个错误。现在我认识到了
我promise以后每年，我都会注册投票，而且会鼓励我周围的人投票，参与政治。她的
助理说，你说的对。
我全程说话都比较激动，听起来就很愤怒的感觉。哈哈
//哦，对了。我还说，我两年前刚成为公民（其实我还是绿卡），我移民到美国是因为
这里有民主自由和公平的环境。我不希望看到这个环境被destroy。不希望美国的加州
被destroy。
【在 c****i 的大作中提到】
: 太牛了。 能否给点细节， 咋说的? 语言肯定要比较subtle吧， 需要技巧。 交交我们
: 。 还有， 你能根她直接说上话吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 政客说话听听就好了，关键看他做什么
还是政治的checks and balances 比口头表态强
http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_of_powers
【在 c****i 的大作中提到】
: 但是 我觉得这个人还是要小心，她说at this time do not support, 还是给自己留有
: 余地。 如果 有共和党竞争对手， 还是要选共和党。
|
m**i
发帖数: 650 | 13 顶实干lz ，真棒!
【在 w****k 的大作中提到】
: 语言不重要，把反对态度表达清楚就好了吧？同时有点威逼利诱
: 我的电话是她的助理接的。
: 我先说对这个法案concern，希望sharon投反对票。
: 助理问我住哪里。我说anaheim hills（其实我住Irvine），她助理说，那你
: 不是我们选区的啊。我立刻辩解说，我工作在你们区，我的同事大部分都住
: 你们区，我可以对他们有影响。她助理说，合理，你接着说。
: 然后花了一些时间说，理解要照顾弱者，但不应该按照肤色，要按照家庭收入。
: 举例说，我家一年20万收入，看起来不错。但我邻居有african american，有
: latino，他们一年挣50万。如果按照这个法案，他们的孩子得利，这明显对我
: 孩子不公平，对住在south central la的人更不公平。
|
