q******n
发帖数: 661 | 1 眾會否決SCA5 須策反3人
記者張越／洛杉磯報導
February 27, 2014 06:30 AM | 4297 次 | 0 0 評論 | 16 16 推薦 | 電郵給朋友 |
打印
SCA5在亞裔社區造成巨大反對聲浪，因為該提案目前已到加州眾議會等待投票，所以如
何讓該提案在眾議會被「槍斃」，是很多民眾關心的問題。加州眾議會共和黨副主席
Curt Hagman表示，因為該法案涉及修改憲法，必須要有三分之二的議員投贊成票才能
通過，所以需要54票，如果華人能夠促使兩至三名民主黨議員投反對票，這個提案就會
胎死腹中。
加州眾議會目前有80位議員，其中民主黨籍55位，共和黨籍25位，目前民主黨在眾議會
處於絕對多數地位（Supermajority）。Hagman表示，因為SCA5涉及修改憲法，所以需
要至少54票才能通過，而他保證目前眾議會的共和黨成員均會投反對票，但不能保證最
後一秒是否會出現議員因突發原因而放棄投票的狀況。
但他表示，其實想要推翻這個提案也並不十分困難。因為已有了共和黨的保證，所以，
只要再拉下兩名民主黨議員投反對票，這個法案就無法通過，但他表示，為了保險起見
，能拉下三名民主黨議員是最有保障的選擇。
而目前，眾議會中的華裔議員包括南加州的周本立（Ed Chau），北加州矽谷的方文忠
（Paul Fong）以及舊金山的丁右立（Phil Ting）和沙加緬度的潘君達（Richard Pan
)。只要能夠「搞定」這四個人中的三個，促使他們不投贊成票，SCA5提案就會在眾議
會被否決。
根據公開資料，周本立、方文忠選區的華裔居民占到總人口的一半左右，更重要的是，
周本立、方文忠和丁右立的任期都將在今年12月結束，面臨連任，雖然他們都沒有真正
強勁的競爭者，但在這選舉的關鍵時刻，華裔民眾的反應三人都不得不重視。此外，潘
君達目前正在競選州參議員，目前也是向他施加壓力的絕佳機會。
Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - SCA5 3 |
q******n
发帖数: 661 | |
q******n
发帖数: 661 | 3 民主党这边争取3反对票应该不难，还可以争取白人议员。 |
m********8
发帖数: 7463 | 4 “民主党这边争取3票应该不难”
你拍拍脑门想出来的？ 凭什么说不难？
【在 q******n 的大作中提到】
: 民主党这边争取3反对票应该不难，还可以争取白人议员。
|
q******n
发帖数: 661 | 5 南加已经有周的一反对票。
北加有多个亚裔过50%的社区，这些议员有脑子的话至少应该弃权。
【在 m********8 的大作中提到】
: “民主党这边争取3票应该不难”
: 你拍拍脑门想出来的？ 凭什么说不难？
|
m*1
发帖数: 1997 | 6 我觉得很难，现在华人流行当汉奸，因为大家都不惩治汉奸，为什么不当呢？
【在 q******n 的大作中提到】
: 民主党这边争取3反对票应该不难，还可以争取白人议员。
|
m****u
发帖数: 3915 | 7 关键是亚裔没脑子，只会认准了民主党选，不会思考
【在 q******n 的大作中提到】
: 南加已经有周的一反对票。
: 北加有多个亚裔过50%的社区，这些议员有脑子的话至少应该弃权。
|
q******n
发帖数: 661 | 8 一些华人议员认为事情没有那么严重，因为原法案并没有说每个种族分配多少%，目的
只在于提高墨黑的社会地位。
大家都反对的话他们会意识到事情比他们想象的严重。
【在 m*1 的大作中提到】
: 我觉得很难，现在华人流行当汉奸，因为大家都不惩治汉奸，为什么不当呢？
|
k*****e
发帖数: 1235 | 9 不要光盯着民主党。
从敌人的角度思考一下，西裔肯定也在想：只要策反了1-2个共和党，就能保证2/3多数
。然后在西裔占多数的区里面策反他们的议员。结果就是我们光顾着策反民主党，自己
后院着火也不知道。
所以，只要是亚裔占有一定数量的区，不管议员是什么党，都要用力争取，才能保证结
果。 |
m********8
发帖数: 7463 | 10 “一些华人议员认为事情没有那么严重，因为原法案并没有说每个种族分配多少%，目
的只在于提高墨黑的社会地位。”
谁比谁傻马上就看出来了。
他要是想反水是不会这么说的。
这种说法骗大傻子呢
类似例子太多了。事后他们肯定会出来假扮无辜的。
【在 q******n 的大作中提到】
: 一些华人议员认为事情没有那么严重，因为原法案并没有说每个种族分配多少%，目的
: 只在于提高墨黑的社会地位。
: 大家都反对的话他们会意识到事情比他们想象的严重。
|
q******n
发帖数: 661 | 11 共和党反华份子比民主党多些，但不是反亚裔，而是反China
民主党有点像共产党，理念更接近世界大同阶级平等，所以才会站在墨黑这边。
【在 m****u 的大作中提到】
: 关键是亚裔没脑子，只会认准了民主党选，不会思考
|
m****u
发帖数: 3915 | 12 没说共和党好，但是不能当民主党的铁票
当了铁票就没人在乎你了，反正知道你还是会傻兮兮的选他，他为什么要在乎你？
【在 q******n 的大作中提到】
: 共和党反华份子比民主党多些，但不是反亚裔，而是反China
: 民主党有点像共产党，理念更接近世界大同阶级平等，所以才会站在墨黑这边。
|
q******n
发帖数: 661 | 13 选能够代表自己利益的候选人，对党派不用过度在意。
南加的周就是一个例子，他代表的是华人的利益。
【在 m****u 的大作中提到】
: 没说共和党好，但是不能当民主党的铁票
: 当了铁票就没人在乎你了，反正知道你还是会傻兮兮的选他，他为什么要在乎你？
|
