g**8
发帖数: 4951 | 1 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会议员选举的民主党初选里，老印的罗卡那也是
热点大红人选，募款几倍于老牌政客本田，呼之欲出，甚至是几年后全国总统选票上的
热门。也就是说，老印会在随后的选战和逼迫压力州长否决上下赌注和造势。这是不是
老印确切的思路，我不知道，但是如果我是老印，如果他们采取这样的策略，对他们确
实很有利。因为重要的一点，就是州长否决，甚至高法裁决原来也是这个已经第三次提
出的法案的一个更可能的结果，依照前例。而如果类似法案已经是四年来第三次提出和
参院通过，恐怕那三个华人议员这次估计也真是一头雾水了caught by民意的suprise了
。因为2０1０和2０11他们很可能已经类似投过两次了。我没有去考证，更无意替他们
说项，但是如果前因后果没人坐下来弄清楚，骂出大天去，看阿三胜出吧。还有，我坚
持这个看法：这个版面是公共论坛，不是私人俱乐部，许我说什么，不许我说什么，我
不需要任何人指点和说教。
这州长否决的前景和今年选举的因素，不知是否有人提到过。无论有否，那么华裔的策
略也应该就此事和州长选举联系起来，或者说给布朗足够压力。同时现在就开始司法上
诉到最高法的民意，舆论和司法准备。当然如果在众院阻击成功，是最最上策的局面。 |
g**8
发帖数: 4951 | 2 州长选举共和党一方老印：
Neel Kashkari, Indian-American of Kashmiri origin, to run for California
governor's post
http://timesofindia.indiatimes.com/nri/us-canada-news/Neel-Kash
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
C*N
发帖数: 1792 | |
g**8
发帖数: 4951 | 4 我的理解是州长依然可以否决。这就是为什么烙印全都姜太公钓鱼，稳坐泰山，按兵不
动的根本原因，我的拙见。
【在 C*N 的大作中提到】
: 2/3 通过的话，州长也无法否决了吧
|
s*******s
发帖数: 9926 | 5 重新提出的原因是民主党超过2/3
所以议会2/3通过 公投通过
州长无法否决 |
s*******s
发帖数: 9926 | |
T******g
发帖数: 21328 | 7 上次州长还救过一次合法公民的拥枪权，这次不能靠他了
只能靠自己的实际行动了
【在 s*******s 的大作中提到】
: 确定这一次如果公投通过州长不能否决
|
g**8
发帖数: 4951 | 8 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 重新提出的原因是民主党超过2/3
: 所以议会2/3通过 公投通过
: 州长无法否决
|
n****n
发帖数: 568 | 9 你能不能先搞清楚立法程序再来发贴？理论上讲，只要州众院和参院到达2/3多数，州
长一点办法都没有，这一点同样适用于联邦。现在的加州，只要民主党愿意，理论上他
可以把税率提高到100%
【在 g**8 的大作中提到】
: 我的理解是州长依然可以否决。这就是为什么烙印全都姜太公钓鱼，稳坐泰山，按兵不
: 动的根本原因，我的拙见。
|
t***i
发帖数: 204 | 10 前两次是作为法案提出来的，不需经过公投，需要州长签字。因为明显违宪，布朗不好
意思，只好否决。当时他还说了，他认可该法案的理念，但是觉得应该由法院来决定。
所以这次作为宪法修正案提出，走公投的路，不需经过州长。 |
|
|
k****m
发帖数: 4670 | 11 不能那一派独大
不然，啥事都能发生
100%的税率。。。。。。。。。！！！！
【在 n****n 的大作中提到】
: 你能不能先搞清楚立法程序再来发贴？理论上讲，只要州众院和参院到达2/3多数，州
: 长一点办法都没有，这一点同样适用于联邦。现在的加州，只要民主党愿意，理论上他
: 可以把税率提高到100%
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 你老折腾半天连这个还没搞清楚，自己看吧。
这么严重的情况，你老枪口还乱指
http://www.ehow.com/info_8793559_california-governors-veto-proc
Exemptions
In California, as in many other states, several types of items are exempt
from the governor's veto. This means that gubernatorial approval is not
necessary for legislation passed by the houses; the governor has no veto
power in these instances. The California governor does not have the
authority to veto proposed amendments to the California or U.S.
Constitutions. Also exempt are initiative measures, referendum measures,
concurrent resolutions -- which do not have the force of law -- and joint or
individual Senate or House resolutions.
Read more: http://www.ehow.com/info_8793559_california-governors-veto-process-work.html#ixzz2uIwUxCLQ
【在 g**8 的大作中提到】
: 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
|
h****g
发帖数: 2216 | 13 2/3就是过了修宪那个门槛。下一步必然是全民公决。州长就打酱油了。
这次民主党的算计就是进入全民公决，用SCA-5法案冲高劳模的投票率。
现在亚裔的唯一机会就是在州众议院让他过不了2/3。现在都在传只要搞定两票就行了
，显然是扯淡。凭民主党的实力，在加州众议院拉共和党1到2票反水的可能性非常大。
这次亚裔拼尽全力也要搞定4到5票，否则没戏。
参议院那三个缺了大德了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
|
g**8
发帖数: 4951 | 14 Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt |
s*****r
发帖数: 43070 | 15 上面都说了，没有，三分之二是绝对多数，公投过了就无法否决
你给民主党想尽办法洗地，这次又白忙
【在 g**8 的大作中提到】
: Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
: 权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 州长没有办法阻止修宪的提议
【在 s*****r 的大作中提到】
: 上面都说了，没有，三分之二是绝对多数，公投过了就无法否决
: 你给民主党想尽办法洗地，这次又白忙
|
d*****l
发帖数: 8441 | 17 不懂装懂，还要做导师。
【在 g**8 的大作中提到】
: Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
: 权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt
|
T******g
发帖数: 21328 | 18 http://en.wikipedia.org/wiki/California_Constitution
Amendments and revisions[edit]
See also: California ballot proposition
The constitution of California distinguishes between constitutional
amendments and revisions, the latter of which is considered to be a "
substantial change to the entire constitution, rather than ... a less
extensive change in one or more of its provisions".[20] Both require passage
of a California ballot proposition by voters, but they differ in how they
may be proposed. An amendment may be placed on the ballot by either a two-
thirds vote in the California State Legislature or signatures equal to 8% of
the votes cast in the last gubernatorial election, among the lowest
thresholds for similar measures of any U.S. state.[21]
As of 2008, this was 694,354 signatures[22] compared to an estimated 2007
population of 36,553,215.[23] Revisions originally required a constitutional
convention but today may be passed with the approval of both two-thirds of
the legislature and a majority of voters; while simplified since its
beginnings, the revision process is considered more politically charged and
difficult to successfully pass than an amendment.[24] |
g**8
发帖数: 4951 | 19 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
乎反对
这个法案吧，倒是老中要多个心眼，应该要求对Asian Pacific Islander的适用范围，
要求说明，具体到逐一亚洲国家。这一过程至少可以好几年的阻挡其实施步伐。还就是
我上次说的，捆绑条目吧。就Asian Pacific Islander做到精确到国家的说明。具体说
就是要涵盖印度和所以理论上的亚洲国家，这样可以有压力给所有人来反对。还有，
country of origin，新闻里提到有议员说这个法案对柬埔寨裔会有好处，有人意识到
问题了吗？柬埔寨也是亚裔，也就是不但老印可能不会算亚裔，即使是亚裔，还有
country of origin一个条目，那么剩下的，连韩裔，越南裔恐怕也不用太愁，按母国
国别都必须有代表比例的话，那就都从老中这最大的锅里分了，取消country of
origin
也是一个必须捆绑的题目。
这个sca5的事情主流媒体几乎没成话题，其他理论受害族裔全都不为所动，what's
going on here? 如果上面分析是一种解释的话，就真
恐怖了。如果不是，那到底是怎么回事。我还是以工程师的简单逻辑在看这个事情。还
有，如果坚持country of origin的话，不但在教育上，在加州职场上也该引入。并且
附上相关统计用手段。
棒子一点动静都没有吗，really？ 他们的教堂要发动起来，吓死任何人。还有越南裔
，上次小西贡闹的，literally 要死要活的最后，绝食多少天了都，这次也毫无反应.
到底是怎么回事。 |
r*********n
发帖数: 949 | 20 这是可能最坏的结局，名为限制Asian, 最终成为只针对华裔，那真的就成为排华法案
了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 21 同时我们也是后知后觉，以前都没听说过Hernandez, 等到刀悬头顶时才知道紧张；
希望能有真正代表华裔利益的团体成立，以后可以未雨筹谋！ |
k****m
发帖数: 4670 | 22 这也说明
我们有多不关心政治
应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
那些政客都投的什么票
记得有个网友提议
要专门做个网站的
是个好主意
要把不好的苗头早掐灭
同时，分析政客的理念
这样一举多得
不然，
就要花费很大的精力
结果还能把握 |
k****m
发帖数: 4670 | 23 反过来，我们应该感谢他如此坚定不放弃自己的理念（虽然短视了一些）
但也让我们经历了一次洗礼
还有上次的jk
他们这么干
促使华人不停的成长
认识到不可以只是自己的一亩三分地，不可以只读书，死读书
开始抬头看看这个世界
这样下去
前途光明 |
g**8
发帖数: 4951 | 24 现在我才意识到，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在
亚裔族裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不
那么山大的理由了。 |
f***e
发帖数: 5443 | 25 民主党的一贯策略呀，您老作为支持者不知道吗？
【在 g**8 的大作中提到】
: 现在我才意识到，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在
: 亚裔族裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不
: 那么山大的理由了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 26 别又在这来劲了。你这就知道阴阳怪气窝里斗骂人的东西。我不说你都未必想得清这来
龙去脉，追着骂人倒是反应高度敏锐，我说了很多遍，我不是民主党，我对米国两党政
治毫无兴趣本来。
倒是你，为了替共和党右翼说项，什么论据都不惜搬出来，看这个你说的吧：
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 华裔要抱紧共和党当大救星，最后死都不知道怎么死的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:15:35 2014, 美东)
李文和好像是FBI线人，
http://news.sina.com.cn/world/1999-12-13/41343.html
---------
是你说的吧，没错，你临时Google来反驳的论据，网上的，但是那篇文章主题观点你不
引用，拿出一条原文里的未经证实的反论用的转述别人攻击李的话来呼吁，就为了一心
维护极端仇恨华人的美国右翼？你什么居心？别起哄装蒜了你。还有，我根本都不是左
派，我也是右翼，中国人里的民族主义右翼，在你们这种人来说，笑话对吗。我没功夫
多搭理你。窝里斗最在行，追着骂人在行，正经事情想不清楚的窝里斗东西。
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 13:02:03 2014, 美东)
民主党的一贯策略呀，您老作为支持者不知道吗？ |
r*********n
发帖数: 949 | 27 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
nothing to do with Chinese!".
【在 k****m 的大作中提到】
: 这也说明
: 我们有多不关心政治
: 应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
: 那些政客都投的什么票
: 记得有个网友提议
: 要专门做个网站的
: 是个好主意
: 要把不好的苗头早掐灭
: 同时，分析政客的理念
: 这样一举多得
|
k****m
发帖数: 4670 | 28 这个组织
龟公龟婆们是最有优势的
我愿意捐钱
当然希望，监督全美，不光是加州了
呵呵
如果真的做出这个网站
相信，全美华人都会支持的
【在 r*********n 的大作中提到】
: 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
: 同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
: 孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
: nothing to do with Chinese!".
|
d********f
发帖数: 43471 | 29 会写中文的劳模有来了？sca是修宪，州长能否定宪法，美国还要议会干球啊，脱裤子
放屁么？
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
T******g
发帖数: 21328 | 30 我早就说过了，上次民主党排华是排的体力劳动的华人，这次排华是排的脑力劳动的华
人，打种族牌是他们的惯用伎俩
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 31 非常好的建议，华人政治觉醒的第一步
【在 k****m 的大作中提到】
: 这个组织
: 龟公龟婆们是最有优势的
: 我愿意捐钱
: 当然希望，监督全美，不光是加州了
: 呵呵
: 如果真的做出这个网站
: 相信，全美华人都会支持的
|
a*********a
发帖数: 3656 | 32 您老这下知道抱紧民主党，是怎么死的了？
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
I******I
发帖数: 14241 | 33 老黑老墨也不关心政治。
老黑没文化，有的都不认字，老墨不懂英语，没人解释根本不知道该怎么投，如果有人
故意误导还会投错票。比如下面这个白人政客，把自己包装成黑人，成功忽悠了大多数
老黑的票。
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/10/dave-wilson-houston_n_
关键是老黑老墨内部没有汉奸带路党，一旦有损害黑人利益的行为一股脑的反对。
不像有些奇葩老中，和其他族裔合伙骗自己人，说什么AA有利于老中，真他妈丧尽天良
。这次这三个华裔参议员的事情不可能发生在老黑身上。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这也说明
: 我们有多不关心政治
: 应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
: 那些政客都投的什么票
: 记得有个网友提议
: 要专门做个网站的
: 是个好主意
: 要把不好的苗头早掐灭
: 同时，分析政客的理念
: 这样一举多得
|
x****o
发帖数: 29677 | 34 烙印为什么要在乎？
请问？
烙印野鸡大学毕业的照样当500强的CEO，人家不差教育这块，只要混个文凭就行 |
T******g
发帖数: 21328 | 35 烙印里面粒勃肉很多
【在 x****o 的大作中提到】
: 烙印为什么要在乎？
: 请问？
: 烙印野鸡大学毕业的照样当500强的CEO，人家不差教育这块，只要混个文凭就行
|
c****i
发帖数: 7933 | 36 一般這種孩子的家長問題比較大，自己都不認同中國，孩子當然是有樣學樣。
上樑不正下樑歪。尤其是加州這種地方都能養出這種中國孩子，一家子已經不能用賤貨
來形容了！
【在 r*********n 的大作中提到】
: 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
: 同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
: 孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
: nothing to do with Chinese!".
|
g******e
发帖数: 166 | 37 今天看到一个老印，他说他们不算Asian, 但他说要回去查查 |
g**8
发帖数: 4951 | 38 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: recall 加州参议员赫南德斯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 23:42:12 2014, 美东)
有人想到吗？需要他所在选区联署够人数，具体技术程序一起研究大家。集中火力对外
吧，造够声势的话，会对众院也有压力。recall不成，过程本身就是足够的政治。
这个过程绝对会很有意思。不是完全在南加华人最密集的选区吗。不论结果，过程闹翻
他个天。参见前例recall加州州长戴维斯，和小西贡事件中对圣何西副市长的recall
campaign. |
i******b
发帖数: 1780 | 39 发信人: cloveara (不帅拿), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不能当民主党的铁仓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:21:02 2014, 美东)
我一贯是支持民主党的，但是现在民主党既是把华人当铁仓，又完全不把华人的利益当
回事。想当于人家的bitch，想临幸就临幸，不想临幸就扔在一旁，华人绝不能落到这
个境地！华人必须有共和党或第三党的alternative。其实现在共和党也在反思，逐渐
会接纳华人和其他少数族裔。在少数族裔中，华人因为勤勉努力守法缴税创造财富以及
较高的收入，是共和党最能接受的对象（前提是其对种族政策反思，以及华裔必须表现
出于中国一定程度切割），这也就是为什么谈到immigration reform，共和党抛出来的
议题是给高级文凭持有者绿卡的原因。长远来看，如果共和党能在排外问题上进行
reform，在其他很多问题上其价值理念是更符合华人（甚至还有西裔）的价值观的。在
加州华人完全可以左右政局发展，如果加州华人彻底导向共和党，足以颠覆加州的深蓝
色，55张electorate票完全可以改变大选的平衡，这甚至能成为左右美国政坛的一股重
要力量。
很多时候交流有障碍，以为华裔一直是沉默的群体，议员根本不知道意见有这么大！
各大亚裔组织可以做的一件实事是，现在就登记选民意见，选民应该明确登记表示如果
此法案通过，将不再支持民主党，改为支持共和党。如果能征集到大量签名，就有类似
tea party一样草根运动的威力！因为上mit的很多新移民还没有投票权，这事儿光在
mit上做没有还必须得联合老移民。硅公硅婆儿子还能挤进15％，也有能力搬家，老移
民最此事应该更加关心！希望能有组织落实联系老移民的组织一起行动 |
i******b
发帖数: 1780 | 40 华人参议员作为华人,不论党派信仰如何,不为华人出力,背叛华人利益,就是华人的内奸
.这三个华人议员,名为华人,实际上干得是对危害华人群体利益断子绝孙的事情.如果这
种内奸在犹太人群体中,早就被犹太人内部处理了.大家牢记三个华人议员干得是对
自己民族包括他们自己子孙断子绝孙的事情.
关键不是投票选华人,而是看候选人是否支持华人利益,至少不是伤害华人利益. 从这点
上看,共和党候选人更符合华人标准和长远利益.哪怕这个共和党候选人是老墨,只要他
反对SCA5,也应当投票给他.而不是选择几个民族汉奸杂种华人上台.
一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑中很大一部分人那样吃福利一点社会贡献没有的的只给
0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮. |
|
|
i******b
发帖数: 1780 | 41 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. |
T******g
发帖数: 21328 | 42 如果真的是这样，【Skin-Color-Act-5】那就是针对华人，地地道道的新排华种族歧视
法案了
【在 g******e 的大作中提到】
: 今天看到一个老印，他说他们不算Asian, 但他说要回去查查
|
H**r
发帖数: 10015 | 43
【在 d********f 的大作中提到】
: 会写中文的劳模有来了？sca是修宪，州长能否定宪法，美国还要议会干球啊，脱裤子
: 放屁么？
|
l****h
发帖数: 271 | 44 bingo !
【在 r*********n 的大作中提到】
: 这是可能最坏的结局，名为限制Asian, 最终成为只针对华裔，那真的就成为排华法案
: 了。
|
a******7
发帖数: 7936 | 45 烙印属白人？
哪里白了？
阿拉伯人属白人还差不多 |
r*********n
发帖数: 949 | 46 分而治之，将一个群体内部分做几等，上等奴才就会自动的去压制下等奴才。君不见在
香港打英国族闹独立的都是黄脸么。
【在 l****h 的大作中提到】
: bingo !
|
a***s
发帖数: 206 | 47 埃得赫南德斯 这名字听起来像菲律宾的。难道他没有政敌么。
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
s********t
发帖数: 92 | 48 如果是kashmiri origin, 虽然是老印，可是好象彼此不感冒
【在 g**8 的大作中提到】
: 州长选举共和党一方老印：
: Neel Kashkari, Indian-American of Kashmiri origin, to run for California
: governor's post
: http://timesofindia.indiatimes.com/nri/us-canada-news/Neel-Kash
|
T*********8
发帖数: 1221 | 49 你个骚屄，不记得老子么？
吾 慰 立 丈
将 平 功 夫
醉 生 名 处
兮 兮 兮 世
发 吾 慰 兮
狂 将 平 立
吟 醉 生 功
名
纨绔与奋斗齐飞
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
T*********8
发帖数: 1221 | 50 go88 这个骚屄是台狗派来的轮子。文学城造谣的ID，全是这个骚屄。 |
|
|
s*******t
发帖数: 1743 | 51 你连Asian pacific islander和caucasian什么意思都搞不清
就长篇大论
你能不能歇会儿？
严重缺乏常识
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
g**8
发帖数: 4951 | 52 你先放尊重点！别在这里满嘴喷粪撒泼，别以为没人敢搭理你们，就可以到处撒野。我
不是台独，不是轮子，而且Ｎ年都不去文学城发贴了。而你是什么人只要看看你的贴就
一目了然了。
还有，我来告诉大家你们为什么急吧。已经有网友开始纳闷了，从某个电台到某个报纸
，都在这个事情上特别积极，我懒得评论，不管是谁，只要有利于华人的族裔利益，我
觉得完全没什么，更没有说什么。你倒在这开泼说我是轮子台独了。别煽风点火混水摸
鱼了你，真正具体方的党派立场你不会真不知道吧，而我根本就没有任何党派立场本来
。你们煽动华人内斗，一直是你们这些各种左右极端面目的人的根本动机。你们这些人
，一部分站在极左，一部分人站在极右，每次华人网上热点话题，你们都跳出来各种极
端立场，竭尽挑起内耗。表面上你们里面有人在拼命骂台独轮子，实际上因为从民运到
轮子甚至台独，都让你们不满意，你们在竭尽全力激起话题，挑起争端。而你们的真正
面目，从你字里行间的话完全再consistent不过了：
你说：
＝＝＝＝＝＝
在美大陆人必须和领馆和使馆配合好，以大陆在美高级知识分子为骨干，成立象台独公
共事务委员会那样的准军事化组织， 一定要扭转台独控制美国媒体糟蹋大陆人的被动
局面，一定要有明确的党章，使命，行动纲领，所有形形色色的“联合会”都是团结和
统战的对象，但是一定要有一个核心的，纪律严厉的，有强大执行力的准军事化组织。
＝＝＝＝
评论：你在非常露骨地阴险地煽动华人做这样一件让你们可以钓鱼的事情，至少造成口
实说华人网上有华人在这样煽动，因为你反复强调准军事组织。你深知准军事组织的本
身就自动触发一系列的法律code，你还特别号召在美华人高级知识分子，你这嫁祸于人
的阴险恶毒实在是太明显，太阴险肮脏恶毒了。你们看到华人各种自发争取权益组织涌
现，你们要抓典型打压了，引诱往准军事化组织上发展然后杀鸡效应，你们根本上就是
刻骨仇恨华人，对在美华人也是万分的恶毒防范，不希望华人有任何的团结，组织。
你又说：
＝＝＝＝＝＝
现代美国人仇华的根源，和排华法案没有什么关系。根本原因是比大陆人早来了30年的
台独人公共事务委员会，已经掌握了对大陆人负面宣传的话语权，造成大陆人在美国极
其被动的生存状态。而且台独还巧妙的把这个脏水泼到了犹太人身上。事实上犹太老板
对台独糟蹋大陆人最多是纵容的态度。
＝＝＝＝＝＝＝＝
评论： 台独势力在美宣传活动不得力，你在两边激将挑起冲突可以督促他们。这和你
们表面上反复对轮子民运叫骂其实是一个道理。你们要借大陆移民和他们死柯，只是你
给美犹开脱就太露骨了你。你太肮脏了，你是华人吗？阴险恶毒卑鄙无耻的东西。
你还说：
＝＝＝＝
港独和台独是比日本更加恶毒危险的狗东西。港台买办资本制造了后30年的全部恶性内
乱：李嘉诚地产党89暴乱，李嘉诚地产党上海政变，地产泡沫，台商港商环境污染，李
嘉诚马英九08奥运暴乱，马英九公开接见达赖争取和平奖提名，李嘉诚马英九18大政变
， 马英九公开宣告是日军的盟军。
为民族生存发展，海内外爱国青年提出对港独台独灭“国”灭种的倡议：
＝＝＝＝
我看你倒是很可能是日美右翼搞出来的在华人里面煽动挑起内耗的特务，你要煽动对港台
人的所谓灭种。表面上你比谁都左，骨子里你阴险恶毒到家了。你们数
年如一日煽动大陆港台三地地华人的相互仇恨，你们到底想干什么，太明显不过了你
。告诉你，你给日本开脱，给美犹开脱，这种策略以后少用吧，太明显了。
例子太多了，实在懒得再列举了。你如果不是有任务的，就是十足的精神失常了。不过
我倒看你脑子可能很清楚，至少，你自己记得用别的马甲的时候，被我也这样揭露过。
呵呵。
【在 T*********8 的大作中提到】
: go88 这个骚屄是台狗派来的轮子。文学城造谣的ID，全是这个骚屄。
|
w****j
发帖数: 6262 | 53 版上偏偏有这么几个讲中文，添烙印的奇葩。人家政客好歹图个选票。版上这几个者不
知道图个啥，就是贱？
要是上学改成country of origin，和绿卡一样搞排期，华人在美国真别混了，这么大
是大非的事情华人都不能联合的话，真是有一天搞按种族没收财产屠杀，只要没到自己
家，华人估计也要忍了。
【在 I******I 的大作中提到】
: 老黑老墨也不关心政治。
: 老黑没文化，有的都不认字，老墨不懂英语，没人解释根本不知道该怎么投，如果有人
: 故意误导还会投错票。比如下面这个白人政客，把自己包装成黑人，成功忽悠了大多数
: 老黑的票。
: http://www.huffingtonpost.com/2013/11/10/dave-wilson-houston_n_
: 关键是老黑老墨内部没有汉奸带路党，一旦有损害黑人利益的行为一股脑的反对。
: 不像有些奇葩老中，和其他族裔合伙骗自己人，说什么AA有利于老中，真他妈丧尽天良
: 。这次这三个华裔参议员的事情不可能发生在老黑身上。
|
g**8
发帖数: 4951 | 54 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
从来没在乎过你们，你们也不是不知道，呵呵。下了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 你先放尊重点！别在这里满嘴喷粪撒泼，别以为没人敢搭理你们，就可以到处撒野。我
: 不是台独，不是轮子，而且Ｎ年都不去文学城发贴了。而你是什么人只要看看你的贴就
: 一目了然了。
: 还有，我来告诉大家你们为什么急吧。已经有网友开始纳闷了，从某个电台到某个报纸
: ，都在这个事情上特别积极，我懒得评论，不管是谁，只要有利于华人的族裔利益，我
: 觉得完全没什么，更没有说什么。你倒在这开泼说我是轮子台独了。别煽风点火混水摸
: 鱼了你，真正具体方的党派立场你不会真不知道吧，而我根本就没有任何党派立场本来
: 。你们煽动华人内斗，一直是你们这些各种左右极端面目的人的根本动机。你们这些人
: ，一部分站在极左，一部分人站在极右，每次华人网上热点话题，你们都跳出来各种极
: 端立场，竭尽挑起内耗。表面上你们里面有人在拼命骂台独轮子，实际上因为从民运到
|
t****1
发帖数: 873 | 55 赞！！
这里有不少有日本人支持的背景。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
t****1
发帖数: 873 | 56 这再次证明日本鬼子是最邪恶的,汉奸真是狗娘养的!
美国当年投二枚原子弹真是太对了.
我看你倒是很可能是日美右翼搞出来的在华人里面煽动挑起内耗的特务，你要煽动对港台
人的所谓灭种。表面上你比谁都左，骨子里你阴险恶毒到家了。你们数
年如一日煽动大陆港台三地地华人的相互仇恨，你们到底想干什么，太明显不过了你
。告诉你，你给日本开脱，给美犹开脱，这种策略以后少用吧，太明显了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
t********i
发帖数: 7856 | 57 说得好。与其骂那三个内奸，不如好好反思一下为什么连华裔政客都不帮华人。政客都
是婊子。如果你不给他们捐款，不给他们投票，他们当然不把你当回事。
这件事给中国人一个教训：华人确实应该觉醒，积极参政了。
奥黑
【在 i******b 的大作中提到】
: 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
: 无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
: 法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
: Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
: 为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
: 主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
: 非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
: 容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
: 讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
: 弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
|
c******a
发帖数: 4400 | 58 对Asian Pacific Islander的适用范围，要求说明，具体到逐一亚洲国家
this would be nuts, because if it become true, chinese will be hurt the most
. Those other races might actually gain |
l*********k
发帖数: 960 | 59 sca5是修宪案，和州长无关
过了众议院的2/3后，就是11月或明年11月公投，过了之后就ok了
不过华人还有反击的方法，众议院就算了，公投也没指望。能做的就是公投后提出诉讼
。例如8号提案，尽管过了，但同性恋说这违宪，于是诉讼，结果赢了
问题是华人愿意诉讼么，好像一直以来，也就chinatown的人愿意为鱼翅法案兴讼
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
l******l
发帖数: 2651 | 60 你哪年出来的？
李文和这事很狗血的。
当时的公开报道，李的妻子也是FBI线人，比李还内线。李居然不知道自己的老妻是线
人。而且是李妻向FBI举报李可能是spy for China.
时任能源部长的Bill Richardson立马觉得捡到宝，想把李办成铁案。在结果基本明白
后，也不肯放手。 BTW, 他是民主党人。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
|
|
l******u
发帖数: 1630 | 61 防火防盗防老婆？
【在 l******l 的大作中提到】
: 你哪年出来的？
: 李文和这事很狗血的。
: 当时的公开报道，李的妻子也是FBI线人，比李还内线。李居然不知道自己的老妻是线
: 人。而且是李妻向FBI举报李可能是spy for China.
: 时任能源部长的Bill Richardson立马觉得捡到宝，想把李办成铁案。在结果基本明白
: 后，也不肯放手。 BTW, 他是民主党人。
|
g**8
发帖数: 4951 | 62 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
法仲裁而非立法机构提出司法意见。
好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
，共和党参赛的一方，都是老印，而国会议员选举的民主党初选里，老印的罗卡那也是
热点大红人选，募款几倍于老牌政客本田，呼之欲出，甚至是几年后全国总统选票上的
热门。也就是说，老印会在随后的选战和逼迫压力州长否决上下赌注和造势。这是不是
老印确切的思路，我不知道，但是如果我是老印，如果他们采取这样的策略，对他们确
实很有利。因为重要的一点，就是州长否决，甚至高法裁决原来也是这个已经第三次提
出的法案的一个更可能的结果，依照前例。而如果类似法案已经是四年来第三次提出和
参院通过，恐怕那三个华人议员这次估计也真是一头雾水了caught by民意的suprise了
。因为2０1０和2０11他们很可能已经类似投过两次了。我没有去考证，更无意替他们
说项，但是如果前因后果没人坐下来弄清楚，骂出大天去，看阿三胜出吧。还有，我坚
持这个看法：这个版面是公共论坛，不是私人俱乐部，许我说什么，不许我说什么，我
不需要任何人指点和说教。
这州长否决的前景和今年选举的因素，不知是否有人提到过。无论有否，那么华裔的策
略也应该就此事和州长选举联系起来，或者说给布朗足够压力。同时现在就开始司法上
诉到最高法的民意，舆论和司法准备。当然如果在众院阻击成功，是最最上策的局面。
================
ps注：
更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
乎反对
这个法案吧，倒是老中要多个心眼，应该要求对Asian Pacific Islander的适用范围，
要求说明，具体到逐一亚洲国家。这一过程至少可以好几年的阻挡其实施步伐。还就是
我上次说的，捆绑条目吧。就Asian Pacific Islander做到精确到国家的说明。具体说
就是要涵盖印度和所以理论上的亚洲国家，这样可以有压力给所有人来反对。还有，
country of origin，新闻里提到有议员说这个法案对柬埔寨裔会有好处，有人意识到
问题了吗？柬埔寨也是亚裔，也就是不但老印可能不会算亚裔，即使是亚裔，还有
country of origin一个条目，那么剩下的，连韩裔，越南裔恐怕也不用太愁，按母国
国别都必须有代表比例的话，那就都从老中这最大的锅里分了，取消country of
origin
也是一个必须捆绑的题目。
这个sca5的事情主流媒体几乎没成话题，其他理论受害族裔全都不为所动，what's
going on here? 如果上面分析是一种解释的话，就真
恐怖了。如果不是，那到底是怎么回事。我还是以工程师的简单逻辑在看这个事情。还
有，如果坚持country of origin的话，不但在教育上，在加州职场上也该引入。并且
附上相关统计用手段。
棒子一点动静都没有吗，really？ 他们的教堂要发动起来，吓死任何人。还有越南裔
，上次小西贡闹的，literally 要死要活的最后，绝食多少天了都，这次也毫无反应.
到底是怎么回事。
现在看来，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在亚裔族
裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不那么山
大的理由了。 |
g**8
发帖数: 4951 | 63 州长选举共和党一方老印：
Neel Kashkari, Indian-American of Kashmiri origin, to run for California
governor's post
http://timesofindia.indiatimes.com/nri/us-canada-news/Neel-Kash
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
C*N
发帖数: 1792 | |
g**8
发帖数: 4951 | 65 我的理解是州长依然可以否决。这就是为什么烙印全都姜太公钓鱼，稳坐泰山，按兵不
动的根本原因，我的拙见。
【在 C*N 的大作中提到】
: 2/3 通过的话，州长也无法否决了吧
|
s*******s
发帖数: 9926 | 66 重新提出的原因是民主党超过2/3
所以议会2/3通过 公投通过
州长无法否决 |
s*******s
发帖数: 9926 | |
T******g
发帖数: 21328 | 68 上次州长还救过一次合法公民的拥枪权，这次不能靠他了
只能靠自己的实际行动了
【在 s*******s 的大作中提到】
: 确定这一次如果公投通过州长不能否决
|
g**8
发帖数: 4951 | 69 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
【在 s*******s 的大作中提到】
: 重新提出的原因是民主党超过2/3
: 所以议会2/3通过 公投通过
: 州长无法否决
|
n****n
发帖数: 568 | 70 你能不能先搞清楚立法程序再来发贴？理论上讲，只要州众院和参院到达2/3多数，州
长一点办法都没有，这一点同样适用于联邦。现在的加州，只要民主党愿意，理论上他
可以把税率提高到100%
【在 g**8 的大作中提到】
: 我的理解是州长依然可以否决。这就是为什么烙印全都姜太公钓鱼，稳坐泰山，按兵不
: 动的根本原因，我的拙见。
|
|
|
t***i
发帖数: 204 | 71 前两次是作为法案提出来的，不需经过公投，需要州长签字。因为明显违宪，布朗不好
意思，只好否决。当时他还说了，他认可该法案的理念，但是觉得应该由法院来决定。
所以这次作为宪法修正案提出，走公投的路，不需经过州长。 |
k****m
发帖数: 4670 | 72 不能那一派独大
不然，啥事都能发生
100%的税率。。。。。。。。。！！！！
【在 n****n 的大作中提到】
: 你能不能先搞清楚立法程序再来发贴？理论上讲，只要州众院和参院到达2/3多数，州
: 长一点办法都没有，这一点同样适用于联邦。现在的加州，只要民主党愿意，理论上他
: 可以把税率提高到100%
|
T******g
发帖数: 21328 | 73 你老折腾半天连这个还没搞清楚，自己看吧。
这么严重的情况，你老枪口还乱指
http://www.ehow.com/info_8793559_california-governors-veto-proc
Exemptions
In California, as in many other states, several types of items are exempt
from the governor's veto. This means that gubernatorial approval is not
necessary for legislation passed by the houses; the governor has no veto
power in these instances. The California governor does not have the
authority to veto proposed amendments to the California or U.S.
Constitutions. Also exempt are initiative measures, referendum measures,
concurrent resolutions -- which do not have the force of law -- and joint or
individual Senate or House resolutions.
Read more: http://www.ehow.com/info_8793559_california-governors-veto-process-work.html#ixzz2uIwUxCLQ
【在 g**8 的大作中提到】
: 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
|
h****g
发帖数: 2216 | 74 2/3就是过了修宪那个门槛。下一步必然是全民公决。州长就打酱油了。
这次民主党的算计就是进入全民公决，用SCA-5法案冲高劳模的投票率。
现在亚裔的唯一机会就是在州众议院让他过不了2/3。现在都在传只要搞定两票就行了
，显然是扯淡。凭民主党的实力，在加州众议院拉共和党1到2票反水的可能性非常大。
这次亚裔拼尽全力也要搞定4到5票，否则没戏。
参议院那三个缺了大德了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 是吗？这点很关键。三分之二是通过门槛，否决门槛，要查州法。
|
g**8
发帖数: 4951 | 75 Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt |
s*****r
发帖数: 43070 | 76 上面都说了，没有，三分之二是绝对多数，公投过了就无法否决
你给民主党想尽办法洗地，这次又白忙
【在 g**8 的大作中提到】
: Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
: 权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt
|
T******g
发帖数: 21328 | 77 州长没有办法阻止修宪的提议
【在 s*****r 的大作中提到】
: 上面都说了，没有，三分之二是绝对多数，公投过了就无法否决
: 你给民主党想尽办法洗地，这次又白忙
|
d*****l
发帖数: 8441 | 78 不懂装懂，还要做导师。
【在 g**8 的大作中提到】
: Hold on! Hold on! 这点很关键。这次如果三分之二众院过了，到底州长还有没有否决
: 权。最好能有权威的说法公示一下。彻底搞清楚，it doesn't hurt
|
T******g
发帖数: 21328 | 79 http://en.wikipedia.org/wiki/California_Constitution
Amendments and revisions[edit]
See also: California ballot proposition
The constitution of California distinguishes between constitutional
amendments and revisions, the latter of which is considered to be a "
substantial change to the entire constitution, rather than ... a less
extensive change in one or more of its provisions".[20] Both require passage
of a California ballot proposition by voters, but they differ in how they
may be proposed. An amendment may be placed on the ballot by either a two-
thirds vote in the California State Legislature or signatures equal to 8% of
the votes cast in the last gubernatorial election, among the lowest
thresholds for similar measures of any U.S. state.[21]
As of 2008, this was 694,354 signatures[22] compared to an estimated 2007
population of 36,553,215.[23] Revisions originally required a constitutional
convention but today may be passed with the approval of both two-thirds of
the legislature and a majority of voters; while simplified since its
beginnings, the revision process is considered more politically charged and
difficult to successfully pass than an amendment.[24] |
g**8
发帖数: 4951 | 80 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
乎反对
这个法案吧，倒是老中要多个心眼，应该要求对Asian Pacific Islander的适用范围，
要求说明，具体到逐一亚洲国家。这一过程至少可以好几年的阻挡其实施步伐。还就是
我上次说的，捆绑条目吧。就Asian Pacific Islander做到精确到国家的说明。具体说
就是要涵盖印度和所以理论上的亚洲国家，这样可以有压力给所有人来反对。还有，
country of origin，新闻里提到有议员说这个法案对柬埔寨裔会有好处，有人意识到
问题了吗？柬埔寨也是亚裔，也就是不但老印可能不会算亚裔，即使是亚裔，还有
country of origin一个条目，那么剩下的，连韩裔，越南裔恐怕也不用太愁，按母国
国别都必须有代表比例的话，那就都从老中这最大的锅里分了，取消country of
origin
也是一个必须捆绑的题目。
这个sca5的事情主流媒体几乎没成话题，其他理论受害族裔全都不为所动，what's
going on here? 如果上面分析是一种解释的话，就真
恐怖了。如果不是，那到底是怎么回事。我还是以工程师的简单逻辑在看这个事情。还
有，如果坚持country of origin的话，不但在教育上，在加州职场上也该引入。并且
附上相关统计用手段。
棒子一点动静都没有吗，really？ 他们的教堂要发动起来，吓死任何人。还有越南裔
，上次小西贡闹的，literally 要死要活的最后，绝食多少天了都，这次也毫无反应.
到底是怎么回事。
现在看来，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在亚裔族
裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不那么山
大的理由了。 |
|
|
r*********n
发帖数: 949 | 81 这是可能最坏的结局，名为限制Asian, 最终成为只针对华裔，那真的就成为排华法案
了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
r*********n
发帖数: 949 | 82 同时我们也是后知后觉，以前都没听说过Hernandez, 等到刀悬头顶时才知道紧张；
希望能有真正代表华裔利益的团体成立，以后可以未雨筹谋！ |
k****m
发帖数: 4670 | 83 这也说明
我们有多不关心政治
应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
那些政客都投的什么票
记得有个网友提议
要专门做个网站的
是个好主意
要把不好的苗头早掐灭
同时，分析政客的理念
这样一举多得
不然，
就要花费很大的精力
结果还能把握 |
k****m
发帖数: 4670 | 84 反过来，我们应该感谢他如此坚定不放弃自己的理念（虽然短视了一些）
但也让我们经历了一次洗礼
还有上次的jk
他们这么干
促使华人不停的成长
认识到不可以只是自己的一亩三分地，不可以只读书，死读书
开始抬头看看这个世界
这样下去
前途光明 |
g**8
发帖数: 4951 | 85 现在看来，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在亚裔族
裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不那么山
大的理由了。 |
f***e
发帖数: 5443 | 86 民主党的一贯策略呀，您老作为支持者不知道吗？
【在 g**8 的大作中提到】
: 现在我才意识到，这个country of origin 完全就是给其他亚裔小族群量身定做的！在
: 亚裔族裔内又突然有一个不按简单人口比例的国别类，这就是为什么其他小族裔压力不
: 那么山大的理由了。
|
g**8
发帖数: 4951 | 87 别又在这来劲了。我不说你都未必想得清这来龙去脉，追着骂人倒是反应高度敏锐，我
说了很多遍，我不是民主党，我对米国两党政治毫无兴趣本来。
倒是你，为了替共和党右翼说项，什么论据都不惜搬出来，看这个你说的吧：
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 华裔要抱紧共和党当大救星，最后死都不知道怎么死的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:15:35 2014, 美东)
李文和好像是FBI线人，
http://news.sina.com.cn/world/1999-12-13/41343.html
---------
是你说的吧，没错，你临时Google来反驳的论据，网上的，但是那篇文章主题观点你不
引用，拿出一条原文里的未经证实的反论用的转述别人攻击李的话来呼吁，就为了一心
维护极端仇恨华人的美国右翼？你什么居心？还有，我根本都不是左
派，我也是右翼，中国人里的民族主义右翼，在你们这种人来说，笑话对吗。我没功夫
多搭理你。窝里斗最在行，追着骂人在行，正经事情想不清楚的窝里斗东西。
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 原来这个法案已是第三次同一人提出前两次被两任州长否决。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 13:02:03 2014, 美东)
民主党的一贯策略呀，您老作为支持者不知道吗？ |
r*********n
发帖数: 949 | 88 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
nothing to do with Chinese!".
【在 k****m 的大作中提到】
: 这也说明
: 我们有多不关心政治
: 应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
: 那些政客都投的什么票
: 记得有个网友提议
: 要专门做个网站的
: 是个好主意
: 要把不好的苗头早掐灭
: 同时，分析政客的理念
: 这样一举多得
|
k****m
发帖数: 4670 | 89 这个组织
龟公龟婆们是最有优势的
我愿意捐钱
当然希望，监督全美，不光是加州了
呵呵
如果真的做出这个网站
相信，全美华人都会支持的
【在 r*********n 的大作中提到】
: 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
: 同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
: 孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
: nothing to do with Chinese!".
|
d********f
发帖数: 43471 | 90 会写中文的劳模有来了？sca是修宪，州长能否定宪法，美国还要议会干球啊，脱裤子
放屁么？
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 91 我早就说过了，上次民主党排华是排的体力劳动的华人，这次排华是排的脑力劳动的华
人，打种族牌是他们的惯用伎俩
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
T******g
发帖数: 21328 | 92 非常好的建议，华人政治觉醒的第一步
【在 k****m 的大作中提到】
: 这个组织
: 龟公龟婆们是最有优势的
: 我愿意捐钱
: 当然希望，监督全美，不光是加州了
: 呵呵
: 如果真的做出这个网站
: 相信，全美华人都会支持的
|
a*********a
发帖数: 3656 | 93 您老这下知道抱紧民主党，是怎么死的了？
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
I******I
发帖数: 14241 | 94 老黑老墨也不关心政治。
老黑没文化，有的都不认字，老墨不懂英语，没人解释根本不知道该怎么投，如果有人
故意误导还会投错票。比如下面这个白人政客，把自己包装成黑人，成功忽悠了大多数
老黑的票。
http://www.huffingtonpost.com/2013/11/10/dave-wilson-houston_n_
关键是老黑老墨内部没有汉奸带路党，一旦有损害黑人利益的行为一股脑的反对。
不像有些奇葩老中，和其他族裔合伙骗自己人，说什么AA有利于老中，真他妈丧尽天良
。这次这三个华裔参议员的事情不可能发生在老黑身上。
【在 k****m 的大作中提到】
: 这也说明
: 我们有多不关心政治
: 应该有专门的组织去盯着到底议会里提了那些议案
: 那些政客都投的什么票
: 记得有个网友提议
: 要专门做个网站的
: 是个好主意
: 要把不好的苗头早掐灭
: 同时，分析政客的理念
: 这样一举多得
|
x****o
发帖数: 29677 | 95 烙印为什么要在乎？
请问？
烙印野鸡大学毕业的照样当500强的CEO，人家不差教育这块，只要混个文凭就行 |
T******g
发帖数: 21328 | 96 烙印里面粒勃肉很多
【在 x****o 的大作中提到】
: 烙印为什么要在乎？
: 请问？
: 烙印野鸡大学毕业的照样当500强的CEO，人家不差教育这块，只要混个文凭就行
|
c****i
发帖数: 7933 | 97 一般這種孩子的家長問題比較大，自己都不認同中國，孩子當然是有樣學樣。
上樑不正下樑歪。尤其是加州這種地方都能養出這種中國孩子，一家子已經不能用賤貨
來形容了！
【在 r*********n 的大作中提到】
: 希望大家以后同心同力，或出钱或出力，把这个组织建起来;
: 同时教育好子女认同自己的族裔，真正的能出头的政客只能是ABC;
: 孩子学校里颇有一些华裔孩子听见chinese这个词就发彪的，就差脑门刻字＂I have
: nothing to do with Chinese!".
|
g******e
发帖数: 166 | 98 今天看到一个老印，他说他们不算Asian, 但他说要回去查查 |
g**8
发帖数: 4951 | 99 发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: recall 加州参议员赫南德斯
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 25 23:42:12 2014, 美东)
有人想到吗？需要他所在选区联署够人数，具体技术程序一起研究大家。集中火力对外
吧，造够声势的话，会对众院也有压力。recall不成，过程本身就是足够的政治。
这个过程绝对会很有意思。不是完全在南加华人最密集的选区吗。不论结果，过程闹翻
他个天。参见前例recall加州州长戴维斯，和小西贡事件中对圣何西副市长的recall
campaign. |
i******b
发帖数: 1780 | 100 发信人: cloveara (不帅拿), 信区: SanFrancisco
标 题: 华人不能当民主党的铁仓
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 22 17:21:02 2014, 美东)
我一贯是支持民主党的，但是现在民主党既是把华人当铁仓，又完全不把华人的利益当
回事。想当于人家的bitch，想临幸就临幸，不想临幸就扔在一旁，华人绝不能落到这
个境地！华人必须有共和党或第三党的alternative。其实现在共和党也在反思，逐渐
会接纳华人和其他少数族裔。在少数族裔中，华人因为勤勉努力守法缴税创造财富以及
较高的收入，是共和党最能接受的对象（前提是其对种族政策反思，以及华裔必须表现
出于中国一定程度切割），这也就是为什么谈到immigration reform，共和党抛出来的
议题是给高级文凭持有者绿卡的原因。长远来看，如果共和党能在排外问题上进行
reform，在其他很多问题上其价值理念是更符合华人（甚至还有西裔）的价值观的。在
加州华人完全可以左右政局发展，如果加州华人彻底导向共和党，足以颠覆加州的深蓝
色，55张electorate票完全可以改变大选的平衡，这甚至能成为左右美国政坛的一股重
要力量。
很多时候交流有障碍，以为华裔一直是沉默的群体，议员根本不知道意见有这么大！
各大亚裔组织可以做的一件实事是，现在就登记选民意见，选民应该明确登记表示如果
此法案通过，将不再支持民主党，改为支持共和党。如果能征集到大量签名，就有类似
tea party一样草根运动的威力！因为上mit的很多新移民还没有投票权，这事儿光在
mit上做没有还必须得联合老移民。硅公硅婆儿子还能挤进15％，也有能力搬家，老移
民最此事应该更加关心！希望能有组织落实联系老移民的组织一起行动 |
|
|
i******b
发帖数: 1780 | 101 华人参议员作为华人,不论党派信仰如何,不为华人出力,背叛华人利益,就是华人的内奸
.这三个华人议员,名为华人,实际上干得是对危害华人群体利益断子绝孙的事情.如果这
种内奸在犹太人群体中,早就被犹太人内部处理了.大家牢记三个华人议员干得是对
自己民族包括他们自己子孙断子绝孙的事情.
关键不是投票选华人,而是看候选人是否支持华人利益,至少不是伤害华人利益. 从这点
上看,共和党候选人更符合华人标准和长远利益.哪怕这个共和党候选人是老墨,只要他
反对SCA5,也应当投票给他.而不是选择几个民族汉奸杂种华人上台.
一人一票制度应该废除,应该根据对社会的纳税贡献决定投票的点数,年税收在一定基本
水准的给1个投票点,如果象老黑中很大一部分人那样吃福利一点社会贡献没有的的只给
0.1个投票点.这
样才能防止社会蛆虫福利族劣币驱逐良币,最后把整个国家和社会搞垮. |
i******b
发帖数: 1780 | 102 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
，美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益，也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的，如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做，那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族，不比老黑好多少，而且由于能生，比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%，而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的，但很多因为是非法
移民，只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化，给了身份，还能指望他们象现在这
样肯干了吗？人性如此，到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
？你到加州看看，监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高（Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇，老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略，手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首，分尸，吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民，不取消非法移民出生公民权，美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频，真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
中国人中还有一部分人热衷于投民主党票,叫嚣什么民主党支持你家亲属移民,偷渡移民
,可以领社会福利吃白食,好呀,短期
是很好,但是不要忘了皮之不存,毛将焉附. 一个强大的白人和亚洲人口主导, 摆脱民主
党左棍控制的美国才更符合华人和其后代的利益. 等以后美国在民主党左逼折腾下成了
黑墨的天下,支持民主党的你和你的亲属还是自求多福,
想想怎么跑路吧. |
T******g
发帖数: 21328 | 103 如果真的是这样，【Skin-Color-Act-5】那就是针对华人，地地道道的新排华种族歧视
法案了
【在 g******e 的大作中提到】
: 今天看到一个老印，他说他们不算Asian, 但他说要回去查查
|
H**r
发帖数: 10015 | 104
【在 d********f 的大作中提到】
: 会写中文的劳模有来了？sca是修宪，州长能否定宪法，美国还要议会干球啊，脱裤子
: 放屁么？
|
l****h
发帖数: 271 | 105 bingo !
【在 r*********n 的大作中提到】
: 这是可能最坏的结局，名为限制Asian, 最终成为只针对华裔，那真的就成为排华法案
: 了。
|
a******7
发帖数: 7936 | 106 烙印属白人？
哪里白了？
阿拉伯人属白人还差不多 |
r*********n
发帖数: 949 | 107 分而治之，将一个群体内部分做几等，上等奴才就会自动的去压制下等奴才。君不见在
香港打英国族闹独立的都是黄脸么。
【在 l****h 的大作中提到】
: bingo !
|
a***s
发帖数: 206 | 108 埃得赫南德斯 这名字听起来像菲律宾的。难道他没有政敌么。
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
s********t
发帖数: 92 | 109 如果是kashmiri origin, 虽然是老印，可是好象彼此不感冒
【在 g**8 的大作中提到】
: 州长选举共和党一方老印：
: Neel Kashkari, Indian-American of Kashmiri origin, to run for California
: governor's post
: http://timesofindia.indiatimes.com/nri/us-canada-news/Neel-Kash
|
s*******t
发帖数: 1743 | 110 你连Asian pacific islander和caucasian什么意思都搞不清
就长篇大论
你能不能歇会儿？
严重缺乏常识
【在 g**8 的大作中提到】
: 更新一下。貌似这次州长确实不能veto了，这不是SB提案，而是SCA提案了。
: 那我就得继续琢磨这老印到底为何没有太大反应了。还有越南和其他亚裔。现在看来搞
: 不好老印在这个法案上不但不会是受害的，还有可能是受益的。因为如果此法案的效果
: 是限制“Asian Pacific Islander"而老印填写caucasian的话。事实上他们很多这样填
: ，而且貌似习惯上是被接受的。那反倒应了之前我提的工作场合族裔平衡来制衡老印的
: 招数了，只不过是被他们用在我们身上了，就是平衡最大的对手就是自己的胜利。因为
: 如果华裔为主的亚裔受限，而老印归属白人，那么相对而言，他们就得益了。
: 看来这个法案如果通过，后续的事情可多了去了。其中一条，里面提到的所有条目如族
: 裔和国家来源都应该做出精确到法律条款的说明。我冒昧预计一下，看老印会不会多在
: 乎反对
|
|
|
g**8
发帖数: 4951 | 111 你先放尊重点！别在这里满嘴喷粪撒泼，别以为没人敢搭理你们，就可以到处撒野。我
不是台独，不是轮子，而且Ｎ年都不去文学城发贴了。而你是什么人只要看看你的贴就
一目了然了。
还有，我来告诉大家你们为什么急吧。已经有网友开始纳闷了，从某个电台到某个报纸
，都在这个事情上特别积极，我懒得评论，不管是谁，只要有利于华人的族裔利益，我
觉得完全没什么，更没有说什么。你倒在这开泼说我是轮子台独了。别煽风点火混水摸
鱼了你，真正具体方的党派立场你不会真不知道吧，而我根本就没有任何党派立场本来
。你们煽动华人内斗，一直是你们这些各种左右极端面目的人的根本动机。你们这些人
，一部分站在极左，一部分人站在极右，每次华人网上热点话题，你们都跳出来各种极
端立场，竭尽挑起内耗。表面上你们里面有人在拼命骂台独轮子，实际上因为从民运到
轮子甚至台独，都让你们不满意，你们在竭尽全力激起话题，挑起争端。而你们的真正
面目，从你字里行间的话完全再consistent不过了：
你说：
＝＝＝＝＝＝
在美大陆人必须和领馆和使馆配合好，以大陆在美高级知识分子为骨干，成立象台独公
共事务委员会那样的准军事化组织， 一定要扭转台独控制美国媒体糟蹋大陆人的被动
局面，一定要有明确的党章，使命，行动纲领，所有形形色色的“联合会”都是团结和
统战的对象，但是一定要有一个核心的，纪律严厉的，有强大执行力的准军事化组织。
＝＝＝＝
评论：你在非常露骨地阴险地煽动华人做这样一件让你们可以钓鱼的事情，至少造成口
实说华人网上有华人在这样煽动，因为你反复强调准军事组织。你深知准军事组织的本
身就自动触发一系列的法律code，你还特别号召在美华人高级知识分子，你这嫁祸于人
的阴险恶毒实在是太明显，太阴险肮脏恶毒了。你们看到华人各种自发争取权益组织涌
现，你们要抓典型打压了，引诱往准军事化组织上发展然后杀鸡效应，你们根本上就是
刻骨仇恨华人，对在美华人也是万分的恶毒防范，不希望华人有任何的团结，组织。
你又说：
＝＝＝＝＝＝
现代美国人仇华的根源，和排华法案没有什么关系。根本原因是比大陆人早来了30年的
台独人公共事务委员会，已经掌握了对大陆人负面宣传的话语权，造成大陆人在美国极
其被动的生存状态。而且台独还巧妙的把这个脏水泼到了犹太人身上。事实上犹太老板
对台独糟蹋大陆人最多是纵容的态度。
＝＝＝＝＝＝＝＝
评论： 台独势力在美宣传活动不得力，你在两边激将挑起冲突可以督促他们。这和你
们表面上反复对轮子民运叫骂其实是一个道理。你们要借大陆移民和他们死柯，只是你
给美犹开脱就太露骨了你。你太肮脏了，你是华人吗？阴险恶毒卑鄙无耻的东西。
你还说：
＝＝＝＝
港独和台独是比日本更加恶毒危险的狗东西。港台买办资本制造了后30年的全部恶性内
乱：李嘉诚地产党89暴乱，李嘉诚地产党上海政变，地产泡沫，台商港商环境污染，李
嘉诚马英九08奥运暴乱，马英九公开接见达赖争取和平奖提名，李嘉诚马英九18大政变
， 马英九公开宣告是日军的盟军。
为民族生存发展，海内外爱国青年提出对港独台独灭“国”灭种的倡议：
＝＝＝＝
我看你倒是很可能是日美右翼搞出来的在华人里面煽动挑起内耗的特务，你要煽动对港台
人的所谓灭种。表面上你比谁都左，骨子里你阴险恶毒到家了。你们数
年如一日煽动大陆港台三地地华人的相互仇恨，你们到底想干什么，太明显不过了你
。告诉你，你给日本开脱，给美犹开脱，这种策略以后少用吧，太明显了。
例子太多了，实在懒得再列举了。你如果不是有任务的，就是十足的精神失常了。不过
我倒看你脑子可能很清楚，你完全明白自己真正用意是什么。
【在 T*********8 的大作中提到】
: go88 这个骚屄是台狗派来的轮子。文学城造谣的ID，全是这个骚屄。
|
w****j
发帖数: 6262 | 112 版上偏偏有这么几个讲中文，添烙印的奇葩。人家政客好歹图个选票。版上这几个者不
知道图个啥，就是贱？
要是上学改成country of origin，和绿卡一样搞排期，华人在美国真别混了，这么大
是大非的事情华人都不能联合的话，真是有一天搞按种族没收财产屠杀，只要没到自己
家，华人估计也要忍了。
【在 I******I 的大作中提到】
: 老黑老墨也不关心政治。
: 老黑没文化，有的都不认字，老墨不懂英语，没人解释根本不知道该怎么投，如果有人
: 故意误导还会投错票。比如下面这个白人政客，把自己包装成黑人，成功忽悠了大多数
: 老黑的票。
: http://www.huffingtonpost.com/2013/11/10/dave-wilson-houston_n_
: 关键是老黑老墨内部没有汉奸带路党，一旦有损害黑人利益的行为一股脑的反对。
: 不像有些奇葩老中，和其他族裔合伙骗自己人，说什么AA有利于老中，真他妈丧尽天良
: 。这次这三个华裔参议员的事情不可能发生在老黑身上。
|
g**8
发帖数: 4951 | 113 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
从来没在乎过你们，你们也不是不知道，呵呵。下了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 你先放尊重点！别在这里满嘴喷粪撒泼，别以为没人敢搭理你们，就可以到处撒野。我
: 不是台独，不是轮子，而且Ｎ年都不去文学城发贴了。而你是什么人只要看看你的贴就
: 一目了然了。
: 还有，我来告诉大家你们为什么急吧。已经有网友开始纳闷了，从某个电台到某个报纸
: ，都在这个事情上特别积极，我懒得评论，不管是谁，只要有利于华人的族裔利益，我
: 觉得完全没什么，更没有说什么。你倒在这开泼说我是轮子台独了。别煽风点火混水摸
: 鱼了你，真正具体方的党派立场你不会真不知道吧，而我根本就没有任何党派立场本来
: 。你们煽动华人内斗，一直是你们这些各种左右极端面目的人的根本动机。你们这些人
: ，一部分站在极左，一部分人站在极右，每次华人网上热点话题，你们都跳出来各种极
: 端立场，竭尽挑起内耗。表面上你们里面有人在拼命骂台独轮子，实际上因为从民运到
|
t****1
发帖数: 873 | 114 赞！！
这里有不少有日本人支持的背景。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
t****1
发帖数: 873 | 115 这再次证明日本鬼子是最邪恶的,汉奸真是狗娘养的!
美国当年投二枚原子弹真是太对了.
我看你倒是很可能是日美右翼搞出来的在华人里面煽动挑起内耗的特务，你要煽动对港台
人的所谓灭种。表面上你比谁都左，骨子里你阴险恶毒到家了。你们数
年如一日煽动大陆港台三地地华人的相互仇恨，你们到底想干什么，太明显不过了你
。告诉你，你给日本开脱，给美犹开脱，这种策略以后少用吧，太明显了。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
t********i
发帖数: 7856 | 116 说得好。与其骂那三个内奸，不如好好反思一下为什么连华裔政客都不帮华人。政客都
是婊子。如果你不给他们捐款，不给他们投票，他们当然不把你当回事。
这件事给中国人一个教训：华人确实应该觉醒，积极参政了。
奥黑
【在 i******b 的大作中提到】
: 中国人要做的，更重要的是参与政治，把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
: 无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
: 法化的组织，可以加入免费vote against amnesty.
: Houston现在人口组成有40%多的老墨，20%多的老黑，白人只有20%多。美国尤其以奥黑
: 为主的政治家为了一己之私，出卖美国利益，让大批非法移民合法化，必然使以后美国
: 主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
: 非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
: 容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道，你想指望黑人和老墨成为主流后对你
: 讲民主平等人权，那是与虎谋皮，不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
: 弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础，大量的老黑老墨层为美国主体后
|
c******a
发帖数: 4400 | 117 对Asian Pacific Islander的适用范围，要求说明，具体到逐一亚洲国家
this would be nuts, because if it become true, chinese will be hurt the most
. Those other races might actually gain |
l*********k
发帖数: 960 | 118 sca5是修宪案，和州长无关
过了众议院的2/3后，就是11月或明年11月公投，过了之后就ok了
不过华人还有反击的方法，众议院就算了，公投也没指望。能做的就是公投后提出诉讼
。例如8号提案，尽管过了，但同性恋说这违宪，于是诉讼，结果赢了
问题是华人愿意诉讼么，好像一直以来，也就chinatown的人愿意为鱼翅法案兴讼
【在 g**8 的大作中提到】
: 真的考虑策略，就要仔细研究好好琢磨琢磨。原来这个法案已是第三次同一人提出前两
: 次被两任州长否决。都是这个埃得赫南德斯，2010和2011两次提出，同样内容的法案，
: 貌似都过了加州参众两院然后不知是否又经过全州投票就到了州长手上等待成为新法。
: 但是分别在2010年被施瓦辛格和2011年被布朗否决了。布朗否决的理由是此事应由最高
: 法仲裁而非立法机构提出司法意见。
: 好了。我突然明白为什么今年赫南德斯卷土重来。因为今年加州州长选举，布朗连任的
: 势头几乎是压倒优势。也就是赫南德斯的算盘是看今年布朗连选连任之后，没有选举压
: 力了，可以不再否决此案。当然前提是加州议会和全州投票都过。
: 为什么现在印裔和越南韩裔全都按兵不动，特别是老印，因为今年两场选举里，就是州
: 长连任和国会议员重选的两场选战上，老印都已经在共和党一方出线，也就是两场决赛
|
l******l
发帖数: 2651 | 119 你哪年出来的？
李文和这事很狗血的。
当时的公开报道，李的妻子也是FBI线人，比李还内线。李居然不知道自己的老妻是线
人。而且是李妻向FBI举报李可能是spy for China.
时任能源部长的Bill Richardson立马觉得捡到宝，想把李办成铁案。在结果基本明白
后，也不肯放手。 BTW, 他是民主党人。
【在 g**8 的大作中提到】
: 别又在这来劲了。我不说你都未必想得清这来龙去脉，追着骂人倒是反应高度敏锐，我
: 说了很多遍，我不是民主党，我对米国两党政治毫无兴趣本来。
: 倒是你，为了替共和党右翼说项，什么论据都不惜搬出来，看这个你说的吧：
: 发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: SanFrancisco
: 标 题: Re: 华裔要抱紧共和党当大救星，最后死都不知道怎么死的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 23 21:15:35 2014, 美东)
: 李文和好像是FBI线人，
: http://news.sina.com.cn/world/1999-12-13/41343.html
: ---------
: 是你说的吧，没错，你临时Google来反驳的论据，网上的，但是那篇文章主题观点你不
|
l******u
发帖数: 1630 | 120 防火防盗防老婆？
【在 l******l 的大作中提到】
: 你哪年出来的？
: 李文和这事很狗血的。
: 当时的公开报道，李的妻子也是FBI线人，比李还内线。李居然不知道自己的老妻是线
: 人。而且是李妻向FBI举报李可能是spy for China.
: 时任能源部长的Bill Richardson立马觉得捡到宝，想把李办成铁案。在结果基本明白
: 后，也不肯放手。 BTW, 他是民主党人。
|
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 121 您老的政治嗅觉真是敏锐啊。还好后来终于搞明白州长对SCA5是没有否决权的，否则抱
紧了民主党，死都不知道怎么死的。
这州长否决的前景和今年选举的因素，不知是否有人提到过。无论有否，那么华裔的策
略也应该就此事和州长选举联系起来，或者说给布朗足够压力。
【在 g**8 的大作中提到】
: 我白天上班一般很少上来。也就是午饭时间这里回几句。别说我脑子怎么这么复杂，呵
: 呵，我就是一硅工习惯，什么事情要找到合理的reasoning，这些年来我怎么看这些极
: 端id的各种貌似似是而非，甚至自相矛盾的煽动就怎么困惑，我开始也是糊涂甚至被迷
: 惑，直到像转动魔方，以各种转动的角度逻辑去establish一种可以对他们合理的解读
: ，突然就意识到了这一切背后的reasoning。。。
: 抹黑，脏水，无间道，故意挑起内耗，一切的一切，呵呵。。。
: 还有。有人对我在这个版上发言反复指点，看不惯，我非常清楚，早就知道。我完全不
: 推崇毛，上述这些人里的部分表面毛轮也是我的宿敌之一，这里偶尔借毛一句与人恶斗
: 的话：人不犯我，我不犯人，井水不犯河水，点到为止，我很客气，也别阴阳怪气没完
: 没了。见笑。还是那句话，这里是公共版面，不是俱乐部。我绝不会在乎任何人，我就
|
T******g
发帖数: 21328 | 122 布朗原来否决类SCA5提案，不是因为作为民主党的他不支持这种法案，只是作为州长的
他还有点法律常识，知道提案和加州宪法冲突，他签字了也会被别人告违宪。
所以这次民主党就直接利用一党独大，强上修改加州宪法的SCA5提案。少数党共和党领
袖bob huff在参议院代表全党反对，屁都没用，直接过了参议院。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 您老的政治嗅觉真是敏锐啊。还好后来终于搞明白州长对SCA5是没有否决权的，否则抱
: 紧了民主党，死都不知道怎么死的。
:
: 这州长否决的前景和今年选举的因素，不知是否有人提到过。无论有否，那么华裔的策
: 略也应该就此事和州长选举联系起来，或者说给布朗足够压力。
|
r*********n
发帖数: 949 | 123 呵呵，陈年旧帖都顶起来了。
某些华人会回答你，我选政客，人品至上，不论族裔，我相信真善美老印的人品。
殊不知当年日本关东军也有很多人品道德私生活优秀者，然而人家的真善美是针对本族
人的，剿灭异族本来就是人家“正直"信仰的一部分。
【在 w****j 的大作中提到】
: 版上偏偏有这么几个讲中文，添烙印的奇葩。人家政客好歹图个选票。版上这几个者不
: 知道图个啥，就是贱？
: 要是上学改成country of origin，和绿卡一样搞排期，华人在美国真别混了，这么大
: 是大非的事情华人都不能联合的话，真是有一天搞按种族没收财产屠杀，只要没到自己
: 家，华人估计也要忍了。
|
