a**i
发帖数: 5846 | 1 首先对参加（实际也是组织了见面会的Lint等人表示绝对的敬意）。写这个的目的，是
因为看到已经有人在号召给Fong捐款了。（对组织这个的人也表示敬意）
作为NCchinese的一员，我查了一下，最早是在19日，收到WU, Tong等几位的号召，说
正好22日有方的见面机会，让大家帮忙召集人。当时是说要20-30人，不久说人已召集
齐了，大家在讨论如何会谈。
因为最近的局势，Paul Fong作为还没有投票的议员，得到了很多中国人的关注。20日
晚上，另外有人从Fong的脸书上查到了他自己的通知，说22日有“reception for my
campaign for San Jose City Council”，并邀请所有人都参加。通知的时间是12点到
2点。所以估计最后去的人会乱一点，不是一个来源。
今天上午，我正准备出发，收到朋友的微信通知，说自己已经到了会场，来了很多中国
人。但是Paul不能见大家，而且人太多并不好，叫我们都别过去了。给我们转发了下面
的澄清。（原文在微信上，但意思和本版贴出的gas的文章一模一样，故直接抄本版的
版本了。有文字微小出入莫怪。
“实际情况是，这个时段是方文忠租借了飞扬艺术中心的场地为自己举办一场筹款活动
。在租借的时候，还没有SCA5的事情出现。飞扬艺术中心的东主在听说了反对SCA5议案
的活动之后，要求方文忠在筹款活动前与民众见面。但是，经过反复磋商，方只同意抽
出15分钟见面，而且把见面人数限定在5人。”
朋友还发了两张现场照片，从照片上看，去了远不止5个人，很多中国人去了。
我的理解是这样的。方是很老练的政治家，当方知道有人提出了这样一个会面，而且很
清楚来的人对他有什么要求的时候，方必须马上判断，如何做对他是最有利的。方的判
断是，缩小规模，限制见面人数最有利。很显然，如果面对一大群愤怒的，要求明确的
人，自己又不能做任何明确的承诺，这样的见面没有任何好处，很可能被里面某个愣头
青逼要当场明确表态。见几个代表会好很多。从Lint写的谈话内容来看，方也没有做任
何明确承诺。
没做明确承诺就说明，方要支持我们有代价，这个代价让他不得不考虑再三。相反前面
很多人去找共和党议员，那些人当场就表态要反SCA5，这个不是说共和党好。共和党再
好，现在也得主攻民主党。远水不解近渴。前两天见另一个区的民主党议员Rich
Gordon，对方和方的态度几乎完全一致，不承诺。但是和方一样，都承认这个法案对华
裔有影响。
可见，承认华人利益受损，这个是可以公开说出来的。（顺便再骂一句三个参议员，这
么个小事还敢侮辱我们智商）
但是承诺反SCA5，是很难的。这后面有压力，有和我们直接冲突的力量。当然，也不是
绝望，要是已经判断说，华裔都是纸老虎，跳再高也是没用的，只怕大家听到的就不是
“我回去研究研究“，而是义正言辞给你上课要懂得民主了。
所以方和Rich Gordon的回应，我的理解就是，我立场还可以收买，请问你们能给我开
什么价钱？
而说句不好听的，以华人以前的表现，我们能开的价钱很低，很小气，不足以收买他们
。能开的价钱要看我们这批新人能做什么。是在mitbbs上发表自己自以为聪明的观点，
博人注意呢，还是真正实干。
价钱无非两个，钱，选票。有多少人登记，有多少明确反SCA5的组织会拥有大量票仓。
能捐多少钱。如何让这些有投票权的政客意识到我们的力量。现在就大量给方捐款，我
不知道是不是最正确的方式。但又如何让他信服我们确实能捐款？确实能开价钱？是不
是捐给组织，组织再给他？又怎么保证？这些我都不懂。
这是职业选手该来组织的了。我只能说，我会出自己的力量，保证自己不是仅仅网络激
情而已。
写这个就是想说，我一点都不觉得方对我们有支持，我们有很长的路要走。我们需要贡
献自己的力量，我们需要领袖。我们有很强大的敌人需要打到。CMAIN,UAAFA，UCVA
看你们的了。 |
o**********e
发帖数: 18403 | 2 问一问republican他们比较friendly的
有什么加州的媒体？ 反正我们需要
建立长期的媒体合作。
但是先要告诉民主党，他们最好想办法
把这个SCA－5 assembly 想办法FAIL
掉。 否则10月份他们可能会收获surprise. |
f***e
发帖数: 5443 | 3 民主党和马工天敌，现在说服这些议员，只是死马当活马医 |
a**i
发帖数: 5846 | 4 我们要证明自己有能力给人surprise。要证明自己出得起价。
大家要去登记，投票。
否则要么就活该被搞死，要么两败俱伤，可以避免的冲突非要来几次。
比如SCA5过关了，我们又去拉下几个民主党来。且不说做到做不到，我们做到了又有什
么好处？SCA5还是过了，我们的利益还是完蛋了。至于说收拾了几个人，拜托，我又不
去选议员，他们当不成议员对我有什么好处？最多是出口气而已。损人不利己。
这样的结局有任何意义么？但SAC5真过关了，也没别的选择，有可能的话当然还是要搞
几个人。这种发展真的是走弯路没意义。
【在 o**********e 的大作中提到】
: 问一问republican他们比较friendly的
: 有什么加州的媒体？ 反正我们需要
: 建立长期的媒体合作。
: 但是先要告诉民主党，他们最好想办法
: 把这个SCA－5 assembly 想办法FAIL
: 掉。 否则10月份他们可能会收获surprise.
|
s*******g
发帖数: 645 | 5 所以我们在请大家签名，尤其是公民，一定要站出来签名！
短期内我们获得多少选民签名，就显示我们多少的实力
请大家向亲朋好友转发，敦促他们签名！
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/34117975.html
【在 a**i 的大作中提到】
: 首先对参加（实际也是组织了见面会的Lint等人表示绝对的敬意）。写这个的目的，是
: 因为看到已经有人在号召给Fong捐款了。（对组织这个的人也表示敬意）
: 作为NCchinese的一员，我查了一下，最早是在19日，收到WU, Tong等几位的号召，说
: 正好22日有方的见面机会，让大家帮忙召集人。当时是说要20-30人，不久说人已召集
: 齐了，大家在讨论如何会谈。
: 因为最近的局势，Paul Fong作为还没有投票的议员，得到了很多中国人的关注。20日
: 晚上，另外有人从Fong的脸书上查到了他自己的通知，说22日有“reception for my
: campaign for San Jose City Council”，并邀请所有人都参加。通知的时间是12点到
: 2点。所以估计最后去的人会乱一点，不是一个来源。
: 今天上午，我正准备出发，收到朋友的微信通知，说自己已经到了会场，来了很多中国
|
o**********e
发帖数: 18403 | 6 登记，投票是正理。
搞媒体也是必然
【在 a**i 的大作中提到】
: 我们要证明自己有能力给人surprise。要证明自己出得起价。
: 大家要去登记，投票。
: 否则要么就活该被搞死，要么两败俱伤，可以避免的冲突非要来几次。
: 比如SCA5过关了，我们又去拉下几个民主党来。且不说做到做不到，我们做到了又有什
: 么好处？SCA5还是过了，我们的利益还是完蛋了。至于说收拾了几个人，拜托，我又不
: 去选议员，他们当不成议员对我有什么好处？最多是出口气而已。损人不利己。
: 这样的结局有任何意义么？但SAC5真过关了，也没别的选择，有可能的话当然还是要搞
: 几个人。这种发展真的是走弯路没意义。
|
a**i
发帖数: 5846 | 7 媒体就是钱。捐款实力的另一个表现。
选票，钱，有这两个东西打遍天下。没这两个东西，你有再多真理道理顶个球啊
【在 o**********e 的大作中提到】
: 登记，投票是正理。
: 搞媒体也是必然
|
h*******a
发帖数: 573 | 8 用选票说话, 我这次一定会投共和党, 除非sca5通过不了.
捐款也很重要，我觉得可以如80/20提出的，组织捐款奖励反对sca5的众议员. |
j***w
发帖数: 489 | 9 做的不错。下一步说不定需要大量的签名来给这些议员来看有多少民意支持。
【在 a**i 的大作中提到】
: 首先对参加（实际也是组织了见面会的Lint等人表示绝对的敬意）。写这个的目的，是
: 因为看到已经有人在号召给Fong捐款了。（对组织这个的人也表示敬意）
: 作为NCchinese的一员，我查了一下，最早是在19日，收到WU, Tong等几位的号召，说
: 正好22日有方的见面机会，让大家帮忙召集人。当时是说要20-30人，不久说人已召集
: 齐了，大家在讨论如何会谈。
: 因为最近的局势，Paul Fong作为还没有投票的议员，得到了很多中国人的关注。20日
: 晚上，另外有人从Fong的脸书上查到了他自己的通知，说22日有“reception for my
: campaign for San Jose City Council”，并邀请所有人都参加。通知的时间是12点到
: 2点。所以估计最后去的人会乱一点，不是一个来源。
: 今天上午，我正准备出发，收到朋友的微信通知，说自己已经到了会场，来了很多中国
|
r*********n
发帖数: 949 | 10 Re.
我们新移民需要一个组织，大家捐款，积极关心政治，而不是一有事儿就起一阵哄而后
散去。
只是团结华裔太难了。
【在 a**i 的大作中提到】
: 媒体就是钱。捐款实力的另一个表现。
: 选票，钱，有这两个东西打遍天下。没这两个东西，你有再多真理道理顶个球啊
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 我个人绝对不给没有明确表态的政客捐款，倒不是钱的问题，这里面选民和政客的主次
关系没有搞清楚。选民是老大，政客是结果，不帮我害我，不仅我不捐给你钱，我还要
支持你的敌人。老中还是要积极参与政治，会玩政治，不是国内巴结权贵那套
【在 h*******a 的大作中提到】
: 用选票说话, 我这次一定会投共和党, 除非sca5通过不了.
: 捐款也很重要，我觉得可以如80/20提出的，组织捐款奖励反对sca5的众议员.
|
t****u
发帖数: 8614 | 12 最好是在众院block it。
【在 a**i 的大作中提到】
: 首先对参加（实际也是组织了见面会的Lint等人表示绝对的敬意）。写这个的目的，是
: 因为看到已经有人在号召给Fong捐款了。（对组织这个的人也表示敬意）
: 作为NCchinese的一员，我查了一下，最早是在19日，收到WU, Tong等几位的号召，说
: 正好22日有方的见面机会，让大家帮忙召集人。当时是说要20-30人，不久说人已召集
: 齐了，大家在讨论如何会谈。
: 因为最近的局势，Paul Fong作为还没有投票的议员，得到了很多中国人的关注。20日
: 晚上，另外有人从Fong的脸书上查到了他自己的通知，说22日有“reception for my
: campaign for San Jose City Council”，并邀请所有人都参加。通知的时间是12点到
: 2点。所以估计最后去的人会乱一点，不是一个来源。
: 今天上午，我正准备出发，收到朋友的微信通知，说自己已经到了会场，来了很多中国
|
d*****l
发帖数: 8441 | 13 Correct
【在 T******g 的大作中提到】
: 我个人绝对不给没有明确表态的政客捐款，倒不是钱的问题，这里面选民和政客的主次
: 关系没有搞清楚。选民是老大，政客是结果，不帮我害我，不仅我不捐给你钱，我还要
: 支持你的敌人。老中还是要积极参与政治，会玩政治，不是国内巴结权贵那套
|
l**t
发帖数: 10440 | 14 afei出品，先顶再看！
有些从我角度再澄清一下:
1）作为一个没有准备充分的政客，绝对不希望面对太多人
2）此行Paul是为了剪彩和募捐，SCA5对他是新东西，也是插曲。如果换做你老，也绝
对希望先少量接触，看看反应，省得说错话。
3）5个人是指内部会谈的人数，不是说外面的，那个谁能限制你，这也是Paul他们定的。
4）我们是SVCA，不是UCVA
5）最有一点完全赞同，华人不能眼光老盯着W2/房子这些，没事就喜欢出来Show Off。
面对种族歧视，这些都算个屁。政客要的是选票和Funding，你不能给他，就算你对手
比你穷酸，但能给他，他干嘛鸟你，就算华裔又如何，人家Senate娃都上私立，不受法
案影响。
所以华裔要改变现状，一定要从意识上突破，不要像国内那样胆小怕事，更不要对政治
漠不关心。沉默的羔羊，都是第一个被宰的，因为人家知道你不会叫，没有风险。
【在 a**i 的大作中提到】
: 首先对参加（实际也是组织了见面会的Lint等人表示绝对的敬意）。写这个的目的，是
: 因为看到已经有人在号召给Fong捐款了。（对组织这个的人也表示敬意）
: 作为NCchinese的一员，我查了一下，最早是在19日，收到WU, Tong等几位的号召，说
: 正好22日有方的见面机会，让大家帮忙召集人。当时是说要20-30人，不久说人已召集
: 齐了，大家在讨论如何会谈。
: 因为最近的局势，Paul Fong作为还没有投票的议员，得到了很多中国人的关注。20日
: 晚上，另外有人从Fong的脸书上查到了他自己的通知，说22日有“reception for my
: campaign for San Jose City Council”，并邀请所有人都参加。通知的时间是12点到
: 2点。所以估计最后去的人会乱一点，不是一个来源。
: 今天上午，我正准备出发，收到朋友的微信通知，说自己已经到了会场，来了很多中国
|
k****m
发帖数: 4670 | 15 这样说，基本民主党是铁了心要通过这个法案了
因为他们已经有共识就是亚裔比例太高
要拉拢他们更大的票仓
所以，在这个时候推出这个法案
这样只能和共和党联合
扩大影响
发动群众
让更多的人知道Skin Color Act 5
媒体要上了
让反对方和民主党开始辩论
而且已经有很多很好的辩手
可以邀请他们
亚裔面孔可以少露一些
说不定还有胜算
不然，民主党不会屈服的 |
k****m
发帖数: 4670 | 16 其他问题都暂时放下
先打好这一仗
这是彰显华人是不是有实力开始玩政治的时候
看看我们现在到底是个啥实力，又处在个啥环境
是开山之战
专心主攻
Skin Color Act 5 |
T******g
发帖数: 21328 | 17 好像民主党不是第一次提出SCA-5这样的东西了，以前被反击过一次，他应该清楚怎么
回事吧，现在基本就是唐塞吧
这次只有彻底斗争，没有退路
【在 l**t 的大作中提到】
: afei出品，先顶再看！
: 有些从我角度再澄清一下:
: 1）作为一个没有准备充分的政客，绝对不希望面对太多人
: 2）此行Paul是为了剪彩和募捐，SCA5对他是新东西，也是插曲。如果换做你老，也绝
: 对希望先少量接触，看看反应，省得说错话。
: 3）5个人是指内部会谈的人数，不是说外面的，那个谁能限制你，这也是Paul他们定的。
: 4）我们是SVCA，不是UCVA
: 5）最有一点完全赞同，华人不能眼光老盯着W2/房子这些，没事就喜欢出来Show Off。
: 面对种族歧视，这些都算个屁。政客要的是选票和Funding，你不能给他，就算你对手
: 比你穷酸，但能给他，他干嘛鸟你，就算华裔又如何，人家Senate娃都上私立，不受法
|
l**t
发帖数: 10440 | 18 我也是这个感觉，胡萝卜大棒，一个都不能少!
【在 T******g 的大作中提到】
: 好像民主党不是第一次提出SCA-5这样的东西了，以前被反击过一次，他应该清楚怎么
: 回事吧，现在基本就是唐塞吧
: 这次只有彻底斗争，没有退路
|
a**i
发帖数: 5846 | 19 感谢你们的行动。我没有任何指责方老板的意思。其实我认为他这么做都对。都可以理
解。大家都是成年人，应该这么做事。只是觉得有些同胞的解读可能不太对。
非常感激你们的行动。致敬。
【在 l**t 的大作中提到】
: afei出品，先顶再看！
: 有些从我角度再澄清一下:
: 1）作为一个没有准备充分的政客，绝对不希望面对太多人
: 2）此行Paul是为了剪彩和募捐，SCA5对他是新东西，也是插曲。如果换做你老，也绝
: 对希望先少量接触，看看反应，省得说错话。
: 3）5个人是指内部会谈的人数，不是说外面的，那个谁能限制你，这也是Paul他们定的。
: 4）我们是SVCA，不是UCVA
: 5）最有一点完全赞同，华人不能眼光老盯着W2/房子这些，没事就喜欢出来Show Off。
: 面对种族歧视，这些都算个屁。政客要的是选票和Funding，你不能给他，就算你对手
: 比你穷酸，但能给他，他干嘛鸟你，就算华裔又如何，人家Senate娃都上私立，不受法
|
m*******i
发帖数: 8711 | 20 饭要一口口吃，路要一步步走。大家千万不要没事不露头，有事马上要结果。
【在 a**i 的大作中提到】
: 感谢你们的行动。我没有任何指责方老板的意思。其实我认为他这么做都对。都可以理
: 解。大家都是成年人，应该这么做事。只是觉得有些同胞的解读可能不太对。
: 非常感激你们的行动。致敬。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 这次一定要结果的
【在 m*******i 的大作中提到】
: 饭要一口口吃，路要一步步走。大家千万不要没事不露头，有事马上要结果。
|
s*******g
发帖数: 645 | 22 Definitely no money until we get a promise
【在 l**t 的大作中提到】
: 我也是这个感觉，胡萝卜大棒，一个都不能少!
|
k****m
发帖数: 4670 | 23 我现在是不会捐钱给这位先生的
可以显示有多少选民
但捐钱给支持Skin Color Act 5的一方
我们的多滑稽
不就是钱和选票么
一方面显示给支持Skin Color Act 5的我们有很多选票
另一方面捐钱给反对方
不就是双效应？ |
