由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
SanFrancisco版 - 关于大学入学平权,不可能指望太多
相关主题
UCB这几年招的亚洲人就没有变多啊为啥富人就要被狠宰?
亚裔SAT要比白人高140分湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题
《福布斯》针对亚裔的种族偏见:哈佛自称的“多样化”更像是搞种族均衡请记住华人中的败类!
【飞洋在线】好消息!华尔街日报社论:哈佛在掩藏什么? (转载)报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)入籍现在晚了! 现在该考虑的是家里留一个非美国籍
反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争作为没有入籍的人的感想!
给华裔议员们指条路顶风作案,支持AA
华人在美国必须学会积极参政议政有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选
相关话题的讨论汇总
话题: 亚裔话题: 大学话题: 录取话题: 美国话题: 学生
进入SanFrancisco版参与讨论
1 (共1页)
z****n
发帖数: 1933
1
亚裔本来并没有介入这场黑白之争。但是,当美国的大学用肤色来界定多样性时,亚裔
的麻烦就来了。目前,亚裔在美国人口中占5.6%,但亚裔学生在常青藤各校学生中所占
的比例在12至18%左右。哈佛的亚裔学生比例在1993年一度达到20.6%,后来又神奇的下
降到16.5%。其他常青藤也出现了类似的情况。然而,在1992至2011年间,亚裔大学适
龄人口增加了一倍,亚裔在学术能力评估测试(SAT)等学术表现上也越来越好。这样
一算,亚裔学生进入一流大学的机会下降了50%。许多人因此指出,常青藤针对亚裔,
有着内定的指标。
这里的一个例外,是加州理工。该校严格地奉行唯才是举的原则,不考虑种族因素
。结果呢,加州理工的亚裔学生的增长率和亚裔大学适龄人口的增长大体同步。亚裔在
加州理工学生中的比例,接近或达到40%。
加州理工的例子让人们不禁要问:如果真不考虑肤色,完全按学生的素质录取,亚
裔在美国一流大学中究竟要占到什么比例?我们不妨拿出另外一组参照。美国高中,除
了公立、私立外,还有一种考试学校,如波士顿拉丁学校(Boston Latin),纽约的斯
特伊弗桑特高中(Stuyvesant)、布朗士科学高中(Bronx High School of Science)
、旧金山的罗威尔高中(Lowell)、弗吉尼亚的托马斯·杰佛逊高中(Thomas
Jefferson High School)等等。这些学校属于公立,但必须经过激烈的入学竞争才能
进入,起毕业生不仅有大量进入一流大学,而且培养了众多诺贝尔奖得主。
这些学校的另一特点,是只问学业,不考虑种族背景。结果呢,亚裔在这些学校占
的比例,高达40至70%。《华尔街日报》在一篇文章中指出,在斯特伊弗桑特高中今年
入学的新生中,有九名黑人,24名拉美裔,177名白人,620名亚裔。在纽约的另外两所
考试学校,即培养了八位诺奖得主、录取率比哈佛还低的布朗士科学高中和布碌仑科技
高中(Brooklyn Tech),情况也是大同小异。
2009年,普林斯顿大学的社会学家托马斯·埃斯彭席德(Thomas Espenshade)和
亚力山德里娅·沃尔顿·雷德福(Alexandria Walton Radford)通过对9000名申请名
校的学生的研究发现,如果成绩大致相当,白人学生被录取的可能要比亚裔大三倍。在
有“美国高考”之称的SAT中,亚裔必须比黑人学生高出450分(总分2400分),才可能
有对等竞争的机会。 在大学录取中加入种族因素,造成了对亚裔赤裸裸的歧视,这已
经是很难否认的事实。
如今,仍占人口大多数的白人,越来越觉得种族平权已经演变为种族歧视。最高法
院首席大法官罗伯特在就大学录取的肤色问题进行评论时曾说:“结束种族歧视的办法
就是结束种族歧视。”意思是,大学录取,应该像马丁路德金所说的那样,要看人格的
内容,而不是肤色。
如今美国最大的问题是贫富分化。大学录取急需的是经济平权,而非种族平权。最
近几年,对大学种族平权录取政策的一系列挑战,都来自“白人的愤怒”。估计现行政
策已经不可能长期支持。但是,一旦取消大学录取中的肤色因素,美国一流大学的学生
,很可能有40%甚至一半以上是亚裔。美国人特别是白人,对此作好心理准备了吗?我
看未必。
c*l
发帖数: 1433
2
是的,想通过民主方式阻挡aa不可能了。好比村里地主家存了大部分粮食,指望说服穷
鬼们别抢。要想维持财富,就得平时拿出钱来,买通官府,雇拥私人武装保卫,想一毛
不拔捂着不放迟早被人连锅端了去。
k****m
发帖数: 4670
3
NBA赛场上也AA呀
田径项目上也AA呀
要AA都AA,大家都没话了?
对于危害自己利益的事情,就是要争,
自己都不争,指望谁
现在不是反思,
华裔是不是太会学习的时候
现在是人家想掐死你子孙后路的时候
同样一个班的同学,他的家庭比你还富裕(华人真有钱么?)
就因为他是非洲裔或西裔
就因为是黄皮肤要高他很多分,才能上大学
谁歧视谁?
说什么大学比例超过人口比例?
狗屁!!!
要是那个族裔在美国就百十个人,在人口比例上就是0%
那么大学就不可以招收了?
这难道还要反思一下
那个族裔的人是不是太会学习?
或者有人说
这个学校我都看不上?
这个州的大学不上也罢?
现在不争
就是一个很坏的开始
不过,不要担心
亚裔除了华裔还有很多
相信他们会争的。。。。。。。。(脸不红么?!)
freedom is not free
i******b
发帖数: 1780
4
Canada is planning to relinquish anchor baby citizenship in the next couple
of years. US should follow suit and make real immigration reform. The real
immigration reform is to abolish anchor baby citizenship, mandatory E-verify
for employees, secure the border, and restrict baby milk allowance and tax
deductions for only up to 3 babies per family, show legal residence proof
for housing/apartment rentals, allocate education, medical and welfare
benefits to U.S. citizens and legal immigrants ONLY. That is the only way
that can save America from disaster and Detroit-style downfall. Otherwise,
this country will be full of Mexicans and become United States of Mexico.
After that, American fabric, cultures, and principles that we cherish so
much will be fundamentally changed. Spanish will become the official
language and constitution revoked by Mexicans (Remember it is people make
law, not law makes people) . And the whites will have to escape to Canada,
secure the Canadian borders and make sure not to make the same mistake that
once great country has made. I am a non-white minority originally coming
from a foreign country so I see things going on from a more objective
perspective.
There are mainly four categories of people that make up the majority of
liberals and democRats: 1) social welfare parasites and free phones users. 2
) brain-washed and morally-hypocritical intellectuals, especially in the
media and in our education system from elementary school teachers up to the
university professors. 3) youngsters including college kids, who lack life
experience and are easily deceived by media propaganda and liberal education
. 4) women because majority of them generally lack serious and sophisticated
political judgment. There are also two groups of elites that manipulate the
above mentioned liberals. They are 1) people who have political ambitions
to gain their own power and control (those people include the people in the
government, congress, and democRat party elites) 2) many of the Jews because
it is an effective way to counterbalance and overpower the WASP white.
i******b
发帖数: 1780
5
中国人要做的,更重要的是参与政治,把民主党自由派和支持老黑以及老莫非法移民的
无耻政客选下去。同时可以google NumbersUSA, 这是一个美国最大的反对非法移民合
法化的组织,可以加入免费vote against amnesty.
Houston现在人口组成有40%多的老墨,20%多的老黑,白人只有20%多。美国尤其以奥黑
为主的政治家为了一己之私,出卖美国利益,让大批非法移民合法化,必然使以后美国
主体民族成为老墨老黑为主,而白人会成为少数民族并被逐渐边缘化,而以智力和勤奋而
非体力和暴力见长的亚洲人在老黑老莫高犯罪率弱肉强食的原始丛林中求生存是非常不
容易的。白人哪怕虚伪点还会和你讲点民主人道,你想指望黑人和老墨成为主流后对你
讲民主平等人权,那是与虎谋皮,不杀你全家抢光你的钱奸淫你的女人和女儿你就要阿
弥陀佛了。况且人口素质是一个国家兴亡的本质基础,大量的老黑老墨层为美国主体后
,美国必然衰败,除非现在开始矫
正民主党自由派的非法移民政策以及对黑人的妥协纵容.
有投票选举权的国人为了自己和后代的利益,也一定要把民主党和自由派选下去。更要
把为了选票和政治捐款想让非法移民老莫合法化的卑鄙政客选下去。那些支持民主党的
投民主党和奥黑票的,如果你不是偷渡客或者吃福利的为自己短期私利而那样做,那么
你就是脑残无极限。
老墨也是很差劲的民族,不比老黑好多少,而且由于能生,比老黑更可怕。老黑的人口
比例从1776年建国到现在基本维持在12%,而老莫人口如不严加控制以后会成为美国的
主体民族。老莫是有不少打苦力的,但很多因为是非法
移民,只有打苦工才能填饱肚子。等把他们合法化,给了身份,还能指望他们象现在这
样肯干了吗?人性如此,到时候老黑吃福利的队伍又扩大新成员了。老墨犯罪率高不高
?你到加州看看,监狱里都关着老莫的名字的犯人比例非常非常高(Perez, Sanchez,
Ganzalus, Garcia.....)。休斯顿不好的小区无一例外是老墨或者老黑的比例高。如果
说老黑是散兵游勇,老墨的犯罪活动更有严格组织性和策略,手段也更残忍和无情。这
点你看看墨西
哥的斩首,分尸,吊在高速公路大桥上的尸体就知道了。美国在这样民主党纵容非法移
民,不取消非法移民出生公民权,美国30-50年以后就算完了。
转几个老墨的视频,真他妈牛逼。。。
http://www.liveleak.com/view?i=94f_1343002966&comments=1
http://www.liveleak.com/view?i=e86_1361512345
这也许就是民主党小左liberal塑造的美国的明天。
1 (共1页)
进入SanFrancisco版参与讨论
相关主题
有谁认识Evelyn Li, 请说服她今年出来选O编辑总结:由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略 (转载)
不要把自己先搞成种族份子,应对SCA5法案我的看法反对SCA5,必须行动起来, 放弃一切纷争
大家需要做这个分析:SCA 5的前生是SB 185给华裔议员们指条路
关于隔壁支持SCA5,我的观点~华人在美国必须学会积极参政议政
UCB这几年招的亚洲人就没有变多啊为啥富人就要被狠宰?
亚裔SAT要比白人高140分湾区现在是种族仇恨的问题,不是种族歧视的问题
《福布斯》针对亚裔的种族偏见:哈佛自称的“多样化”更像是搞种族均衡请记住华人中的败类!
【飞洋在线】好消息!华尔街日报社论:哈佛在掩藏什么? (转载)报税季节到了,拿W2的马工该欲哭无泪了吧。
相关话题的讨论汇总
话题: 亚裔话题: 大学话题: 录取话题: 美国话题: 学生