d****d
发帖数: 699 | |
N********n
发帖数: 8363 | 2 Conclusion: F*CK every anti-gun liberal c*cksucker. |
d****d
发帖数: 699 | |
d****d
发帖数: 699 | |
G****s
发帖数: 3523 | 5 珠宝店没有武器，暴力低智商抢匪，以现在的美国警力和反应速度，就是活棺材啊
【在 d****d 的大作中提到】
: 1. 7/12 San Francisco
: http://www.sfgate.com/crime/article/SF-jewelry-slayings-tied-to
: 一歹徒，让店员两死一伤。
: 2. 7/16 Santa Rosa
: http://www.nbcbayarea.com/news/local/Santa-Rosa-Jewelry-Store-E
: 三歹徒，带Shotgun和hammer。一店员开枪还击，无伤亡，歹徒被抓。
: 大家自己读一读，看看差异在哪里？
|
m******c
发帖数: 1202 | 6 其实liberal目的是create更多的工作机会，枪禁了，珠宝店不就要雇保镖了嘛。 |
c**d
发帖数: 3888 | 7 玩几把枪就把自己定位conservative了，很可笑。反枪的就是liberal？你反对堕胎么
？你信教么？这些东西根本跟conservative liberal的区别不着边
听NRA说枪越多就越安全，自己不用脑袋想想，就跟着起哄 － 这还是因为被土共中毒
太深，容易被人洗脑。
Sandy Hook 同一天中国有人拿刀闯小学，无一小孩死亡。自己读一读，看看差异在哪
里？
在政府禁枪之前，华人需要鼓励拥枪。但从长计议，为了下一代，这个社会是需要禁枪
的。 |
N********n
发帖数: 8363 | 8
典型屁股决定脑袋。当你人身被威胁时警察不可能第一时间赶到，拥抢就是
给你自卫的权力。你自己弱智不要也就算了，鼓吹别人也不许有就是NC了。
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩几把枪就把自己定位conservative了，很可笑。反枪的就是liberal？你反对堕胎么
: ？你信教么？这些东西根本跟conservative liberal的区别不着边
: 听NRA说枪越多就越安全，自己不用脑袋想想，就跟着起哄 － 这还是因为被土共中毒
: 太深，容易被人洗脑。
: Sandy Hook 同一天中国有人拿刀闯小学，无一小孩死亡。自己读一读，看看差异在哪
: 里？
: 在政府禁枪之前，华人需要鼓励拥枪。但从长计议，为了下一代，这个社会是需要禁枪
: 的。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 9 他自己有枪，就是不想让别人有，赫赫
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 典型屁股决定脑袋。当你人身被威胁时警察不可能第一时间赶到，拥抢就是
: 给你自卫的权力。你自己弱智不要也就算了，鼓吹别人也不许有就是NC了。
|
c**d
发帖数: 3888 | 10 禁枪需要政府做，不是个人。政府不能禁枪之前，别人都可以有枪时，男人都有责任保
护家人。
你对这个debate的认识还浅，还不能分开基本的 private action和public action的区
别。
禁枪要靠政府，不能靠大家自觉。共产主义就失败在对个人自觉抱太大幻想。所以，认
为禁枪要靠自觉，可能也是因为思想深层受土共中毒太深
【在 f*******r 的大作中提到】
: 他自己有枪，就是不想让别人有，赫赫
|
|
|
f*******r
发帖数: 5301 | 11 政府是狗屁，只会禁你的枪，芝加哥政府最会禁枪，结果市区枪战死亡率高于伊拉克
【在 c**d 的大作中提到】
: 禁枪需要政府做，不是个人。政府不能禁枪之前，别人都可以有枪时，男人都有责任保
: 护家人。
: 你对这个debate的认识还浅，还不能分开基本的 private action和public action的区
: 别。
: 禁枪要靠政府，不能靠大家自觉。共产主义就失败在对个人自觉抱太大幻想。所以，认
: 为禁枪要靠自觉，可能也是因为思想深层受土共中毒太深
|
c**d
发帖数: 3888 | 12 说的也是啊，那么多西方发达国家，都没有自卫权利。只有美国可以拥枪可以自卫。据
说美国技术发达，已经研制成功长眼睛的子弹。只打坏蛋，不伤好人。
【在 N********n 的大作中提到】
:
: 典型屁股决定脑袋。当你人身被威胁时警察不可能第一时间赶到，拥抢就是
: 给你自卫的权力。你自己弱智不要也就算了，鼓吹别人也不许有就是NC了。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 13 那么多西方发达国家你怎么不去？快去天朝吧，禁枪的最彻底，政府天天派流氓来拆你
的房子。
【在 c**d 的大作中提到】
: 说的也是啊，那么多西方发达国家，都没有自卫权利。只有美国可以拥枪可以自卫。据
: 说美国技术发达，已经研制成功长眼睛的子弹。只打坏蛋，不伤好人。
|
d****d
发帖数: 699 | 14 你这个扯的太远了，建议开店的放把枪看店，和禁枪有个屁关系。
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩几把枪就把自己定位conservative了，很可笑。反枪的就是liberal？你反对堕胎么
: ？你信教么？这些东西根本跟conservative liberal的区别不着边
: 听NRA说枪越多就越安全，自己不用脑袋想想，就跟着起哄 － 这还是因为被土共中毒
: 太深，容易被人洗脑。
: Sandy Hook 同一天中国有人拿刀闯小学，无一小孩死亡。自己读一读，看看差异在哪
: 里？
: 在政府禁枪之前，华人需要鼓励拥枪。但从长计议，为了下一代，这个社会是需要禁枪
: 的。
|
c**d
发帖数: 3888 | 15 这个我同意，局部禁枪弊大于利。需要全国行动。局部禁，只会disarm老实老百姓。开
车几十迈出去买枪对犯罪来说根本不是障碍
【在 f*******r 的大作中提到】
: 政府是狗屁，只会禁你的枪，芝加哥政府最会禁枪，结果市区枪战死亡率高于伊拉克
|
c**d
发帖数: 3888 | 16 别的国家有比美国好的地方，我们可以学过来。要是批评美国一点就该搬去别国的话，
美国就成天朝了
【在 f*******r 的大作中提到】
: 那么多西方发达国家你怎么不去？快去天朝吧，禁枪的最彻底，政府天天派流氓来拆你
: 的房子。
|
c**d
发帖数: 3888 | 17
Agreed. Shop owners should arm themselves as long as it remains easy for
criminals to do the same.
【在 d****d 的大作中提到】
: 你这个扯的太远了，建议开店的放把枪看店，和禁枪有个屁关系。
|
f*******r
发帖数: 5301 | 18 去homedepot花$200买个钻床就可以自己造枪，买个3D打印机就可以自己打印枪，
disarm谁啊。。
这个时代谈禁枪，就跟古时候谈禁金属，禁刀一样可笑
【在 c**d 的大作中提到】
: 这个我同意，局部禁枪弊大于利。需要全国行动。局部禁，只会disarm老实老百姓。开
: 车几十迈出去买枪对犯罪来说根本不是障碍
|
G****s
发帖数: 3523 | 19 你还年青，喜欢搞大动作
大动作打破的平衡有些是难以想象的难以预测的
最好的办法就是一点点的政治角力，慢慢的到一个最佳平衡
突然性的全面禁，是美好的理想办坏事
【在 c**d 的大作中提到】
: 这个我同意，局部禁枪弊大于利。需要全国行动。局部禁，只会disarm老实老百姓。开
: 车几十迈出去买枪对犯罪来说根本不是障碍
|
h*********n
发帖数: 11319 | 20 反对禁枪就是conservative? 我看你是被NPR洗脑了
大部分老中的价值观其实最接近libertarian，无奈liberal们先给自己起了个好名字，
然后每天不遗余力的抹黑其他人。
【在 c**d 的大作中提到】
: 玩几把枪就把自己定位conservative了，很可笑。反枪的就是liberal？你反对堕胎么
: ？你信教么？这些东西根本跟conservative liberal的区别不着边
: 听NRA说枪越多就越安全，自己不用脑袋想想，就跟着起哄 － 这还是因为被土共中毒
: 太深，容易被人洗脑。
: Sandy Hook 同一天中国有人拿刀闯小学，无一小孩死亡。自己读一读，看看差异在哪
: 里？
: 在政府禁枪之前，华人需要鼓励拥枪。但从长计议，为了下一代，这个社会是需要禁枪
: 的。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 我是不相信政府的
政府可以利用，但是不能依靠
【在 c**d 的大作中提到】
: 禁枪需要政府做，不是个人。政府不能禁枪之前，别人都可以有枪时，男人都有责任保
: 护家人。
: 你对这个debate的认识还浅，还不能分开基本的 private action和public action的区
: 别。
: 禁枪要靠政府，不能靠大家自觉。共产主义就失败在对个人自觉抱太大幻想。所以，认
: 为禁枪要靠自觉，可能也是因为思想深层受土共中毒太深
|
c**d
发帖数: 3888 | 22 And this is often the conclusion that discussions arrive at - that a
sweeping gun ban should be opposed not because it's bad, but because it's
too difficult to accomplish.
【在 G****s 的大作中提到】
: 你还年青，喜欢搞大动作
: 大动作打破的平衡有些是难以想象的难以预测的
: 最好的办法就是一点点的政治角力，慢慢的到一个最佳平衡
: 突然性的全面禁，是美好的理想办坏事
|
c**d
发帖数: 3888 | 23
I don't trust anyone. Government or gun owners.
Still, I think it's the lesser of two evils to live in a gun-free society
where only government can have guns, than in a society where all kinds of
people can have guns.
【在 T******g 的大作中提到】
: 我是不相信政府的
: 政府可以利用，但是不能依靠
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 I trust myself and many individuals like me not so called elite government
government should be controlled by the people not the other way around
【在 c**d 的大作中提到】
:
: I don't trust anyone. Government or gun owners.
: Still, I think it's the lesser of two evils to live in a gun-free society
: where only government can have guns, than in a society where all kinds of
: people can have guns.
|
G****s
发帖数: 3523 | 25 所有事情都是这样。和枪没直接联系。
包括同性恋结婚也是一点一点的政治角力找平衡点
【在 c**d 的大作中提到】
: And this is often the conclusion that discussions arrive at - that a
: sweeping gun ban should be opposed not because it's bad, but because it's
: too difficult to accomplish.
|
n***b
发帖数: 5914 | 26 没有死刑酷刑的阻吓威力，你指望政府去禁枪现实吗？
光oakland去年从老墨老黑身上和家里搜出来的没登记黑枪就上百枝.
墨墨
【在 c**d 的大作中提到】
: 禁枪需要政府做，不是个人。政府不能禁枪之前，别人都可以有枪时，男人都有责任保
: 护家人。
: 你对这个debate的认识还浅，还不能分开基本的 private action和public action的区
: 别。
: 禁枪要靠政府，不能靠大家自觉。共产主义就失败在对个人自觉抱太大幻想。所以，认
: 为禁枪要靠自觉，可能也是因为思想深层受土共中毒太深
|
