t**********g
发帖数: 3388 | 1 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Stock
标 题: NFLX的核心问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 14:49:13 2011, 美东)
其实这个streaming和DVD split也好，合起来也好，并不重要。NFLX作为streaming
video的先行者，开创的是一种崭新的商业模式，而且迅速搞垮了Blockbuster, 就飘飘
然了，以为自己NB了。花街和NFLX的追随者，不管是真的也好假的也好，也都以为NFLX
的老大地位无人能及，所以NFLX才这么NB，敢顶着end customer 铺天盖地的骂声我行
我素，心里的如意算盘肯定是你就算骂又如何，骂完了还不是要来订老子的服务。结果
消费者用脚投票，给了NFLX当头一闷棍。现在恢复DVD服务纯粹就是摇尾乞怜的姿态。
问题是，今天的DVD+streaming和当初的DVD+streaming，虽然表面上一样，本质已经完
全不同了，为什么，两个原因：
第一，彻底暴露了NFLX管理层的无能，形势一片大好的时候拍脑袋决定，半个月内股价
从300跌倒100，问题出来了惊慌失措，恢复DVD service传递的唯一的message就是，we
were wrong, please, I beg you all, come back! 问题是，这种高成长的公司，如
果没有一个有vision+执行力的领导层的公司，基本上都以crash结束。NFLX的领导层，
在这次事件里，没有表现出任何这方面的素质。
第二，NFLX神话在这一反一复里被彻底打回原形，如果说以前大家只是猜测，那现在就
得到了证实，一个完全依靠content, infrastructure, customer的公司，在这三个方
面里面的任何一点都没有话语权，生命线没有一条在自己受力，被人玩弄于股掌之间，
随便哪方面出一点问题，不要说盈利，连生存都成问题。现在为了讨好用户，重新背上
沉重的DVD service包袱，凭什么来支撑100的股价？如果说NFLX不会死是因为content
provider不敢跟A, G签订合同是怕被吃死，可以理解，但是这也不代表NFLX就能独霸
streaming 市场，还是那句话，它就算想，凭什么？当初唯一值得吹嘘的所谓‘用户黏
性’已经被证实就是个P。就算content provider不想让A独霸市场，NFLX撑死也就是个
充当counter weight的角色，不死不活聊以活命而已。
强烈怀疑NFLX今天的暴涨是institution借着恢复DVD service的题材出货，很快NFLX应
该就不会再见到100以上的日子了。 |
f*******s
发帖数: 3046 | 2 今天暴涨了吗？我看别的都涨就他跌。
另外不是说hastings的track record相当可观吗，分两个帐号这主意谁出的？
NFLX
【在 t**********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: woyeye (我爷爷), 信区: Stock
: 标 题: NFLX的核心问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 10 14:49:13 2011, 美东)
: 其实这个streaming和DVD split也好，合起来也好，并不重要。NFLX作为streaming
: video的先行者，开创的是一种崭新的商业模式，而且迅速搞垮了Blockbuster, 就飘飘
: 然了，以为自己NB了。花街和NFLX的追随者，不管是真的也好假的也好，也都以为NFLX
: 的老大地位无人能及，所以NFLX才这么NB，敢顶着end customer 铺天盖地的骂声我行
: 我素，心里的如意算盘肯定是你就算骂又如何，骂完了还不是要来订老子的服务。结果
: 消费者用脚投票，给了NFLX当头一闷棍。现在恢复DVD服务纯粹就是摇尾乞怜的姿态。
|
G****s
发帖数: 3523 | 3
暴涨了half an hour then headed all the way south
【在 f*******s 的大作中提到】
: 今天暴涨了吗？我看别的都涨就他跌。
: 另外不是说hastings的track record相当可观吗，分两个帐号这主意谁出的？
:
: NFLX
|
f*******s
发帖数: 3046 | 4 噢，我只看了一眼end result。个人感觉现在redbox和blockbuster的rental booth越
来越多了。
【在 G****s 的大作中提到】
:
: 暴涨了half an hour then headed all the way south
|
e******l
发帖数: 805 | 5 LZ说的有道理。感觉Netflix没技术，没content，员工无向心力，管理层也很HP没
vision。而这几个都是Amazon，Google的强项。最后结果多半是Netflix退化成另外一
个Blockbuster，而Amazon，Apple，Google会分享streaming和content市场。 |
i**p
发帖数: 940 | 6 电影把好看的几百部看了，剩下的简直就是浪费时间。
【在 e******l 的大作中提到】
: LZ说的有道理。感觉Netflix没技术，没content，员工无向心力，管理层也很HP没
: vision。而这几个都是Amazon，Google的强项。最后结果多半是Netflix退化成另外一
: 个Blockbuster，而Amazon，Apple，Google会分享streaming和content市场。
|
