c****o
发帖数: 2071 | 1 Google的Market Cap170B，值不值？
Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
值不值？！！！
都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
是有Friday beer party on
company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
？nothing！在中国一个不生产
东西的search engine 和social media能市值第一？
Wall street always needs a 傻X当成被忽悠的对象。2000年时忽悠Cisco，Sun，
Oracle时还比现在更有credibility。后
来发现Google更好忽悠，就把Google捧起来，因为他们知道要弄死你，太容易，只要找
到下一个target，制造下一个
bubble。这不social media就又被捧起来了。你TM不造东西，能挺多久。现在90后玩
facebook，十年后00后会问WTF
FB was。
广大民工对Google，FB死不死似乎不在乎，此处不留爷，自有留爷处。但是如果美国
continue on this path，衰落是不可
避免的。 |
m*******i
发帖数: 8711 | |
m**x
发帖数: 245 | 3 nobody asked you to join them, what's the fuss :-)
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
c****o
发帖数: 2071 | 4 作为一个即将入籍美国的中国人，我是为美国的前途担忧啊。
【在 m**x 的大作中提到】
: nobody asked you to join them, what's the fuss :-)
|
b***e
发帖数: 1419 | 5 阁下Steven King?
【在 c****o 的大作中提到】
: 作为一个即将入籍美国的中国人，我是为美国的前途担忧啊。
|
s*****v
发帖数: 360 | 6 个人观点，the combination of 美国的民主体制和demographics的变化是美国前途的
最大挑战。预计50年之内，美国的主流人口将是不注重education，不注重劳动，专注
于entitlement的人群。那时美国将和现在的希腊一样。
我预测20-30年之内，共和党也将与民主党一样，为了生存，会要求higher tax，more
welfare。 |
g*s
发帖数: 2277 | 7 2000年的CISCO已经不热了，热的是Siebel，Microstrategy啥的。
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
y****t
发帖数: 10233 | 8 完全是有可能的.
加州百人当中,37个人干活养活自己加另外63个.
而WI的工作人口是48个.
如果说威州还有的一拼,加州基本算是全面共产了...
只可叹给共产洗脑置深的小左,即不知道自己怎么死的,还骂别人拦着他去死.
more
【在 s*****v 的大作中提到】
: 个人观点，the combination of 美国的民主体制和demographics的变化是美国前途的
: 最大挑战。预计50年之内，美国的主流人口将是不注重education，不注重劳动，专注
: 于entitlement的人群。那时美国将和现在的希腊一样。
: 我预测20-30年之内，共和党也将与民主党一样，为了生存，会要求higher tax，more
: welfare。
|
P*****f
发帖数: 2272 | 9 search让人迅速找到有用信息,
Social让人消磨无聊时光,维护社会稳定.
都挺有用的
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
R*******g
发帖数: 194 | 10 Right on the point!!!
>>>但是如果美国continue on this path，衰落是不可避免的。 |
|
|
t*********e
发帖数: 1136 | 11 天下没有不散的宴席。
所以有宴席摆在你面前的时候就得赶紧吃！:) |
o****e
发帖数: 4946 | 12 咋吃？
【在 t*********e 的大作中提到】
: 天下没有不散的宴席。
: 所以有宴席摆在你面前的时候就得赶紧吃！:)
|
L**********y
发帖数: 2525 | 13 could you provide a source for this? thank you
【在 y****t 的大作中提到】
: 完全是有可能的.
: 加州百人当中,37个人干活养活自己加另外63个.
: 而WI的工作人口是48个.
: 如果说威州还有的一拼,加州基本算是全面共产了...
: 只可叹给共产洗脑置深的小左,即不知道自己怎么死的,还骂别人拦着他去死.
:
: more
|
w******y
发帖数: 8040 | 14 呵呵， 不得不说， 在维持社会稳定方面
QQ远超非死不可，无论从时间，规模和社会作用各个方面
【在 P*****f 的大作中提到】
: search让人迅速找到有用信息,
: Social让人消磨无聊时光,维护社会稳定.
: 都挺有用的
|
e*******s
发帖数: 1067 | 15 "你TM不造东西，能挺多久。"
花街也不造东西吧？ |
f*******r
发帖数: 5301 | 16 以前 这个说法是 你不种地 不打粮食 能挺多久
hehe
【在 e*******s 的大作中提到】
: "你TM不造东西，能挺多久。"
: 花街也不造东西吧？
|
r********3
发帖数: 2998 | 17 你不了解，并不说明别人就不值。
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
r********3
发帖数: 2998 | 18 search engine和social media不是制造出来的东西？不是实体？
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
j******l
发帖数: 10445 | 19 有道理，至少现在美国还是世界第一。等到美国堕落还有至少几十年吧。
即使明天中国成了世界第一，难保不会一样问题多多，continue on the bad path
【在 t*********e 的大作中提到】
: 天下没有不散的宴席。
: 所以有宴席摆在你面前的时候就得赶紧吃！:)
|
s******3
发帖数: 7297 | |
|
|
a*o
发帖数: 222 | 21 twitter和facebook的用处还真没看出了，说linkedin还至少能用于找工作。 |
y****t
发帖数: 10233 | 22 http://www.mitbbs.com/article/USANews/31315107_3.html
【在 L**********y 的大作中提到】
: could you provide a source for this? thank you
|
y******5
发帖数: 697 | |
a****n
发帖数: 1887 | 24 LZ的观点是: software 本身就是bubble |
c**s
发帖数: 528 | 25 so , life is also fuyun...
but i think lzhu is the right man to save usa, save human being, save the
future.... |
c**s
发帖数: 528 | 26 so , life is also fuyun...
but i think lzhu is the right man to save usa, save human being, save the
future.... |
c**s
发帖数: 528 | 27 so , life is also fuyun...
but i think lzhu is the right man to save usa, save human being, save the
future.... |
b*******r
发帖数: 6655 | 28 美国的衰落. 本来就是现在进行时, 哪里还要用什么虚拟语气, |
J**********y
发帖数: 1831 | 29 人生就是浮云，赤条条的来，赤条条的去
今朝有酒今朝醉 |
K******g
发帖数: 1870 | 30 我不赞同LZ的观点。
虽然他们的市值有点夸大，但是你想想看，一个全世界十多亿人在用的东西，难道是虚
幻的？现在有多少人能离开Google和FB？特别是Google，无处不在，如果没有了google
，我感觉我的生活质量会大下降，gmail， google map，google search， 。。。
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
|
|
t*m
发帖数: 1044 | 31 Google 还好。有很多有用创意的产品，不止搜索引擎。个人觉得非死不可确实是浮云。
没有Google我的生活质量确实会有一点下降。没有非死不可，我可能获得更好。不过喜欢非死不可的高中生也学不这样想。 |
x*******i
发帖数: 819 | 32 100年前电话公司比如AT&T在很多人眼里是浮云，因为不生产工业制造品；200年前机器
制造公司在
很多人眼里是浮云，因为没有地，不产粮食。
google 和 facebook 将来在竞争中也许会受挫，但是它们代表的一类公司提供的服务
改变了人
们信息获取交流的方式，大大提高了效率。这种改善还促进了人类社会结构的变化，更
加多节点，平
面化。这些变化对于生产力和创造力的提升不是一星半点。当然不是仅仅这两个公司提
供的变化，而
是众多公司和技术综合的结果。
这一类公司的价值有合理性，但是在这么复杂的变化环境中保持领先是非常不容易的。
我看google
的方向和尝试还挺靠谱，比如android,google voice, google TV， 倒是MS再不思进取
有点
危险（当然也不是眼前的事）。
我看下一个带来巨变的是3D printer的完善，普及。传统制造业要大地震。
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
h**********y
发帖数: 1293 | 33 “你TM不造东西，能挺多久”
这句话基本概括了你的见识。
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
d********g
发帖数: 3195 | 34
花街不造，花街拥有就可以了
【在 e*******s 的大作中提到】
: "你TM不造东西，能挺多久。"
: 花街也不造东西吧？
|
z*********u
发帖数: 73 | 35 3月13日 14:24 来自新浪微博
“工业党”党代表王小东语录：“还有什么金融业、好莱坞、格莱美、NBA，我们决不
要去羡慕。我们宁可打铁炼铜，让美国人去为我们载歌载舞。因为打铁炼铜才是力量所
在，而那些东西，都是八旗败家的玩意儿。”
@方舟子：才知道现在出了一个和柿油党做对的“工业党”，党代表叫王小东。认为美
国人搞ipad, iphone，好莱坞什么的是八旗败家的玩意儿，还不如我们搞造钢炼铜。我
觉得应该叫“大炼钢铁党”。以后再来一个“亩产万斤党”就齐全了。
@王小东：转发一下这个方傻逼的文章，以后哪个孙子要再跟我说这条疯 狗有价值，你
就不要再跟我说话了！这是条纯 粹的疯狗，疯狗也有可能咬过坏人，但他是出于疯咬
人的本能而咬的，并不是说他要咬坏人，他只是要咬人. |
x***q
发帖数: 4953 | 36 我用的是yahoo mail, yahoo news, bing map, bing search
google俺只用youtube.
互联网上，没有公司是不可替代的
google
【在 K******g 的大作中提到】
: 我不赞同LZ的观点。
: 虽然他们的市值有点夸大，但是你想想看，一个全世界十多亿人在用的东西，难道是虚
: 幻的？现在有多少人能离开Google和FB？特别是Google，无处不在，如果没有了google
: ，我感觉我的生活质量会大下降，gmail， google map，google search， 。。。
|
m**********n
发帖数: 1271 | |
r***y
发帖数: 4379 | 38 heihei
car industry 也是 bubble 的说...
不可再生的石油没了, 就是一堆废铁
【在 a****n 的大作中提到】
: LZ的观点是: software 本身就是bubble
|
z***e
发帖数: 5600 | 39 赞3D Printer。希望有空多聊聊
【在 x*******i 的大作中提到】
: 100年前电话公司比如AT&T在很多人眼里是浮云，因为不生产工业制造品；200年前机器
: 制造公司在
: 很多人眼里是浮云，因为没有地，不产粮食。
: google 和 facebook 将来在竞争中也许会受挫，但是它们代表的一类公司提供的服务
: 改变了人
: 们信息获取交流的方式，大大提高了效率。这种改善还促进了人类社会结构的变化，更
: 加多节点，平
: 面化。这些变化对于生产力和创造力的提升不是一星半点。当然不是仅仅这两个公司提
: 供的变化，而
: 是众多公司和技术综合的结果。
|
S**********r
发帖数: 1410 | 40 有道理，我决定从码农转型为菜农，这样才有前途 :-)
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
|
|
x*******i
发帖数: 819 | 41 这个东东我是等不及的着迷。我当初是对狗狗的玩具不满意，想自己设计一个。一打听
，要和工厂联
系，做模型，开模具，等等，等等。涉及的资金，精力，时间，都负担不起。如果这个
3D printer
再完善一点，不用每家买一个，像照片printing服务一样，80块一个，我发给你设计图
，你打印出
来寄给我样品。就很厉害了。
每个人生活中都时不时想出一些点子，没有方便便宜的实现途径，都浮云了。一旦给一
个途径，这些
点子都有可能变成创造力，生产力啊。再进一步，可以print各种材质相当精密的物体
了。那么不用
出门买鞋，买一个授权，自己打印一双出来就好了。还有其它的物品，手机？餐具？水
龙头？。现在
是网售公司大量干掉实体店，想像一下那时候谁会死的难看。但是对社会整体的生产力
提升，能源节
约，创造力的束缚去掉以后的大爆发...还有IP Law整个都要重写。实用品原来多数是
patent,
现在还要有code ,成了copyright, 怎么算？怎么防止自己下载个code就打印出Nike的
新款？或
者看了新款自己按照样子写个code打印出来？ 想想就觉得太有趣了。
等不及呀，等不及。20年能实现吗？
技术再先进，只有实现在应用上，而这个应用正好能改变人们的生活方式，大家也乐意
接受，才体现
出最大的价值。不先进的技术能做到这点，也会表现出高价值。有木有！
我只希望技术的进步再快一点，能在人类彻底毁掉地球的的生态系统之前提供新的生活
方式，一种和
环境和谐共存的生活方式。但愿这个愿望不要落空。
【在 z***e 的大作中提到】
: 赞3D Printer。希望有空多聊聊
|
e****e
发帖数: 3450 | 42 nice
【在 x*******i 的大作中提到】
: 这个东东我是等不及的着迷。我当初是对狗狗的玩具不满意，想自己设计一个。一打听
: ，要和工厂联
: 系，做模型，开模具，等等，等等。涉及的资金，精力，时间，都负担不起。如果这个
: 3D printer
: 再完善一点，不用每家买一个，像照片printing服务一样，80块一个，我发给你设计图
: ，你打印出
: 来寄给我样品。就很厉害了。
: 每个人生活中都时不时想出一些点子，没有方便便宜的实现途径，都浮云了。一旦给一
: 个途径，这些
: 点子都有可能变成创造力，生产力啊。再进一步，可以print各种材质相当精密的物体
|
M**4
发帖数: 731 | 43 你这就是矫情，Google什么东西不可替代？现在看来就只有Youtube。
google
【在 K******g 的大作中提到】
: 我不赞同LZ的观点。
: 虽然他们的市值有点夸大，但是你想想看，一个全世界十多亿人在用的东西，难道是虚
: 幻的？现在有多少人能离开Google和FB？特别是Google，无处不在，如果没有了google
: ，我感觉我的生活质量会大下降，gmail， google map，google search， 。。。
|
W******g
发帖数: 887 | 44 你完全本末倒置了。
问题不出在哪个公司是不是泡沫，而在于华尔街！
这才是万恶之源！
哈佛地毕业生超过15%上街，MIT的毕业生更是1/4上街
最好的人才都涌向了不劳而获的华尔街，骑在劳动人民的背上，剥削着民脂民膏。它们
是整个世界的吸血鬼！这才是问题所在！这是资本主义最可怕的结构问题！
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
n*o
发帖数: 442 | 45 严重同意，华尔街基本上就是万恶的买办银行家和吸血鬼。
【在 W******g 的大作中提到】
: 你完全本末倒置了。
: 问题不出在哪个公司是不是泡沫，而在于华尔街！
: 这才是万恶之源！
: 哈佛地毕业生超过15%上街，MIT的毕业生更是1/4上街
: 最好的人才都涌向了不劳而获的华尔街，骑在劳动人民的背上，剥削着民脂民膏。它们
: 是整个世界的吸血鬼！这才是问题所在！这是资本主义最可怕的结构问题！
|
z***e
发帖数: 5600 | 46 这个我也是看了几个视频就被深深吸引住了，绝对是革命性的技术发展。
不知道再深化用途上有什么瓶颈没有，是否存在标准之类的问题
另外做3D Printing的上市公司也有，而且就两家
【在 x*******i 的大作中提到】
: 这个东东我是等不及的着迷。我当初是对狗狗的玩具不满意，想自己设计一个。一打听
: ，要和工厂联
: 系，做模型，开模具，等等，等等。涉及的资金，精力，时间，都负担不起。如果这个
: 3D printer
: 再完善一点，不用每家买一个，像照片printing服务一样，80块一个，我发给你设计图
: ，你打印出
: 来寄给我样品。就很厉害了。
: 每个人生活中都时不时想出一些点子，没有方便便宜的实现途径，都浮云了。一旦给一
: 个途径，这些
: 点子都有可能变成创造力，生产力啊。再进一步，可以print各种材质相当精密的物体
|
Z****e
发帖数: 2999 | 47 人生都是浮云
【在 c****o 的大作中提到】
: Google的Market Cap170B，值不值？
: Facebook的estimated Market Cap60B，值不值？
: 值不值？！！！
: 都不过是Wall Street制造的一个又一个bubble而已。
: 2000年internet bubble，最hot的是Cisco。民工以为Cisco工作为荣。那时候Cisco也
: 是有Friday beer party on
: company‘s expense，免费snack和soft drink。现在怎摸样？都是浮云。
: Cisco还好吧，好歹是实体公司，有产品，有manufacturing。Google和Facebook是什么
: ？nothing！在中国一个不生产
: 东西的search engine 和social media能市值第一？
|
a**********e
发帖数: 157 | 48 google 有用，facebook没了我觉得实在没啥影响。
google
【在 K******g 的大作中提到】
: 我不赞同LZ的观点。
: 虽然他们的市值有点夸大，但是你想想看，一个全世界十多亿人在用的东西，难道是虚
: 幻的？现在有多少人能离开Google和FB？特别是Google，无处不在，如果没有了google
: ，我感觉我的生活质量会大下降，gmail， google map，google search， 。。。
|
x*******i
发帖数: 819 | 49 以我的理解，目前所有的技术都是现成的，只是怎么降低成本，移植到一个小的平台上
的问题。想想
看，所有我们现有的消费品在工厂里都能生产出来，就是没有做不到，只是怎么技术移
植和成本降低
的问题。当然这个没很简单，也是比较复杂的，但是比起电池一类的技术瓶颈，应该发
展会快一些。
我对3D printer的期待，是因为它的实现，有可能终结我们目前这种依赖大量的运输的
生活方式。
为人类结束城市，回归更自然的乡村，部落生活提供了可能性。目前这种破坏性的生活
方式不改变，
对地球和所有生物都是不归路。这个层面能改善人与环境的共同命运。
另外一个层面，人类社会结构本身目前也不健康，大家都抱怨华尔街，其实一个重要原
因是因为工业
农业生产的门槛越来越高造成的天然垄断（不是某个人，而是某一批人的垄断），使得
资金投机，
manipulate 市场成为可能。如果3D printer把这个门槛降低到每个人都能跨越，我相
信能帮助
实现financial领域的民主化。贫富差距能降低。会是个更美好的社会。
我们现在的生产消费方式，在研发，制造，销售的各个环节，消费者一次次被剥夺选择
权，最终提供
给你的只是有限的几个选择。一来消费者受损失，二来因为需求被层层过滤，也扭曲了
整个市场的发
展。很多时候我们发现某个行业的发展不是去适应消费者的最大利益，而且是去适应生
产，销售，资
本的最大利益。这样免不了走弯路。3D printer如果能成为制造的终端，消费者的权利
重新回归，
对整体市场来说也能更真实的体现需求，少走弯路。人类发展会更快些。
科技进步令人兴奋，但是我更欣赏有突破性的应用。是这些应用真正带来人类社会的进
步。
你看到3D printer在建筑上的应用了吗？可以建房子了。而且也开始研发在月球上建房
子的3D
printer了。还有在人造器官上的应用，已经很靠谱。
我其实有点想提醒这些研发人员，有没有想到把纺织技术也融入进去。
【在 z***e 的大作中提到】
: 这个我也是看了几个视频就被深深吸引住了，绝对是革命性的技术发展。
: 不知道再深化用途上有什么瓶颈没有，是否存在标准之类的问题
: 另外做3D Printing的上市公司也有，而且就两家
|
l******l
发帖数: 2651 | 50 Don't have too high expectation on the 3D printer.
Jan. 2010, San Jose Mercury News has a special report on 3D works, including
the Solidworks.
Already such company exist. But the business is slow.
MakerBot made its fuzz at CES 2010. Then could not really delivery.
Even for a simple one, the product usually has big trade-off between price
and quality.
Also comes the size limitation and resolution.
The community has a open source software platform on these things. Local bay
area chapter including both hardware and software is pretty active.
You may be able to meet most of them on the Make Annual Fair, which is
usually held in San Mateo during the summer.
【在 x*******i 的大作中提到】
: 这个东东我是等不及的着迷。我当初是对狗狗的玩具不满意，想自己设计一个。一打听
: ，要和工厂联
: 系，做模型，开模具，等等，等等。涉及的资金，精力，时间，都负担不起。如果这个
: 3D printer
: 再完善一点，不用每家买一个，像照片printing服务一样，80块一个，我发给你设计图
: ，你打印出
: 来寄给我样品。就很厉害了。
: 每个人生活中都时不时想出一些点子，没有方便便宜的实现途径，都浮云了。一旦给一
: 个途径，这些
: 点子都有可能变成创造力，生产力啊。再进一步，可以print各种材质相当精密的物体
|
