p*r
发帖数: 548 | 1 http://www.redfin.com/CA/San-Jose/1458-Brook-Glen-Dr-95129/home/1487846
1458 BROOK GLEN Dr San Jose, CA 95129
Jun 15, 2010 Sold (MLS) $770,000 |
s*******a
发帖数: 348 | |
x***q
发帖数: 4953 | 3 这么小这么老的房子也要这么贵？
太crazy 了，要我40万都不要
【在 p*r 的大作中提到】
: http://www.redfin.com/CA/San-Jose/1458-Brook-Glen-Dr-95129/home/1487846
: 1458 BROOK GLEN Dr San Jose, CA 95129
: Jun 15, 2010 Sold (MLS) $770,000
|
f****a
发帖数: 4708 | |
p*r
发帖数: 548 | 5 这房子是属于lynbrook。 lynbrook自己就在Johnson东边。
【在 f****a 的大作中提到】
: 在Johnson以东，不是lynbrook吧。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 6 fix upper 加大路冲。不过这个价格还不错，关键还是这个 fix upper
到底要多少钱 fix，只要小于 15 万应该还是赚，当然买的人要有现金。
【在 p*r 的大作中提到】
: http://www.redfin.com/CA/San-Jose/1458-Brook-Glen-Dr-95129/home/1487846
: 1458 BROOK GLEN Dr San Jose, CA 95129
: Jun 15, 2010 Sold (MLS) $770,000
|
t*******r
发帖数: 22634 | 7 不了解市场的，lynbrook 学区那块地都远远不止 40 万。要是
40 万我立马就拿下，就算房子是块平地，转手都至少赚 25 万。
【在 x***q 的大作中提到】
: 这么小这么老的房子也要这么贵？
: 太crazy 了，要我40万都不要
|
p*r
发帖数: 548 | 8 相比之下，1424 Heckman Way的买主好冤，07年花了$1.072M。面积一样大，距离很近
，估计floorplan也是一样的。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不了解市场的，lynbrook 学区那块地都远远不止 40 万。要是
: 40 万我立马就拿下，就算房子是块平地，转手都至少赚 25 万。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 不路冲 vs 大路冲
【在 p*r 的大作中提到】
: 相比之下，1424 Heckman Way的买主好冤，07年花了$1.072M。面积一样大，距离很近
: ，估计floorplan也是一样的。
|
p*r
发帖数: 548 | 10 这个房子重回market。这个周末在openhouse。开价$965K. 重新remodel过。
agent说上次卖得便宜是因为有严重问题，比喻mold
【在 t*******r 的大作中提到】
: 不路冲 vs 大路冲
|
r****c
发帖数: 2585 | 11 说笑话么，40万的话从哪里排队排到幸福吞
【在 x***q 的大作中提到】
: 这么小这么老的房子也要这么贵？
: 太crazy 了，要我40万都不要
|
w******l
发帖数: 463 | 12 remodel得一般，加价20万， 还有人愿意买吗？
如果是mold 白蚁之类的major problem， remodel成这样，也看不出怎么treat的，还
是只是cover掉了， 买得放心吗？
【在 p*r 的大作中提到】
: http://www.redfin.com/CA/San-Jose/1458-Brook-Glen-Dr-95129/home/1487846
: 1458 BROOK GLEN Dr San Jose, CA 95129
: Jun 15, 2010 Sold (MLS) $770,000
|
