s********r
发帖数: 663 | 1 这Newsweek的最新高中排名， 真是在咱湾区掀起大波啊。
其实，说句老实话，牛校就是牛校。各位不要吵了，借句“牛人到哪里都牛”的话，赞
一句人家Gunn和MSJ,“牛校到哪个List都牛”.
在咱湾区，就人家Gunn和MSJ这个榜上名列前茅。人家这两家在前段时间的USA Today的
List上，人家也名列前茅。
不管你用什么标准，人家都名列前茅， 都牛，你不能不服！
羡慕那些在Gunn和MSJ学区的家庭。 嗯，未来努力方向！ |
t*****e
发帖数: 2206 | 2 没感觉到有啥大波呀
Newsweek/usnews每年都这样排的，变化不大
Gunn和MSJ的最大区别是亚裔比例，一个是30％一个是90％
【在 s********r 的大作中提到】
: 这Newsweek的最新高中排名， 真是在咱湾区掀起大波啊。
: 其实，说句老实话，牛校就是牛校。各位不要吵了，借句“牛人到哪里都牛”的话，赞
: 一句人家Gunn和MSJ,“牛校到哪个List都牛”.
: 在咱湾区，就人家Gunn和MSJ这个榜上名列前茅。人家这两家在前段时间的USA Today的
: List上，人家也名列前茅。
: 不管你用什么标准，人家都名列前茅， 都牛，你不能不服！
: 羡慕那些在Gunn和MSJ学区的家庭。 嗯，未来努力方向！
|
n*****r
发帖数: 20 | 3 Nope, no big change
MSJ still the first choice for our chinese
【在 t*****e 的大作中提到】
: 没感觉到有啥大波呀
: Newsweek/usnews每年都这样排的，变化不大
: Gunn和MSJ的最大区别是亚裔比例，一个是30％一个是90％
|
qs
发帖数: 210 | 4 90%....太狠了
【在 t*****e 的大作中提到】
: 没感觉到有啥大波呀
: Newsweek/usnews每年都这样排的，变化不大
: Gunn和MSJ的最大区别是亚裔比例，一个是30％一个是90％
|
Q**J
发帖数: 23283 | 5 家里有姑娘的可以考虑来MSJ啊， 据说进牛大学很容易。
//严重嫉妒ing......... |
s********r
发帖数: 663 | 6 嗯，也是啊。那把MJS从未来努力方向中拿掉。反正MSJ的commute，对俺们也够厉害的。
【在 qs 的大作中提到】
: 90%....太狠了
|
qs
发帖数: 210 | 7 我的努力方向是在pa租房子。。。买基本不可能呀。。。。
的。
【在 s********r 的大作中提到】
: 嗯，也是啊。那把MJS从未来努力方向中拿掉。反正MSJ的commute，对俺们也够厉害的。
|
l*****s
发帖数: 623 | |
e***z
发帖数: 7126 | 9 儿子不行么
【在 Q**J 的大作中提到】
: 家里有姑娘的可以考虑来MSJ啊， 据说进牛大学很容易。
: //严重嫉妒ing.........
|
d**n
发帖数: 3172 | 10 介是森马意思？姑娘未神码就容易呢？
【在 Q**J 的大作中提到】
: 家里有姑娘的可以考虑来MSJ啊， 据说进牛大学很容易。
: //严重嫉妒ing.........
|
|
|
b**x
发帖数: 42 | 11 亚裔女生要比亚裔男生容易录得多。。。
亚裔男生申请私立时受到赤裸裸的歧视。。。 |
s*******s
发帖数: 9926 | |
i***i
发帖数: 1632 | 13 正确的说法应该是：女生比男生容易被录取得多
【在 b**x 的大作中提到】
: 亚裔女生要比亚裔男生容易录得多。。。
: 亚裔男生申请私立时受到赤裸裸的歧视。。。
|
d*******d
发帖数: 3382 | 14 进牛大学跟男女还有关系？
【在 Q**J 的大作中提到】
: 家里有姑娘的可以考虑来MSJ啊， 据说进牛大学很容易。
: //严重嫉妒ing.........
|
d*******d
发帖数: 3382 | 15 真的假的？有没有统计数据？
【在 i***i 的大作中提到】
: 正确的说法应该是：女生比男生容易被录取得多
|
i***i
发帖数: 1632 | 16 那当然。
比方说，一般的engineering school, 女生只占10-20%；可是在MIT，女生要保持50%，
女生进MIT比男孩容易100倍。
【在 d*******d 的大作中提到】
: 进牛大学跟男女还有关系？
|
y**i
发帖数: 1471 | 17 MIT engineering school女生比率50%?这么高？哪来的数据？ |
i***i
发帖数: 1632 | 18 common sense 呀。
每年有点变动，最新的如下：
http://www.mitadmissions.org/topics/pulse/incoming_freshman_class_profile/
Incoming Freshman Class Profile
For the MIT class of 2013
Male 55%
Female 45%
【在 y**i 的大作中提到】
: MIT engineering school女生比率50%?这么高？哪来的数据？
|
d*******d
发帖数: 3382 | 19 MIT engineering school是特例。general名校的general专业呢，有数据么？
这50%也太高了吧。。。数据？
【在 i***i 的大作中提到】
: 那当然。
: 比方说，一般的engineering school, 女生只占10-20%；可是在MIT，女生要保持50%，
: 女生进MIT比男孩容易100倍。
|
m*****y
发帖数: 2424 | 20 湾区排名最前的既不是Gunn也不是MSJ，看清楚了，是Redwood City的Summit Prep，排
在第76，400人的学校每年400人的waiting list! |
|
|
i***i
发帖数: 1632 | 21 要看主流。
西安翻译学校也曾排名进全国top 3, 呵呵
【在 m*****y 的大作中提到】
: 湾区排名最前的既不是Gunn也不是MSJ，看清楚了，是Redwood City的Summit Prep，排
: 在第76，400人的学校每年400人的waiting list!
|
j***t
发帖数: 50 | 22 TX has quite a few good schools in the first 50.
Guu: 134
MSJ: 169 90% Asia
Lynbrooks: 212 70% Asia
MonaVista: 244
Still, I see houses in Lynbrooks high area is the same expensive as Fremont
even though Fremont school is better, why is this? Which one do you choose
if you have both a boy and a girl?
【在 s********r 的大作中提到】
: 这Newsweek的最新高中排名， 真是在咱湾区掀起大波啊。
: 其实，说句老实话，牛校就是牛校。各位不要吵了，借句“牛人到哪里都牛”的话，赞
: 一句人家Gunn和MSJ,“牛校到哪个List都牛”.
: 在咱湾区，就人家Gunn和MSJ这个榜上名列前茅。人家这两家在前段时间的USA Today的
: List上，人家也名列前茅。
: 不管你用什么标准，人家都名列前茅， 都牛，你不能不服！
: 羡慕那些在Gunn和MSJ学区的家庭。 嗯，未来努力方向！
|
j***t
发帖数: 50 | 23 TX has a few within top 50.
Gunn: 134 30% Asia
MSJ: 169 90% Asia
Lynbrooks: 212 70% Asia
MonaVista: 244
Odd thing is that, houses in lynbrooks high school area is still the same
expensive (if not more than) as Fremont. Why is this? If you have both a
boy and a girl, which one do you choose?
【在 s********r 的大作中提到】
: 这Newsweek的最新高中排名， 真是在咱湾区掀起大波啊。
: 其实，说句老实话，牛校就是牛校。各位不要吵了，借句“牛人到哪里都牛”的话，赞
: 一句人家Gunn和MSJ,“牛校到哪个List都牛”.
: 在咱湾区，就人家Gunn和MSJ这个榜上名列前茅。人家这两家在前段时间的USA Today的
: List上，人家也名列前茅。
: 不管你用什么标准，人家都名列前茅， 都牛，你不能不服！
: 羡慕那些在Gunn和MSJ学区的家庭。 嗯，未来努力方向！
|
d**n
发帖数: 3172 | 24 no, the charter in santa cruz is in top 20, once on top 3 list according
to
usnews.
【在 m*****y 的大作中提到】
: 湾区排名最前的既不是Gunn也不是MSJ，看清楚了，是Redwood City的Summit Prep，排
: 在第76，400人的学校每年400人的waiting list!
|
r*****t
发帖数: 628 | 25 这个排名超奇怪的，怎么能没有lowell high school？？那才是弯曲(SF)最出名的学校
啊！ |
s********r
发帖数: 663 | 26 It is because COMMUTE.....
Fremont
【在 j***t 的大作中提到】
: TX has a few within top 50.
: Gunn: 134 30% Asia
: MSJ: 169 90% Asia
: Lynbrooks: 212 70% Asia
: MonaVista: 244
: Odd thing is that, houses in lynbrooks high school area is still the same
: expensive (if not more than) as Fremont. Why is this? If you have both a
: boy and a girl, which one do you choose?
|
n***b
发帖数: 5914 | 27 right, where's lowell high?
【在 r*****t 的大作中提到】
: 这个排名超奇怪的，怎么能没有lowell high school？？那才是弯曲(SF)最出名的学校
: 啊！
|
m*****y
发帖数: 2424 | 28 Is santa cruz really considered part of bay area?
【在 d**n 的大作中提到】
: no, the charter in santa cruz is in top 20, once on top 3 list according
: to
: usnews.
|
j*******e
发帖数: 3140 | 29
同问...
【在 r*****t 的大作中提到】
: 这个排名超奇怪的，怎么能没有lowell high school？？那才是弯曲(SF)最出名的学校
: 啊！
|
M********8
发帖数: 3837 | 30 这个排名非常搞笑，Summit Prep比Gunn高一大截，Lowell不上榜，毫无公信力。
Summit Prep在大烂校区，所以才会有长长的waiting list, 在west menlo park住的富
人根本就不上公立高中，直接上私立。 |
|
|
m*****y
发帖数: 2424 | 31 Lowell前几年都在榜上六七十名左右，今年应该是没有participate,否则连城里那些烂
高中都在榜上，不会没有Lowell。
【在 M********8 的大作中提到】
: 这个排名非常搞笑，Summit Prep比Gunn高一大截，Lowell不上榜，毫无公信力。
: Summit Prep在大烂校区，所以才会有长长的waiting list, 在west menlo park住的富
: 人根本就不上公立高中，直接上私立。
|
M********8
发帖数: 3837 | 32 MSJ居然90%亚裔了，厉害，是不是弯曲最黄的高中？ |
x*b
发帖数: 5723 | 33 我其实一直不是很明白，大家都知道MSJ这类华人多的学校都是通过类似国内教育的压
力方式让孩子取得相对更好的成绩，并没有真正做到充分开发孩子的潜力或培养兴趣爱
好，更谈不上融入白人的圈子，为什么还要挤破头的把孩子送去？难道这些父母都没有
想过30岁之前看智商，30岁之后看情商的道理么？
天才是不需要push的，需要push的就不是天才。不是天才如果再得不到情商的培养，到头
来还是和父母一样沦为硅工。 |
M********8
发帖数: 3837 | 34 我小孩能“沦为”家庭收入32万，超越贫困线的硅工/婆我都很高兴了，美帝国里面头
等1%的家庭收入也不过40万，我认识的硅工/婆家庭资产超过百万米刀的很多（拜房产
泡泡所赐），不知道世界上50亿人口排队起来，这些人都是属于0。0...01%的，你还想
怎么样？
要是你父母不是富豪，你上什么学校都不能保证成为富豪。 |
i******s
发帖数: 8734 | 35 沦落到硅工， 至少比沦落成街头混混强吧
到头
【在 x*b 的大作中提到】
: 我其实一直不是很明白，大家都知道MSJ这类华人多的学校都是通过类似国内教育的压
: 力方式让孩子取得相对更好的成绩，并没有真正做到充分开发孩子的潜力或培养兴趣爱
: 好，更谈不上融入白人的圈子，为什么还要挤破头的把孩子送去？难道这些父母都没有
: 想过30岁之前看智商，30岁之后看情商的道理么？
: 天才是不需要push的，需要push的就不是天才。不是天才如果再得不到情商的培养，到头
: 来还是和父母一样沦为硅工。
|
x*b
发帖数: 5723 | 36 我的重点不是硅工好或不好，关键是孩子当初自己的意愿或兴趣爱好是不是要当硅工。
很多华人孩子从小的一点点梦想和兴趣爱好都被父母在童年的时候扼杀了，难道这个世
界只能用钱来衡量幸福？
父母都希望孩子幸福，但如果孩子在没有任何兴趣爱好的前提下，还是走了父母的路，
我不觉得这个孩子会得到他真正想要的幸福。
【在 M********8 的大作中提到】
: 我小孩能“沦为”家庭收入32万，超越贫困线的硅工/婆我都很高兴了，美帝国里面头
: 等1%的家庭收入也不过40万，我认识的硅工/婆家庭资产超过百万米刀的很多（拜房产
: 泡泡所赐），不知道世界上50亿人口排队起来，这些人都是属于0。0...01%的，你还想
: 怎么样？
: 要是你父母不是富豪，你上什么学校都不能保证成为富豪。
|
d**n
发帖数: 3172 | 37 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
发挥？
MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
的原因呢？
老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
在美国呆久了，应该可以看得出来了。
不能以为在白区一定好。最多各有利弊。
到头
【在 x*b 的大作中提到】
: 我其实一直不是很明白，大家都知道MSJ这类华人多的学校都是通过类似国内教育的压
: 力方式让孩子取得相对更好的成绩，并没有真正做到充分开发孩子的潜力或培养兴趣爱
: 好，更谈不上融入白人的圈子，为什么还要挤破头的把孩子送去？难道这些父母都没有
: 想过30岁之前看智商，30岁之后看情商的道理么？
: 天才是不需要push的，需要push的就不是天才。不是天才如果再得不到情商的培养，到头
: 来还是和父母一样沦为硅工。
|
d**n
发帖数: 3172 | 38 Summit Prep的历史非常非常短，而且就像你说的在烂区，生源有问题，但看看SANTA
CRUZ的那个，就知道不出十年，他应该会是一个非常成功的高中，何况有STANFORD
的大拿在后面撑腰。我觉得这些CHARTER都是收入较少的老白在弯曲对子女的教育自救行为
，可以说非常成功。希望老中里面也能出有这样LEADERSHIP的人搞CHARTER SCHOOL.
【在 M********8 的大作中提到】
: 这个排名非常搞笑，Summit Prep比Gunn高一大截，Lowell不上榜，毫无公信力。
: Summit Prep在大烂校区，所以才会有长长的waiting list, 在west menlo park住的富
: 人根本就不上公立高中，直接上私立。
|
p****i
发帖数: 6135 | 39 MSJ最近好像还出了个做导演拍电影的高中生
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
M********8
发帖数: 3837 | 40 你跟多少个硅工婆家长交流过？硅工婆家长推孩子最多的是医生、法律、金融，推他们
做硅工的是少众。不要说我们大陆出来的一代硅工家长，好多台湾的香港的一代硅工家
长，早来10多20年，推出来的下一代都不是硅工，都做了医生律师投行，不信的话看看
这些ABC的家长本来是干吗的.
硅工推孩子数理化是因为那时硅工强项，不代表他们希望下一代也做代码民工。
【在 x*b 的大作中提到】
: 我的重点不是硅工好或不好，关键是孩子当初自己的意愿或兴趣爱好是不是要当硅工。
: 很多华人孩子从小的一点点梦想和兴趣爱好都被父母在童年的时候扼杀了，难道这个世
: 界只能用钱来衡量幸福？
: 父母都希望孩子幸福，但如果孩子在没有任何兴趣爱好的前提下，还是走了父母的路，
: 我不觉得这个孩子会得到他真正想要的幸福。
|
|
|
s********r
发帖数: 663 | 41 其实吧，实在没必要非要在Gunn跟MSJ之间，分出个胜负的，各有长短而以。
选择还是在你的commute.
您老要在Milpitas,San Jose，Santa Clara一带的semicon上班，住MSJ附近当然make
sense.
您老要是在Palo Alto， Mountain View 一带上班，还是住Gunn附近吧。 |
t*****e
发帖数: 2206 | 42 概括能力真强啊。调查研究过没有？
其实你说的那些跟MSJ没啥关系好吧，都是家长孩子自己的故事。
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
x*b
发帖数: 5723 | 43 推医生，法律和金融的多，但是最后真正当上并有作为的还是少数吧。用“都做了xx”
未免有些夸大。随便抓10个ABC，能有3个分别是医生律师或会计师么??
【在 M********8 的大作中提到】
: 你跟多少个硅工婆家长交流过？硅工婆家长推孩子最多的是医生、法律、金融，推他们
: 做硅工的是少众。不要说我们大陆出来的一代硅工家长，好多台湾的香港的一代硅工家
: 长，早来10多20年，推出来的下一代都不是硅工，都做了医生律师投行，不信的话看看
: 这些ABC的家长本来是干吗的.
: 硅工推孩子数理化是因为那时硅工强项，不代表他们希望下一代也做代码民工。
|
b******y
发帖数: 1684 | 44 这么长的WL，等排到的时候都该从sequoia high毕业了吧？
【在 M********8 的大作中提到】
: 这个排名非常搞笑，Summit Prep比Gunn高一大截，Lowell不上榜，毫无公信力。
: Summit Prep在大烂校区，所以才会有长长的waiting list, 在west menlo park住的富
: 人根本就不上公立高中，直接上私立。
|
x*b
发帖数: 5723 | 45 Sorry我一直不觉得奥林匹克可以和人才打等号。学问需精通，但不需钻牛角尖。奥赛
这些东西对孩子今后的发展真正起到作用的有几个？从国内过来的人参加奥赛的多了去
了，拿过奖的也不在少数，请问有几个真正做到出人头地了？另外，亚裔特定的教育方
式下不出奥林匹克冠军都难。
MSJ体育方面倒是值得肯定，孩子就应该拥有属于自己的兴趣和属于自己的天空！
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
M********8
发帖数: 3837 | 46 如果父母是高等教育背景，30%还真不算多。
我对高等教育父母培养的ABC/ABK/ABI/ABJ未来20-30年开始占领美帝国精英层（也就是
大家说的主流）很乐观。
【在 x*b 的大作中提到】
: 推医生，法律和金融的多，但是最后真正当上并有作为的还是少数吧。用“都做了xx”
: 未免有些夸大。随便抓10个ABC，能有3个分别是医生律师或会计师么??
|
Q**J
发帖数: 23283 | 47 相对难些，男孩学习好的太多了， 据说主要是白人和其他种族的女生比较不济。
就衬托的咱的女生强。
【在 e***z 的大作中提到】
: 儿子不行么
|
Q**J
发帖数: 23283 | 48 你可有小孩？
【在 x*b 的大作中提到】
: 我的重点不是硅工好或不好，关键是孩子当初自己的意愿或兴趣爱好是不是要当硅工。
: 很多华人孩子从小的一点点梦想和兴趣爱好都被父母在童年的时候扼杀了，难道这个世
: 界只能用钱来衡量幸福？
: 父母都希望孩子幸福，但如果孩子在没有任何兴趣爱好的前提下，还是走了父母的路，
: 我不觉得这个孩子会得到他真正想要的幸福。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 49 今年5个MSJ录取的stanford, 其中两个是体育特长生。
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 50 给个有作为的定义吧， 作为一个两个孩子的妈， 我对孩子最大的愿望是健康，善良，
正直和自给自足。
【在 x*b 的大作中提到】
: 推医生，法律和金融的多，但是最后真正当上并有作为的还是少数吧。用“都做了xx”
: 未免有些夸大。随便抓10个ABC，能有3个分别是医生律师或会计师么??
|
|
|
A*****t
发帖数: 10 | 51 What do you think to buy a house in San Diego? School district is Torry Pine
High School, ranked 124, which is better than Gunn and MSJ. But the house
value is much lower than PA and MSJ. |
i***i
发帖数: 1632 | 52 有作为的定义: 是5个考进stanford中的两个
【在 Q**J 的大作中提到】
: 给个有作为的定义吧， 作为一个两个孩子的妈， 我对孩子最大的愿望是健康，善良，
: 正直和自给自足。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 53 这个好难，我就不奢求了。
【在 i***i 的大作中提到】
: 有作为的定义: 是5个考进stanford中的两个
|
x*b
发帖数: 5723 | 54 Bingo!
简单精辟，几句话直接总结了我所有要说的！
【在 Q**J 的大作中提到】
: 给个有作为的定义吧， 作为一个两个孩子的妈， 我对孩子最大的愿望是健康，善良，
: 正直和自给自足。
|
x*b
发帖数: 5723 | 55 有一男娃。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 你可有小孩？
|
Q**J
发帖数: 23283 | 56 en, 所以我是MSJ的。
//run
【在 x*b 的大作中提到】
: Bingo!
: 简单精辟，几句话直接总结了我所有要说的！
|
i***i
发帖数: 1632 | 57 Lynbrook今年有一二十个考进MIT，substantially beat msj
【在 Q**J 的大作中提到】
: 今年5个MSJ录取的stanford, 其中两个是体育特长生。
|
Q**J
发帖数: 23283 | 58 随便啦，大家都差不太多， 不用分到底谁beat谁。 我觉得。 900分以上都够好。
【在 i***i 的大作中提到】
: Lynbrook今年有一二十个考进MIT，substantially beat msj
|
i***i
发帖数: 1632 | 59 kidding.
去年好像跟你讨论过为啥gunn每年都有20个进stanford...马上有人跳出来说他们都是
stanford校长的孙子。。。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 随便啦，大家都差不太多， 不用分到底谁beat谁。 我觉得。 900分以上都够好。
|
y***n
发帖数: 175 | 60 好像加州好的学校主要在南加。弯曲也不小，平均人口素质也挺高，为什么学校比南加
差? |
|
|
w********9
发帖数: 8613 | 61
这个排名问题很大。前面已经有人提过Summit Prep竟然排名那么高。它的API在加州高
中排在200位
左右。
至少有两大问题：没有考虑生源的差别，尤其是亚裔的比例；LA的高中有7-8年级，而
硅谷没有。
【在 y***n 的大作中提到】
: 好像加州好的学校主要在南加。弯曲也不小，平均人口素质也挺高，为什么学校比南加
: 差?
|
i***i
发帖数: 1632 | 62 连这都不知道？
南加的那些所谓的好学校都是挑选学生入学的，你去看看他们的admission
requirement。。。
【在 y***n 的大作中提到】
: 好像加州好的学校主要在南加。弯曲也不小，平均人口素质也挺高，为什么学校比南加
: 差?
|
w********9
发帖数: 8613 | 63 在湾区“最好”的几个高中，亚裔学生的平均水平应该相差不大。 |
w********9
发帖数: 8613 | 64 湾区各“名”校的亚裔平均API都在960左右。
950 Lowell High San Francisco Unified
San Francisco 67% Asian 966
931 Mission San Jose High Fremont Unified
Alameda 82% Asian 963
928 Saratoga High Los Gatos-Saratoga Join Union
Santa Clara 53% Asian 960
923 Monta Vista High Fremont Union High
Santa Clara 74% Asian 953
920 Lynbrook High Fremont Union High
Sant |
s********r
发帖数: 663 | 65 感觉Saratoga， Monta Vista， Lynbrook这三家有一点点问题。。。
从API 上讲，这三家不低。但无论是ＵＳＡ Ｔｏｄａｙ还是这次Ｎｅｗｓｗｅｅｋ的
排名上，这三家都不行。
难道，每个小孩就是培养成ＡＰＩ的载体吗？一个人的素质就是ＡＰＩ吗？
是不是这三个学区的亚裔家长对ＡＰＩ有点太偏执了？
一个小孩在这种ＡＰＩ至上的环境下长大，会不会也会太偏执了？
【在 w********9 的大作中提到】
: 湾区各“名”校的亚裔平均API都在960左右。
: 950 Lowell High San Francisco Unified
: San Francisco 67% Asian 966
: 931 Mission San Jose High Fremont Unified
: Alameda 82% Asian 963
: 928 Saratoga High Los Gatos-Saratoga Join Union
: Santa Clara 53% Asian 960
: 923 Monta Vista High Fremont Union High
: Santa Clara 74% Asian 953
: 920 Lynbrook High Fremont Union High
|
w********9
发帖数: 8613 | 66
什么逻辑？
难道每个家长都成了ＵＳＡ Ｔｏｄａｙ和Ｎｅｗｓｗｅｅｋ的载体吗？一个人的素质
就是媒体评价
值吗？是不是全美的亚裔家长对媒体有点太偏执了？一个小孩在这种媒体至上的环境下
长大，会不会
也会太偏执了？
USA Today和Ｎｅｗｓｗｅｅｋ是怎样排名的我不知道，但是从某些结果来看，他们很
糟糕。一个
API在湾区排名很低的学校怎么可能是最好的？
需要的还是共同的定量参考。API是一个。另一个是SAT。
就像我前面指出的那两个大问题表明，不同地区的比较有时毫无意义。生源不一样（LA
靠六年级考
试，而湾区靠学区），年级构造很不一样（湾区的7-8或6-8是在middle school或
junior
high，而LA7-8在high school）。
【在 s********r 的大作中提到】
: 感觉Saratoga， Monta Vista， Lynbrook这三家有一点点问题。。。
: 从API 上讲，这三家不低。但无论是ＵＳＡ Ｔｏｄａｙ还是这次Ｎｅｗｓｗｅｅｋ的
: 排名上，这三家都不行。
: 难道，每个小孩就是培养成ＡＰＩ的载体吗？一个人的素质就是ＡＰＩ吗？
: 是不是这三个学区的亚裔家长对ＡＰＩ有点太偏执了？
: 一个小孩在这种ＡＰＩ至上的环境下长大，会不会也会太偏执了？
|
f**e
发帖数: 890 | 67 连前一百也进不去？弯曲的牛校怎么出去就蔫了？
【在 s********r 的大作中提到】
: 这Newsweek的最新高中排名， 真是在咱湾区掀起大波啊。
: 其实，说句老实话，牛校就是牛校。各位不要吵了，借句“牛人到哪里都牛”的话，赞
: 一句人家Gunn和MSJ,“牛校到哪个List都牛”.
: 在咱湾区，就人家Gunn和MSJ这个榜上名列前茅。人家这两家在前段时间的USA Today的
: List上，人家也名列前茅。
: 不管你用什么标准，人家都名列前茅， 都牛，你不能不服！
: 羡慕那些在Gunn和MSJ学区的家庭。 嗯，未来努力方向！
|
f**e
发帖数: 890 | 68 感觉这个注重“数理化奥林匹克的人才”快和国内一拼了，前一阵经常见到一个中文学
校的广告，好像从一年级就开始训练。
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
w********9
发帖数: 8613 | 69 这个排名非常荒唐，进去看一下methodology就会明白为什么会出以下的结果。
11 （全国排名） Oxford Academy Cypress 983 （API）
16 Preuss UCSD La Jolla 881
19 Pacific Collegiate Santa Cruz 929
23 Northcoast Preparatory and Performing Arts Arcata 868
30 Eastern Sierra Academy Bridgeport 842
53 Troy ** Fullerton 917
55 Van Nuys Van Nuys 723
64 Los Angeles Center for Enriched Studies Los Angeles 842
76 Summit Prep Redwood City 801
89 San Diego High School for International Studies ** San Diego 800
103 Animo Venice Charter Los Angel |
M********8
发帖数: 3837 | 70 US News吧，USA Today不排这个，US news排名都在100名内，你老看错了吧。
这里是连接：
http://www.usnews.com/sections/education/high-schools
Lowell 28
MSJ 36
Gunn 67
Monta Vista 70
Piedmont 73
Palo Alto 83
Miramont 89
Saratoga 93
Lynbrook 98
况且排名来说，Newsweek都是新进的，老牌排名都是看US News, 你上大学上研究院谁
看Newsweek排名啊？？
【在 s********r 的大作中提到】
: 感觉Saratoga， Monta Vista， Lynbrook这三家有一点点问题。。。
: 从API 上讲，这三家不低。但无论是ＵＳＡ Ｔｏｄａｙ还是这次Ｎｅｗｓｗｅｅｋ的
: 排名上，这三家都不行。
: 难道，每个小孩就是培养成ＡＰＩ的载体吗？一个人的素质就是ＡＰＩ吗？
: 是不是这三个学区的亚裔家长对ＡＰＩ有点太偏执了？
: 一个小孩在这种ＡＰＩ至上的环境下长大，会不会也会太偏执了？
|
|
|
M********8
发帖数: 3837 | 71 Piedmont也是弯曲的老牌名校，相当于东湾的Gunn High, MSJ是新秀，就好像Lynbrook一样。房价上也反映出来，MSJ学区的不及得Piedmont, Lynbrook不如Gunn High。更何况，这些排名都没有每年爬藤比例重要，API再高，排名再高，爬藤人数低，毕业生都去Santa Clara University, 有什么用？爬藤比例来说，弯曲这几家学校都没有实质性分别。
连Piedmont, Lowell都没有的排名，有公信力吗？别说这两家都不参与排名，名校都不
参与的排名，有什么作用呢？ |
w********9
发帖数: 8613 | 72
这个强多了。比较methodology就知道了。Newsweek的排名主要是一个人弄出来的误导
人的破烂。
【在 M********8 的大作中提到】
: US News吧，USA Today不排这个，US news排名都在100名内，你老看错了吧。
: 这里是连接：
: http://www.usnews.com/sections/education/high-schools
: Lowell 28
: MSJ 36
: Gunn 67
: Monta Vista 70
: Piedmont 73
: Palo Alto 83
: Miramont 89
|
w********9
发帖数: 8613 | |
M********8
发帖数: 3837 | 74 这个排名符合平时的口碑跟常识。Lowell是比湾区其他的中学好了一大截。
那个什么Summit Prep就不要搞笑了，毕业生爬藤、上名牌大学的绝无仅有，唯一的好
处就是能在烂校区挑生源，100%上大学，不过都是烂大学。
【在 w********9 的大作中提到】
: America's Best High Schools: Highest Asian-American Enrollment
: http://www.usnews.com/articles/education/high-schools/2010/06/04/americas-best-high-schools-highest-asian-american-enrollment.html
|
M********8
发帖数: 3837 | 75 我用google搜newsweek top high school, 第2个搜索结果就是这个
Why Newsweek's Best High School List Is Useless
http://dcist.com/2010/06/why_newsweeks_best_high_schools_lis.php |
w********9
发帖数: 8613 | 76
Mission San Jose (36)的排名和Lowell差不远。对大学，US News以前的methodology
变了一
次，有些学校的名次就会变化很大。
最大的差别还是学生的组成。等以后有些高中亚裔比例更高起来了，有些高中的排名会
变得更好。我提
到过：亚裔学生在各湾区“名校”的平均水平相差不大。
【在 M********8 的大作中提到】
: 这个排名符合平时的口碑跟常识。Lowell是比湾区其他的中学好了一大截。
: 那个什么Summit Prep就不要搞笑了，毕业生爬藤、上名牌大学的绝无仅有，唯一的好
: 处就是能在烂校区挑生源，100%上大学，不过都是烂大学。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 77 好像那个日本的冠军是Washington high吧，和俺大老板是校友。
名不名校有个吊用！我们这儿这么多Saratoga high/lynbrook high的还不是都在给这个
Washington high的打工？
【在 d**n 的大作中提到】
: 概括能力真强啊。大家都知道。。。。。。。？调查研究过没有？你怎么知道潜力就没
: 发挥？
: MSJ除了出数理化奥林匹克的人才，也出真正的全国冠军和奥林匹克冠军。那个日本裔
: 的花样滑冠军，DANCING WITH THE STAR也搞了一把，看了没有？体操KEVIN
: TAN，北京奥运体操看了没？MSJ以后体育什么的只会更强。
: 我看FREMONT这边小孩游泳的普及程度，以后出游泳冠军不奇怪。其他的方面
: MSJ也不错，你自己查吧。反而是PALO ALTO的整天卧轨，你怎么知道就不会是压力
: 的原因呢？
: 老中到白人高中当少数民族并不见得好吧。如果好，那怎么没看见这些冠军出在白人区
: 高中呢？当少数族裔并不是人人都适合的，也不是多数族裔一定会带你玩的。
|
Q**Q
发帖数: 1450 | 78 我还以为你又在给你儿子张罗媳妇呢。。。
【在 Q**J 的大作中提到】
: 相对难些，男孩学习好的太多了， 据说主要是白人和其他种族的女生比较不济。
: 就衬托的咱的女生强。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 79
赞同。虽然我不喜欢用“天才”这名词。
另外，先天素质高的学生自学能力也是特别强的。
往往去学校上课对他们来说反而是低效率的学习过程。
对不需要实验室的科目，例如数学，尤其是如此。
【在 x*b 的大作中提到】
: 有一男娃。
|
M*****8
发帖数: 17722 | 80
真正懂得如何思考和分析，并且必需是通才能力性质的，才是最厉害。
这种人不论是数学，科学，政治，金融，商业，给他时间，都能有突破。
今天太多的所谓天才，跟记忆力好和多练习考题有关，而那是鹦鹉能力。
人类里真正天才的是凤毛麟角：
例如伏羲，风后，鬼谷子，孙膑，诸葛亮，阿基米德，牛顿，等等。
【在 x*b 的大作中提到】
: Sorry我一直不觉得奥林匹克可以和人才打等号。学问需精通，但不需钻牛角尖。奥赛
: 这些东西对孩子今后的发展真正起到作用的有几个？从国内过来的人参加奥赛的多了去
: 了，拿过奖的也不在少数，请问有几个真正做到出人头地了？另外，亚裔特定的教育方
: 式下不出奥林匹克冠军都难。
: MSJ体育方面倒是值得肯定，孩子就应该拥有属于自己的兴趣和属于自己的天空！
|
|
|
M*****R
发帖数: 650 | 81 This ranking is worse than useless. I was in northern Virginia, and
everybody
there know the best science and engineering highschool in the country is
Thomas
Jefferson Highschool in Fairfax, although it's a magnet school, not
comparable
to bay area schools that are based on school district. TJH is not on this
ranking, just like Lowell high.
Overall, national-wide highschool ranking is indeed useless. Magnet schools
like those at Dallas shouldn't be compared to district schools.
【在 M********8 的大作中提到】
: 我用google搜newsweek top high school, 第2个搜索结果就是这个
: Why Newsweek's Best High School List Is Useless
: http://dcist.com/2010/06/why_newsweeks_best_high_schools_lis.php
|
M********8
发帖数: 3837 | 82 我还发觉一个更神奇的，波士顿的老牌名校Boston Latin居然是146，而Summit Prep是
76，前者爬藤的人数是后者的不知道多少倍。
MIT的feeder school Bronx Science居然不上榜，排得什么名啊，Newsweek起码应该用
常识来验证一下自己的methodology吧。 |
Q**J
发帖数: 23283 | 83 sigh!! 这个任务好艰巨的说，你家美女我也先排个队，
party时候记得带来培养感情。
【在 Q**Q 的大作中提到】
: 我还以为你又在给你儿子张罗媳妇呢。。。
|
s********r
发帖数: 663 | 84 感谢纠正。 您老很有研究精神。我是看过一下，没太往心里去。
【在 M********8 的大作中提到】
: US News吧，USA Today不排这个，US news排名都在100名内，你老看错了吧。
: 这里是连接：
: http://www.usnews.com/sections/education/high-schools
: Lowell 28
: MSJ 36
: Gunn 67
: Monta Vista 70
: Piedmont 73
: Palo Alto 83
: Miramont 89
|
