M*****e
发帖数: 1827 | 1 我们的工作是决定语言的最后形式——也就是大家都只用这种语言说话的时候
的形式。我们的工作完成后，象你这样的人就得从头学习。
我敢说，你一定以为我们主要的工作是创造新词儿。一点也不对！我们是在消灭老
词儿——几十个，几百个地消灭，每天在消灭。我们把语言削减到只剩下骨架。十一版
中没有一个词儿在2050年以前会陈旧过时的。
消灭词汇是件很有意思的事情。当然，最大的浪费在于动词和形容词，但是也有好几
百个名词也可以不要。不仅是同义词，也包括反义词。说真的，如果一个词不过是另一
个词的反面，那有什么理由存在呢？以‘好’为例。如果你有一个‘好’宇，为什么还
需要‘坏’字？‘不好’就行了——而且还更好，因为这正好是‘好’的反面，而另外
一字却不是。再比如，如果你要一个比‘好’更强一些的词儿，为什么要一连串象‘精
采’、‘出色’等等含混不清、毫无用处的词儿呢？
加好’就包含这一切意义了，如果还要强一些，就用‘双加好’‘倍加好’。当
然，这些形式，我们现在已经在采用了，但是在新话的最后版本中，就没有别的了。最
后，整个好和坏的概念就只用六个词儿来概括——实际上，只用一个词儿。
新话的全部目的是要缩小思 |
c*******l
发帖数: 4801 | 2 闺房私语
//hide
【在 M*****e 的大作中提到】
: 我们的工作是决定语言的最后形式——也就是大家都只用这种语言说话的时候
: 的形式。我们的工作完成后，象你这样的人就得从头学习。
: 我敢说，你一定以为我们主要的工作是创造新词儿。一点也不对！我们是在消灭老
: 词儿——几十个，几百个地消灭，每天在消灭。我们把语言削减到只剩下骨架。十一版
: 中没有一个词儿在2050年以前会陈旧过时的。
: 消灭词汇是件很有意思的事情。当然，最大的浪费在于动词和形容词，但是也有好几
: 百个名词也可以不要。不仅是同义词，也包括反义词。说真的，如果一个词不过是另一
: 个词的反面，那有什么理由存在呢？以‘好’为例。如果你有一个‘好’宇，为什么还
: 需要‘坏’字？‘不好’就行了——而且还更好，因为这正好是‘好’的反面，而另外
: 一字却不是。再比如，如果你要一个比‘好’更强一些的词儿，为什么要一连串象‘精
|
g*****a
发帖数: 22 | |
M*****e
发帖数: 1827 | |
g*****a
发帖数: 22 | 5 看到了，谢谢lz~
语言影响思想 PK 思想创造语言啊 |
b*****h
发帖数: 821 | 6 常用汉字反正肯定是越来越少了，当年学语文的时候，老师将古文里面形容马，大概有
好几十个字，好多马字部首的破字，可以用来定义3岁的枣红马之类的，现在估计仅仅
生存在新华字典里。
古文里面有太多的所谓生僻字，幸亏我们现在不用了，不然光学汉字就要死人的。
【在 M*****e 的大作中提到】
: http://www.tianyabook.com/waiguo2005/a/aoweier/yjbs/index.html
|
