Salon版 - 我为什么选择转基因食品---请方舟子慎言！ |
|---|
|
|
|
|
|
|
U*E
发帖数: 3620 | 1 我为什么选择转基因食品
(2010-03-18 02:03:29)
转载▼
标签：
杂谈
分类： 科普文章
这一段时间转基因食品的话题又变得异常火爆。在各种场合，我经常被问到转基因
的问题，大家最关心的是它是不是安全。在我费尽口舌解释了为什么转基因食品并不可
怕之后，听者往往将信将疑，然后盯着我问：“你自己吃转基因食品吗？”
我当然吃，而且已不知不觉吃了十几年。美国转基因食品开始大规模地上市是在
1996年，最早推广的转基因作物正是美国人的主粮之一——玉米。现在美国市场上的玉
米80％以上都是转基因的，主要是抗虫害转基因玉米。“虫子不吃的，人能吃吗？”这
种中国式的疑问在美国似乎从来就没有人提出过。
除了玉米，大豆、土豆、西红柿、油菜等主要农作物的转基因品种也在美国大量种
植。据统计，美国市场上的食品大约70％含有转基因成分。而且美国政府不要求转基因
食品做标记，不给消费者这方面的“知情权”。所以，对长期在美国生活的人来说，根
本就躲不开转基因食品，除非你只吃号称不含转基因成分的“有机食品”。我从来就不
买价昂物丑的“有机食品”，当然早就不知不觉吃进了大量的转基因食品。
不要以为我对此感到很委屈，如果让我来选，我还是会选择吃转基因食品。中国要
求对某些转基因食品做出标记，比如用转基因大豆榨的油，就要求标注“含转基因成分
”。虽然在中国超市里也能见到标注“不含转基因成分”的大豆油在推销，我还是会毫
不犹豫地买转基因大豆油。为什么呢？
第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜，因为其生产成本比较低、
产量比较高。有人说种植转基因作物其实既不能降低成本也不能增产，如果那样的话，
农民种转基因作物干什么？难道是因为热爱转基因所以赔本也要种？事实当然并非如此
。由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度，种植抗虫害转基因作物能
节省80％的农药，生产成本随之下降，产量也相应地提高了。例如抗虫害转基因玉米能
增产5～15％，抗虫害转基因水稻能增产6％。
第二个理由是转基因食品比较安全。和同类作物相比，抗虫害转基因作物能大量地
减少农药的使用，也就比较不用担心农药残留的问题。而且，转基因食品受到了更严格
的监管，风险其实要比传统作物更低。转基因食品在上市前都按要求做过实验检测其安
全性。一般是先做生化实验检测，看看转基因作物与同类作物相比，在成分方面出现了
什么变化，这些变化是否有可能对人体产生危害；然后做动物试验，看看转基因食品是
否会对动物的健康产生不利的影响。而用传统育种方法培育出的新品种很少被要求做这
类安全检测，就稀里糊涂地上市了——它们并非就不存在安全问题，例如有的用杂交方
法培育的土豆新品种，就含有高含量的毒素，会对人体造成伤害。
第三个理由是转基因食品更为环保。虽然“可能会破坏生态”常常被做为反对种植
转基因作物的一大理由，但是这种可能性并没有变为现实。相反地，种植转基因作物已
经实实在在地发挥了保护环境的作用，原因很简单：少洒了大量的农药。这既减轻了农
药对环境的污染，又减少了用于生产、运输、喷洒农药所耗费的原料、能源和排出的废
料，还保护了益虫和其他生物，减少了人畜接触杀虫剂而中毒的危险。
便宜、安全又环保，为什么不选择它呢？现在种植的转基因作物以抗虫害和抗除草
剂为主，主要是让农民获益，对消费者的好处还不是那么直接。新一代的转基因作物能
改变食物的营养成分，将会让消费者更切身地体会到其好处。例如，通过转基因技术，
减少土豆的水分，这样炸出来的土豆片更脆；消除虾、花生、大豆中能导致过敏的蛋白
质，这样原来对虾、花生、大豆过敏的人也可以放心地享受这些美味。用转基因技术让
水稻制造胡萝卜素（在人体内变成维生素A），有助于消灭在亚洲地区广泛存在的维生
素A缺乏症。转基因技术可提高稻米中铁元素的含量，以减少以大米为主食的人群当中
常见的贫血症……
这一切离我们并不遥远，有的已经在实验室里研发出来，有的本来已可以大规模种
植，只不过受妖魔化转基因食品的舆论影响，一时无法推广。但是不管怎样，未来的农
业必定是转基因作物的天下。不管是故意的阻挠，还是无知的恐慌，都改变不了这一趋
势，只不过是妨碍了它早日造福人类而已。
2010.3.15
（《中国青年报》2009.3.17） |
|
|
|
|
|
|
