r********1
发帖数: 249 | 1 俺发现，上yahoo和cnn的网站看新闻真累，看完了不能留言。。。。。。。。整个一个
记者说啥就是啥的架势。谁知道看完了能留言的新闻门户网站？要是确实有的话就当是
我请教了。要是确实主流媒体网站都没法留言，那我就得鄙视一下美国的民主了，我发
现yahoo上体育新闻都可以留言，当然这种话题比较和谐了，不和谐的话题比如社会新
闻或者国际新闻一类的东西我是没找到如何留言，就算能留言，也只能说没有提供方便
的界面帮助用户留言。
个人觉得新闻网站上的留言非常重要，文章永远是官方的嘴，留言才代表社会上的声音
，国内最近几年哪个惹事的想封锁消息最终不都是被网民的口水淹死了吗？所以网民的
力量是无穷的，美国整天有那么多不和谐的事情发生，为什么在网上发表一下观点这么
费劲呢？美国一向拿白宫门口举标语的那几个小子来标榜自己的民主，但是有几个千里
迢迢跑白宫举牌子发表自己观点的？多数人发表观点还得靠网络，不能说网络上说话的
机会没有，至少我看见的是网络上想说话非常不方便。。。。。。。。。这点比国内政
府狡猾多了 |
k*****m
发帖数: 1094 | 2 言论自由指的是政府不能利用公权力封杀言论，且不说cnn不是政府，cnn又没有不让你
说话对不对？不能说新闻下面没有留言的地方就认为美国没有言论自由了，过去大家只
有报纸可看的时候你看完报纸不是照样不能留言吗？
【在 r********1 的大作中提到】
: 俺发现，上yahoo和cnn的网站看新闻真累，看完了不能留言。。。。。。。。整个一个
: 记者说啥就是啥的架势。谁知道看完了能留言的新闻门户网站？要是确实有的话就当是
: 我请教了。要是确实主流媒体网站都没法留言，那我就得鄙视一下美国的民主了，我发
: 现yahoo上体育新闻都可以留言，当然这种话题比较和谐了，不和谐的话题比如社会新
: 闻或者国际新闻一类的东西我是没找到如何留言，就算能留言，也只能说没有提供方便
: 的界面帮助用户留言。
: 个人觉得新闻网站上的留言非常重要，文章永远是官方的嘴，留言才代表社会上的声音
: ，国内最近几年哪个惹事的想封锁消息最终不都是被网民的口水淹死了吗？所以网民的
: 力量是无穷的，美国整天有那么多不和谐的事情发生，为什么在网上发表一下观点这么
: 费劲呢？美国一向拿白宫门口举标语的那几个小子来标榜自己的民主，但是有几个千里
|
h******l
发帖数: 422 | 3 原来可以留言，一定是美国政府为了方便煽动把留言强制取消了。。。
【在 k*****m 的大作中提到】
: 言论自由指的是政府不能利用公权力封杀言论，且不说cnn不是政府，cnn又没有不让你
: 说话对不对？不能说新闻下面没有留言的地方就认为美国没有言论自由了，过去大家只
: 有报纸可看的时候你看完报纸不是照样不能留言吗？
|
l**i
发帖数: 8144 | 4 搞那么多弯弯绕干啥
其实就是 政府不能管 资本家想怎么样就怎么样
人民就是个p 自以为是跟葱
【在 k*****m 的大作中提到】
: 言论自由指的是政府不能利用公权力封杀言论，且不说cnn不是政府，cnn又没有不让你
: 说话对不对？不能说新闻下面没有留言的地方就认为美国没有言论自由了，过去大家只
: 有报纸可看的时候你看完报纸不是照样不能留言吗？
|
m********i
发帖数: 166 | 5 你不高兴的话自己建一个可以留言的新闻网站，人民群众喜欢的话你还可以发财
【在 l**i 的大作中提到】
: 搞那么多弯弯绕干啥
: 其实就是 政府不能管 资本家想怎么样就怎么样
: 人民就是个p 自以为是跟葱
|
r********1
发帖数: 249 | 6 结论：在中国想说话可以去网上留言，在美国想说话就得自己建个网站。。。。。？
【在 m********i 的大作中提到】
: 你不高兴的话自己建一个可以留言的新闻网站，人民群众喜欢的话你还可以发财
|
m********i
发帖数: 166 | 7 嗯，中国好五倍，大家都知道的
虽然在美国可以“举牌子”，可以办报纸、开广播，但是，Yahoo和CNN没有留言功能就
证明了美国言论自由的虚伪性
虽然在中国上街“散步”都是敏感事务，经常打击“非法出版物”，电视和广播都由国
家牢牢控制，但是，我们可以留言！这就立刻好5倍了
【在 r********1 的大作中提到】
: 结论：在中国想说话可以去网上留言，在美国想说话就得自己建个网站。。。。。？
|
s*********r
发帖数: 326 | |
