n********a
发帖数: 10 | |
a***n
发帖数: 1355 | 2 龙猪是什么猪？
【在 n********a 的大作中提到】
: 欢迎各位回我的贴，龙猪除外。。
|
b********r
发帖数: 7843 | 3 为什么
【在 n********a 的大作中提到】
: 欢迎各位回我的贴，龙猪除外。。
|
n******t
发帖数: 4406 | 4 为他好。。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 为什么
|
b********r
发帖数: 7843 | 5 那你觉得你有权利禁止他回复你的帖子吗？
【在 n******t 的大作中提到】
: 为他好。。。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 6 他没禁止吧，只是不欢迎而已。。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 那你觉得你有权利禁止他回复你的帖子吗？
|
n********a
发帖数: 10 | 7 只有版主才有可能禁止它回复我的帖子。。。谢谢。。
此外，我不欢迎他回复我的帖子,是他先回复我十几贴没理他，然后被我要证据挤兑急
了之后,要我别回他的帖子的结果。
【在 b********r 的大作中提到】
: 那你觉得你有权利禁止他回复你的帖子吗？
|
b********r
发帖数: 7843 | 8 呵呵，所以你的声明啊
就是多此一举
【在 n********a 的大作中提到】
: 只有版主才有可能禁止它回复我的帖子。。。谢谢。。
: 此外，我不欢迎他回复我的帖子,是他先回复我十几贴没理他，然后被我要证据挤兑急
: 了之后,要我别回他的帖子的结果。
|
n******t
发帖数: 4406 | 9 对他还是有刺激作用的。。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 呵呵，所以你的声明啊
: 就是多此一举
|
b********r
发帖数: 7843 | 10 但显得你对不同的观点缺乏基本的尊重
【在 n******t 的大作中提到】
: 对他还是有刺激作用的。。。
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 11 你把"涵养"和"尊重对方观点"混为一谈了。。
当然我并非认为我涵养不好，而是任何人的涵养都有一定的限度.
【在 b********r 的大作中提到】
: 但显得你对不同的观点缺乏基本的尊重
|
t*****n
发帖数: 1667 | 12 不欢迎人家回帖实在是谈不上“不尊重”的问题。
人家希望自己的楼不被乱七八糟的贴给歪了，总是可以理解的吧。
【在 b********r 的大作中提到】
: 但显得你对不同的观点缺乏基本的尊重
|
b********r
发帖数: 7843 | 13 你试图限制他人的言论自由（虽然没什么用）
但这已经超过涵养的范畴了
【在 n******t 的大作中提到】
: 你把"涵养"和"尊重对方观点"混为一谈了。。
: 当然我并非认为我涵养不好，而是任何人的涵养都有一定的限度.
|
n******t
发帖数: 4406 | 14 你这帽子扣得真是有水准啊（虽然没什么用)。。。呵呵。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你试图限制他人的言论自由（虽然没什么用）
: 但这已经超过涵养的范畴了
|
n******t
发帖数: 4406 | 15 我叫他离我远点是小菊先跟我贴然后又叫我别跟他的贴之后的结果。
这哥们急急忙忙上来帮腔还扣我一顶"企图禁止言论自由"大帽子，也是挺好笑的。。
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不欢迎人家回帖实在是谈不上“不尊重”的问题。
: 人家希望自己的楼不被乱七八糟的贴给歪了，总是可以理解的吧。
|
b********r
发帖数: 7843 | 16 说出去的话，泼出去的水
这里是公共论坛
我想除了维持秩序的斑竹
谁也没有权利让谁或者不让谁说话
他不理会别人的挑衅或者不喜欢的帖子
这是涵养
但对别人回帖评论的权利指手画脚
超过涵养范畴了
当然，我也没权利说他不能这么做
我只是说说我对这个问题的看法
【在 t*****n 的大作中提到】
: 不欢迎人家回帖实在是谈不上“不尊重”的问题。
: 人家希望自己的楼不被乱七八糟的贴给歪了，总是可以理解的吧。
|
w********u
发帖数: 512 | 17 小贝也来抬杠? 楼主有权力欢迎和不欢迎别的id来回他的帖子吧。不算没涵养，也没有
限制言论自由。
军版野东西发贴说站务禁止军版发64的贴，这么大的专制你不反抗，来管楼主这么个草
根id，欺负老实人么?
【在 b********r 的大作中提到】
: 你试图限制他人的言论自由（虽然没什么用）
: 但这已经超过涵养的范畴了
|
n******t
发帖数: 4406 | 18 你要是在文革年代，可以进革委会。。
我不欢迎某个人回我贴，叫做对别人回帖评论权利指手画脚，进而叫做试图禁止别人的
言论自由，你这几步概念跳得真快啊。大家都不傻子，这样搞没意思了。。
P.S. 当然如果我是版主，发转贴警告xiaoju不要回我的帖子，那么你说我试图干涉自
由可能到还有点根据。懂了吧？
【在 b********r 的大作中提到】
: 说出去的话，泼出去的水
: 这里是公共论坛
: 我想除了维持秩序的斑竹
: 谁也没有权利让谁或者不让谁说话
: 他不理会别人的挑衅或者不喜欢的帖子
: 这是涵养
: 但对别人回帖评论的权利指手画脚
: 超过涵养范畴了
: 当然，我也没权利说他不能这么做
: 我只是说说我对这个问题的看法
|
t*****n
发帖数: 1667 | 19 说老实话，我觉得你这次有点抬杠。。。。
你是老id了，中新五鼠，菌版几个版务和大波，他们是如
何执法的，你又不是不知道。
【在 b********r 的大作中提到】
: 说出去的话，泼出去的水
: 这里是公共论坛
: 我想除了维持秩序的斑竹
: 谁也没有权利让谁或者不让谁说话
: 他不理会别人的挑衅或者不喜欢的帖子
: 这是涵养
: 但对别人回帖评论的权利指手画脚
: 超过涵养范畴了
: 当然，我也没权利说他不能这么做
: 我只是说说我对这个问题的看法
|
b********r
发帖数: 7843 | 20 呵呵，我怎么欺负他了
我说说我的个人看法而已
大家认不认同，都没关系
至于军版的制版方针
你如果不喜欢
要么推翻这几个斑竹，取而代之
如果你做不到，到别的班去
如果其他版你还不喜欢
去其他论坛
我想其他方式都没什么用
【在 w********u 的大作中提到】
: 小贝也来抬杠? 楼主有权力欢迎和不欢迎别的id来回他的帖子吧。不算没涵养，也没有
: 限制言论自由。
: 军版野东西发贴说站务禁止军版发64的贴，这么大的专制你不反抗，来管楼主这么个草
: 根id，欺负老实人么?
|
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 21 小贝你的论点其实自相矛盾。
对大波和菌版那些版务，你就是一个观点，
对于草根id，你又是另外一个观点了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 呵呵，我怎么欺负他了
: 我说说我的个人看法而已
: 大家认不认同，都没关系
: 至于军版的制版方针
: 你如果不喜欢
: 要么推翻这几个斑竹，取而代之
: 如果你做不到，到别的班去
: 如果其他版你还不喜欢
: 去其他论坛
: 我想其他方式都没什么用
|
b********r
发帖数: 7843 | 22 恩，没关系
你想怎么做随便
我只是说我的看法
【在 n******t 的大作中提到】
: 你要是在文革年代，可以进革委会。。
: 我不欢迎某个人回我贴，叫做对别人回帖评论权利指手画脚，进而叫做试图禁止别人的
: 言论自由，你这几步概念跳得真快啊。大家都不傻子，这样搞没意思了。。
: P.S. 当然如果我是版主，发转贴警告xiaoju不要回我的帖子，那么你说我试图干涉自
: 由可能到还有点根据。懂了吧？
|
b********r
发帖数: 7843 | 23 他们是很糟糕
但他们的糟糕不能给这个声明做什么背书
【在 t*****n 的大作中提到】
: 说老实话，我觉得你这次有点抬杠。。。。
: 你是老id了，中新五鼠，菌版几个版务和大波，他们是如
: 何执法的，你又不是不知道。
|
n******t
发帖数: 4406 | 24 你也知道是公共论坛，所以说出来的话牵不牵强，倾向性明不明显，
都能够被分辨。我所作的，也不过是让大家看清楚上下文而已。。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 恩，没关系
: 你想怎么做随便
: 我只是说我的看法
|
b********r
发帖数: 7843 | 25 呵呵，我对大波和军版版主是什么观点？
你说说看
【在 t*****n 的大作中提到】
: 小贝你的论点其实自相矛盾。
: 对大波和菌版那些版务，你就是一个观点，
: 对于草根id，你又是另外一个观点了。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 26 你上面不是写了吗
【在 b********r 的大作中提到】
: 呵呵，我对大波和军版版主是什么观点？
: 你说说看
|
w********u
发帖数: 512 | 27 你的看法就是指责别人的一点点小小的要求是抹杀言论自由? 你也太上纲上宪了。
我不喜欢某个斑竹就得走人? 我来mitbbs时他们丫还不知道在哪里呢，凭什么叫我走人
? mitbbs你家的?
你不喜欢你自己走吧，别拖别人下水。
【在 b********r 的大作中提到】
: 呵呵，我怎么欺负他了
: 我说说我的个人看法而已
: 大家认不认同，都没关系
: 至于军版的制版方针
: 你如果不喜欢
: 要么推翻这几个斑竹，取而代之
: 如果你做不到，到别的班去
: 如果其他版你还不喜欢
: 去其他论坛
: 我想其他方式都没什么用
|
n******t
发帖数: 4406 | 28 没人说他们的做法和我的声明有必然联系。。
别人说的你自己在这件事中的立场明显不中立，从而危害了你对我指责的可信度。
就像民进党等到关阿扁的时候才开始叫人权一样,这个是伤害自己言论的可信度的。
至于我，主要是对你上纲上线的逻辑过程有不同意之处，即把我不欢迎某人回我贴
说成是我企图禁止言论自由，这是非常重的指责，我当然要defend.
【在 b********r 的大作中提到】
: 他们是很糟糕
: 但他们的糟糕不能给这个声明做什么背书
|
g***r
发帖数: 3498 | 29 我的太阳
这不是sex的老大么？
【在 b********r 的大作中提到】
: 为什么
|
w********u
发帖数: 512 | 30 这年头官官相护到bbs上了，就大波，野东西那样的小贝也背书，啥也不说了
【在 n******t 的大作中提到】
: 你也知道是公共论坛，所以说出来的话牵不牵强，倾向性明不明显，
: 都能够被分辨。我所作的，也不过是让大家看清楚上下文而已。。。
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 31 我更怀疑是一些个人恩怨，虽然我也不知道我怎么得罪某些人了。
今早还有个小将对我10年前的言论耿耿于怀呢,我都不认识这个人。。
【在 w********u 的大作中提到】
: 这年头官官相护到bbs上了，就大波，野东西那样的小贝也背书，啥也不说了
|
t*****n
发帖数: 1667 | 32 这次小贝是令人费解。 映像中他和 虎肉野东西大波之流
还是不一样的。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我更怀疑是一些个人恩怨，虽然我也不知道我怎么得罪某些人了。
: 今早还有个小将对我10年前的言论耿耿于怀呢,我都不认识这个人。。
|
w********u
发帖数: 512 | 33 10年前? 土共特务惦记着你呢。
【在 n******t 的大作中提到】
: 我更怀疑是一些个人恩怨，虽然我也不知道我怎么得罪某些人了。
: 今早还有个小将对我10年前的言论耿耿于怀呢,我都不认识这个人。。
|
b********r
发帖数: 7843 | 34 上面？
上面我只告诉wodashu我是如何面对这种状况的
不是我对大波和军版版主的评价
你还是直接说，我对他们的评价到底是什么吧
【在 t*****n 的大作中提到】
: 你上面不是写了吗
|
b********r
发帖数: 7843 | 35 哦
【在 n******t 的大作中提到】
: 你也知道是公共论坛，所以说出来的话牵不牵强，倾向性明不明显，
: 都能够被分辨。我所作的，也不过是让大家看清楚上下文而已。。。
|
n******t
发帖数: 4406 | 36 上来就无内容直接pa。
然后就问我是不是真的不记得他了。。。
我的感觉就是小将真能记仇啊,何况10年我的涵养比现在好太多了，
很少骂人的。。
【在 w********u 的大作中提到】
: 10年前? 土共特务惦记着你呢。
|
t*****n
发帖数: 1667 | 37 谁啊，给个link吧，下次绕着走
【在 n******t 的大作中提到】
: 上来就无内容直接pa。
: 然后就问我是不是真的不记得他了。。。
: 我的感觉就是小将真能记仇啊,何况10年我的涵养比现在好太多了，
: 很少骂人的。。
|
b********r
发帖数: 7843 | 38 当然，我不喜欢我就会走
我现在很少在这里太认真的讨论问题
你应该知道我在哪里发文最多
对于支持民主的人，我记得有这么一句话
很多人说，奶燕经常说
叫我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利
现在把这句话挂嘴边有装b嫌疑
但从我个人的角度，我仍然不能认同
一边支持言论自由，一边叫某个特定的人shut up
【在 w********u 的大作中提到】
: 你的看法就是指责别人的一点点小小的要求是抹杀言论自由? 你也太上纲上宪了。
: 我不喜欢某个斑竹就得走人? 我来mitbbs时他们丫还不知道在哪里呢，凭什么叫我走人
: ? mitbbs你家的?
: 你不喜欢你自己走吧，别拖别人下水。
|
w********u
发帖数: 512 | 39 不一样并不代表不支持。比较都是领导斑竹，难免兔死狐悲
【在 t*****n 的大作中提到】
: 这次小贝是令人费解。 映像中他和 虎肉野东西大波之流
: 还是不一样的。
|
b********r
发帖数: 7843 | 40 你啊，学会对事不对人
我背书的不是她，而是她当是对某个具体的问题所持的具体观点
【在 w********u 的大作中提到】
: 这年头官官相护到bbs上了，就大波，野东西那样的小贝也背书，啥也不说了
|
|
|
t*****n
发帖数: 1667 | 41 楼主的贴不牵涉言论自由，只是表达楼主个人对某id的看法。
言论自由 是掌握权力的人不因人禁言，
这个case显然不是这样。
难道言论自由地下，一个人就没有权利表达他对某id的看法吗？
【在 b********r 的大作中提到】
: 当然，我不喜欢我就会走
: 我现在很少在这里太认真的讨论问题
: 你应该知道我在哪里发文最多
: 对于支持民主的人，我记得有这么一句话
: 很多人说，奶燕经常说
: 叫我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利
: 现在把这句话挂嘴边有装b嫌疑
: 但从我个人的角度，我仍然不能认同
: 一边支持言论自由，一边叫某个特定的人shut up
|
b********r
发帖数: 7843 | 42 别紧张，这只是我的个人观点
任何人都可以不认同
我也没有试图把你批倒批臭
【在 n******t 的大作中提到】
: 没人说他们的做法和我的声明有必然联系。。
: 别人说的你自己在这件事中的立场明显不中立，从而危害了你对我指责的可信度。
: 就像民进党等到关阿扁的时候才开始叫人权一样,这个是伤害自己言论的可信度的。
: 至于我，主要是对你上纲上线的逻辑过程有不同意之处，即把我不欢迎某人回我贴
: 说成是我企图禁止言论自由，这是非常重的指责，我当然要defend.
|
w********u
发帖数: 512 | 43 你是当斑竹时间太长了，我建议你退下来歇几个月。应该能回到人民这边，不会这么的
打官腔。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你啊，学会对事不对人
: 我背书的不是她，而是她当是对某个具体的问题所持的具体观点
|
w********u
发帖数: 512 | 44 捍卫你说话的权利? 别人应该有不欢迎某人的权力吧。
【在 b********r 的大作中提到】
: 当然，我不喜欢我就会走
: 我现在很少在这里太认真的讨论问题
: 你应该知道我在哪里发文最多
: 对于支持民主的人，我记得有这么一句话
: 很多人说，奶燕经常说
: 叫我不同意你的观点，但我捍卫你说话的权利
: 现在把这句话挂嘴边有装b嫌疑
: 但从我个人的角度，我仍然不能认同
: 一边支持言论自由，一边叫某个特定的人shut up
|
n******t
发帖数: 4406 | 45 你前面两句话是 common sense,不用你每个贴都写这么两句吧。。又没人封你。
不过common sense，也没法justify你的指控啊。。
【在 b********r 的大作中提到】
: 别紧张，这只是我的个人观点
: 任何人都可以不认同
: 我也没有试图把你批倒批臭
|
b********r
发帖数: 7843 | 46 你对一些事情的分析误入歧途了
主要是太多的主观动机判断
【在 w********u 的大作中提到】
: 不一样并不代表不支持。比较都是领导斑竹，难免兔死狐悲
|
b********r
发帖数: 7843 | 47 又不是在说我的版务，我打什么官腔？
在这个问题上，我也是群众
【在 w********u 的大作中提到】
: 你是当斑竹时间太长了，我建议你退下来歇几个月。应该能回到人民这边，不会这么的
: 打官腔。
|
b********r
发帖数: 7843 | 48 可以表达观点
只是试图不让特定的人对自己的言论发表观点不仅仅是一个看法
【在 t*****n 的大作中提到】
: 楼主的贴不牵涉言论自由，只是表达楼主个人对某id的看法。
: 言论自由 是掌握权力的人不因人禁言，
: 这个case显然不是这样。
: 难道言论自由地下，一个人就没有权利表达他对某id的看法吗？
|
b********r
发帖数: 7843 | 49 在你家你可以
在公共场合，你再怎么不喜欢
人家也是想评论什么就可以评论什么
【在 w********u 的大作中提到】
: 捍卫你说话的权利? 别人应该有不欢迎某人的权力吧。
|
w********u
发帖数: 512 | 50 旁观者清，你们斑竹自己迷糊罢了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你对一些事情的分析误入歧途了
: 主要是太多的主观动机判断
|
|
|
b********r
发帖数: 7843 | 51 ok
【在 n******t 的大作中提到】
: 你前面两句话是 common sense,不用你每个贴都写这么两句吧。。又没人封你。
: 不过common sense，也没法justify你的指控啊。。
|
n******t
发帖数: 4406 | 52 他难道不能评论什么了么？
【在 b********r 的大作中提到】
: 在你家你可以
: 在公共场合，你再怎么不喜欢
: 人家也是想评论什么就可以评论什么
|
w********u
发帖数: 512 | 53 随便评论，但人家楼主说说自己的愿望，不愿意某id回他的贴，你不能升华到抹杀言论
自由吧。你倒是抹杀楼主的言论自由。
【在 b********r 的大作中提到】
: 在你家你可以
: 在公共场合，你再怎么不喜欢
: 人家也是想评论什么就可以评论什么
|
b********r
发帖数: 7843 | 54 你非要学老毛阶级划分的那一套我也没办法
【在 w********u 的大作中提到】
: 旁观者清，你们斑竹自己迷糊罢了。
|
b********r
发帖数: 7843 | 55 前面说的很清楚，多此一举
【在 n******t 的大作中提到】
: 他难道不能评论什么了么？
|
b********r
发帖数: 7843 | 56 呵呵，我怎么抹杀他言论自由了
我说过多少次他想干嘛就干嘛
楼主都嫌我啰嗦了
【在 w********u 的大作中提到】
: 随便评论，但人家楼主说说自己的愿望，不愿意某id回他的贴，你不能升华到抹杀言论
: 自由吧。你倒是抹杀楼主的言论自由。
|
w********u
发帖数: 512 | 57 小贝咱道不同不相为谋。你也别回我的贴，我也别回你的贴。咱俩谁都不认识谁得了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 你非要学老毛阶级划分的那一套我也没办法
|
n******t
发帖数: 4406 | 58 多此一举这是你的看法。。我也没什么兴趣和你争。
但是你的那顶大帽子扣得实在莫名其妙，扣完了，除了给点普世原则，ok两声就没别的
了,要这么就放你过去了，太对不起这个版了。
【在 b********r 的大作中提到】
: 前面说的很清楚，多此一举
|
b********r
发帖数: 7843 | 59 行，如果你想这样
我尊重你
【在 w********u 的大作中提到】
: 小贝咱道不同不相为谋。你也别回我的贴，我也别回你的贴。咱俩谁都不认识谁得了。
|
w********u
发帖数: 512 | 60 算了，认清一个人就行了，何必再费精力呢
【在 n******t 的大作中提到】
: 多此一举这是你的看法。。我也没什么兴趣和你争。
: 但是你的那顶大帽子扣得实在莫名其妙，扣完了，除了给点普世原则，ok两声就没别的
: 了,要这么就放你过去了，太对不起这个版了。
|
|
|
n******t
发帖数: 4406 | 61 我就是说说我为啥刚才和他说那么久。。。。不是说企图逼他改变看法。
而是澄清一些对言论自由的解释。
【在 w********u 的大作中提到】
: 算了，认清一个人就行了，何必再费精力呢
|
b********r
发帖数: 7843 | 62 那你想说什么，你就说好了
【在 n******t 的大作中提到】
: 多此一举这是你的看法。。我也没什么兴趣和你争。
: 但是你的那顶大帽子扣得实在莫名其妙，扣完了，除了给点普世原则，ok两声就没别的
: 了,要这么就放你过去了，太对不起这个版了。
|
