k*****m
发帖数: 1094 | 1 其实说来说去还是这句话，No taxation without representation，北美独立战争期间
的口号。
很多人都喜欢这么问，为什么要搞民主？民主对普通的老百姓有什么好处？其实就算你
不在乎被人代表，不在乎有没有选票；就算你的运气足够好，不会被跨省追捕，不会被
城管追打，不会被按在沙发上拿钱抽，交税这个问题总归是躲不开的。
交皇粮并不是天经地义的东西，税的本质是纳税人向政府购买公共服务，所以纳税人要
对这个购买过程有足够的发言权，不然这就不是税，而是屈从于暴力交上去的保护费。
中国的税收其实并不低，只不过大多数税收征收在流通阶段，普通人感觉不到。我们可
以简单地算一下：中国政府的收入包括经常性财政收入、政府性基金收入、财政专户管
理资金收入、社会保险基金收入这四项。根据官方的数据，2007年的经常性财政收入、
政府性基金收入、财政专户管理资金收入、社会保险基金收入四项加在一起是77608亿
元。2008年的财政专户管理资金收入我没有查到是多少，但是其他三项都能够从网上查
到：但是和2007年相比经常性财政收入增加9995亿；政府性基金收入增加4467亿，社会
保险基金收 |
k*****m
发帖数: 1094 | 2 靠，沉了？
【在 k*****m 的大作中提到】
: 其实说来说去还是这句话，No taxation without representation，北美独立战争期间
: 的口号。
: 很多人都喜欢这么问，为什么要搞民主？民主对普通的老百姓有什么好处？其实就算你
: 不在乎被人代表，不在乎有没有选票；就算你的运气足够好，不会被跨省追捕，不会被
: 城管追打，不会被按在沙发上拿钱抽，交税这个问题总归是躲不开的。
: 交皇粮并不是天经地义的东西，税的本质是纳税人向政府购买公共服务，所以纳税人要
: 对这个购买过程有足够的发言权，不然这就不是税，而是屈从于暴力交上去的保护费。
: 中国的税收其实并不低，只不过大多数税收征收在流通阶段，普通人感觉不到。我们可
: 以简单地算一下：中国政府的收入包括经常性财政收入、政府性基金收入、财政专户管
: 理资金收入、社会保险基金收入这四项。根据官方的数据，2007年的经常性财政收入、
|
w**********g
发帖数: 245 | 3 标题不够醒目
【在 k*****m 的大作中提到】
: 靠，沉了？
|
l**c
发帖数: 335 | 4 满眼都是小将打滚贴，翻了好几页才能看到斑竹大作。
【在 k*****m 的大作中提到】
: 靠，沉了？
|
k*****m
发帖数: 1094 | 5 嗯，换了一个
【在 w**********g 的大作中提到】
: 标题不够醒目
|
