a***s
发帖数: 1084 | 1 整个六四的过程中，我们很难看到理性的力量。最多的是柴玲、吾尔开希等人狂热而幼
稚的思想指导，毕其功与一役的努力。完全缺乏对共产党哪怕是一点点的认识。侯德健
等人本来可以成为这种力量的，可以他们号召力太小了，声音太弱了。在革命的任何时
期，激进的声音总是最有蛊惑力的。
共产党开枪是他们执政党的性质所决定了的。如果学生们能理性地进行斗争，是绝对可
以避免的。所以说整个六四是个悲剧，是一个武装到牙齿的政府被手无寸铁的学生和平
民逼到无路可走的时候的必然结果。如果能更理性一些，以取得阶段性成果为目标，我
相信六四根本就不会存在了。
事实上，现在的民运仍然缺少这份理性。共产党的强大决对不是你们所能想象的。你们
应该做的是尽可能的和共产党既斗争又合作，只要有阶段性成果就是胜利。罗马不是一
日建成的。 Anyway，不觉得这帮脑残们听得进去。 |
k*****m
发帖数: 1094 | 2 当政府和学生都缺乏理性而产生冲突的时候，你觉得掌握全部社会资源的政府和手无寸
铁的学生哪个责任更大？
【在 a***s 的大作中提到】
: 整个六四的过程中，我们很难看到理性的力量。最多的是柴玲、吾尔开希等人狂热而幼
: 稚的思想指导，毕其功与一役的努力。完全缺乏对共产党哪怕是一点点的认识。侯德健
: 等人本来可以成为这种力量的，可以他们号召力太小了，声音太弱了。在革命的任何时
: 期，激进的声音总是最有蛊惑力的。
: 共产党开枪是他们执政党的性质所决定了的。如果学生们能理性地进行斗争，是绝对可
: 以避免的。所以说整个六四是个悲剧，是一个武装到牙齿的政府被手无寸铁的学生和平
: 民逼到无路可走的时候的必然结果。如果能更理性一些，以取得阶段性成果为目标，我
: 相信六四根本就不会存在了。
: 事实上，现在的民运仍然缺少这份理性。共产党的强大决对不是你们所能想象的。你们
: 应该做的是尽可能的和共产党既斗争又合作，只要有阶段性成果就是胜利。罗马不是一
|
a***s
发帖数: 1084 | 3 俺没能力追究他们的责任。俺只觉得最后结果是二者的合力的结果。 |
d********g
发帖数: 10550 | 4 学生年满18岁的用“手无寸铁”来逃避责任很可笑。18岁以下的另论
【在 k*****m 的大作中提到】
: 当政府和学生都缺乏理性而产生冲突的时候，你觉得掌握全部社会资源的政府和手无寸
: 铁的学生哪个责任更大？
|
k*****m
发帖数: 1094 | 5 如果LA黑人骚乱的时候美国政府派军队对着人群扫射，你怎么看？当年的学生至少比LA
骚乱的老黑理性的多
【在 d********g 的大作中提到】
: 学生年满18岁的用“手无寸铁”来逃避责任很可笑。18岁以下的另论
|
m**x
发帖数: 790 | 6 因为共党不允许有理性的组织存在！
六四是注定要失败的，因为没有一个“组织”能够引导学生，不论是赵紫阳所代表的一
波人，还是欧美等海外势力，都有自己见不得人的目的。 |
d********g
发帖数: 10550 | 7 我被教育了好多次，说不要啥都和美国比，特别在什么救灾的时候，一比就被人训斥说
怎么不比好的，好像美国这边飓风来的时候是他们在逃难而不是我在逃难。原来比好的
就是想着法子把TG比下去
LA
【在 k*****m 的大作中提到】
: 如果LA黑人骚乱的时候美国政府派军队对着人群扫射，你怎么看？当年的学生至少比LA
: 骚乱的老黑理性的多
|
a***s
发帖数: 1084 | 8 以史为镜。看看中共自己的历史，左倾激进主义对革命的危害有多大。看看老毛当年有
多理性，每一步都能完成自己的既定目标，一步一步地打下了天下。这就是斗争的策略。
在看看当年的学生领袖，方励之等幕后，真的没有一个上的了台面啊。 |
