a*****a
发帖数: 1429 | 1 个人感觉,奥巴马没多大戏.他给人的映像时,很新鲜,但是较幼稚.和老到的希拉利比起
来,太幼稚了.
当然,决定权在美国人民那里.奥巴马是否有希望,取决于美国人民尤其是民主党人对布
什厌烦到什么地步.如果是失去理智,就不喜欢布什和类似政客,要新鲜空气,那么奥巴马
或许有戏.
为什么说奥巴马幼稚呢? 举几个例子。
第一，今年四月份的时候，有个辩论。主持人问了个问题，如果基地组织再次袭击美国
，用核弹摧毁了美国两个城市，该怎么办？奥巴马说，他得先弄清这确实是基地组织的
。最怕人认为软弱的希拉里，抓住了个机会，干脆回答，坚决反击。
第二，七月份，CNN有个辩论.有个问题是,点选后,你会不会为消去鸿沟而去访问北朝鲜
,伊朗等.奥巴马回答道,愿意.奥巴马又解释说：布什政府的所谓原则，即为了惩罚那些
国家而不与他们对话，真是荒唐可笑。希拉利则说,我不做这样的承诺,不为这些独裁者
背书.是否去这些国家访问,我要看是否符合美国利益.
意识到这些回答给人造成软弱的映像,奥巴马决定要在类似回答中采取比较强硬的态度.
接下来一个问题,他倒是强硬了,但再次显示了他的幼稚.
８月１日，他发表政策性谈话，表示当上总统 | y****a
发帖数: 172 | 2 我不觉得民主党执政会给中国人什么好处。
1，少数族裔在共和党内很难发展？也许。也许你能看到很多非，墨族裔的民主党
congressman或senator。这并不代表共和党种族歧视强。共和党不代表非，墨利益，自
然不会有非墨族裔的政客竞选共和党的congressman或senator。美国肯定白人是政治主
流，少数族裔肯定要得到自己族裔的选民的支持，否则那边的白人在骨子里面都不会接
受你；
2，共和党的主张更符合华裔经济利益？这个就不必说了。
3，那个党对中国好，和那个党对华裔好，是完全两回事儿。在美国混的华裔和中国人
，在一定程度上必须要有所取舍；再说，民主党对中国好？谁炸了中国大使馆？克林顿
卖给台湾的武器的先进程度，迄今为止，可以说是空前绝后。连布什都没做到。共和党
打经济牌，民主党打政治牌，都不是什么好鸟。
4，华裔的经济地位跨度大，政治上有分歧，属正常。支持共和党的非墨，我都见过，
不过很少，主要还是经济地位决定的。
5，民主党跟符合华裔和在美中国人的利益？你看看谁支持合法移民，谁支持H1b吧！现
阶段的主要人物是扩大华裔在美国的人口基数，这才符合华裔的长远利益；
6，尊重个人 |
|
