|
|---|
|
|
|
|
|
|
w****n
发帖数: 25644 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xlzylwz (qsxfthmlp), 信区: Military
标 题: 可悲的中国官场
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 19 16:28:53 2015, 美东)
徐才厚因膀胱癌逝世，消息一出，民众的第一反应却是：“官方有没有怠慢徐的病情，
有意导致他死亡呢？”会这样猜测的理由很简单，因为徐才厚一死，很多线索断了，关
于他这一线的贪腐案就查不下去。所以，《解放军报》不得不翌日刊文辟谣，称“救治
不力、政治迫害、同党灭口”均为不实指控。
但是，民众对官方的不信任又是多么合情合理！因为所谓的“高调反腐”，明眼人都知
道根本是不可能完成的任务。假如你觉得中共目前的反腐是有希望的，那么只能说明你
对中国历史认知不足，或者你对中国的官僚制度了解不够。
目前中国的官僚制度，和过往数千年实际上没有本质区别。那就是：最高领导人集所有
权力于一身，地方官员只能依靠自上而下的权力授权维系统治。由于没有获得广泛的民
意授权，在民众眼中，官员的统治没有合法性，导致官员也人人自危。所以，在中国当
官只有一个目的，那便是：在敷衍上级的前提下，竭尽所能寻找为自己谋利的空间。有
人说今天的中国官场腐败，其实从古至今皆然。
晚清有一本奇书，名叫《道咸宦海见闻录》，作者是道光九年进士张集馨。这本书，是
根据他一生的经历撰成的自叙年谱，中间为官一段尤其精采。
张集馨中举后，便在北京当官。有次忽然获得一个肥缺，是去陕西当督粮道。按照当时
的规矩，走马上任前，张集馨要给各位在京的大老爷送“别敬”（表达离别之情的红包
）——这是典型的中国官场陋规，京城的官员在天子脚下，无处贪腐，京官贪腐自古以
来都是靠地方官员“孝敬”实现的。张集馨四处借钱，搞好“别敬”，这时候惟有去地
方搜刮民脂民膏，才能填补亏空。
张集馨到了地方任上，依旧不能摆脱各种陋规——陋规者，虽然丑陋得见不得人，但仍
旧是规矩，必须遵守。例如，凡有各地官员途经陕西的，张集馨都要负责接待，准备宴
席。上席五桌，中席十四桌，上席必须有海参鱼翅，每桌都要有一尺大活鱼一条，这些
全都有规定。万一有任何一道菜马虎，就会传扬出去，说陕西督粮道小器。就这一句“
小器”，等于给整个陕西官场抹黑，所有地方官就会把张集馨排挤走。甚至任意加菜也
是不允许的，因为但凡上来的鱼多了二两，被外省官员知道，又是破坏陋规，将来的官
员只能因循多二两处理，他们也会回过头来搞掉你。所以，新官员刚刚到任，往往要花
重金购买前任官员的那本“账册”，上面对各种腐败陋规写得清清楚楚，明码标价。
那么，如果你是个道德高尚的人，有没有可能在官场独善其身呢？贪污腐败跟道德完全
没有任何关系，只要选择进入官场，如果你不参与腐败，根本干不下去。比如说，张集
馨来到陕西之后，第一件事就是“孝敬”陕西巡抚大人。而当时的陕西巡抚是谁呢？正
是曾经写下“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”的民族英雄——林则徐。林则徐不是
坏人，但他有办法做清官吗？如果他不收张集馨的红包，拿什么“孝敬”更高阶层的官
员呢？他自己的官又怎么当下去呢？
中国的官场，是自上而下的层层盘剥系统。除非中国的权力结构发生反转，彻底实现民
主，令官员的权力来自民众，让官员真的惧怕民意，才有希望。如果这种权力体制不改
变，腐败就根本没可能根治。当你掉进官场这个血色大染缸，被染红，难道还有商量的
余地吗？政权来到今天这步，早已无人不贪。真要尽除天下贪官的话，也是亡党亡政权
的命运。更何况，“反腐”从来都是官场用来党同伐异、打击异己的手段而已。作为平
头老百姓，若真心相信习近平能救中国，岂不好儍好天真？不想玩这个游戏，唯一的办
法，只有别加入官场。
徐才厚已死，对他个人来说是一种解脱。惟那些活着的人，是提心吊胆的——不知道还
有多少人要被调查。接下来的重头戏，应该轮到郭伯雄登场了。但《解放军报》给徐才
厚盖棺定论，称他的一生“可悲可耻”。徐才厚或许可耻，真正可悲的，应是中国官场
。 | L********e
发帖数: 419 | 2 Fortune favors the brave. |
|
|
|
|
|
|
