l*******g 发帖数: 28502 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
zfwang (爱国老将) 于 (Wed Jan 6 00:37:17 2010, 美东) 提到:
不无道理。可是老师们就在中间吃亏了。
☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Wed Jan 6 20:36:56 2010, 美东) 提到:
问题是在边远山区,师资力量本来就不够的情况下,如果清退,那岂不是更没人了?
民办老师,后来又成为代课老师。可他们的知识水平确实不胜任老师这个行业。其实当
年如果不是因为他们干农活有困难,也不会让他们做老师。
☆─────────────────────────────────────☆
SlowRabit (慢吞吞的小白兔) 于 (Wed Jan 6 20:44:37 2010, 美东) 提到:
不过现在有这么多代课老师的原因是因为有代课老师占着地方,其他正规师资力量进不
来,还是因为正规师资本来就没有,所以才有代课老师顶上。如果是前者,清退是对的
。如果是后者,那一清退问题更大了。我只是问问,并不了解实际情况。 |
|